взаимоотношения руси и орды были выгодны лишь орде аргументы за и против

Взаимоотношения руси и орды были выгодны лишь орде аргументы за и против

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:

«Взаимоотношения Руси и Орды были выгодны лишь Орде».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

Аргументы в опровержение:

1. В подтверждение, например:

— Русь выплачивала Орде тяжёлую дань — выход, что замедляло социально-экономическое развитие русских земель (отставание в развитии ремесла, городов от Европы, только к середине XIV в. возобновилось каменное строительство);

— на русских землях ордынские чиновники вели себя как на захваченной территории, творя произвол по отношению к населению и провоцируя его на восстания (восстания против баскаков в 1250-х гг., антиордынское восстание в Твери 1327 г.);

— распоряжаясь ярлыком на великое княжение Владимирское и другими ярлыками, Орда сеяла распри в русских землях для поддержания своего господства (передача ярлыка то Москве, то Твери в первой половине XIV в.).

2. В опровержение, например:

— зависимость от Орды позволяла русским землям сдерживать натиск с Запада, так как авторитет Орды, страх перед её военной силой сдерживал европейских рыцарей от более активных действий;

— хан Золотой Орды выступал как верховный судья над русскими князьями, что удерживало их от междоусобиц, способствовало наведению порядка на русских землях (Орда помогла великому князю Александру Невскому в борьбе с непокорным младшим братом);

— связь с Ордой способствовала развитию торговых связей с Востоком, важных для русских земель (что нашло отражение в русском языке — «караван», «сарай»).

Могут быть приведены другие аргументы. Аргументы могут быть сформулированы иначе

Критерии оценивания выполнения заданияБаллы
Приведены два аргумента в подтверждение и два в опровержение оценки5
Приведены два аргумента в подтверждение и один в опровержение оценки.

ИЛИ Приведены один аргумент в подтверждение и два в опровержение оценки

4
Приведены один аргумент в подтверждение и один в опровержение оценки3
Приведены только два аргумента в подтверждение оценки.

ИЛИ Приведены только два аргумента в опровержение оценки

2
Приведён только один аргумент в подтверждение оценки.

ИЛИ Приведён только один аргумент в опровержение оценки

1
Приведены только факты, иллюстрирующие события (явления, процессы), связанные с данной точкой зрения, но не являющиеся аргументами.

ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.

Источник

История24

Готовые сочинения по истории

Поиск

Взаимоотношения Руси и Орды были выгодны лишь Орде.

Аргументы в подтверждение:

1. Взаимоотношения Руси и Орды были выгодны лишь Орде, так как Русь выплачивала Орде выход (большую дань). Это замедляло экономическое развитие русских земель, так как деньги, которые могли уходить на развитие государства, уходили в Орду и способствовали пополнению ее казны.

2. Только Орде были выгодны взаимоотношения с Русью, так как она, распоряжаясь ярлыком на великое княжение Владимирское, сеяла распри в русских землях для поддержания своего господства, примером может служить передача ярлыка то Москве, то Твери в первой половине XIV в. Усобицы между князьями ослабляли единство между княжествами, не способствовали объединению, а отсутствие единства не позволяло им сплотиться и избавиться от татаро-монгольской зависимости.

Аргументы в опровержение:

1. Взаимоотношения Руси и Орды были выгодны обоим государствам, так как зависимость от Орды позволяла русским землям сдерживать натиск с Запада, так как авторитет Орды, страх перед её военной силой сдерживал европейских рыцарей от более активных действий. Это способствовало сохранению целостности русских земель и православной веры.

2. И Руси, и Орде были выгодны их взаимоотношения, так как Золотая Орда не противоборствовала православной церкви, не навязывала свою веру населению Руси. Это позволило церкви дальше развиваться и накапливать богатства, и при этом она поддерживала и подтверждала власть Орды.

Источник

Взаимоотношения руси и орды были выгодны лишь орде аргументы за и против

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

Аргументы в опровержение:

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

— Орда помогала Руси в противостоянии с Западом, при этом не посягая на православные религиозные начала;

— под влиянием Орды сформировались начала самодержавной власти, позволившие преодолеть удельную раздробленность;

— через Орду осуществлялись культурные и торговые связи с Востоком;

2) в опровержение, например:

— в результате постоянных набегов разорялись русские земли;

— русские земли были обложены тяжёлой данью;

— зависимость от Орды препятствовала контактам Руси с Европой.

Могут быть приведены другие аргументы.

Критерии оценивания выполнения заданияБаллы
Приведены два аргумента в подтверждение и два в опровержение оценки5
Приведены два аргумента в подтверждение и один в опровержение оценки.

ИЛИ Приведены один аргумент в подтверждение и два в опровержение оценки

4
Приведены один аргумент в подтверждение и один в опровержение оценки3
Приведены только два аргумента в подтверждение оценки.

ИЛИ Приведены только два аргумента в опровержение оценки

2
Приведён только один аргумент в подтверждение оценки.

ИЛИ Приведён только один аргумент в опровержение оценки

1
Приведены только факты, иллюстрирующие события (явления, процессы), связанные с данной точкой зрения, но не являющиеся аргументами.

ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.

Источник

Взаимоотношения руси и орды были выгодны лишь орде аргументы за и против

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

Аргументы в опровержение:

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

— Орда помогала Руси в противостоянии с Западом, при этом не посягая на православные религиозные начала;

— под влиянием Орды сформировались начала самодержавной власти, позволившие преодолеть удельную раздробленность;

— через Орду осуществлялись культурные и торговые связи с Востоком;

2) в опровержение, например:

— в результате постоянных набегов разорялись русские земли;

— русские земли были обложены тяжёлой данью;

— зависимость от Орды препятствовала контактам Руси с Европой.

Могут быть приведены другие аргументы.

Критерии оценивания выполнения заданияБаллы
Приведены два аргумента в подтверждение и два в опровержение оценки5
Приведены два аргумента в подтверждение и один в опровержение оценки.

ИЛИ Приведены один аргумент в подтверждение и два в опровержение оценки

4
Приведены один аргумент в подтверждение и один в опровержение оценки3
Приведены только два аргумента в подтверждение оценки.

ИЛИ Приведены только два аргумента в опровержение оценки

2
Приведён только один аргумент в подтверждение оценки.

ИЛИ Приведён только один аргумент в опровержение оценки

1
Приведены только факты, иллюстрирующие события (явления, процессы), связанные с данной точкой зрения, но не являющиеся аргументами.

ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.

Источник

Взаимоотношения руси и орды были выгодны лишь орде аргументы за и против

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической

«Отставание в развитии русских земель от западных стран было прежде всего вызвано длительным ордынским владычеством».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

Аргументы в опровержение:

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

— ордынское иго предполагало выплату крупной дани (ордынский выход и т. д.), что негативно сказывалось на экономике русских княжеств, тормозило ее развитие;

— в период ордынского ига на русские княжества неоднократно совершались карательные походы (ордынские рати), которые приводили к разорению городов, уводу в рабство населения;

— ордынские ханы намерено стравливали русских князей в борьбе за ярлыки на княжение, что усиливало междоусобицы и негативно влияло на развитие русских княжеств.

2) в опровержение, например:

— отставание в развитие русских княжеств от западных стран было связано с слабыми хозяйственно-экономическими контактами с ними, слабо развитой внешней торговлей, так как русские княжества находились в стороне от основных торговых путей;

— отставание в развитие русских княжеств от западных стран было связано с слабыми контактами между ними на культурном уровне. В Европе господствовала католичество, в русских княжествам православие, что затрудняло контакты и создавало противоречия. В результате русские княжества практически не имели доступа к культурным достижениям Европы.

Могут быть приведены другие аргументы.

Критерии оценивания выполнения заданияБаллы
Приведены два аргумента в подтверждение и два в опровержение оценки5
Приведены два аргумента в подтверждение и один в опровержение оценки.

ИЛИ Приведены один аргумент в подтверждение и два в опровержение оценки

4
Приведены один аргумент в подтверждение и один в опровержение оценки3
Приведены только два аргумента в подтверждение оценки.

ИЛИ Приведены только два аргумента в опровержение оценки

2
Приведён только один аргумент в подтверждение оценки.

ИЛИ Приведён только один аргумент в опровержение оценки

1
Приведены только факты, иллюстрирующие события (явления, процессы), связанные с данной точкой зрения, но не являющиеся аргументами.

ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *