великое княжество московское история

МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО

Средневековое русское феодальное государство. Изначально удел Великого княжества Владимирского, с середины XIV века в результате превращения Владимира в наследственное владение московских князей – великое княжество, возглавившее процесс объединения русских земель в единое государство.

Образование княжества

Известно, что древнейшее упоминание о Москве в исторических источниках относится к 1147 году, однако местность, на которой впоследствии вырастет огромный город мирового значения, была заселена существенно раньше. До середины XII века Москва являлась селом, оказавшимся во владении князя Юрия Долгорукого. Его сын Андрей Боголюбский выстроил здесь деревянный кремль в 1156 году, что превратило поселение в город – наличие оборонительного сооружения является важнейшим показателем появления средневекового «града». В течение следующего столетия Москва оставалась небольшой крепостью, которая имела военно-стретегическое, но не политическое значение для князей Владимиро-Суздальской земли.

Монгольское нашествие, установление зависимости земель Руси от Золотой Орды и последовавшая за этим перестройка русской политической системы привели к перераспределению сил. Многие старые центры пришли в упадок, на их руинах создавались новые. Становление зависимости, которую принято называть игом, главным образом произошло в середине 1240-х – начале 1260-х годов. Правитель западной части монгольской державы – улуса Джучи – хан Батый, осевший в низовьях Волги и положивший начало государству Орда, стал вызывать князей Руси к себе. Вынужденные подчиняться непреодолимой силе князья давали клятвы верности. Среди них был и Александр Ярославич Невский. В 1252 году он получил ярлык на великое княжение Владимирское, его власть распространилась и на Москву. После смерти Александра Ярославича Москва переходит его сыну Даниилу (1276 – 1303) в качестве удельного владения и впервые становится самостоятельным властным центром.

Первые московские князья. Великое княжение Владимирское

Эпоха первого московского князя сокрыта за туманной пеленой времени. О его деяниях в частности и жизни доставшегося ему во владение княжества в целом известно крайне немного. Вероятно, находясь долгое время в политической тени, кипучую деятельность он развил в последние годы жизни. Его достижения закладывают основы возвышения Москвы. Даниил Московский причислен Русской Церковью к лику святых и является одним из небесных покровителей Москвы.

С именем второго и третьего московских князей, сыновей Даниила Юрия (1303 – 1325) и Ивана по прозвищу «Калита» (1325 – 1340) связано знаменитое противостояние между Москвой и Тверью за лидерство в Северо-Восточной Руси. Обладание Великим княжением Владимирским ставило князя-победителя в особое положение на землях, некогда входивших в состав Владимиро-Суздальской державы. Безусловно, не следует упрощать обстоятельства соперничества между русскими князьями, подходя к оценке тех далеких событий с точки зрения «правоты» и «неправды» участников, а также пытаясь нащупать некую особую миссию, по определению оправдывающую действия одних политических деятелей по отношению к другим. Каждый из соперников имел свои основания сражаться за успех, не останавливаясь порой даже перед самыми низкими поступками. Взаимное ослабление родственников, которыми являлись представители обоих враждующих княжеских домов, во всяком случае было на руку Орде для ее собственного status quo. Именно за Иваном Калитой, завоевавшим для Москвы великое княжение Владимирское, закрепилась слава «основателя могущества Москвы», хотя нравственная сторона его деятельности издавна вызывала многие вопросы.

Дмитрий Донской

Деяния Калиты и его ближайших потомков чуть были не сведены на нет моровым поветрием – чумой середины XIV века, выкосившей половину Европы и по нисходящей затронувшей русские земли. Из всего рода Даниловичей к концу 1350-х по мужской линии в живых оставались два мальчика: сын правившего московского князя Ивана Ивановича Дмитрий и его двоюродный брат Владимир. Будущие герои Куликовской битвы имели все шансы быть «съедеными» политическими соперниками. Однако поддержка со стороны московской политической элиты и главы Русской Церкви митрополита Алексия в конечном счете сохранили великое княжение Владимирское за Дмитрием (1359-1389). А сам повзрослевший княжич превратился в авторитетного правителя эпохи, который поднял руку на Орду (Куликовская битва 8 сентября 1380) и вывел свое княжество на недосягаемый уровень среди всех политических образований Северо-Восточной Руси.

Последующая история Московского княжества, до его превращения в единое русское государство – Россию, может быть осмыслена через призму трех исторических этапов. На первом этапе, который связывается с долгим правлением Василия Дмитриевича (1389-1425), продолжалось медленное поступательное развитие. Историк Н.С. Борисов назвал эту эпоху «Временем мира», когда преемник Дмитрия Донского «не уронил достоинства Москвы. Грандиозные битвы гремели тогда по всей Восточной Европе. Однако Московское княжество благополучно удержалось в стороне от этих баталий». На втором этапе княжество оказалось втянуто в междоусобную борьбу (1425-1453): за вожделенный московский престол и титул «великого князя Владимирского» бились неугомонные потомки Калиты и Донского. Внутренняя борьба выковала на своих наковальнях политика нового уровня и потрясающего политического чутья – Ивана III (1462-1505). Он и его сын Василий (1505-1533) завершили долгое дело предков, поставив точку в эволюции захолустной русской земли в центр нового государства. Это и был третий исторический этап.

Территории, природные условия, система хозяйствования

Кипучая деятельность Московских князей приводит к тому, что уже в первой трети XVI века молодое Московское государство становится крупнейшим в Европе. Оно протянется от Ледовитого океана на севере до Донецких степей на юге; от Финского залива, Чудского озера, верховьев Западной Двины и Днепра на западе до Урала и Оби на востоке. Огромные территории, на которые распространится власть государя «всея Руси», не были одинаковыми по своим природным условиям. Однако в целом для них было характерно обилие лесов. Наличие большого количества лесов сказывалось и на почвенных условиях, которые не были хорошими. Низкое плодородие почвы вкупе с суровыми климатическими условиями приводило к низкой и непостоянной урожайности. Положение усугублялось неизбежным в тех природно-климатических условиях преобладанием архаических систем земледелия – подсеки, перелоги. Трёхполье хотя и существовало, но занимало незначительной место в общей структуре земледелия, часто сочетаясь с архаичными системами. Обширность территории не обеспечивала государство достаточными природными ресурсами, потребность в которых постоянно возрастала. Железная руда являлась преимущественно низкокачественной, добываемой из поверхностных слоёв. Запасов драгоценных и цветных металлов, необходимых для монетного и военного дела, было мало. Ограниченность экономических возможностей московских князей еще больше заставляла их стремиться к расширению территорий в настойчивых попытках обнаружить ресурсы. Так закладывалась характерная черта русской социально-политической структуры – низкая плотность населения. Предположительно, она была в 5–7 раз ниже, чем в целом по Европе. В результате осложнялось исполнение важнейших государственных задач: эффективного управления и сбора налогов. Малая плотность населения затрудняла торговлю и распространение различных технических усовершенствований, способствовала сохранению архаичных общественных отношений. Эти обстоятельства накладывали печать на весь государственный строй и характер отношений между монархом и его подданными, во многом определив характер политической и общественной психологии в России.

Система управления

В средневековье понятие «государство» воплощалось в личности правителя, который был одновременно и владельцем своего княжества. Единство государства сохранялось благодаря личной преданности правителю довольно тонкого правящего слоя. Поэтому в центральном управлении Московским княжеством особую роль играл княжеский «двор», состоявший из административных ведомств хозяйственного происхождения. Из московского «двора», который постепенно терял свои хозяйственные свойства, со временем вырастал бюрократический центральный аппарат власти. В недрах «двора» постепенно увеличивался слой чиновников; появлялись группы служащих — дьяков, — которые отвечали за наиболее важные отрасли управления. В «двор» начинало вводиться боярство присоединённых земель. Совещательный орган при князе, состоявший из приближённых, – Боярская дума – превратился в постоянный верховный совет, состав которого назначался великим князем. В думу попали представители княжеских линий, которые потеряли свою независимость (ростовские, ярославские, тверские князья). Постепенно «бояре» становились придворными чинами, а сама Боярская дума оказалась важным механизмом сплочения политической элиты: князья, лишившиеся власти на местах, приобрели её в центре, пусть и в ранге служилых.

Важным направлением развития Московского княжества было продолжение постепенного сворачивания удельной системы, которая являлась не только главным источником усобиц, но и серьёзным препятствием экономическому и политическому единству страны. Однако планомерной политики правительства в данном вопросе не было. Иногда уделы уничтожались целенаправленно (например, трагическая история ликвидации удела брата Ивана III Андрея Угличского в 1491 году или Новгород-Северского удела в 1522 году, где правил внук Дмитрия Шемяки князь Василий Иванович). Чаще это происходило естественным путём: уделы умерших князей, которые не оставили наследников, в качестве выморочных присоединялись к великому княжению. Окончательно преодолеть удельное дробление было нелегко в силу традиции. Иван III своим завещанием, по сути, восстановил почти уничтоженную в его правление удельную систему, оставляя уделы младшим сыновьям. Но это уже была качественно иная система.

Финансовая система

Рост территории Московского княжества происходил гораздо быстрее, чем организация внутренней жизни на новых началах. Страна нуждалась в новом войске, системе управления и судопроизводстве. Традиционные общественно-политические институты, которые ещё вполне соответствовали своим задачам в первой половине XV в., во второй половине столетия оказались недостаточными. Государству было необходимо создавать и единую финансовой систему. Важнейшей задачей стала унификация налогообложения. Для этого с конца XV века в стране предпринимались хозяйственные описания. Их результаты закреплялись в т.н. писцовых книгах, которые служили основанием для податного земельного обложения – сошного письма. Древнейшие писцовые книги сохранились по Новгородской земле. Препятствием к слаженному действию механизма единого государства были и податные привилегии светских и церковных землевладельцев. Великокняжеское правительство стремилось к их ограничению.

Формирование единого национального самосознания

Объединение Москвой русских земель вело к постепенному слиянию многочисленных местных культурных традиций в единую общерусскую. Это было напрямую связанно с образованием централизованного государства. Процесс сближения художественных традиций нашёл свое отражение в литературе, архитектуре, иконописи, монументальной живописи и др. В языке нивелировалось различие диалектов. Важнейшим проявлением формирующегося единства стало складывание общего русского этнического самосознания. Именно на территориях, собранных великими князьями Московскими, утверждался великорусский этнос. Конечно, все указанные процессы не были одномоментными. Такие эпохальные изменения не могли произойти вдруг и продолжались и в XVI веке, а порой и значительно дольше. Более того, культурное своеобразие всё равно сохранялось в разных областях Русского государства. Иного и не могло быть при тех гигантских размерах, которые занимала страна, а также длительной разобщенности в период раздробленности.

Источник

МОСКОВСКОЕ ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО

Са­мо­стоя­тель­но Да­ни­ил Алек­сан­д­ро­вич на­чал дей­ст­во­вать с 1282 года, ко­гда вме­сте с твер­ским князем Свя­то­сла­вом Яро­сла­ви­чем и нов­го­род­ца­ми пред­при­нял по­ход на Пе­ре­яс­лавль (За­лес­ский). Ог­ра­ни­чен­ные ре­сур­сы Моск. кн-ва не по­зво­ля­ли Да­нии­лу Алек­сан­д­ро­ви­чу пред­при­ни­мать ши­ро­ко­мас­штаб­ные са­мо­сто­ятельные по­ли­тические ак­ции.

Од­на­ко к концу XIII века Московское княжество уси­ли­лось, так как сю­да сте­ка­лось на­се­ле­ние из опус­то­шае­мо­го ор­дын­ца­ми цен­тра Суз­даль­щи­ны, а так­же из западно-русских кня­жеств, по­сте­пен­но пе­ре­хо­див­ших под кон­троль Великого княжества Ли­тов­ско­го (ВКЛ). В 1300 году Да­ни­ил Алек­сан­д­ро­вич на­пал на Ря­занское княжество и пле­нил ря­зан­ско­го князя Кон­стан­ти­на Ро­ма­но­ви­ча; в ре­зуль­та­те к Московскому княжеству бы­ла при­сое­ди­не­на Ко­лом­на с её во­лос­тя­ми, что по­зво­ли­ло московским князь­ям кон­тро­ли­ро­вать ниж­нее те­че­ние реки Мо­ск­ва и часть те­че­ния Оки от устья На­ры до устья Мо­ск­вы.

Да­нии­лу Алек­сан­д­ро­ви­чу (умер 05.03.1303) на­сле­до­ва­ли 5 сы­но­вей: Юрий Да­ни­ло­вич, Иван I Да­ни­ло­вич Ка­ли­та, Алек­сандр, Бо­рис и Афа­на­сий. Уже в 1303 году став­ший московским кня­зем Юрий Да­ни­ло­вич су­мел при­сое­ди­нить к Московскому княжеству Мо­жай­ское кня­же­ст­во, по­ста­вив под кон­троль московских кня­зей всё те­че­ние реки Мо­ск­ва.

За­кре­пив это вла­де­ние за со­бой, Юрий Да­ни­ло­вич соз­дал на сты­ке гра­ниц Московского княжества, мо­жай­ских во­лос­тей и зе­мель Во­ло­ка (Лам­ско­го; ны­не Во­ло­ко­ламск) об­шир­ную Ве­ли­кую Юрь­е­ву сло­бо­ду. Опи­ра­ясь на зна­чи­тель­но воз­рос­шие тер­ри­то­ри­аль­ные и люд­ские ре­сур­сы Московского княжества, Юрий Да­ни­ло­вич на­чал борь­бу за вла­ди­мир­ское великое кня­же­ние с твер­ским князем Ми­хаи­лом Яро­сла­ви­чем, од­на­ко в 1305 году хан Уз­бек сде­лал вы­бор в поль­зу твер­ско­го кня­зя. Как раз­де­ли­ли Да­ни­ло­ви­чи ме­ж­ду со­бой вла­де­ния от­ца и за­хва­чен­ные мо­жай­ские во­лос­ти, не­из­вест­но, но в 1306 году, по­сле по­те­ри Пе­ре­яс­лав­ля, Алек­сандр и Бо­рис Да­ни­ло­ви­чи отъ­е­ха­ли в Тверь.

Оче­вид­но, что они бо­ро­лись с род­ны­ми брать­я­ми за об­ла­да­ние во­лос­тя­ми, то есть за со­хра­не­ние, а воз­мож­но, и рас­ши­ре­ние сво­их уде­лов. Впо­след­ст­вии эта борь­ба пре­кра­ти­лась, и бра­тья, воз­глав­ляе­мые Юри­ем Да­ни­ло­ви­чем, дей­ст­во­ва­ли со­об­ща. В 1311 году им уда­лось за­хва­тить Ниж­ний Нов­го­род, где до сво­ей смер­ти в 1320 годк кня­жил Бо­рис Да­ни­ло­вич.

В 1310-1320-х годы основным внеш­не­по­ли­тическим на­прав­ле­ни­ем дея­тель­но­сти московских кня­зей ста­ла борь­ба за ве­ли­ко­кня­же­ский стол с твер­ски­ми князь­я­ми. В 1317 году Юрию Да­ни­ло­ви­чу уда­лось по­лу­чить у ха­на Уз­бе­ка яр­лык на великое княжество Вла­ди­мир­ское, за­тем великий князь спо­соб­ст­во­вал каз­ни Ми­хаи­ла Яро­сла­ви­ча в Ор­де (1318).

Од­на­ко уже в 1322 году Юрий Да­ни­ло­вич был сме­щён с вел. кня­же­ния, ко­то­рое за­нял твер­ской князь Дмит­рий Ми­хай­ло­вич, убив­ший в 1325 году сво­его со­пер­ни­ка в Ор­де. К это­му мо­мен­ту из московских Рю­ри­ко­ви­чей в жи­вых ос­та­лись лишь Иван I Да­ни­лович, за­няв­ший московский стол, и его сы­но­вья. С 1325 года Мо­ск­ва ста­но­вит­ся ме­сто­пре­бы­ва­ни­ем ми­тро­по­ли­тов Ки­ев­ских и всея Ру­си, пер­вым из них из Вла­ди­ми­ра пе­ре­ехал митрополит Пётр. В 1325-1339 годах московский князь ус­та­но­вил кон­троль над Сре­тен­ской по­ло­ви­ной Рос­тов­ско­го княжества, Бе­ло­зер­ским кня­же­ст­вом, Га­лицким (Галич­ским) княжеством и Уг­лич­ским кня­же­ст­вом, а так­же Бе­жец­ким Вер­хом, при­над­ле­жав­шим Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ке.

Удель­ная сис­те­ма про­су­ще­ст­во­ва­ла в Московском княжестве до его транс­фор­ма­ции в Русское государство (1478) и ещё бо­лее 100 лет в рам­ках по­след­не­го. Её основными чер­та­ми бы­ли со­хран­ность вла­де­ний, са­мо­стоя­тель­ность удель­ных кня­зей в управ­ле­нии ими и пра­во пе­ре­да­чи по на­след­ст­ву. Московский князь воз­глав­лял вой­ска кня­же­ст­ва и ру­ко­во­дил внеш­ней по­ли­ти­кой: удель­ные кня­зья не име­ли пра­ва вес­ти войны и за­клю­чать сою­зы, од­на­ко моск. князь мог дей­ст­во­вать толь­ко при со­гла­сии удель­ных кня­зей. Уча­стие в вой­нах удель­ных кня­зей оп­ла­чи­ва­лось: 1) де­неж­ны­ми сред­ст­ва­ми; 2) вы­де­ле­ни­ем удель­ным князь­ям час­ти за­воё­ван­ных тер­ри­то­рий; 3) ис­по­ме­ще­ни­ем бо­яр и слуг удель­ных кня­зей на зем­лях московского кня­зя. При этом при­ра­ще­ния к вла­де­ни­ям, дос­тиг­ну­тые пу­тём за­вое­ва­ния, по­куп­ки или да­ре­ния от других лиц, рас­смат­ри­ва­лись как ча­ст­ное при­об­ре­те­ние и в об­щее поль­зо­ва­ние московских Рю­ри­ко­ви­чей не по­сту­па­ли.

Рас­ши­ре­ние тер­ри­то­рии Московского княжества про­дол­жи­лось и в прав­ле­ние Ива­на II Ива­но­ви­ча (1353-1359), ко­то­рый су­мел от­торг­нуть от Ря­зан­ско­го великого княжества во­лос­ти Хол­мы и Ме­щер­ское, про­дви­нув восточную гра­ни­цу Московского княжества до реки Цна, ле­во­го при­то­ка Оки. От­но­ситель­но не­зна­чи­тель­ный рост тер­ри­то­рии Московского княжества в 1330-1350-х годах объ­яс­нял­ся стро­гим кон­тро­лем Ор­ды, не до­пус­кав­шей серь­ёз­но­го уси­ле­ния московских кня­зей, а так­же тем об­стоя­тель­ст­вом, что са­ми московские кня­зья, бу­ду­чи в ука­зан­ное вре­мя великими князь­я­ми вла­ди­мир­ски­ми, по­лу­ча­ли зна­чительный до­ход от экс­плуа­та­ции вре­мен­но при­над­ле­жав­ших им об­шир­ных вла­ди­мир­ских зе­мель.

По­ло­же­ние из­ме­ни­лось в 1360 году, ко­гда ор­дын­ский хан Нав­руз от­ка­зал московскому князю Дмит­рию Ива­но­ви­чу Дон­ско­му в яр­лы­ке на великое кня­же­ние вла­ди­мир­ское. Важ­ней­шую роль в ок­ру­же­нии московского кня­зя в это вре­мя иг­рал митрополит Алек­сий. В ус­ло­ви­ях меж­до­усо­би­цы в Ор­де к Моск. княжеству около 1360 года бы­ло при­сое­ди­не­но Дмит­ров­ское княжество.

В ре­зуль­та­те про­ти­во­стоя­ния ок­ру­же­ния Дмит­рия Ива­но­ви­ча со став­шим великим кня­зем вла­ди­мирским Дмит­ри­ем Кон­стан­ти­но­ви­чем в 1363 году Вла­ди­мир­ское великое княжество бы­ло окон­ча­тель­но за­креп­ле­но за князем Дмит­ри­ем Ива­но­ви­чем. В ре­зуль­та­те по­ли­ти­ки Дмит­рия Ива­но­ви­ча оно с вклю­чён­ны­ми в не­го ра­нее Пе­реяс­лав­ским и Юрь­ев­ским кня­же­ст­ва­ми, Сре­тен­ской по­ло­ви­ной Рос­тов­ско­го княжества, ве­ли­ко­кня­же­ски­ми час­тя­ми Во­ло­гды, Торж­ка и близ­ко­го к Мо­ск­ве Во­ло­ка (Лам­ско­го) пре­вра­ти­лось в его от­чин­ное, на­следственное вла­де­ние.

Смерть Ва­си­лия I Дмит­рие­ви­ча (27.02.1425) при­ве­ла к на­ча­лу Мо­с­ков­ской усо­би­цы 1425-1453, за­вер­шив­шей­ся по­бе­дой великого князя мо­с­ков­ско­го Ва­си­лия II Ва­силь­е­ви­ча Тём­но­го. Уже в 1449 году он, за­клю­чая до­го­вор с великим князем ли­тов­ским и польским ко­ро­лём Ка­зи­ми­ром IV, ти­ту­ло­вал се­бя как князь ве­ли­кий «мо­с­ков­ский и нов­го­род­ский, и рос­тов­ский, и перм­ский, и иных». В 1454 году был ли­к­ви­ди­ро­ван удел мо­жай­ско­го князя Ива­на Ан­д­рее­ви­ча, в 1456 году аре­сто­ван по­след­ний сер­пу­хов­ский князь Ва­си­лий Яро­сла­вич, а зем­ли его уде­ла при­сое­ди­не­ны к ве­ли­ко­кня­же­ским вла­де­ни­ям. По Яжел­биц­ко­му до­го­во­ру 1456 года с Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­кой вел. кн. мо­с­ков­ский вер­нул се­бе не­ко­то­рые рос­тов­ские и бе­ло­зер­ские зем­ли, за­хва­чен­ные ра­нее нов­го­род­ца­ми. Же­на Ва­си­лия II Ва­силь­е­ви­ча, великая княгиня Ма­рия Яро­слав­на, при­об­ре­ла у яро­слав­ских кня­зей города Ро­ма­нов и зем­ли в ниж­нем те­че­нии реки Шекс­на.

Уже в 1463 Иван III Ва­силь­е­вич при­об­рёл Яро­слав­ское княжество. В 1474 году к Московскому княжеству бы­ла при­сое­ди­не­на Бо­ри­сог­леб­ская по­ло­ви­на Рос­тов­ско­го княжества. По­сле ус­пеш­но­го по­хо­да на Нов­го­род (1477-1478 годы) и ус­та­нов­ле­ния кон­тро­ля над зем­ля­ми Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки Иван III Ва­силь­е­вич стал офи­ци­аль­но ти­ту­ло­вать­ся «ве­ли­ким кня­зем всея Ру­си». Московское княжество транс­фор­ми­ро­ва­лось в Русское государство.

Источник

Великое княжество Московское: история

Великое княжество Московское существовало почти триста лет. Изначально представляя собой удел, эта территория конца 15 столетия превратилась в центр единого Русского государства. Произошло это, конечно же, после освобождения от ордынской зависимости. Краткая история Великого княжества Московского представлена в статье.

Образование княжества

Москва горела множество раз. Нередко в пожарах были виновны чужеземцы, мечтавшие о русских землях. Великое княжество Московское сгорело почти дотла после нашествия Батыя в январе 1238 года. В то время здесь правил Владимир Юрьевич. В начале февраля князь был взят в плен и убит.

Географическое положение Великого княжества Московского

Сегодня в российской столице проживает более 12 млн человек. Сложно представить, что когда-то население этой территории было как минимум в десять раз меньше. В состав Великого княжества Московского входили города Тверь, Новгород, Суздаль, Владимир, Рязань, Вологда, Ладога, Смоленск, Псков. При этом в середине 15 века здесь проживало всего около трех миллионов человек. К 1530 году население возросло в два раза.

Географическое положение на протяжении трех лет менялось. Первоначально княжество занимало небольшую территорию. Территория ограничена была бассейном реки Москвы. Выхода к Оке во второй половине 13 века еще не было. Князья беспрестанно вели борьбу. Территория расширялась. Города, перечисленные выше, находились в составе княжества только в 16 столетии.

Борьба за княжество

Дмитрий Донской составил неясное завещание относительно того, кто должен взойти на московский престол после его смерти. Сперва правил Василий. После его смерти завещание Дмитрия Донского использовал Юрий Дмитриевич в борьбе против Василия Васильевича. Последний взошел на престол в 1425 году. Однако борьба за власть продолжалась еще двадцать лет.

Бояре

В Средневековой России была такая должность, как тысяцкий. В 12 столетии она стала выборной. Свои отношения к княжеской власти бояре выразили в усилении значения этой должности. При Симеоне Гордом тысяцким стал Алексей Хвост, затеявший крамолу против князя, за что и был изгнан. Позже, при Иване Ивановиче, он вернулся в Москву, а в 1357 году его убили, по некоторым слухам, бояре. В Москве разгорелся мятеж. Многие бояре бежали в Рязань. Дмитрий Донской проявлял относительную независимость от бояр. Однако сыновьям своим завещал прислушиваться к их мнению.

Образование Русского государства

Постепенно земли, которые не находились под властью польского короля и литовского князя, объединялись. Началось образование единого государства. В состав вошли Ярославское, Новгородское, Ростовское, Тверское княжества. В тридцатые годы 16 века после ряда походов к Русскому государству присоединились Смоленск и Чернигов. Были ликвидированы уделы и создана поместная система.

Василий III

Годы правления этого князя ознаменовались изменения в отношении к боярам. Выражалось это прежде всего в более высокомерном обхождении. Книжники все чаще называли московского князя самодержавным государем. Иван III женился на Софье Палеолог, что способствовало проникновению византийских традиций в Россию.

Военная организация

Несмотря на противоречия боярское сословие при московских князьях имело немалую силу. Представители его были советниками, без которых не решалось ни одно государственное дело. Из удельных княжеств бояре переезжали в Москву, где делали карьеру, а привилегии, полученные за заслуги перед государством, передавались по наследству. Именно при Иване Третьем появился такой вид земельного владения, как поместье. Эти земли получали боярские дети и дворяне сперва пожизненно, затем по принципу наследования.

Европа

Во второй половине 15 столетия Московское княжество занимало в Восточной Европе видное положение. Начали развиваться дипломатические отношения. В конце 15 века в Москву приехал германский посол, искавший союза с Иваном III. Помощь московского князя германцам нужна была для борьбы с французским королем. Чуть позже русский дипломат отправился в Варшаву, но эта поездка не удалась, потому что польский правитель внезапно умер.

Источник

Московское княжество: дата образования, ход исторических событий

Распад Киевской Руси в XII столетии стал началом периода политической раздробленности. По оценкам историков, на территории единой державы возникло от 15 до 18 независимых княжеств, что значительно ослабило военную мощь русских земель. В результате они были разорены завоевателями с востока (монголо-татарами) и с запада (немцами, шведами). Среди новых удельных княжеств, образовавшихся после монгольского вторжения, были Тверское (1242), Галицкое (1246), Костромское (1242) и Московское (1276). Последнее в XIV веке сыграло ведущую роль в объединительном процессе Северо-Восточной Руси, а к концу XV столетия стало центром могущественного государства. В статье будет рассмотрено, в каком году образовалось Московское княжество, его возвышение и непосредственное участие в процессе «собирания» северо-восточных земель в единое Русское государство.

Летописи и предания

Летописание Москвы началось ближе ко второй половине XIV века, поэтому все данные о первых правителях города и Московского княжества можно было обнаружить только в немосковских источниках. Также момент возникновения самой Москвы не имел каких-либо точных исторических сведений, что, в свою очередь, породило немало загадок и домыслов.

По преданию, в XII столетии на месте Москвы были раскинуты селенья и угодья, принадлежащие некоему боярину Стефану Кучко, который однажды имел неосторожность нагрубить Юрию Долгорукому, за что и поплатился. Эта легенда была записана в более поздних летописях, и несомненно то, что она вполне могла отразить какие-то события реальности. Любопытно отметить, что Москва в древности иногда именовалась «Кучковым». Также в пользу этого факта говорит и наличие в северо-центральной части столицы Кучкова поля.

Первые письменные упоминания о Москве относятся к 1147 году, где она фигурирует как усадьба Юрия Долгорукого. Во второй половине XII века она все больше отмечалась как поселение-крепость (территория современного Кремля), расположенная на границе Суздальско-Владимирского княжения, где сходились пределы четырех княжеств. В верховьях Москвы-реки находился Можайск – волость смоленских князей, с юга примыкал удел черниговских князей – Лопасня, а вблизи нее был размещен рязанский форпост – Коломна. Такое пограничное положение постепенно сформировало из Москвы важный стратегический городок, который положил начало образованию Московского княжества.

Первые правители

Взросление Москвы происходило в обстановке постоянных межкняжеских усобиц, в которые ее не раз вовлекали. Так, однажды она была предана огню рязанским князем Глебом (1177) за оказанную поддержку Мономаховичам. В тот период молодой город находился под управлением посадников владимирских князей.

Первым правителем Москвы, зафиксированным в источниках, является Владимир Всеволодович (1194-1228), сын владимирского князя Всеволода III Большое Гнездо. Далее упоминается Владимир Юрьевич (1218-1238), при нем во Владимирскую волость вторглись монголы. Москва была также захвачена ордами Батыя, но при этом она оставалась наиболее безопасным краем Владимиро-Суздальского княжества, куда стали стекаться беженцы с восточной окраины.

Это обстоятельство параллельно с непрекращающимся дроблением территорий содействовало росту Москвы и появлению в ней сильного князя – Михаила Ярославовича Хоробрита (1246), брата Александра Невского. Однако его правление оказалось недолгим: он пал при битве с литовцами, прорвавшимися к реке Протве. После гибели Хоробрита, по некоторым источникам, Московским княжеством владел его сын Борис (с дозволения Александра Невского). Сведения о его правлении в летописях отсутствуют, только известно, что, не достигнув зрелого возраста, он скончался к 1263 году.

Образование Московского княжества

На протяжении большей части XIII столетия Москва не имела постоянного княжения: правители появлялись в городе лишь на непродолжительное время. В последней четверти XIII века в ней утвердился младший сын Александра Невского – Даниил (1261-1303). Он признан был основателем Московского княжества, поскольку именно при нем оно обрело свою относительную независимость и значительно расширило свои пределы. При правлении Даниила в Москве были возведены: Спасопреображенская церковь (Кремль), Даниловский и Богоявленский монастыри, архиерейский дом на Крутицах.

У историков нет единого мнения относительно времени возникновения Московского княжества. Наиболее часто называются три даты: 1263, 1276 и 1283 годы. Удел отошел к сыну великого полководца в 1263 году, но в силу его возраста управление наследием осуществлялось тиунами (княжеские управляющие) еще более 10 лет. По этой причине в некоторых источниках указывается 1276 год, когда 15-летний Даниил окончательно вступил в свои права. Самостоятельной же политической фигурой он начинает упоминаться только с 1283 года, что и было принято некоторыми специалистами за официальную дату образования Московского княжества.

Будучи дальновидным политиком, Даниил осознавал, что великокняжеский стол, на который многие притязают (в том числе и его старшие братья Дмитрий и Андрей), для него был недосягаем. Поэтому он сконцентрировал все силы на упрочении своих земель, привлекая в княжество полезных и значащих людей: различных мастеров, бояр, купцов, дружинников и священников. В летописях Даниил Александрович представлен как человек миролюбивый и неконфликтный, но там же помечается, что он имел весьма успешные военные походы. Таким образом, время возникновения Московского княжества характеризуется большим количеством междоусобиц. В 1301 году князь присоединяет к своему незначительному уделу Коломну, отвоеванную у князя Рязани, затем Переславль-Залесский. Территория удела к концу княжения Даниила (1303) существенно увеличилась, став одной из значительных в Северо-Восточной Руси.

Москва и Тверь: борьба за доминирование

В начале XIV столетия борьба за лидерство среди русских земель приняла драматический характер. Тверское и Московское княжества, управляемые потомками владимиро-суздальских князей, в соперничестве за Владимирский стол решали вопрос, кто станет ядром будущего объединения Руси.

В 1318 году московский князь Юрий Данилович (1281-1325), благодаря женитьбе на сестре Узбек-хана и щедрым подношениям Золотой Орде, упрочил свое политическое положение и добился великого княжения. Его соперник на владимирский престол, князь Твери Михаил Ярославич, по ряду обвинений, в числе которых и отравление московской княжны, был предан смерти. В начале 20-х годов XIV века Юрий, воспользовавшись восстаниями в русских городах, решает прибрать сбор ордынской дани к своим рукам. Однако его деяние не осталось незамеченным и имело свои последствия: Дмитрий Тверской (сын казненного Михаила Ярославовича) не упустил случая воспользоваться прегрешением князя и отправился в Орду с соответствующим доносом. В результате право на великое княжение было отдано князю Твери.

Путем плетения различных интриг, козней, предательства и вооруженных столкновений Москва и Тверь вели борьбу за доминирование в Северо-Восточной Руси, прибегая к помощи Золотой Орды. Ее же заинтересованность состояла в том, чтобы всячески подогревать их усобицы и не дать кому-нибудь из них усилиться. В ноябре 1325 года Юрий Данилович был зарублен в Орде князем Дмитрием Тверским, которого потом самого предали смерти по приказу хана. Тем не менее правление князя Юрия благоприятно сказалось на Московском княжестве: пределы вновь были расширены, а Москва становится резиденцией митрополита.

Правление Калиты

В 1325 году на московский престол взошел Иван Данилович Калита (годы правления 1325-1340), брат погибшего Юрия Даниловича. Его политика обеспечила княжеству относительно мирный период. 40 лет без разорения и побоищ улучшили общее благосостояние земель и увеличили приток населения с других территорий.

Покорностью и подарками Калита сумел войти в доверие к Орде, и уже в 1328 году, после участия в подавлении восстания в Твери, ярлык на великое княжение был у него в руках. Ордынцы настолько доверяли Ивану Даниловичу, что поручили ему сбор ежегодной дани с русских земель. Использовав это право, он часть собранных средств оставлял московской казне, чем значительно обогатил и усилил свое владение. Также князь купил ярлык на такие удельные княжества, как Углич, Галич и Белозерское. Его успех в политике во многом объяснялся и поддержкой Церкви. Стоит отметить, что при правлении Калиты в Московском княжестве возникло немалое количество церквей, а в 1339-1340 годах в Москве был возведен дубовый Кремль.

Правление Калиты и его сыновей (Семен Гордый и Иван Красный) во многом упрочило положение Москвы, заложив основу для будущего Московского царства. Поколения, выросшие за это мирное время, не имели раболепства перед Ордой, столь присущего их отцам. Именно они и начали вооруженную борьбу с захватчиками при Дмитрии Донском.

Нарастающая сила Москвы

Значительные перемены ждали Русь в период правления внука Ивана Калиты – Дмитрия Донского (1359-1389), при котором Московское княжество становится едва ли не единственной защитой русских земель от монголо-татарских вторжений.

Возведение в 60-е годы XIV века белокаменных укреплений Кремля свидетельствовало о все более нарастающей силе Москвы. Примерно в это же время возобновляется борьба между Тверью и Москвой, при этом Тверское княжество не могло уже идти в одиночку против влиятельной соперницы. Князь Твери Михаил Александрович вынужден был привлечь Орду и Литву, что очень отрицательно сказалось на его авторитете среди русских князей. Полученный им потом ярлык на Владимирский стол (1370) не признавали ни Москва, ни другие города. Ко всему прочему и походы литовцев на Москву (1368 и 1370 годы) не имели успеха, каменные московские стены оказались им не под силу.

В 1375 году князь Дмитрий Донской организовал выступление на Тверь. Данный поход являлся уже не только московским: участие принимали объединенные войска Суздаля, Стародуба, Ярославля, Ростова и других княжеств. Признание верховенства князя Москвы в Северо-Восточной Руси было очевидным. В результате жители Твери потребовали от своего князя немедленного заключения мира. Тверской князь вынужден был признать себя «младшим братом» московского и отказаться от притязаний на великое княжение. Таким образом, титул владимирского князя окончательно закрепляется за московской династией. Однако самым серьезным подтверждением главенствующей роли Москвы стало сражение и победа русских войск над ордынцами на Куликовом поле в 1380 году.

Династический конфликт

В 1389 году Дмитрий Донской самовольно, без каких-либо согласований с Ордой, оставляет своему сыну Василию I великокняжеский престол. Москва теперь становится центром Владимиро-Московской земли, а за княжеством прочно закрепляется титул «великое». Продолжив политику своих предшественников, Василий I расширяет пределы и влияние Москвы: он сумел присоединить Нижний Новгород и другие территории, а также наладить отношения с Литвой. Однако собирание земель сильно притормаживалось конфликтом, начавшимся внутри великокняжеской семьи на почве наследования. Завещание Дмитрия Донского с несколько противоречивым текстом вызывало немало вопросов. Также имело место и столкновение двух принципов наследования – прямого (от отца к сыну) и непрямого (по старшинству в роде). Кончина Василия I (1425-й) положила начало соперничеству среди потомства Дмитрия Донского.

Правление Василия II Темного (сына Василия I) принесло землям Руси династическую войну (1425-1462). Свое право на московский трон оспаривал дядя князя Юрий Дмитриевич (брат Василия I), правящий в Галиче и Звенигороде, затем в борьбу вступили двоюродные братья Василий Косой и Дмитрий Шемяка (сыновья Юрия). В конечном итоге победа прямого наследника принесла усиление княжеской власти и узаконение наследования по прямой линии (от отца к сыну). Василий II восстановил единство окрестных земель Москвы, ликвидировав мелкие внутренние уделы.

От княжества к государству

После смерти Василия II (1462-й) на московский престол взошел его старший сын Иван III, при котором состоялось окончательное освобождение Руси от монгольского ига (1480 год). Наделенный умом и сильной волей, он с первых дней княжения продолжил собирать русские земли под власть Москвы. В 1462–1464 годах были присовокуплены Суздальско-Нижегородское и Ярославское княжества. Без кровопролития, путем выкупа владельческих прав у князей, в 1474 году присоединились территории Ростовского княжества. Тверь покорилась после месячной осады и была включена в московский состав в 1485 году.

Исторический феномен

Как так получилось, что небольшой удел, наследованный младшим отпрыском Александра Невского, стал во главе объединения русских земель? Профессор Поляков говорил о возвышении Москвы как об историческом феномене, который нельзя объяснить какой-либо случайностью и причины которого так и остаются неясными до сего дня. Ранее в отечественной исторической науке (Смирнов, Черепнин) утверждалось мнение, что процесс стягивания русских земель к Москве происходил на экономическом основании. Однако в последние годы большая часть российских историков (Сахаров, Кузьмин, Алексеев, Кобрин, Юрганов) склонны считать, что данный процесс проистекал прежде всего по причинам политического характера и диктовался необходимостью сопротивления внешней угрозе, идущей из Орды и Польши.

Факторы, способствовавшие образованию Московского княжества и его усилению:

Источник