Рэй брэдбери убийца о чем книга
Музыка сопровождала его по всему холлу. Он прошел мимо офиса, из которого гремел вальс «Веселой вдовы». Из следующей двери несся «Послеполуденный отдых фавна». Еще из одной: «Поцелуй меня еще». Он свернул в коридор, и на него обрушился «Танец с саблями», со всеми своими цимбалами, барабанами,чашками, ложками, ножами и прочим звоном. Музыка отстала, когда он вошел в прихожую, где секретарша завороженно напевала Пятую симфонию Бетховена. Он провел рукой перед ее глазами, но она не прореагировала.
Голос потонул в теме из «Ромео и Джульетты» Чайковского, заполонившей коридор.
Психиатр двинулся дальше через лабиринт офисов. Одна музыкальная тема перекликалась с другой, Стравинский соперничал с Бахом, Гайдн безуспешно пытался вытеснить Рахманинова, Дюк Эллингтон побеждал Шуберта. Он кивнул напевающим секретаршам и насвистывающим докторам, только что приступившим к работе.
Зайдя в свой офис, он первым делом просмотрел несколько важных бумаг, задиктовал напевающей под нос стенографистке, затем позвонил начальнику полиции на верхний этаж. Через несколько минут замигал красный свет и голос с потолка объявил:
«Заключенный доставлен и находится в кабинете №9 для обследования».
Куски радио и проводов лежали на сером ковровом покрытии. Не обращая на них внимания и по-прежнему чувствуя на себе тепло улыбки словно это была обогревательная лампа, психиатр присел напротив пациента в необычной тишине, которая напоминала затишье перед бурей.
Брок с удовольствием кивнул: «Да, но прежде, чем мы начнем. » Брок быстро придвинулся к доктору, снял с его запястья радио, отправил в рот и, зажав между зубами как грецкий орех, сжал челюсти. Послышался хруст. Вынув изо рта раздавленное радио, он возвратил его пораженному доктору, как если бы оказал ему услугу: «Так-то лучше».
Психиатр уставился на сломанный аппарат: «Вы за это заплатите приличную сумму».
Психиатр сказал: «Ну что, начнем?»
— Сделал шесть выстрелов в катодно-лучевую трубку. Звон был чудесный, словно упала хрустальная люстра.
— У вас прекрасное воображение.
— Спасибо, я всегда хотел быть писателем.
— Полагаю, вы расскажете, с какого момента вы стали ненавидеть телефон.
— Во мне что-то взорвалось. Я был на пределе. В тот день я совершил убийство подобное тому, что было в офисе.
— Я вылил стаканчик горячего кофе на переговорное устройство.
Психиатр сделал пометку в блокноте.
— И система коротнула?
— Прекрасно. Именины души, 4-е июля. Стенографистки забегали как ошалелые! Полный абзац!
— Не то слово. Потом пришла в голову идея растоптать на улице наручное радио. Из него вопил пронзительный голос: «Опрос общественного мнения №9: Что вы сегодня ели на ланч?» В этот момент я вытряхнул душу из чертового радио.
— Почувствовали себя еще лучше, а?
— Была ли какая-нибудь особая причина для выбора французского мороженного?
Брок подумал и растянулся в улыбке: «Это мое любимое».
— Я подумал: черт возьми, что хорошо для меня, то хорошо и для передатчика.
— Что заставило вас запустить в него именно мороженное?
— А что случилось потом?
— Тишина. Боже мой, это было прекрасно. Радио в машине каркало целый день: Брок, иди сюда, Брок, иди туда, Брок, отметься здесь, Брок, отметься там, о’кэй, Брок, время ланча, Брок, ланч закончен, Брок, Брок, Брок. Тишина для меня была словно мороженное для ушей.
— Кажется, вы очень любите мороженное.
— Я ехал и наслаждался тишиной. Это самая большая, самая нежная затычка для ушей. Тишина. Целый час. Я просто сидел в машине и улыбался, чувствуя мягкую затычку. Я был опьянен свободой!
— Полиция вас схватила?
— Автобус был вынужден остановиться. В конце концов, музыка заглохла, мужья и жены потеряли контакт с реальностью. Всеобщая неразбериха, крики, хаос. Все завертелось как белка в колесе.
Приехавший полицейский наряд применил ко мне тройные меры: арестовали, взяли штраф, и отвезли в участок.
— Тогда вы должны были отнестись к этому как настоящий солдат, не так ли? Большинство правит.
— Вы уверены, что хотите, чтобы я это записал?
— Понимаете ли вы, что совершая все эти преступления, сначала с наручным радио, телефоном, автобусным радио, переговорным устройством, вы нарушили чьи-то права на собственность?
— Я бы сделал это еще раз, с божьей помощью.
Психиатр сидел, освещенный лучезарной улыбкой заключенного.
— Вы отказываетесь от помощи со стороны офиса психического здоровья? Вы готовы отвечать за последствия своих действий?
— Могу я вернуться в свою милую камеру, где я проведу в тишине и спокойствии шесть месяцев?
— Полнейшая дезориентация, но настроение бодрое. Отказывается признавать простейшие реалии своего окружения.
— Неопределенный. Оставил его в благодушном настроении и фантазиях.
Зазвонили три телефона. Переговорное устройство на рабочем столе затрещало как раненый кузнечик. Загорелась красная лампочка внутренней связи, послышалось кликанье. Звонили три телефона. Стол гудел.
Психиатр, тихо напевая, застегнул на запястье новое наручное радио, поднял трубку внутренней связи, поговорил с минуту, поднял один из телефонов, поговорил, поднял другой телефон, поговорил, поднял третий телефон, поговорил, нажал на кнопку наручного радио, поговорил тихо и спокойно, с невозмутимым и строгим выражением лица, окруженный музыкой и вспыхивающими лампочками, опять зазвонили два телефона, он потянулся к ним, загудело наручное радио, заговорило переговорное устройство внутренней связи, и раздались голоса сверху. И он продолжал спокойно снимать трубки, нажимать на кнопки, говорить на протяжении всего оставшегося дня в кондиционированном пространстве офиса: телефон, наручное радио, переговорное устройство, телефон, наручное радио, переговорное устройство, телефон, наручное радио, переговорное устройство, телефон, наручное радио, переговорное устройство, телефон, наручное радио.
Рэй Брэдбери «Убийца»
Убийца
Рассказ, 1953 год (год написания: 1952)
Язык написания: английский
Перевод на русский: — М. Гринберг, Ю. Сваричовский (Убийца) ; 1962 г. — 2 изд. — Н. Галь (Убийца) ; 1965 г. — 30 изд. — Э. Нуршин (Убийца) ; 1990 г. — 1 изд. Перевод на украинский: — А. Клименко (Убивця) ; 1983 г. — 1 изд. — В. Ракуленко (Вбивця) ; 2015 г. — 1 изд.
Радиобраслеты, говорящие дома, телевизор, шум, реклама, музыка, как это всё выводит из себя, иногда хочется уничтожить всё это. Так и поступает герой этого рассказа.
Также: Брэдбери Р. — Убийца: рассказ //Комсомолец, Петрозаводск. 1965г., N111-113.
Издания на иностранных языках:
Доступность в электронном виде:
М-да. Временами ловил себя на мысли — и что? Описана наша самая обыкновенная обыденность. С доставучими телефонами, шумовым и рекламным загрязнением современного мегаполиса. С потребительской зависимостью и девайсовым экстремизмом. К конце рассказа даже забыл, что читаю Брэдбери, и подумал: а что? и среди современников есть неплохие писатели, написано-то очень хорошо, метко и едко.
Потом закрыл книжку, посмотрел на Фантлабе год написания и вот тут-то окончательно офонарел — 1952.
На минуточку: во главе СССР в этот момент был Сталин, до первого спутника оставалось ещё 5 лет — нет, данные факты не имеют отношения к рассказу, просто для того, чтобы представить себе, о каком времени идёт речь. Так вот, на дворе 1952 год, а Брэдбери в своём рассказе описывает браслет-телефон. И не столько тут важен технологический аспект, сколько социально-психологические последствия. Ведь в рассказе все поголовно зависимы от мобильной вседоступности, нервозны от шумового загрязнения, которое разрушает личную атмосферу человека. Люди не представляют себе жизнь без кухонного комбайна и, наверное, загнулись бы без пронырливого и приставучего робота-пылесоса.
Как настолько точно описать будущее, которое для нас только-только наступило, если честно, я себе не представляю. На то он и Брэдбери.
PS. В переводе великолепной Норы Галь.
Уже в 53 году Брэдбери удалось в точности описать современный мир с его огромным количеством ненужной, но навязчивой рекламной информацией. Так же этот рассказ можно назвать манифестом против различных социальных сетей, когда люди заменяют виртуальным общением в сети любую возможность поговорить лично с человеком и считают, что они просто обязаны донести до каждого своего «друга» каждую минуту своей жизни.
«Тишины хочу, тишины.
Нервы, что ли, обожжены?»
Пока ставил оценку выяснил, что читал я его в советские еще времена в сборнике «Обмен разумов» (хороший был сборник!) Но вот рассказ никакого впечатления тогда не произвел. Как было сказано не по этому поводу «страшно далеки они от народа». Но зато теперь. Хех. Мы уже здесь, в этом рассказе. Описан наш мир, как он есть родимый. Не в первый раз вижу, как скорее иронические или даже сатирические описания будущего попадают в какой-то момент в точку.
В далёком и тихом 1952 году Брэдбери написал этот рассказ, в котором предсказал то, что мы имеем сейчас. Точно предсказал не по форме, а по сути. Речь идёт о звуковом и информационном загрязнении нашего жизненного пространства. Современное поколение почти круглосуточно окружено потоками музыки, рекламы и ненужной информации, постоянно находится в зоне доступа сети и мобильной связи. Поэтому сейчас никого бы особенно и не удивило, если бы кто-то возненавидел все те гаджеты, которые глушат нас целыми днями и не позволяют ни на минуту остаться в одиночестве, и не желал бы ничего, кроме тишины.
Рассказ 1953-го года, а такое чувство, что автор писал его вчера. Вокруг человека мир техники, звуков, льющейся отовсюду музыки и информации. Человек варится в этом шуме круглосуточно и не выдерживает, превращаясь в убийцу — в убийцу техники. Его способы уничтожения источников звука весьма оригинальны, читая, я даже захотела мороженого.
Брэдбери в очередной раз доказал, что фантасты нередко умеют предугадывать будущее, тем самым предупреждая нас о последствиях. После отзыва, отключу все гаджеты и послушаю тишину)
Великолепная пророческая вещь от великого классика фантастики! Как во многих отзывах подмечено, в этом рассказе Брэдбери предсказал наше с вами время, когда так называемые блага цивилизации и общества потребления прочно вошли в нашу повседневность. Во многом писатель написал автобиографический рассказ, известно из его биографий и интервью, что все эти новшества человечества «его пугали», он так же как герой рассказа решил отказаться от некоторых удобных благ цивилизации, например, не пользовался компьютерами, отдавая предпочтение в работе старой-доброй печатной машинке, и вообще упорно избегал любых технических новинок.
Свой самый известный роман-антиутопию Брэдбери начинает с эпиграфа: «Если тебе дали линованную бумагу, пиши поперек».
Элберт Брок, главный герой рассказа «Убийца», живет как раз по этому принципу. Идет против течения, бунтует против общественных устоев, которые ему не по душе. Как следствие, государство находится перед выбором: отправить Брока в тюрьму или сразу в психушку? Казалось бы, классическая ситуация, но в рассказе Брэдбери есть элемент провокации. Да и сам Элберт Брок — фигура не такая однозначная, как может показаться.
Будущее, описанное в рассказе «Убийца», для нас с вами уже наступило. Мобильные телефоны, Интернет и виртуальная реальность вытесняют живое общение. Без всякого восстания машин человек становится рабом технических устройств. И музыка, образно говоря, может звучать из каждого утюга. Правда, в основном куда ниже по качеству, чем упомянутая у Брэдбери. И как тут быть. Элберта Брока, кинувшегося уничтожать всю технику вокруг себя, автор не спешит осуждать, но и героем-мучеником его не делает. Здесь есть над чем подумать.
Символично, что годом раньше «Убийцы» Брэдбери создал рассказ «Улыбка». Если кто не в курсе, в «Улыбке» остатки человечества, «вернувшиеся к природе», развлекаются ритуальным уничтожением автомобилей, книг и шедевров живописи. По-моему, первый шаг к такому будущему сделал Элберт Брок. Убийца, без всяких кавычек.
«У-БИЙ-ЦА». Как вы думаете, что может скрываться в рассказе под таким лаконичным и мрачным названием? С кем у вас обычно ассоциируется убийца? И мысленно отвечая на эти вопросы, постарайтесь включить свою фантазию на полную мощность и забудьте о стереотипном мышлении. И даже тогда, вам вряд ли придёт в голову то, что описал в своём рассказе Рэй Брэдбери. Но это интригующее вступление было, скорее всего, для тех, кто ещё не читал данный рассказ и желает познакомиться с наследием великого мастера. Теперь же приступим к собственно отзыву на выбранный рассказ.
Итак, «Убийца» Рэя Брэдбери очень необычен (странновато, однако звучит, если убрать кавычки) и проистекает это не только из-за сюжета (о котором я особо распространяться не буду), но и вследствие самого типа и формы повествования. Перед нами проходит диалог двух людей, один из которых «убийца» и, обратите внимание, в данном рассказе мы встречаемся с довольно редким и специфическим явлением в творчестве Брэдбери – с юмором и сатирой. И весь юмор здесь конечно не в том, как беспощадный «убийца» расправляется со своими «жертвами», а как это преподносится самим автором. Речь «убийцы» крайне эмоциональна и урывиста, каждый абзац от лица «убийцы», это череда уморительных эскапад в адрес своих «жертв» и современного мира. Соблюдая подобную стилистику, Брэдбери медленно и ненавязчиво расслабляет читателя, прикрывая главную идею рассказа легким и повествованием в сатирической форме. И в чём же эта идея? Эта идея, в общем-то, не нова и не может претендовать на особую глубину и неповторимость. Брэдбери, как и масса предыдущих и последующих писателей, обратился к мысли о противостоянии «человека» «системе». Надо отметить, что данная идея очень распространена в творчестве самого великого писателя (вспомните хотя бы хрестоматийный «451° по Фаренгейту»), но в данном случае она приобретает очень символическое и гротескное звучание: человек проигрывает этот бой, он не понят окружающими, он страшит их и в тоже время они смеются над ним как смеётся читатель над самим рассказом.
Современный луддизм, или будущего! В этом рассказе Брэдбери удалось предсказать засилие человеческой жизни всякими гаджетами, когда они подменят живое общение. 100% попадание через 50 лет. Браво, маэстро!
Было время, когда я, подобно герою рассказа, выступала против новинок прогресса и «засилья» разной техники. Правда, не таким образом. Я всячески отказывалась от того, чтобы дома был компьютер – мне его и на работе было достаточно. Я восставала против мобильных телефонов, отчасти, по той же причине, что и наш герой: меня раздражало, что могу быть досягаема для любого и в любое время. Да и никогда не находила особой радости в телефонных разговорах. А сегодня… Сегодня уже домашний стационарный компьютер сменил ноутбук, а телефонов даже два, и я уже сама «достаю» кого угодно и когда угодно. И без связи чувствую себя как без рук. Не знаю, хорошо ли это, плохо ли… С одной стороны, мы действительно (и я в том числе) выглядим так, словно пали жертвами благ прогресса, чересчур увлекаемся ими, становимся рабами технических удобств. А с другой стороны – трудно поспорить с тем, что уже необходимы и те же мобильные телефоны, и компьютеры, и интернет, и прочее. Сегодня наша жизнь без всего этого может показаться «каменным веком». И появись такой вот бунтарь, на него действительно будут смотреть, как на ненормального человека, и вряд ли кто поддержит его убеждения. Хотя и такие люди находятся (бунтари имеются в виду), только они поступают иначе – выбирают стезю отшельников и живут в лесной глуши.
Вспомнился страшный фильм: «С меня хватит», с Майклом Дугласом в главной роли. В результате очередного нервного срыва он просто стал убивать людей. Конечно, грубое сравнение, но всё же. «Мы – нервное поколение!»
Какие странные люди. И этот герой рассказа — ну, какой он убийца, так, маньяк вещеразрушитель (в старину таких называли кажется луддитами).
Мне непонятна сама ситуация — мешает телевизор — выключи, мешает радиобраслет — очень не сразу понял, что это мобильный телефон — тоже выключи. И так со всем подряд. Правда рекламу, вопящую в метро или автобусе, выключить нельзя. Но тут можно надеть наушники, а плейер не включать. В общем по-моему проблема надуманная.
В газете уже читал, как какие-то дамы давали себе зарок и жили аж целый месяц без мобильника. И потом жуткие откровения, на тему о том, как это хорошо, приятно, полезно для здоровья и т.п. Как я понимаю всё враньё. Если выключить у некоторых «личностей» мобильник, то они сразу поймут, что никому на свете не нужны, а что самое главное — не нужны сами себе. В общем мне не понравился этот рассказ, потому что у меня нет проблем, от которых мучаются и пациент, и психиатр, а хорошие машины — жалко. Люблю я их, понимаете ли, и телевизор, и телефон, и, конечно, мой милый компьютер!
Очень понравился рассказ. Тем более это первое знакомство с Брэдбери. Рассказ конечно о будущем, но он уже становится реальностью.
Например про телевизоры:
«Потом я пошел и пристрелил коварную бестию телевизор. Это Медуза: каждый вечер своим неподвижным взглядом обращает в камень миллионы людей. »
— разве не так происходит почти у всей страны.
«Великолепная выдумка эти полезные и удобные штуки! Почти игрушки, почти забава! Но люди чересчур втянулись в игру, зашли слишком далеко, все наше общество попало в плен к механическим нянькам — и запуталось, и уже не умеет выпутаться, даже не умеет само себе признаться, что запуталось.»
Конечно есть вещи, без которых вроде как не обойтись. Но я знаю человека, у которого ДО СИХ ПОР нет телефона! и ему не 50 и не 60. Ему 24 года. и он счастлив ))) говорит живое общение — оно без фальши.
god54, 25 сентября 2009 г.
Но больше конечно похоже на любимого героя Брэдбери белую ворону (Я знаменосец скромного меньшинства), который не такой как все. Пусть он один, но всё равно он не хочет ходить строем.
«Я один такой урод, не иду в ногу со временем.
– Но тогда, может быть, вам следует сменить ногу, как положено солдату? Надо подчиняться большинству».
Или они были пророками, или современность берет их книги и воплощает в жизнь. Нас окружают кучи механизмов, скоро все будут с мобильными телефонами, многие озабочены тем, чтобы их «устройство» было намного круче, и становятся заложниками этих технических штучек. Человек не знает меры. и только жаль несчастный уничтожитель, который подавился телефоном.
Хорошо понимаю этого «психа» — ненавижу телефоны и громкоговорители. Разговор по телефону — мука, чаще использую смс — с текстом оно как-то спокойнее.
А вот о чем мечтают нынешние авторы? Может быть это будущее наших детей?