без царя в голове предложение
Составьте с фразеологизмами предложения. К устойчивым выражениям подберите свободные словосочетания.
Составьте с фразеологизмами предложения.
К устойчивым выражениям подберите свободные
словосочетания.
Без царя в голове, биться как рыба об лед, бить отбой, восходящая
звезда, голубая кровь, дать ход, денег куры не клюют,
денежный мешок, дело в шляпе, держать себя в руках, днем с огнем, заячья душа,
играть первую скрипку, как из-под земли вырос, как по маслу, наставлять на ум,
притча во языцех, не в своей тарелке, опустить крылья, рукой подать, себе на уме, семимильными шагами, сорить деньгами, упустить из
виду, когда рак на горе свистнет, гордиев узел, хозяин своего
слова.
1.Без царя в
голове-глупый, бесшабашный, беспечный, непутёвый, недальновидный человек.
Руслан постоянно прогуливает уроки – точно без царя в голове.
2.биться как рыба
об лед-бороться, действовать безуспешно. Лет семь бился он как рыба об лед, не
поддаваясь ни на минуту.
3.бить отбой-отказаться
от своих слов, действий; взять слово назад. В один из зимних вечеров к Доронину
пришел Весельчаков. — Что ж, Андрей Семёнович, — сказал он, — надо бить отбой
до весны.
4.восходящая
звезда-возникающая знаменитость. О человеке, начинающем приобретать славу,
известность. Восходя? щая звезда-это
человек, начинающий приобретать славу, известность в какой-либо области.
5.голубая кровь- О
человеке дворянского, аристократического происхождения. У ког в жилах тече
голубая кровь.
6.дать ход- Содействовать
чему либо. Мало ли хлопотали! Не дают ходу.
11.днем с огнем-предмет,
который мы ищем, является крайне редким или даже то, что его в принципе найти
невозможно.
12.заячья душа- О
робком, трусливом человеке. В том-то и дело, что заячья у меня душа, через неё
принуждён жить невежей.
14.как из-под
земли вырос- Неожиданно появляться. Ни слуху, ни духу про него у нас никогда не
бывало, вдруг ровно из земли вырос, как из ведьминой трубы вылетел …
15.как по маслу-без
затруднений, гладко. Пошло дело, как по бархату, как по маслу.
16.наставлять на
ум- Давать разумные советы, поучать, учить чему либо хорошему.
«Без царя в голове»: происхождение, прямое и переносное значение фразеологизма, объяснение одним словом, примеры предложений
Главная страница » Фразеологический словарь » Что означает выражение «Без царя в голове»?
Автор: Мария Знобищева
Филолог, кандидат филологических наук, поэт, член Союза писателей России. Дата публикации:04.07.2019
О людях без царя в голове приходится слышать нередко. Если мы действуем спонтанно и необдуманно, так могут сказать и в наш адрес. Проверим, правильно ли мы понимаем смысл фразеологизма.
Что означает фразеологизм «Без царя в голове»?
Значение фразеологизма
Выражение «ума палата» как антоним
Если оставаться в пространстве монархической тематики, то в сознании возникает такой антоним к фразеологизму «без царя в голове». Представьте, в каких апартаментах жили русские и иностранные цари, и вам сразу все станет ясно. Так говорят об очень умном человеке.
Также не забываем, что автор большинства устойчивых выражений — это народ (его устное творчество). Разумеется, изначально был какой-то герой, который пережил внезапное озарение и сочинил эдакое, но имя его забылось, стерлось. Да, умельцы уходят в вечность, а их творения остаются, например выражение «без царя в голове» (значение фразеологизма нами рассмотрено чуть раньше).
«Без царя в голове»: происхождение фразеологизма
Понятно, что здесь идет речь об уме человека – как в самой пословице, так и в производной от нее. Делаем вывод, в этом фразеологизме «царь» является воплощением ума и рассудка. Соответственно, если он на время по какой-то причине покинул голову, то тогда о человеке можно сказать, что он дурной, глупый, взбалмошный или сумасшедший.
Альтернативный взгляд
О людях без царя в голове приходится слышать нередко. Если мы действуем спонтанно и необдуманно, так могут сказать и в наш адрес. Проверим, правильно ли мы понимаем смысл фразеологизма.
Значение фразеологизма
Выражение «без царя в голове» произносят, говоря о человеке глупом, безрассудном, безответственном. Например, о том, кто назначил встречу и запамятовал этот факт, заставив приятеля ехать в другой конец города. Или о том, кто, получив большое наследство, проиграл его в казино. Или о том (о, ужас!), кто отвёл ребёнка в детский сад, а вечером забыл забрать.
Примеров всевозможного безрассудства великое множество. Правда, то, что одним кажется вариантом нормы, совершенно неприемлемо для других. Старшие всегда будут осуждать младших за выбор, который отличается от их собственного. В их устах фраза «без царя в голове» будет упрёком в неповиновении, несогласии с их точкой зрения.
Но если не вдаваться в нюансы, смысл идиомы прозрачен. И относится он к человеку отчаянному, импульсивному, как бы мы сейчас сказали, «безбашенному».
Происхождение фразеологизма
Лингвист Т. В. Розе в «Большом фразеологическом словаре для детей» объясняет, что фразеологизм «без царя в голове» — кусочек старинной пословицы «У каждого свой ум, свой царь в голове». В данном случае «царь» — это ум, рассудок. Значит, идиома составлена о безрассудстве, глупости.
Роль царя в жизни русского общества не сводилась к функции управления государством. На Руси монарха величали царём-батюшкой, он считался Божьим посланником и, как любящий отец, должен был отвечать за свой народ перед Господом. «Один Бог – один царь», — говорили люди.
К царю обращались, когда местные власти уже не могли помочь. Считалось, что государь обязательно подсобит, а лукавых вельмож накажет. Потому что монарх – это правда, суд Божий на земле, сама справедливость.
Помните повесть Н. В. Гоголя «Ночь перед Рождеством», когда Вакула, как в сказке, выпрашивает у государыни черевички для Оксаны? А пушкинскую «Капитанскую дочку», в которой милостивая императрица по просьбе Маши Мироновой дарует свободу Петру Гринёву?
Таким образом, «царь в голове» – это божественный разум, присутствие которого делает человека человеком. Это система представлений о добре и зле, должном и запретном, нравственный стержень, на котором держится душа.
Если же царя нет, или, как сказал Ф. Ницше, «Бог умер», остаётся анархия. Не свобода, а именно анархия, следствием которой становятся страсти, душевные метания, трагические безрассудства.
Человек, лишённый основ культуры, превращается в животное, раздираемое внутренними противоречиями, и остаётся один на один с хаосом. Под маской безобидного дурачка может скрываться опасный безумец, разрушающий не только себя, но и мир вокруг.
Синонимы
У рассматриваемого выражения есть великое множество синонимов, например:
Иностранцы тоже не поскупились на образные определения безумцев:
Как ни крути, отказываться от рассудка – безрассудно. Но если в вашей голове всё же произойдёт революция со свержением монарха, постарайтесь, чтобы правящая партия вела себя последовательно и прогрессивно.
Проще говоря, берегите великое сокровище — Разум!
Автор: Мария Знобищева
«Без царя в голове»: краткое значение фразеологизма
Так говорят о безрассудном человеке
Употребление
Фразеологизмы чаще всего встречаются в художественной литературе. Например, Н. В. Гоголь в своем произведении «Ревизор» характеризует своего героя Хлестакова, как человека без царя в голове. И другие писатели описывают своих глупых персонажей этим образным выражением.
Журналисты не пренебрегают этим фразеологизмом. Они, как настоящие мастера слова, частенько используют устойчивые выражения. Рассматриваемый нами фразеологизм можно встретить в печатных СМИ, на радио и телевидении.
В диалогах, монологах героев различных фильмов тоже можно услышать эту фразу. Да и в обыденной речи она нередко встречается.
«Без царя в голове»: как составить предложение с фразеологизмом?
Как хуже: когда нет царя в голове или когда царя слишком много?
Когда о человеке говорят, что он «без царя в голове», это не комплимент. Лингвист Татьяна Владимировна Розе, автор-составитель «Большого толкового словаря пословиц и поговорок русского языка для детей», считает, что этот устойчивый оборот произошел от пословицы: «У каждого свой царь в голове», в которой царь — это ум и разум, а значит, «без царя в голове» — это «без ума».
Испокон веков русский народ умел кратко выразить мысль, да так, что на века.
На Руси царь для народа был тем, кто мудро управляет своим государством, его жителями, и решает дела разумно. Если народ потеряет своего правителя, то не будет контроля и начнется хаос. Примеров в истории достаточно.
А что делать, если царя в голове слишком много? Если там вообще один царь, царь, царь и только царь? Наверное, тоже не очень хорошо.
О ком я, думаю, все уже поняли. О последнем императоре российском Николае Романове и о бывшем крымском прокуроре, а ныне депутате Госдумы, Наталье Поклонской.
История, которая тянется уже больше года, говоря языком дипломатии, вызывает озабоченность. Если кто забыл, все началось с шествия Бессмертного полка в Крыму, в 2021 году, когда госпожа Поклонская, как видно на фото, приравняла Николая Романова к участникам Великой Отечественной войны.
Вообще, на эту тему было сломано столько копий в Интернете, что нового ничего не добавить. Госпожа прокурор на тот момент просто совершила бестактность как минимум, приравняв Романова к участникам Великой Отечественной войны.
Плюс, как показали последующие события, просто сказала не совсем-то правду, заявив, что ее попросил об этом ветеран. Нет, на тот момент, думалось, что такое совпадение вполне возможно. У нас разные ветераны есть, например, и такие:
Но оставим этот момент. Довольно.
Второй звонок прозвенел в марте уже этого года, когда Поклонская устроила изрядную шумиху с мироточением бюста Николая Романова во дворе прокуратуры, которую она ранее возглавляла.
Шума было много. В итоге пришлось выступить представителям РПЦ и официально опровергнуть информацию о мироточении бюста.
Третий звонок звенит с марта 2021 года, когда Поклонская взъелась на Алексея Учителя, который снимает фильм «Матильда» о Матильде Кшесинской, княгине Романовской-Красинской, приме-балерине Мариинского театра.
И с 2021 года кино Учителя посещают различные проверки, которые инициирует Поклонская. Теперь уже как депутат Госдумы, по депутатскому запросу.
Кем были «специалисты», которых привлекла Поклонская, покрыто мраком. Но — были. Равно как и были попытки давления со стороны РПЦ в лице главы отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата митрополита Волоколамского Илариона (Алфеева).
Теперь киностудию «Рок» проверяют все подряд, в ответ на запросы, которые вполне профессионально составляет Поклонская.
«Я не могу знать, на какой запрос он (Учитель) ссылается. У меня был не один запрос, господа режиссеры рекламируют свой фильм, я в этом участвовать не буду. Я рассматриваю обращения граждан, в связи с чем готовлю депутатские запросы в компетентные органы, проводятся проверки», — сказала Поклонская журналистам.
По ее словам, проверки проводятся по факту оскорбления чувств верующих, а также по бюджетным средствам, которые были выделены на финансирование фильма (https://ria.ru/society/20170526/1495132918.html).
Ну действительно, больше нашим гражданам занять себя нечем. И проблем вокруг других нет, как писать жалобы на режиссера, оскорбляющего чувства верующих.
А давайте на время оставим Поклонскую в стороне и поговорим о Николае Романове.
Личность весьма противоречивая, для кого-то он последний император России, для кого-то — просто русский человек Николай Романов. Пусть и новоканонизированный.
Кстати, о самой канонизации. Даже у нас, в схватках между монархистами и представителями прочих убеждений, поднимается этот вопрос. И обсуждается, достоин или нет.
Специально задал несколько вопросов одному представителю РПЦ в своем городе. И получилась очень интересная выкладка.
Канонизировали не Николая Романова, а всю семью. Всех.
«Прославить как страстотерпцев в сонме новомучеников и исповедников российских царскую семью: императора Николая II, императрицу Александру, царевича Алексия, великих княжон Ольгу, Татиану, Марию и Анастасию. В последнем православном российском монархе и членах его семьи мы видим людей, искренне стремившихся воплотить в своей жизни заповеди Евангелия. В страданиях, перенесённых царской семьёй в заточении с кротостью, терпением и смирением, в их мученической кончине в Екатеринбурге в ночь на 4 (17) июля 1918 года, был явлен побеждающий зло свет Христовой веры, подобно тому, как он воссиял в жизни и смерти миллионов православных христиан, претерпевших гонение за Христа в XX веке…» («Русский вестник» от 03.04.2003. Разъяснение о канонизации царской семьи).
А что? Справедливо? Вполне. Целиком и полностью согласен.
В тексте он поименован как император, но от императорского титула Николай Александрович отрекся, так что извините, не император все-таки, а гражданин Николай Романов.
Да, Николай Александрович Романов был правителем, мягко говоря, никудышным. И критиковать его можно как угодно, но как императора.
Как человек, с моей точки зрения, он был вполне. Лучше многих не менее исторических личностей. Но именно как человек. Да, негоден он был в правители России. Но жизнь прожил короткую после отречения, но ни к чему не придраться.
Теперь о Николае Романове, цесаревиче и Матильде Кшесинской.
То, что Кшесинская была весьма прагматичной дамочкой, и Романовыми вертела как хотела, — исторический факт. И то, что с цесаревичем Николаем у них были весьма бурные отношения, тоже общеизвестно.
Но, во-первых, они прекратились с момента брака Николая, а во-вторых, кто без греха, тот пусть камнями и кидается. Николай был вполне нормальным мужчиной, и лучшее тому подтверждение — любая его семейная фотография.
В-третьих, Матильда Феликсовна была та еще конфетка. Так что тут все нормально, такие были времена, такие были нравы.
И то, что эта пара на протяжении двух лет перед браком Николая поотжигала… Ну ничего особо криминального в этом нет. И что такого оскорбительного в том, что нормальный мужчина, самого благородного происхождения, завел себе фаворитку из балета? Все заводили.
Понятно, что далеко не всех потом причислили к лику святых. Но простите, а историю тоже при этом переписывать обязательно? «Не имел, не участвовал, не привлекался»?
Странно другое. Странна сама избирательность, с которой бывшая прокурор Крыма уделяет столько внимания и заботы Николаю Романову.
Используя, замечу, для этого свои служебные полномочия.
Почему госпожа Поклонская ни разу не была замечена в разборках каких-либо коррупционных схем? Почему ее имя отсутствует в списках борцов с ворюгами или мздоимцев? Ведь как прокурор, пусть и бывший, она просто обязана быть грамотным специалистом.
Тем более, что в Государственной думе Поклонская является заместителем председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции и председателем комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Госдумы.
Понятно, видимо, у нас в депутатском корпусе все настолько прозрачно и честно, что антикоррупционной комиссии просто нечем заняться. И очень много свободного времени.
Ну, тут как бы все просто. Надо бросить депутатов, которым очевидно нечем занять себя на те участки, где «горит», например, в ракетно-космическую отрасль, или на контроль за правильным использованием бюджета.
Или тогда сократить количество «народных избранников». Опять же, такая мера очень положительно скажется на бюджете страны. А то денег нет, но вы там держитесь.
Мы-то там пока держимся. Но вот наблюдать, как депутат Госдумы занимается личным хобби в рабочее время, как-то не очень приятно, знаете ли. За наш счет все-таки.
Причем ладно бы госпожа Поклонская приняла на себя добровольную обязанность почистить наш кинематограф весь. Вот реально в ножки бы поклонились и спасибо всем миром сказали бы.
Ан нет. «Викинг», в котором святого князя Владимира Святославовича выставили в таком свете, что хоть святых выноси и пеплом голову посыпай, Наталью Владимировну оставил абсолютно равнодушной. Хотя там не мученика, не страстотерпца, а святого клоуном выставляли.
Присутствует некая избирательность. В голове, значит, один царь. Николай Романов. А остальное все не так уж и важно.
Монархисты вообще народ сложный и с тараканами в голове своеобразными. Могут до хрипоты спорить, кто больше для России сделал, Петр Великий или Екатерина Великая, Александр Второй или Александр Третий. Но в свободное от работы время и методом аргументации «щас в репу дам». И это вполне нормально.
А когда своими увлечениями за наш счет начинает баловаться государственное лицо, да еще и с применением в качестве дубины своих служебных возможностей… Ну как-то это совсем не красиво.
Печально получается. Если в голове царя нет — это плохо. Но и если в голове один царь, и больше ничего — тоже хорошего ждать нечего.
Сложна жизнь депутата с царем в голове…
Какие синонимы можно подобрать к фразеологизму «Без царя в голове»?
К данному фразеологизму можно подобрать много синонимов
Этот ряд можно долго еще пополнять, ведь у глупости очень много названий в отличие от счастья и любви. Будьте разумными, мудрыми и счастливыми, чтобы не пополнять собой шеренгу тех людей, о которых в народе говорят: они – без царя в голове!
Интересуетесь фразеологизмами, тогда советуем прочесть:
Ум в русских пословицах
Пословиц, посвященных уму, у русского народа немало. Во многих из них ум предстает как величайшая ценность и залог успеха: «Ум золота дороже», «Где ум, там и толк», «Встречают по одежке, провожают по уму», «Красна птица пером, а человек умом». Правда, существует и другая пословица – «Сила есть – ума не надо», но ее чаще употребляют иронически, в целом же ум воспринимается как нечто приоритетное по отношению к силе.
В других пословицах подчеркивается индивидуальность такого качества, как ум: «Всякому своего ума не вложишь», «Всяк своим умом живет», «Глупому сыну и родной отец ума не пришьет».
В этом смысловом поле находится и пословица «Свой ум – царь в голове» и близкая к ней «У каждого свой царь в голове». «Царь» в данном контексте – не только организующее начало, подобное правителю в государстве, это и нечто господствующее: именно свой ум, свой образ мысли оказывает решающее влияние на принятие решений. Человек, не имеющий «своего ума», легко попадает под чужое влияние.
Таким образом, «без царя в голове» – человека не только глупого и легкомысленного, но и не умеющего мыслить самостоятельно, легко перенимающего чужое мнение.
Поведать о безрассудстве другого человека можно в разных выражениях, в том числе сказав, что он «без царя в голове». Значение фразеологизма будет в центре нашего сегодняшнего повествования.
Какое значение у фразеологизма «без царя в голове»
Главная страница » Фразеологический словарь » Что означает выражение «Без царя в голове»?
Автор статьи: Мария Знобищева
Филолог, кандидат филологических наук, поэт, член Союза писателей России. Дата публикации:04.07.2019
О людях без царя в голове приходится слышать нередко. Если мы действуем спонтанно и необдуманно, так могут сказать и в наш адрес. Проверим, правильно ли мы понимаем смысл фразеологизма.
Что означает фразеологизм «Без царя в голове»?
Значение фразеологизма
Фразеологизм и личная шкала ценностей
Все это так, но подобного рода рассуждения стоят на известных допущениях. Иногда про царя поминают тогда, когда один человек не соответствует ожиданиям другого. Например, есть учитель музыки или преподаватель консерватории. Он вырастил очень достойного и мастеровитого ученика, а тот вместо того, чтобы сочинять музыку по классическим образцам, подался в рокеры. Безусловно, наставник будет считать, что ученик помешался, и у него не все дома. Другими словами, он как видно, может варьироваться в зависимости от ситуации.
«Без царя в голове»: происхождение фразеологизма
Понятно, что здесь идет речь об уме человека – как в самой пословице, так и в производной от нее. Делаем вывод, в этом фразеологизме «царь» является воплощением ума и рассудка. Соответственно, если он на время по какой-то причине покинул голову, то тогда о человеке можно сказать, что он дурной, глупый, взбалмошный или сумасшедший.
Использование
Эта фраза часто встречается в произведениях классиков. Охарактеризовал своего героя подобным образом, например, Гоголь в своей комедии «Ревизор». Главный герой Хлестаков служил мелким чиновником и ничего из себя не представлял как личность. Попав в уездный городок, он по невежеству и глупости стал вести себя чванливо и требовательно. Видя такое поведение, местные градоначальники по ошибке приняли его за «важную птицу». Но в итоге хвастун был позорно разоблачён и ударился в бега. Сейчас этот фразеологизм можно встретить:
В разговорной речи чаще всего его употребляют люди старшего поколения, высказывая своё мнение о человеке со слабым, несамостоятельным умом. С такими людьми не принято вести дела, их сторонятся. Разбираемое фразеологическое выражение носит оценочный характер с негативной окраской.
«Без царя в голове»: краткое значение фразеологизма
Так говорят о безрассудном человеке
Для чего нужны фразеологизмы
Казалось бы, русский язык настолько богат, что всегда можно подобрать слова для выражения своих чувств и мыслей. Зачем же нам ещё и фразеологизмы?
Лингвисты полагают, что нельзя считать человека полностью владеющим русским языком, если он не знаком с фразеологией. Как правило, она подкрепляет смысл речи, вносит в неё экспрессию. Очень важно умение автора правильно подобрать фразеологизм и употребить его к месту.
Языковеды считают, что фразеологизмы помогают бороться с «заштампованностью» речи. Любое описание становится колоритнее, выразительнее, ярче. Это особенно важно в художественной литературе. К фразеологическим оборотам лингвисты относят также различные поговорки, пословицы, крылатые выражения, которые делают наш язык самобытным и неповторимым.
Для таких выражений характерна эмоциональная окраска. С их помощью не только описывается явление, но и передаётся отношение к нему говорящего. Речь человека, который использует фразеологические обороты, всегда будет яркой и запоминающейся, привлекающей внимание собеседников. Фразеологизмы позволяют точнее донести свою мысль.
«Без царя в голове»: как составить предложение с фразеологизмом?
Ум в русских пословицах
Пословиц, посвященных уму, у русского народа немало. Во многих из них ум предстает как величайшая ценность и залог успеха: «Ум золота дороже», «Где ум, там и толк», «Встречают по одежке, провожают по уму», «Красна птица пером, а человек умом». Правда, существует и другая пословица – «Сила есть – ума не надо», но ее чаще употребляют иронически, в целом же ум воспринимается как нечто приоритетное по отношению к силе.
В других пословицах подчеркивается индивидуальность такого качества, как ум: «Всякому своего ума не вложишь», «Всяк своим умом живет», «Глупому сыну и родной отец ума не пришьет».
В этом смысловом поле находится и пословица «Свой ум – царь в голове» и близкая к ней «У каждого свой царь в голове». «Царь» в данном контексте – не только организующее начало, подобное правителю в государстве, это и нечто господствующее: именно свой ум, свой образ мысли оказывает решающее влияние на принятие решений. Человек, не имеющий «своего ума», легко попадает под чужое влияние.
Таким образом, «без царя в голове» – человека не только глупого и легкомысленного, но и не умеющего мыслить самостоятельно, легко перенимающего чужое мнение.
Поведать о безрассудстве другого человека можно в разных выражениях, в том числе сказав, что он «без царя в голове». Значение фразеологизма будет в центре нашего сегодняшнего повествования.
Какие синонимы можно подобрать к фразеологизму «Без царя в голове»?
К данному фразеологизму можно подобрать много синонимов
Этот ряд можно долго еще пополнять, ведь у глупости очень много названий в отличие от счастья и любви. Будьте разумными, мудрыми и счастливыми, чтобы не пополнять собой шеренгу тех людей, о которых в народе говорят: они – без царя в голове!
Интересуетесь фразеологизмами, тогда советуем прочесть:
Другие фразеологизмы об уме
Перечислим другие фразеологизмы, которые являются синонимами этой фразы и несут тот же смысл:
Наверняка вы часто слышали и такие фразы:
Все они относятся к многозначным фразеологическим оборотам и говорят о наличии бойкого, развитого ума у человека. По смыслу эти фразеологизмы можно считать антонимами исходного выражения.
Альтернативный взгляд
О людях без царя в голове приходится слышать нередко. Если мы действуем спонтанно и необдуманно, так могут сказать и в наш адрес. Проверим, правильно ли мы понимаем смысл фразеологизма.
Значение фразеологизма
Выражение «без царя в голове» произносят, говоря о человеке глупом, безрассудном, безответственном. Например, о том, кто назначил встречу и запамятовал этот факт, заставив приятеля ехать в другой конец города. Или о том, кто, получив большое наследство, проиграл его в казино. Или о том (о, ужас!), кто отвёл ребёнка в детский сад, а вечером забыл забрать.
Примеров всевозможного безрассудства великое множество. Правда, то, что одним кажется вариантом нормы, совершенно неприемлемо для других. Старшие всегда будут осуждать младших за выбор, который отличается от их собственного. В их устах фраза «без царя в голове» будет упрёком в неповиновении, несогласии с их точкой зрения.
Но если не вдаваться в нюансы, смысл идиомы прозрачен. И относится он к человеку отчаянному, импульсивному, как бы мы сейчас сказали, «безбашенному».
Происхождение фразеологизма
Рекламное видео:
Лингвист Т. В. Розе в «Большом фразеологическом словаре для детей» объясняет, что фразеологизм «без царя в голове» — кусочек старинной пословицы «У каждого свой ум, свой царь в голове». В данном случае «царь» — это ум, рассудок. Значит, идиома составлена о безрассудстве, глупости.
Роль царя в жизни русского общества не сводилась к функции управления государством. На Руси монарха величали царём-батюшкой, он считался Божьим посланником и, как любящий отец, должен был отвечать за свой народ перед Господом. «Один Бог – один царь», — говорили люди.
К царю обращались, когда местные власти уже не могли помочь. Считалось, что государь обязательно подсобит, а лукавых вельмож накажет. Потому что монарх – это правда, суд Божий на земле, сама справедливость.
Помните повесть Н. В. Гоголя «Ночь перед Рождеством», когда Вакула, как в сказке, выпрашивает у государыни черевички для Оксаны? А пушкинскую «Капитанскую дочку», в которой милостивая императрица по просьбе Маши Мироновой дарует свободу Петру Гринёву?
Таким образом, «царь в голове» – это божественный разум, присутствие которого делает человека человеком. Это система представлений о добре и зле, должном и запретном, нравственный стержень, на котором держится душа.
Если же царя нет, или, как сказал Ф. Ницше, «Бог умер», остаётся анархия. Не свобода, а именно анархия, следствием которой становятся страсти, душевные метания, трагические безрассудства.
Человек, лишённый основ культуры, превращается в животное, раздираемое внутренними противоречиями, и остаётся один на один с хаосом. Под маской безобидного дурачка может скрываться опасный безумец, разрушающий не только себя, но и мир вокруг.
Синонимы
У рассматриваемого выражения есть великое множество синонимов, например:
Иностранцы тоже не поскупились на образные определения безумцев:
Как ни крути, отказываться от рассудка – безрассудно. Но если в вашей голове всё же произойдёт революция со свержением монарха, постарайтесь, чтобы правящая партия вела себя последовательно и прогрессивно.
Проще говоря, берегите великое сокровище — Разум!
Автор: Мария Знобищева
Выражение «ума палата» как антоним
Если оставаться в пространстве монархической тематики, то в сознании возникает такой антоним к фразеологизму «без царя в голове». Представьте, в каких апартаментах жили русские и иностранные цари, и вам сразу все станет ясно. Так говорят об очень умном человеке.
Также не забываем, что автор большинства устойчивых выражений — это народ (его устное творчество). Разумеется, изначально был какой-то герой, который пережил внезапное озарение и сочинил эдакое, но имя его забылось, стерлось. Да, умельцы уходят в вечность, а их творения остаются, например выражение «без царя в голове» (значение фразеологизма нами рассмотрено чуть раньше).
Что такое фразеологизм?
Для того чтобы разобраться со значением словосочетания «светлая голова», следует выяснить, к какой части речи великого и могучего русского языка оно относится.
У каждого народа есть набор определенных крылатых выражений, не имеющих автора и свойственных только этому народу. Такие обороты речи характерны для конкретного языка. Они являются устойчивыми, то есть используются в конкретном составе, устоявшемся со временем. Понять их правильную смысловую нагрузку можно только тогда, когда знаешь значение целого оборота, а не каждого слова, входящего в его состав.
Такие речевые обороты называются фразеологизмами или фразеологическими оборотами, которые отличаются от обычных словосочетаний тем, что несут образное значение. И выражение «светлая голова» относится именно к этой части речи.
Фразеологизмы с головой
Автор: Дмитрий Сироткин
Подготовил обзор фразеологизмов со словом голова.
Всего их набралось более 130.
Фразеологизмы распределены по темам: бесшабашность и удаль, глупость, проблемы, ум, входящее в голову, происходящее в голове, выходящее из головы, манипуляция, погружение в задачу, кров, пьянство и трезвость, неадекватность, наглость, раскаяние.
Фразеологизмы о бесшабашности и удали
Фразеологизмы о глупости
Фразеологизмы о проблемах
Фразеологизмы об уме
Кстати, фразеологизмы со словом ум
Фразеологизмы о входящем в голову
Фразеологизмы о происходящем в голове
Фразеологизмы о выходящем из головы
Фразеологизмы о манипуляции
Фразеологизмы о погружении в задачу
Фразеологизмы о крове
Фразеологизмы о пьянстве и трезвости
Фразеологизмы о неадекватности
Фразеологизмы о наглости
Фразеологизмы о раскаянии
Фразеологизмы писателей и поэтов о голове
Прочие фразеологизмы с головой
Устойчивых выражений о голове с положительным знаком нашлось немного (об уме, углублении в задачу, покаянии), больше – с отрицательным знаком (о наглости, манипуляции, неадекватности, пьянстве).
Как видим, многие фразеологизмы со словом голова хорошо выстраиваются в определенной логике:
Таким образом, фразеологизмы про голову обладают весьма широким спектром значений и ярко отражают наши национальные особенности. Кстати, про национальные особенности: возможно, вам будет интересно сравнить этот обзор с обзором английских идиом со словом голова.
В дополнение темы можно ознакомиться с обзором фразеологизмов про лицо или же со сводным обзором фразеологизмов с частями тела.
Вас могут также заинтересовать «шапочные» фразеологизмы.
Если вам понравилась эта статья и вы захотели поделиться с друзьями ссылкой на нее в социальной сети, то я ведь только за! Просто воспользуйтесь кнопками сетей ниже.
Комментарии также всячески приветствуются!
Фразеологизм как жизненная мудрость, пронесенная через года
Еще с древних времен каждым народом дороже всего ценилось одно богатство — знание. Но оно заключалось не только в правописании и умении считать. Намного важнее, как в те времена, так и сейчас, была жизненная мудрость. Которая, как правило, приходит в более зрелом возрасте.
Именно поэтому раньше у всех представителей знати были мудрые старцы и наставители, обучающие будущих правителей мудрости. А современным детям стать мудрыми помогают учителя.
А еще есть устный народный фольклор — сказки, песни, прибаутки, пословицы, поговорки и фразеологизмы — несущие жизненную мудрость выражения, передающиеся из поколения в поколение.