все цари россии не русские
10 нерусских правителей Руси
Я даже не знаю, есть ли, кроме России, ещё хоть одно такое государство, главой которого столько раз становились иностранцы, причём не как завоеватели, а либо по доброй воле россиян, либо путём подковёрных интриг и дворцовых переворотов. Нашей страной управляли шведы, поляки, татары, латыши и особенно часто — немцы. Кто-то из них пробыл у власти считаные дни, а кто-то — десятилетия. Одни были просто послушными марионетками, другие обладали огромной властью и меняли за время своего правления облик страны до неузнаваемости.
1. Варяг
Собственно, история Руси и начинается с нерусского владычества. Летописный основатель Новгородского княжества и родоначальник царской династии Рюриковичей был родом из ютландского Хедебю (Дания). Согласно «Повести временных лет», варяг Рюрик (Hrørek) был приглашён племенами чудь, ильменские словене, кривичи и весь княжить в Новгород, чтобы положить конец междоусобице. История крайне сомнительная и, скорее всего, Рюрик пригласил себя сам. В итоге Рюрик захватил Новгород, Полоцк, Муром и стал княжить, заложив, как оказалось, основы Российской государственности.
2. Вещий
Когда Рюрик умер, у него остался малолетний сын, Игорь, а регентом и опекуном при нём стал Олег, которого считают шурином (братом жены) Рюрика, родом из нынешней Швеции. (Впрочем, есть версия, что Олег был не регентом, а всего лишь воеводой при Игоре). Получив контроль над Новгородом, Олег захватил Киев, перенёс туда столицу и объявив его «матерью городов русских». Почему именно матерью, а не отцом, — не ясно. Ходил в поход на Константинополь, и погиб, согласно летописям, от укуса змеи, выползшей из черепа его же собственного коня.
3. Рокировочка
Недолгое царствие Симеона Бекбулатовича, сына султана Ногайской орды и потомка Чингисхана можно, скорее, отнести к разряду исторических курьёзов. То ли опасаясь заговора бояр, то ли из-за дурного предзнаменования, то ли чтобы его руками отобрать земли у церкви, Иван Грозный в 1575 году отрёкся от престола, венчал на царство Симеона, а сам назвался Иваном Московским и поселился в демонстративно скромной обстановке за пределами Москвы.
Впрочем, реальную власть он не выпускал из рук ни на секунду, а через 11 месяцев вернулся на трон, пожаловав Симеона великим княжеством Тверским за участие в этой «рокировочке». Правда, когда после смерти Ивана Грозного к власти пришли Годуновы, они на всякий случай заставили Симеона Бекбулатовича отречься от всех титулов и уйти в монастырь.
4. Поляк
В 1610 году бояре свергли царя Василия Шуйского и избрали царём 15-летнего Владислава Вазу, сына Сигизмунда III (короля Швеции и Польши, великого князя Литовского), которого называли Владиславом Жигимонтовичем. Бояре успели принести ему присягу и даже начали чеканить от его имени монету. Правда, на этом всё и застопорилось: Владиславу хотелось остаться в Польше и оттуда править Русью, а московские бояре настаивали на том, чтобы он принял православие и переехал в Москву. В итоге Владислав никуда не поехал и на царство венчан не был, а вместо него царём стал Михаил Фёдорович, первый из династии Романовых. В 1617 году Владислав попытался вернуть себе трон силой, но не преуспел в этом.
5. Золушка из борделя
Екатерина I, Она же Марта Самуиловна Скавронская, по первому мужу — Крузе. Родилась она то ли на территории современной Латвии в области, входившей тогда в состав шведской Ливонии, то ли в Тарту (тогда он назывался Дерптом), в Эстонии, в семье крестьян. Родители её умерли от чумы, так что воспитывал девочку пастор по фамилии Глюк. В 17 лет Марту выдали замуж за драгуна по имени Иоганн Крузе, который буквально через пару дней после свадьбы отбыл на войну и пропал без вести. В 1702 году, во время северной войны, армия русского фельдмаршала Шереметева взяла шведскую крепость Мариенбург, захватив, в том числе 400 гражданских, в числе которых была служанка Марта Крузе, которую Шереметев взял себе в любовницы. Примерно через год она перешла в руки князя Меншикова, друга и соратника Петра I.
Остановившись проездом у своего друга, Пётр заметил Марту среди слуг. Поговорив с Меншиковым о том, кто она такая и как он её приобрёл, Пётр велел ей, когда она пойдет спать, отнести свечу в его комнату и Марта провела ночь в комнате царя. На следующее утро Пётр сунул ей в руку один дукат (10 франков) и поехал по своим делам.
Но уже в 1704 году она родила ему двух сыновей, в 1712 году официально обвенчалась с Петром, в 1724 году по его приказу прошла коронация Екатерины, а в 1725, после смерти Петра I, Екатерина взошла на российский престол, став первой в истории России женщиной — главой государства. Впрочем, правила она не долго — всего два года, в течение которых основная власть была сосредоточена в руках Меншикова и Верховного Тайного Совета. В 1727 году императрица скончалась от болезни, положив этим начало эпохе интриг и дворцовых переворотов.
6. Известный арестант
Вообще-то родился Иван Антонович, правнук Ивана V и император Иван VI в Санкт-Петербурге. Но родителями его были Елизавета Катарина Кристина, принцесса Мекленбург-Шверинская (дочь Екатерины Иоанновны, племянницы Петра I), родившаяся в Ростоке (Германия) и Антон Ульрих, герцог Брауншвейг-Беверн-Люнебургский, родившийся в Беверне (Германия), так что русским его можно назвать только с большой натяжкой.
Формально Иван VI царствовал первый год своей жизни, с октября 1740 по ноябрь 1741, хотя фактически он сам в это время мог только гадить в пелёнки, а страной управляли регенты: сначала курляндский герцог Бирон, а затем мать Ивана, принявшая православие и крестившаяся как Анна Леопольдовна.
7. Регент
Эрнст Иоганн Бирон родился в Кальнцеме, на территории современной Латвии, служил при дворе будущей императрицы Анны Иоанновны в Курляндии и имел на неё огромное влияние. По её завещанию, он стал регентом при Иване VI, что вызвало недовольство русского дворянства. К своей должности Бирон отнёсся очень ответственно и честно попытался принести пользу стране. Впрочем, правил он недолго: всего через две недели его арестовали заговорщики, обвинили в попытке завладеть престолом и приговорили к смертной казни четвертованием, которую позже заменили ссылкой. В заговоре участвовал и отец императора — Антон Ульрих, герцог Брауншвейгский. 20 лет спустя Пётр III вернул Бирона в Петербург, а Екатерина II восстановила его на курляндском герцогском престоле.
8. Menage а trois
Анна Леопольдовна, урождённая Елизавета Катарина Кристина, принцесса Мекленбург-Шверинская, родившаяся и выросшая в Германии, пришла к власти в 1740 году после низложения Бирона и объявила себя правительницей при младенце-императоре, хотя на самом деле бразды правления находились в руках знати и государственными делами заведовал сначала Миних, а потом Остерман и Головкин.
Пока Елизавета Петровна готовила государственный переворот, Анна Леопольдовна развлекалась со своим любовником Морицем Линаром и фавориткой Юлией Менгден, которую позже, в момент ареста правительницы, нашли спящей с ней в одной постели. Чтобы скрыть эти странные связи, Анна планировала фиктивную свадьбу Юлии и Морица, когда ей сообщили о планах Елизаветы.
Вместо того, чтобы отправить опасную конкурентку на плаху или в острог, Анна провела с ней строгий разговор, после которого Елизавета собрала солдат Преображенского полка и на следующий же день свергла незадачливую правительницу. Проведя 5 лет в заточении в Холомогорах и родив там двух сыновей, Анна скончалась от родильной горячки.
9. Оловянный солдатик
Родился Пётр III в Киле, в нынешней Германии, и звали его Карл Петер Ульрих, Гольштейн-Готторпский. Его матерью была четвёртая дочь Петра I и Екатерины I, Анна Петровна. Судьба Петра не баловала: мать тяжело простудилась во время фейерверка в честь его рождения и умерла, отец был занят своими заботами, так что будущему императору пришлось расти в глухом немецком захолустье, предоставленным самому себе, среди старых вояк, воспитывавших мальчика на военный лад. В одиннадцать лет мальчик потерял отца и окончательно зациклился на военной службе и парадах.
Пришедшая к власти в 1741 году императрица Елизавета Петровна распорядилась привезти Петра в Россию. Мальчик оказался худым, болезненным, совершенно необразованным, очень рассеянным и, вероятнее всего, туповатым. Его начали обучать лучшие педагоги, хотя будущего императора интересовали игры в оловянных солдатиков с придворными и военная служба. С горем пополам за 3 года его все-таки удалось кое-чему обучить, на этом образование было закончено.
В 1745 году его женили на принцессе Екатерине Алексеевне. Отношения Петра с женой не задались с самого начала: Екатерина откровенно считала его придурком, он увлекался другими женщинами, а у неё были многочисленные любовники. Тем не менее, они как-то ухитрились родить наследника, которого тут же забрала себе на воспитание императрица.
За годы в России, Пётр не сделал ничего, чтобы лучше узнать страну, очень плохо говорил по-русски, пренебрегал обычаями, вёл себя неподобающим образом во время церковной службы, презрительно отзывался о России и закономерно не пользовался ни авторитетом, ни популярностью в обществе.
После смерти императрицы Елизаветы Петровны, в 1761 году Пётр III был провозглашён императором. Как это ни странно, за управление страной он взялся довольно энергично и последовательно, собираясь провести целый ряд реформ, а многие из принятых им указов принесли стране очевидную пользу.
Его жена, Екатерина, давно задумала избавиться от мужа и, заодно, стать императрицей, однако сразу после смерти Елизаветы Петровны сделать это не могла, так как была на пятом месяце беременности от своего фаворита, князя Орлова. Успешно разродившись, она воспользовалась всеобщей нелюбовью к Петру и объявила о своём вступлении на престол. Ей тут же присягнули Сенат и Гвардия, так что Петру пришлось отречься от престола. Буквально через неделю после этого Пётр скончался то ли от врождённой сердечной недостаточности, то ли от обострения геморроя, то ли был убит заговорщиками.
10. Черная вдова
Вступившая в 1762 году на престол Екатерина Алексеевна (Екатерина II)..
Пожалуйста, поделитесь этой страничкой с друзьями в Facebook, Вконтакте или Twitter, чтобы разблокировать скрытое содержимое.
P.S. Друзья, не забудьте, пожалуйста, подписаться на мой YouTube-канал, если вы разделяете мои мысли и идеи. Мне будет очень приятно. Ну и про Телеграм не забывайте!
Если вы заметили ошибку, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Поддержите «Umbra.Cursor»! Столько, сколько считаете нужным, если считаете нужным.
Всё просто: есть вы, и есть я. Никаких издательств, коллегий, союзов, редакторов, корректоров, кураторов и, уж тем более, цензоров.
Я честно гоню, что думаю, а вы меня в этом поддерживаете — так мы делаем этот мир чуточку лучше.
Русские нерусские цари: истории династий
«ЭХ, ВОТ РАНЬШЕ-ТО при царях Россия цвела и пахла, а теперь…» — нет-нет да и услышишь такое и с высоких трибун, и в переполненном автобусе. И забывается при этом, что Россия-то, может, при царях и цвела, а русский народ — не очень. Больше того, эти самые цари обходились с ним весьма и весьма жестко, даже беспощадно, ничуть не жалея. Почему? Может, потому, что сами были отнюдь не местные.
ИЗВЕСТНО, что первый русский князь Рюрик (даты правления 862–879), призванный с наемной дружиной в Новгород «из-за моря» и положивший начало династии Рюриковичей, был из варягов, то бишь в нем текла скандинавская кровь. Его любимая и единственная жена Ефанда происходила из рода норвежских королей. От этого брака рожден был, как известно, Игорь (912–945), ставший князем и первым продолжателем рода Рюриковичей. Кстати, легендарный вещий Олег (879–912), воспетый Пушкиным, был лишь наставником Игоря и тоже происходил из рода норвежских королей.
Четвертый сын Владимира Ярослав Мудрый (1015–1017, 1019–1054), на одну половину скандинав, на другую — половец, заняв престол, принялся развивать внешнеполитические связи с Европой. Для начала он взял себе в жены Ингигерду, дочь шведского короля Олафа Шетконунга. Перед смертью она постриглась в монахини, а затем была канонизирована Русской православной церковью под именем Святой Анны, как первая русская княгиня, принявшая постриг. Всех трех своих дочерей Ярослав Мудрый выдал замуж в королевские дома Европы: Елизавета стала женой норвежского короля Гаральда Смелого, Анастасия — королевой Венгрии. Самая знаменитая судьба ожидала Анну, выданную за французского короля Генриха I из династии Капетингов. Потомками Анны были одиннадцать королей Франции, правивших в течение 267 лет. И хотя французы называют Анну Анной Русской, русской крови в ней не было ни одной капли.
Сын Ярослава Мудрого Всеволод I (1076, 1078–1093) имел двух жен: половчанку Анну и дочь византийского императора Константина IX Мономаха. От этого брака был рожден Владимир Мономах, русский великий князь (1113–1125), прославившийся своей просветительской деятельностью, — в нем смешалось много кровей, не было там опять-таки только русской. Женат он был на Гите, дочери короля Англии Гарольда II.
Основатель Москвы Юрий Долгорукий (1149–1150, 1155–1157) по крови являлся англичанином, немного греком, немного шведом, чуть-чуть половцем и скандинавом, но никак не русским. Женат был на дочках половецкого хана и греческого императора. Брат Долгорукого Мстислав Великий (1125–1132) — последний из великих князей, при котором Киевская Русь оставалась единым государством, — продолжая укрепление династических связей с Европой, взял в жены Христину — дочь шведского короля Стенкильсона.
Лишь после освобождения Руси от монголотатарского ига великие князья смогли вновь жениться на иноземках и отдавать дочек замуж в заграничные государства. Пример подал сам Дмитрий Донской (1359–1389), выдавший двух своих дочерей замуж за литовских князей. Его сын Василий I (1389–1425) женился на дочке литовского князя Витовта Софии, а дочь Анну выдал за византийского императора Иоанна VIII (Палеолога). Второй женой Ивана III (1462–1505) стала Софья Палеолог, племянница последнего византийского императора Константина XI.
В жилах Ивана Грозного (с 1547 г. первый русский царь) текла на три четверти русская и на одну четверть кровь византийских императоров. Он имел семь жен: Анастасию из рода Романовых, Марию, дочь кабардинского князя Темрюка Идарова, Марфу Собакину, Анну Колтовскую, Анну Васильчикову, Василису Мелентьеву и Марию Нагую, которая в 1605 г. признала Лжедмитрия I своим сыном, а затем отказалась от него.
Сын Ивана Грозного Федор (1584–1594) взял в жены сестру Бориса Годунова Ирину. После его смерти она отказалась от предложения патриарха Иова занять престол и ушла в монастырь. Мария, племянница Ивана Грозного, была насильно пострижена в монахини. Ее дочь Евдокия умерла насильственной смертью. Таким образом, со смертью Евдокии пресеклась династия Рюриковичей.
Борис Годунов (1598–1605) был правителем просвещенным и осознавал необходимость связать свою семью династическими узами с королевскими домами Европы. Пытался выдать дочь Ксению сначала за герцога Ганса Датского, а затем за австрийского эрцгерцога Максимилиана. Ганс по прибытии в Москву умер еще до свадьбы. Максимилиан после долгих переговоров жениться на Ксении отказался.
В начале царствования династии Романовых в крови царственных особ и их отпрысков иноземных кровей практически не было. Это были цари русские не только по духу, но и по крови. Вплоть до Ивана V (1682–1696), нарушившего эту традицию, выдав дочь Екатерину за герцога Мексенбург-Шверинского Карла Леопольда, а Анну — за герцога Курляндского Фридриха Вильгельма.
Петр I (1682–1725, с 1721 г. первый русский император) имел двух жен: Евдокию Лопухину и Марту Скавронскую (Екатерина I). Предполагается, что Марта была дочерью латышского крестьянина Самуила Скавронского, по другой версии — дочерью шведа-квартирмейстера И. Рабе. Петр имел 13 детей. «Прорубая окно в Европу», он тоже не забывал упрочнять династические связи с заграничными королевскими домами. Первенца своего Алексея женил на принцессе Брауншвейг-Вольфенбюттельской Софье Шарлотте, а цесаревну Екатерину выдал замуж за Карла Фридриха, герцога Шлезвиг-Голштейн-Готторпского. Ни Петр II (1727–1730), ни Анна Ивановна (1730–1740), ни император-младенец Иван VI Антонович (1740–1741) детей не имели.
Дочь Петра I Елизавета (1741–1761) замуж так и не вышла и детей тоже не имела, во всяком случае законнорожденных. Когда Елизавета скончалась, вместе с нею фактически прекратилась и династическая линия Дома Романовых. Все последующие Романовы носили эту фамилию, скорее следуя официальной традиции, нежели кровной преемственности. И ни в ком из них не было ни капли русской крови.
Дас ист фантастиш!
НАЧИНАЯ с Петра III (1761–1762) все царственные престолонаследники были немцами, происходившими по Голштейн-Готторпской линии, с небольшой примесью австрийской, английской, голландской, датской и греческой крови. Судите сами: Екатерина II (1762–1796) была принцессой Ангальт-Цербстской, в девичестве носила имя Софьи Фредерики Августы. Сын Петра III и Екатерины II Павел I (1796–1801) был женат на принцессе Вильгельмине Луизе Гессен-Дармштадтской (Наталья Алексеевна) и принцессе Софье Доротее Вюртембергской (Мария Федоровна). Сын Павла I Александр I (1801–1825) женился на Луизе Марии Августе, принцессе Баденской Дурлах (Елизавета). Другой сын Павла I, Николай I (1825–1855), женился на принцессе Луизе Шарлотте Вильгельмине прусской, дочери короля Фридриха Вильгельма III (Александра Федоровна). Сын Николая I Александр II (1855–1881) женился на принцессе Максимилиане Вильгельмине Августе Софье Марии Гессен-Дармштадтской (Мария Александровна). Сын Александра II Александр III (1881–1894) женился на Луизе Софии Фредерике Дагмаре, дочери датского короля Христиана IX (Мария Федоровна). Сын Александра III Николай II (1894–1917), последний русский император из династии Романовых, женился на принцессе Алисе Виктории Елене Луизе Беатрисе Гессен-Дармштадтской, дочери Людовика IV (Александра Федоровна). Имел, как известно, четырех дочерей и одного сына. В 1913 г. семья Николая II с помпой отпраздновала 300 лет Дома Романовых, а еще через 5 лет онемеченная династия Романовых прекратила свое существование.
LiveInternetLiveInternet
—Рубрики
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Статистика
Русские ли русские цари?
Русские-ли русские цари?
История России, написанная Екатериной совершенно прекрасная: и всё-то в неё есть, и кто от кого родился, и папы и мамы и все дети перечислены, и какие короли в это время в Европе правили, и все основные события – всё написано. Сиди и тупо считай, никакой даже дедукции не надо. Простая работа. Замечательная история Екатерины, жаль, что после середины 12-го века обрывается.
Какая у нас господствующая аксиома официальной исторической науки на тему национальности русских государей? – “Первые русские государи были варяги, то есть вроде как иностранцы, а остальные потом – все русские”. Хорошо, …
Итак Рюрики – якобы варяги, то есть вроде как иностранцы, а все остальные русские? Так ли это? И что говорит нам самый авторитетный историк, которым бесусловно является царица Екатерина Вторая. Почему она самый авторитетный историк в России?
Потому что она единственная их русских историков вроде как бы не еврейка.
Во-вторых, как вы понимете, Екатерина Вторая имела в распоряжении гораздо больше информации, чем на самом деле мы имеем сейчас. Потому что данные со временем имеют тенденцию испаряться и искажаться, таким образом, что максимум фактов известно современникам и чем дальше в глубину веков, тем больше пелена.
В-третьих, ясно, что Екатерина Вторая, когда писала свою историю, велела своим верноподднанным принести из архива все данные, и те, видимо, не рискнули ослушаться.
Во всяком случае полнее истории, чем написала Екатерина об этом периоде нет. Жаль, что её история почему-то рано обрывается, иначе бы дальнейших историков не потребовалось бы. Может поэтому её история и обрывается? Может ещё стоит порыскать в архивах? Может найдётся? Может её спрятали? А может уничтожили? Ведь люди говорят о истории Екатерины в полном объёме: “…Именно исторические Записки имп[ератрицы] Екатерины, – продолжает А.П. Пыпин, – в их полном составе представляют драгоценный памятник, единственный в своем роде в нашей истории, замечательный и по историческому содержанию, и по глубокому психологическому интересу. Великое историческое достоинство Записок устанавливается их замечательной правдивостью…”.
История Екатерины почему-то внезапно оборвана на 12 веке. Я полагаю, что у Екатерины было достаточно времени и интереса, тем более, что историю своего царствования она написала, и, видимо, история России с 12-ого по 18-ый век у неё тоже была написана, но кто-то её, вполне возможно, уничтожил, или стоит поискать?
Таким образом, что оказывается? Что Рюрик со братиями (Синеусуом и Трувором) – не варяги – они по матери, то есть по лучшим специалистам в вопросах крови, – евреям – чистые славяне, то есть русские. Рюрик на 50% по отцу варяг, а по матери на 50% славянин; но по матери – он по еврейским законам, а значит как лучшие специалисты по вопросам крови считают, так тому и быть – славянин. То есть Рюрик не варяг, – он славянин, то есть русский. Рюрик – внук Гостомысла – “старейшины славен новгородских”. Таким образом, с помощью еврейской техники мы решили самый спорный вопрос и решили его в противоположность мнению официальной исторической науки. Династия Рюриковичей варяжская формально, но по матери первые рюрики – славяне. Дед его Гостомысл “старейшина славен новгородских”, мать Рюрика – русская.
Теперь автоматически начинаем смотреть за линией царствующих Великих Князей. Первоисточник – опять же история Екатерины Великой “Великий Князь Рюрик имел жену, которую он весьма любил, а именно Ефанду, или Едвинду (Гедвиг), дочь князя Урманского”. “Князь Урманский, из рода норвежских королей”. http://www.spsl.nsc.ru/history/descr/spis02.htm Таким образом, Игорь по матери уже действительно варяг и единственный. Обратная ситуация, чем у отца, у Рюрика. Игорь на 50% варяг и на 50% славянин, но по матери, что имеет большее значение, Игорь – варяг.
Жена Игоря была Ольга, правнучка Гостомысла, то есть 100% русская. И их сын Великий Князь Святослав, ликвидировавший Хазарскую империю, таким образом на 50% по матери был новгородский славянин и ещё на 25%, по отцу тоже новгородский славянин, то есть всего из славян – на 75%, и по отцу на 25% был варяг. Забегая вперёд мы увидим, что более русского государя, чем Святослав, на Руси впоследствии никогда не было.
Святослав – русский. То есть первые три Рюриковича – это пик, квинт-эссенция славянизма и пик русскости царей! – Больше этого вы и в помин не увидите.
Следующий великий князь Ярополк Первый Святославович был по матери венгр, поскольку первая жена Святослава была венгеркой.
Следущий Великий Князь – Великий Князь Владимир – Креститель. Далее Екатерина указывает, “Владимир был женолюбив яко же Соломон” (!). Вторая жена Игоря была ключница Малуша, и от сего брака и произошёл креститель Руси в еврейское христианство, а посему “Великий” Князь Владимир. Сейчас это уже общеизвестно, что Малуша была еврейкой. Какой точно, константинопольской еврейкой- сефардкой или ашкеназийской хазаркой, ещё подлежит выяснить. Важно одно, что Великий Князь Владимир на 50% по матери был еврей, и на 50% был русский, но по еврейским законам Князь Владимир мог бы требовать израильского гражданства.
Следующий Великий Князь, идём по Екатерине, – это Святополк Первый Ярополкович. Не сын Владимира, а сын его старшего убиенного брата Ярополка. А этот Ярополк имел женой грекиню Предславу. То есть следующий Великий Князь Киевской Руси Святополк Первый был по матери на 50% грек, а по отцу Ярополку венгр с примесью славянской крови. То есть Следующий Великий Кннязь Святослав Первый по национальности, по скольку мы, как и еврейские эксперты, считаем национальность по матери, Святополк Первый Ярополкович был грек. Это даже не рассматривая такого фактора, что Константинополь уже давно полностью контролировался ближневосточными евреями сефардами. И вполне возможно, поскольку у евреев принято экспортировать “Эсфирей”, что возможно Святополк Первый был константинопольским евреем. Но это просто как гипотеза. Мы пока же принимаем, как факт, что Святополк Первый был по национальности грек.
Идём дальше по Екатерине. – После смерти Святополка Первого Великим Князем стал не его сын а его двоюродный брат Ярослав Владимирович, то есть сын Владимира Святого. Ярослав Первый был сыном от еврея Владимира и полоцкой княжны Рогнеды. Давайте считать национальность Ярослава Первого (Мудрого). Ясно, что он по национальности половец, то есть татарин, но на 25% еврей. А на Руси это считалась – “гремучая смесь” – “смесь еврея с татарином”, то есть тот Ярослав Первый Владимирович (Мудрый) – Половец с еврейской кровью. Может поэтому он правил очень долго с 1015 по 1054 год?
Обратим внимание на год кончины Ярослава Владимировича – 1054. В этом году произошло эпохальное событие – откол Западной Католической Церкви от Единой христианской церкви Римской империи, столица которой находилась в Константинополе – так называемый ШИЗМ – http://en.wikipedia.org/wiki/East-West_Schism. То есть до 1054 года Константинополь был столицей всей Европы и церкви были по всей Европе одни и те-же – христианские, константинопольского обряда, то есть православного. С 1054 года всю Западную Европу увели в раскол, причём именно так это и надо понимать – Западную Европу ушли. Отсюда и пошла Западная Европа в противоположность Восточной, которая по линии церкви осталась под влиянием Константинополя.
Я хочу здесь отметить, что даже само событие раскола произошло очень странно. Ничто не предвещало раскола. Некоторые разногласия, которые существовали между Папой и Патриархом были всегда и не больше обычного, типа как разногласия заведующих разными отделами одной организации. И вот весной 1054 года папа Лев Девятый отправляет со своими бумагами трёх эмиссаров в Константинополь – обычная практика. НО! Только эмиссары отбывают из Рима как 19 апреля 1054 года скоропостиженно умирает Папа Лев Девятый (!) http://en.wikipedia.org/wiki/Pope_Leo_IX, а эмиссары объявляются в Константинополе со вскрытыми печатями на письмах! Патриарх отказался с ними разговоривать и правильно, поскольку неизвестно вообще кто они такие и те ли они лица, которых отправил скончавшийся Папа Лев Девятый? Ведь фотографий тогда ещё не было. Тогда эти три, якобы, “папских комиссара”, а Папы нет, старый папа померши, а нового папы нет, и по всем юридическим законам эти три комиссара не имеют никаких полномочий, уж не говоря, что их письма недействительны; так вот эти подложные эмиссары заявляются в субботу 16 июля на службу в церковь Св. Софии в Константинополе и кладут на алтарь Буллу Экскомуникации, то есть отлучения от церкви и уезжают в Рим. – Всё – очередная еврейская провокация сработала, поскольку никто кроме Евреонала не стоит за гойскими расколами.
То есть, по всей видимости дело обстоит так, что Евреонал Папу Льва того…отправил на тот свет, а эмиссаров подменил. В этом “шизме” налицо все признаки еврейской махинации. Вроде бы Киевскую Русь эти Константинопольские катаклизмы прямо не касались, хотя как сказать. Но факт остаётся фактом, что Ярослав Мудрый умер в том же 1054 году. Может быть это и совпадение. Историк на то и историк, что должен ставить вопросы, а не охранять официальную догму!
Следующим Великим Князем стал сын Ярослава Первого от шведской принцессы Ингегерды. Таким образом Князь Изяслав Первый Ярославович наполовину швед наполовину татарин, но по матери, то есть по национальности, Изяслав Первый Ярославович именно швед. “Положение евреев в Киеве было достаточно прочным. Князь Изяслав перевел рынок вместе с лавками из нижней части города — Подола в верхнюю его часть, где жили евреи, за что они ему уплатили большие деньги” – Это нам сообщает сайт хасидов. http://www.chassidus.ru/library/history/kandel/03.htm. – Откуда мы точно узнаём, что если ж/д Киева платили Изяславу Ярославовичу большие деньги, то значит у них капитала было ещё больше, а это говорит о том, что в Киеве того времени еврейская денежная олигархия была не меньше чем сейчас. Значит Изяслав Ярославович отдал рынок и тоговлю в городе под полный контроль евреев.
Следующим Великим Князем стал сын Изяслава Ярославовича, который в супружестве имел княжну Польскую”, таким образом что этот Великий Князь Святополк Второй Изяславович, был по матери поляк, на четверть швед, а на четверть татарин, но по национальности пишем поляк. “Великий князь Святополк II хорошо относился к евреям”, пишет о нём сайт хасидов и таким образом мы делаем вывод, что еврейские олигархи Киева того времени уже держали Великих Князей в своём кошельке. http://www.chassidus.ru/library/history/kandel/03.htm
Но следующим Великим Князем стал не его сын, а сын Всеволода Первого Ярославовича от греческой его супруги дочери Императора Константина Мономаха знаменитый Владимир Мономах Всеволодович. Теперь вы поняли, почему Владимир Мономах – “Великий” в квадрате? – Разгадка очень простая – по той же самой причине, что и Владимир Святой Креститель. – Потом у что его мать, конечно же в этом случае никакая не “гречанка”, а константинопольская еврейка. И в отличие от случая с Великим Князем Святополком Первым, мать которого тоже “гречанка”, но где мы не уверены, здесь можно сказать точно, потому что она дочь константинопольского императора Константина Мономаха, а не-сефардов среди константинопольских императорских династий не выявлено.
Таким образом Великий Князь Владимир Мономах по матери еврей ближневосточный – сефард, не ашкенази, не хазар, – сефард! Мономаху даже по этому поводу – как же константинопольский сефард на Киевском престоле! Константинопольскую корону (шапку Мономаха) подарили, вроде как он Константинопольским императором на радостях может считаться. Дар короны – это не простой дар! Вы ещё слышали в истории, чтобы дарили короны чужим людям? Это как царство подарить. Ведь говорили же короли: “Передаю тебе свою корону”. По отцу же Владимир Мономах на четверть швед, на четверть татарин, но по национальности матери он точный на 50% еврей сефард – “гражданин Израиля”.
В отличие от тоже еврея Великого Князя Владимира Крестителя, который мы не знаем сефард он или хазарин, Владимир Мономах – еврей не хазарин, а константинопольский – ближневосточный – сефард – семит. Понятно по какому признаку на Руси Князей зачисляют в “Великих” и ОЧЕНЬ ВЕЛИКИХ?
Следующим Великим Князем Руси стал сын Владимира Мономаха от своей жены – дочери английского короля Гиты – Мстислав Первый Владимирович, который, по матери англичанин, а по отцу еврей-сефард, но по материнской национальности он у нас пишется англичанином, хотя еврейская кровь она злая, но соблюдаем правила. Евреи Мстислава Первого Владимировича в Израиль бы не пустили.
После этого Великим Князем был не сын Мстислава а сын опять же Владимира Мономаха от тоже английской королевны, то есть опять по отцу еврей, а по матери англичанин, то есть тоже англичанин Ярополк Второй Владимирович (Переяславский), но все они “мономаховичи” то есть с сефардской кровью. У Ярополка Владимировича детей не было. Видимо это был не очень сильный Князь, поскольку в его правление с 1132 по 1139 год смог воспрянуть род Рюриковичей-Ольговичей, а именно потомки Олега Святославовича и повести борьбу за престол.
Здесь история Екатерины Второй несчастным образом почему то обрывается и дальнейшие источники, в отличие от Екатерины Второй, становятся удивительным образом бестолковыми. – Следующим Великим Князем стал снова сын Владимира Мономаха, то есть опять же англо-сефард, то есть “англичанин” Вячеслав Владимирович.
Но тут Ольговичи-Святославовичи воспряли и подняли восстание против еврейских Мономахов. Всеволод Ольгович подступил к Киеву. “Вячеслав Владимирович испугался и удалился и отдал престол русскому князю Великому Всеволоду Второму Ольговичу Новгород-Северскому – Все́волод II О́льгович (1094—1146) — князь черниговский (1127—1139), великий князь киевский (1139—1146), сын Олега Святославича и гречанки Феофании Музалон”. То есть род Святославовичей сефарды тоже скурвили, Все́волод II О́льгович по матери тоже грек, и тоже вполне может быть константинопольский еврей-сефард.
И пошла тут между сефардскими кланами “Мономахов” и “Святославовичей” борьба “Алой и Белой Роз”. Всеволод II О́льгович продержался в Киеве всего шесть лет с 1139-1146 и, видимо, его уморили. Наследником стал его брат Игорь Ольгович, но того в хазарском Киеве тут же скинули и убили в 1147-ом году, то есть моментально как он попробовал сесть на Киевский престол, и власть обратно перешла к клану Мономахов, выпав только на период в 6 лет.
Следущим Великим Князем стал Изяслав Второй Мстиславович. А поскольку его папа англо-сефард Мстислав Владимирович был женат на дочери шведского короля Христине, то Изяслав Второй Мстиславович опять по метрике швед. В любом случае Изяслав Второй Мстиславович принадлежал к эту сефардскому Мономаховскому клану, который ещё пока контролировал Киев, и Великокняжество которого оспаривали теперь потомки Святослава, которые тоже уже стали “византийцами”, каковое определение раносильно сефарду.
После смерти Изяслава Второго Мстиславовича Великокняжество перешло к его брату тоже мономаховцу и тоже шведу – Ростиславу Мстиславовичу, но не больше чем на год (1154-1155). Власть хазар воцарилась, видимо, в Киеве в 1155-ом году, когда Ростислава Мстиславовича вооружённым способом выгнал вообще черниговский князь с отчеством “Давыдович”. – Великий князь Изяслав Третий Давыдович Черниговский. Конечно, библейское имя на Руси было не обязательно у евреев. Но, вы же видите, что князья после Святослава на славянках не женились. То есть в Чернигове Хазария была в ещё большем расцвете, чем даже в Киеве, если там вообще одни Давыдовичи княжили.
Однако эта хазарская хуцпа сильно расстроила другого сына Владимира Мономаха Юрия Владимировича Долгорукого, который, и его дети по закону имели предпочтение на Киевский престол, но которого его папа – константинопольский сефард Владимир Мономах отправил на приобщение северных Ростово-Суздальских славянских плёмён к Константинопольской власти, и именно так это северное княжение мономаховича Юрия Долгорукого и надо понимать. Юрий Владимирович Долгорукий в этом отношении очень похож на гораздо более позднего правителя России, своего тёзку и тоже “Долгорукого” – Юрия Владимировича Андропова-Либермана, который тоже был сильно замаскированный криптоеврей. Теперь вы сможете догадаться, почему памятник Юрию Долгорукому является центральным в Москве, и он зачислен в основатели Москвы, хотя Екатерина Вторая чётко нам говорит, что Москву основал Олег ещё в 10-ом веке. Читаем у Екатерины: “Дееписатели сказывают, что Олег (дядя и опекун князя Игоря и фактически соправитель) был муж мудрый и воин искусный и храбрый. Он начал опекунское своё управление объездом областей русских. Пришед на место, где реки Москва, Яуза и Неглинная соединяются, построил младой град, назвал его Москва и дал его во владение единому из своих родственников”.
И это событие – основание Москвы произошло около 882- го года, перед походом на Киев, то есть на 260 лет раньше официального. Но еврейские историки, ради того, чтобы сделать основателем столицы своего еврейского товариша, даже согласились отрезать от Москвы 260 лет её истории и для этого полностью игнорировали чёткое свидетельство империатрицы Екатерины Второй. Видимо в полной истории Екатерины Второй таких свидетельств было много, и поэтому еврейские историки типа Татищева-Карамзина-Ключевского-Соловьёва и решили Екатеринину историю резко сократить до Киевской Руси. Ну и кто основатель Москвы после этого свидетельства империатрицы? Однозначно, – Вещий Олег.
Так вот Юрий Долгорукий – сын константинопольского еврея сефарда Владимира Мономаха: Раньше думали, что Юрий Долгорукий сын сефарда Мономаха от англичанки, то есть по национальности англичанин, но буквально в последнее время думают (“Российские Государи”. Составитель Сборника М.Г. Давыдов 2005 год. Стр 61 http://www.kniga.com/books/product.asp? … sku=A12840), что Юрий был первый сын сын второй жены Мономаха, сведений о которой нет. То есть о национальности самого Юрия Долгорукого сказать точно ничего нельзя, кроме того, что он сефардских кровей. Однако если эта последния версия неверна, то Юрий Долгорукий как сын Владимира Мономаха англо-еврей. Мать его “англичанка”, а папаша еврей-сефард.
Всё! Великий русский Киев- кончился! Вернее, хазары его прикончили.
Андрей Боголюбский был сыном Юрия Долгорукого Мономаховича от дочери половецкого хана Аепы. Андрей Боголюбский, был по национальности половец, то есть татарин с примесью константинопольской еврейской крови Мономахов. А что значит половец, и как вы отличаете половцев от хазар? Это отдельный вопрос и, между прочим, не должен рассматриваться как само собой разумеющееся. Раньше думали, что Юрий Долгорукий сын сефарда Мономаха от англичанки, то есть по национальности англичанин, но буквально в последнее время думают (“Российские Государи”. Составитель Сборника М.Г. Давыдов 2005 год. Стр 61 http://www.kniga.com/books/product.asp? … sku=A12840 ), что Юрий был первый сын сын второй жены Мономаха, сведений о которой нет. То есть о национальности самого Юрия Долгорукого сказать точно ничего нельзя, кроме того, что он сефардских кровей. Однако если эта версия неверна, то Юрий Долгорукий как сын Владимира Мономаха англо-еврей.
Разграбление хазарского Киева, который перешёл под полный контроль хазарских олигархов, стоило Андрею Боголюбскому жизни и даже икона Владимирской Богоматери набожного Андрея Боголюбского, отсюда его прозвище, не спасла. 29 июня 1174 года евреи-хазары (сефарды ясно сделать этого не могли) зарезали Андрея Боголюбского в селе Боголюбово под Владимиром и даже этого и не отрицают, как вот здесь на сайте хасидус: “При дворе великого князя Андрея Боголюбского во Владимире в конце двенадцатого века жили два еврея — Ефрем Моизич и Анбал Ясин с Кавказа, ключник великого князя: оба они были участниками заговора, который закончился убийством Андрея Боголюбского”. http://www.chassidus.ru/library/history/kandel/03.htm Имена убийц – хазарские, видимо агенты киевских хазарских олгигархов. Опять как и Малуша еврейские ключники. Должность ключника, а сейчас – Управляющего делами ЦК КПСС или Управляющего делами президента России, она что, на Руси, за евреями закреплена? Разграбление Киева стоило жизни, Андрею Боголюбскому и его брату Глебу, как, собственно, и его отцу Юрию Долгорукому.
Отсюда вы видите, что евреи живут не только во множестве в Киеве, но и во Владимире; причём именно при дворе, в управляющих, а не в холопах! После убийства Мономаховичей в Киеве наступил хазарский бардак, по типу, видимо того, который наступил в 1991 году. Вадим Кожинов отмечает, что между отравлением Юрия Долгорукого в 1157 году и захватом Киева татаро-монголами в 1240 году за 80 лет власть в Киеве менялась – 40 раз, то есть в среднем раз в два года. Неоспоримо, что в середине 12-ого века, на Руси снова наступило Смутное время, причём как в Киеве, так, кстати, одновременно и в Великом Новгороде, опять проявившаяся в форме некой еврейской демократии.
Почему еврейские историки неспособны правильно анализировать исторические данные? – Потому что их задача абсолютно другая. Их задача ликвидировать следы еврейской деятельности в истории и спрятать “концы в воду”. Поэтому надо смотреть сами еврейские источники. Послушать евреев – они руководящая и направляющая элита и самые умные люди, а посмотришь в историю – их нет как нет. Как это так? Так и с Киевом. Киев был периферическим городом хазарской империи под именем Самбат. Вот видите на этой карте “Киев” имеет подзаголовок “Самбат”, а синим цветом границы Хазарии в разное время, но Киев /Самбат в сердцевину Хазарии входил всегда и только Олего-Святославовский “Дранг нах юг” переделал эту карту: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Khazar_map1.PNG
А если вы ещё узнаете, что греческий язык сам образовался от смеси еврейского, арамейского и других ближневосточных языков, то получается, что это как раз не тот случай, где можно гордиться независимостью от евреев. Уотсон, в мире властвует не тот, кто властвует открыто – настоящая власть – это власть тех, кто имеет достаточную власть, чтобы властвовать незаметно.
Затем в книге истории еврейского народа Сесила Рота отмечается, что уже в 1018 году есть упоминане оеврейских погромах, в результате чего польский король Болеслав Храбрый приходил в Киев спасать евреев и князя Святополка Первого, который, видимо, им фаворитизировал. То есть уже тогда, в 1018 году (!), в Киеве было столько много ж/дов, что был весьма актуален лозунг “Бей ж/дов!” и была настоятельная потребность их бить. “В Киеве было аж два еврейских квартала, один из которых назывался “Козары”, а другой — “Жидове”. То есть в Киеве один квартал был для евреев хазарских, а другой квартал был для евреев константинопольских – сефардов.http://www.chassidus.ru/library/history/kandel/03.htm, а именно ж/дами они тогда и звались; и были так называемые “Ж/довские ворота”; и, как мы видели, они полностью контролировали рынок, который находился в их квартале и торговлю города, а значит и весь Киевский капитал, то есть хазары и тогда были киевскими олигархами http://www.chassidus.ru/library/history/kandel/03.htm. Всё как сейчас.
и если вы думаете, что вы мире когда либо были другие иностранные купцы кроме еврейских, то вам, согласно еврею Юрию Слёзкину – преподавателю калифорнийского колледжа, надо в корне менять свою точку зрения: Кстати в любом случае очень рекомендуем эту книгу Слёзкина.http://www.bgshop.ru/description.aspx?p … no=8799433
Тоже самое и через 100 лет, в 1113 году, при Святополке Втором опять, приводятся в книге Рота документальные свидетельства, что весь Киев ж/дов бил. А еврейская ортодоксия и талмудическая учёность в Киеве были так развиты, что всееропейскую известность имел талмудист по имени “Р. Моисей Киевский” (R. Moses of Kiev). Он даже есть в Википедии. http://en.wikipedia.org/wiki/Moses_of_Kiev иhttp://www.berdichev.org/jewish_history_1.htm к которому за консультациями обращались евреи со всей Европы. (During the 12th century there is mention of R. Moses of Kiev who corresponded with Rabbenu Jacob b. Meir Tam and with the Gaon Samuel b. Ali of Baghdad).
То есть в Киеве и видимо не только, а и в Чернигове и во Владимире-Волынском уже тогда существовали раввинские семинарии. Какой из этого следует вывод? Что уже в начале 12 века в Киеве хазарские и сефардские ж/д были очень многочисленны, контролировали торговлю, а значит и деньги, а таже как всегда были сильны идеологически. И тот факт, что сефардской крови Мономаховичей стали из Киева гнать, говорит о том, что в Киеве, ну прямо как сейчас, воцарилась хазарская денежная олигархия. Киевским ж/дам как воздух необходим был бардак, то есть демократия, как высшая и последняя стадия еврейской олигархии, и в середине 12 века они этот бардак как в Киеве так и в Новгороде ввели.
Какой главный вопрос чётко вытекает из информации, вышеприведённой Екатериной Второй? – Сколько времени хватило евреям, чтобы ликвидировать славянскую империю Святослава в Киеве? – Чтобы полностью демонтировать империю Святослава Евреоналу понадобилось 200 лет. НО! Чтобы империя перестала быть славянской, как вы видите из национальностей правящих князей – фактически хватило всего одного поколения!
Отсюда следует урок всем монархистам – евреям подложить любому монарху в постель свою “Эсфирь” – это дело одного поколения, любая монархия становится во втором поколении еврейской и вся история тому подтверждение. То есть МОНАРХИЯ КАК СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ – ЭТО ЕВРЕЙСКАЯ ШУТКА!
Другой очевидный факт, вытекающий из перечисления национальностей киевских великих князей, что все великие князья принадлежат к некой космолитической, интернациональной “голубой крови”, внутри которой и женятся, и совсем ещё не факт, что все эти “англичанки”, “венгерки”, “польки”, “шведки” и “татарки” действительно ими и являются. Вы понимаете, на что я намекаю? Эта интернациональная элита, которая очевидно управляет миром, – она не вчера родилась! Она мимикрирует и ползёт через тысячелетия, тщательно уничтожая следы своей деятельности и существования, как преступник, который заметает следы. В случае с Киевской Русью отпрыски голубой крови Князя Владимира организовали на территории Киевской Руси грамотный и организованный взаимный геноцид славянских племён, который еврейскими историками был презентирован на публику как “спонтанная хаотическая междоусобица”. Поняли, – “междоусобица”, “хаотическая”, ни с того, ни с сего, и больше вопросов не задавать!
На западных картах 1200-1300-х годов Руси нет вообще – Золотая Орда граничит непосредственно с Литвой, немецкими орденами и шведами! Зависимая, вассальная Русь, мелко нашинкованная и умело управляемая космополитической “голубой кровью” взаимоистребляла и взаимогеноцидировала себя. А когда в 1240 году нахлынул татаро-монгольский “Драг нах вест”; то как вы понимаете, если в Великом Киеве только два Великих Князя: Ярослав Мудрый и Андрей Боголюбский были половцами, то во время татаро-монгольского ига, скорее всего, среди “русских” князей славяне не появились, но хазар среди “русских” князей, видимо” резко прибавилось.
Монах Иоанн, приезжавший из Западной Европы в это время писал, что вокруг Киева можно встретить больше разбросанных скелетов, чем живых людей. Вот что пишет Harold Lamb “The March of barbarians and Tamerlane” ( Гарольд Лэмб в “Марш Варваров и Тамерлан”) и Rene Grousset “L’Empire des steppes” 1938 Paris. (Цитата Гогенштауфена отуда же).
“В действительности, так называемые “татары” были маленьким племенем, обитавшим между Монголией и Великой Китайской стеной (то есть северный Китай).
Так чьё на самом деле это было иго?
— “Вариант “Иракская демократия?” Везде ложные “лейблы”. Какие это такие”татаро-монголы”, когда их физически почти не было в войске? Как говорится, всё становится на свои места. Если мы ещё прочтём, что хазаро-монголы продавали “down the river” – “вниз по речке” русских детей через Крым венецианским “купцам”, вообще-то это называется работорговцам, то тут ещё более прослеживается скрытая рука Венеции – тогдашнего седалища Евреонала.
Но Харольд Лэмб приводит ещё один потрясающий факт. Все вы знаете, что православная церковь объявляет себя радетельницей за русский народ и, дескать, не покладая рук держит их всё время на весу в мольбе за Россию, и купола золотит, только чтобы людям было лучше видно. НО! Все вы знаете, что хазаро-монголы подвергли Русь жесточайшей дани и вся государственная система Руси на тот момент была построена вокруг хазарских чиновников, собиравших дань – сборщиков дани.
Как по татарски называлась дань? – “Выгода”.
Местными органами власти на Руси были пункты сбора дани, все дороги по Руси были проложены горизонтально экватору – с запада на восток – до Волги, где вся дань отправлялась вниз по реке. Каждая семья была обложена данью – КАЖДАЯ платила “ВЫГОДУ” – конкретно и плюс общая дань. Если люди не могли выплатить дань, их детей отправляли тоже вниз по речке венецианским работорговцам.
Болгар впоследствии хазаро-”монголы” сместили туда, где сегодня находится Болгария.
Вы себе передставляете, что такое в 1472 году была Москва? – Большая деревня. Риму просто не куда было больше спихнуть эту массу еврейской знати, которая понабежала к ним в 1453 году из захваченного турками Константинополя. И вот в эту большую лесную и заснеженную деревню Москва приехало несколько тысяч самых образованных людей из бывшего Константинополя и Рима и большей частью евреи-сефарды. Причём они сразу приехали в качестве и на место элиты и стали высшим классом зарождающейся Московии – “боярами”.
Вы помните, когда я вам привёл чёткие сведения, что “Кремль” – это хазарское слово, я выразил сомения в официальной версии слова “Бояре”. Так вот я нашёл, что указывают некоторые люди: бо йар – это ивритская фраза בוא יער – обозначающая: “идти в лес” Например, такая известная библейская фраза как “иди и смотри” на иврите звучит как “БО РЭ” (Боря”). На “БО”, видимо, могут иметь происхождение и ещё некоторые чисто русские слова типа: Бо-г, Бо-гатство, Бо-ль, и др. “Бо” – это серьёзное ивритское слово – глава Торы и второй книги Торы Шемот (Шмот) ( в Ветхом завете она называется “Исход”), называется “Бо”.
Но что для образованных ближневосточных евреев-сефардов после Константинополя и Рима была большая снежная деревня Москва “в заколдованных дремучих старых муромских лесах”? – Лесом. А город Переславль до сих пор так и называется “Залесским”. Так вопрос в том, могли ли, командированные из Рима и Визинтии в глухие московские леса светские и просвещённые константинопольские евреи-сефарды назвать себя “идущие в леса” – бо йар – בוא יער –? Наверное? Вполне возможно, что численность этой новой московской элиты превышала численность населения самой тогдашней Москвы.
Был полностью разгромлен и перестал существовать “немецко-купеческий” квартал в Новгороде под названием “Контор” (отсюда пошло слово “контора), из которого, и осуществлялось управление Новгородом, а Вече фактически только доводило до сведения народа решения ганзейского “Контора”.
В 1485 году Палеологи сломили ещё одного старого соперника Москвы и захватили Тверь. На Западе в 1487 году Московия начала войну с Польско-Литовским государством. А вы знаете, где в то время была граница с Польшей? Чуть больше ста км к западу от Москвы, а не задолго до этого и Можайск Москве не принадлежал. Вязьма была польской! Речь Посполитая была классической еврейской империей и самым сильным государством в Европе тех времён http://www.euratlas.com/big/big1400.htm, и на западном направлении константинопольским сефардам Палеологам договориться с хазарскими евреями речи Посполитой не удалось. Смоленск, как и Киев, войдут в состав России только в только в 1667 году по Андрусовскому миру. Однако Палеологи успешно на северо-западном направлении действовали против шведов, и дошли аж до места, где 1492 году поставили там крепость, которую в честь Ивана Третьего назвали Ивангородом. А Ивангород – это 700 км от Москвы на северо-запад. На северном направлении в 1489 году Палеологи организовали взятие Вятки (Она же: Хлынов и Киров). А это тысячу километров к Северу от Москвы. На восточном направлении в 1487 году Палеологи начинают казалось бы невозможное – войну с самой Казанью и берут Казань, однако ограничиваются пока посадкой на место хана свей марионетки – хана Муххамеда Эмина и своего наместника боярина Шеина.
Таким образом, если суммировать, что произошло с 1472 года до смерти Ивана Третьего в 1505 году, то это именно Палеологи раздвинули пределы Московского удельного княжества приблизительно от круга с радиусом меньше 100 км до круга с радиусом приблизительно 800 – 1000 км, таким образом поставив на повестку дня вопрос об образовании Московского царства. Этот круг имел вырез только на Западном направлении, где к Москве вплотную ещё подходило самое могущественное государство Евроры – тайная еврейская империя Речи Посполитой. До приезда Палеологов таких очевидно чудесных превращений с Московским царством никогда не происходило. То что присоединял к Москве-деревне Иван Калита – это населённые пункты, находящиеся в пределах 100 км от Москвы типа Дмитрова. Это даже и близко не тот уровень.
Но! Ни в коем случае нельзя говорить, что до Ивана Третьего все московские князья были полными идиотами. Была Москва, были князья, но увеличение Москвы или какого другого русского княжества не происходило. Все эти удельные княжества занимались взаимоистреблением и никакого перевеса в пользу какого либо княжества не происходило.
Главный вопрос: так что же такое заимел Иван Третий, чего не было у других удельных князей? Какую такую Волшебную палочку заимел Иван Третий? – Правильно,
Иван Третий заимел мнототысячную свиту своей “византийской” жены – сефардки Зои Палеолог, известной на Руси под именем София. Именно Палеологических экспертов и их денег не было у прошлых московских князей.
Палеологическая, большей частью сефардическая, свита – это был мозговой трест, это были европейские связи, а значит в первую очередь деньги – финасирование. Именно деньги и опыт, привезённые Палеологами обеспечили это, больше никак не назовёшь, чудесное превращение малюсенького, хилого Московского княжества в Московское государство. То, что прошлые московские князья не смогли сделать за 300 лет и мечтать не могли сделать, то Палеологи сделали всего лишь за 30 лет. И смотреть надо в этот период именно за их деятельностью – деятельностью людей, привезённых Зоей Палеолог, а не за Иваном Третьим. Это как Троцкий с Лениным в 1917 году привезли с собой из-за границы деньги и ударную группу специалистов в несколько сот человек, которая и сделала революцию.
После Петра Первого вообще говорить, как нас приучили, о династии Ромновых как о неком непрерывном континууме просто абсурд. Вот весь списочек и давайте быстренько пробежимся по национальностям:
Екатерина I Алексеевна 1725—1727
Пётр II Алексеевич 1727—1730
Анна Иоанновна 1730—1740
Иван VI Антонович 1740—1741
Елизавета Петровна 1741—1761
Пётр III Фёдорович 1761—1762
Екатерина II Алексеевна 1762—1796
Павел I Петрович 1796—1801
Александр I Павлович 1801—1825
Николай I Павлович 1825—1855
Александр II Николаевич 1855—1881
Александр III Александрович 1881—1894
Николай II Александрович 1894—1917
Таким образом, во всех последующих царях кровь Петра Первого не является русской струёй, как это принято было думать. Но вы сейчас увидите, что это всё равно, так как эта струя всё равно оказалась струйкой, которая моментально пресеклась.
Во первых Екатерины Первая и Вторая вобще никакого кровного родства к династии Романовых, России и русскости не имеют. Екатерина первая – это некая Марта Скавронская – судя по происхождению – литовская еврейка.
Екатерина I (1684, Дерпт – 1727, Петербург)- первая росс. императрица в 1725-1727. Дочь литовского обывателя (местечкогого еврея) Самуила Скавронского до принятия православия звали Мартой Скавронской”.http://www.hrono.ru/biograf/ekater1.html Самое интересное и показательное, что как и еврейской крови Иван Грозный Марта Скавронская не переносила евреев. Она, как еврейка, знала их сущность и смотрите, что произошло. 26 апреля 1727 года она подписывает этот Указ о высылке всех евреев из России. И смотрите, что происходит дальше… “Указ Именной, состоявшийся в Верховном Тайном Совете 26 апреля 1727 года. О высылке Жидов из России и наблюдении, дабы они не вывозили с собою золотых и серебряных Российских денег. Сего Апреля 20, Ее Императорское Величество указала: Жидов, как мужеска, так и женска пола, которые обретаются на Украине и в других Российских городах, тех всех выслать вон из России за рубеж немедленно, и впредь их ни под какими образы в Россию не впускать и того предостерегать во всех местах накрепко; а при отпуске их смотреть накрепко ж, чтобы они из России за рубеж червонных золотых и ни каких Российских серебряных монет и ефимков отнюдь не вывезли; а буде у них червонные и ефимки или какая Российская монета явится и за оные дать им медными деньгами. Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. Том 7. 1723-1727. СПб., 1830. С. 728″. http://zhurnal.lib.ru/l/limanskij_i/b1.shtml
После подписания этого Указа о высылке всех евреев из России Екатерина Первая прожила только 10 дней, скоропостиженно скончавшись 6 мая 1727 г, умерев в расцвете сил в возрасте всего 43 лет!
Пётр Второй, который скоропостиженно скончался в возрасте 15-ти лет, то есть фактически не царствовав вообще, в 1730 году. Пётр Второй: “Внук Петра I Великого, сын наследника престола царевича Алексея Петровича и умершей его родами принцессы Софии-Шарлотты Брауншвейг-Вольфенбюттельской”. То есть Пётр Второй на 50% был Петрович но по матери он официальнаянемчура.
И здесь опять встаёт вопрос, кто такие в действительности “БО-ЙАРЕ”? Аннна Ивановна – единственная “русская” в послепетровских Романовых. Но посмотрите Анну Иоанновну посадили на трон кукловоды с какими фамилиями: “Анна вступила на престол 19 января 1730 года. Прибыв в Москву, Анна получила поддержку у оппозиции (А. И. Остерман, Феофан Прокопович, П. И. Ягужинский, А. Д. Кантемир)” – все ж/д. А Эрнст Бирон её кукловод был прибалтийским евреем. Его даже в парике видно, что он синего цвета брюнет и на латыша ни коим образом даже отдалённо не смахивает. Бирон – земляк Марты Скавронской, и, видимо, такой же литовский ж/д: http://skola.ogreland.lv/istorija/slovo/lv350.htm
Ивана Шестого мы опустим. Поскольку это вообще мимолётный эпизод.
Елизавета Петровна имеет Романовскую кровь, поскольку она дочь Петра Первого и Екатерины Первой – Марты Скавронской, и значит по матери она тоже еврейка – Скавронская. То есть Елизавета Петровна строго говоря – еврейка. Но самое интересное, что только заступив на престол в 1741 году, в 1742 году, видимо, как и матушка, зная сущность евреев, сразу она издаёт указ о высылке евреев. Так значит их тогда ещё и во времна её матери уже было настолько навалом, что это стало большой проблемой; а не как нам тут Александр Исаакович Солженицын расказывает, что, дескать, евреи на Руси только, 200 лет, а до этого, дескать, полная стерильность. “Указ правительственному Сенату от 2 декабря 1742 г. “О высылке Жидов из России”
“Евреи существуют в различных частях России. От этих ненавистников Христа мы не можем ожидать ничего хорошего. В связи с этим обстоятельством, я издаю следующий приказ: все евреи, мужчины и женщины, независимо от их положения и богатства, со всем их имуществом должны немедленно убраться за пределы границы. От этих врагов Христа я не хочу иметь никакой прибыли. Как то уже по неоднократным предков наших указам, по всей нашей Империи жидам жить запрещено. Но ныне нам известно учинилось, что оные жиды ещё в нашей Империи под разными видами жительство своё продолжают, от чего ни иного какого плода, но токмо, яко от таковых имени Христа Спасителя ненавистников нашим верноподданным крайнего вреда ожидать должно. А понеже наше матернее намерение есть от всех чаемых нашими верноподданными и всей нашей Империи случиться могущих произойти худых последствий крайне охранять и отвращать, того да всемилостивейше повелеваем: из всей нашей Империи, как то великороссийских, так то и малороссийских городов, сёл и деревень, всех мужеска и женска пола жидов, какого бы кто звания и достоинства ни были, с объявлением указа, со всем их имением немедленно выслать заграницу и впредь оных ни под каким видом в нашу Империю ни для чего не впускать, разве кто из них захочет быть христианской вере греческого исповедания; то таковых крестя, жить им позволить, только из государства уже не выпускать”. http://zhurnal.lib.ru/l/limanskij_i/e1.shtml
Пётр III – “полное имя Пётр Фёдорович Романов 21 февраля 1728—17 июля 1762) — российский император в 1761—1762. Внук Петра I, сын цесаревны Анны Петровны и герцога Гольштейн-Готторпского Карла Фридриха”. Анна Петровна – это родная сестра Елизаветы Петровны, то есть она тоже дочь Петра Первого и Марты Скавронской. И родившийся и воспитанный в Гольштинии Пётр Третий был привезён в Россию как раз по причине того, что он племянник империатрицы Елизаветы Петровны. Но, Анна Петровна – мать Петра Третьего по своей матери тоже Скваронская, и значит, как и Елизавета, – еврейка. А значит и её сын Пётр Третий по матери еврей, а по отцу немец, то есть Пётр Третий по метрике еврей.
Екатерина Вторая – чистая немчура, София-Фредерика-Августа Ангальт-Цербстская, которую, когда её привезли из Германии в Россию в качестве жены для Петра Третьего вообще не разговаривала по-русски.
Следующий Император Павел Первый Петрович официально сын Екатерины Второй – немки и Петра Третьего – еврея. Значит Павел Первый официально немец. Павел имел детей – будущих императоров – Павловичей – от принцессы вюртембергской Софии-Доротеи, которая в России имела псевдоним — “Марии Фёдоровна”. Следующие два русских императора Александр Первый и Николай Первый будут родными братьями и сыновьями именно этой второй жены Павла Первого вюртембергской принцессы Софии-Доротеи. То есть Александр и Николай Первые Павловичи – они немцы. Мало того, что они по матери немцы, они ещё и по отцу немцы. То есть Александр и Николай Первые – абсолютно чистые немцы.
Следующий император – Александр Второй Николаевич. Но поскольку его мамой, женой немца Николая Первого была чистейшая, тоже выписанная из Германии, немка, урождённая принцесса Фридерика Шарлотта Вильгельмина, известная также как Шарлотта Прусская, нем. Charlotte von Preußen, известная в России по псевдониму “Александра Фёдоровна”, то Александр Второй ещё более глубокий и рафинированный 100% немец.
Но поскольку 100% немец Александр Второй был женат на 100%, то же как и водится, выписанной из Германии немке – гессен-дармштадтской принцессе Максимилиане Вильгельмине Августе Софии Марии, получившей псевдоним императрицы “Марии Александровны”, то, без всякого смеха, безусловный русский патриот император Александр Третий Александрович был просто бриллиантовый немец по чистоте – “пиво и сосиски”.
Но поскольку чистейший немец, без капелюшечки никакой русской крови патриот Александр Третий был по обыкновению непатриотически женат на “Марии-Софии-Фредерике-Дагмаре, или просто Да́гмар, дочери Кристиана, принца Глюксбургского, впоследствии Кристиана IX, короля Дании, принцесса Датская”, которая в России имела конспиративную кличку “Мари́я Фёдоровна”, то последний русский государь – опять бриллиантовая в квадрате немчура, или, по матери формально “ДАТЧАНИН”; но поскольку слово “Датч” – это есть слово “Дойч”, то есть “немец”, и датчане на самом деле теже немцы, просто их немецкое государство не присоединилось к Германии, то последний Русский император Николай Второй – брилиантовой чистоты 1000% – тысячепроцентный немец.
Теперь то вы поняли, какая трагедия была для немца Николая Второго мировая война России с Германией и в особенности для его жены – урождённой принцессы Алисы Гессен-Дармштадтской), четвертой дочери великого герцога Гессенского и Рейнского Людвига IV и герцогини Алисы, которая в России имела, как и немецкая жена Николая Первого, псевдоним “Александра Фёдоровна”. – Хотя из этих немецких принцесс, жён русских государей, такие же “Марии Фёдоровны” и “Александры Фёдоровны”, как из меня герцог Гессен-Дармштадский.