войтович прокурор брянской области биография
Скорую отставку прокурора Войтовича предрекли брянские СМИ
Главу надзорного ведомства Брянской области местные журналисты поспешили отправить на заслуженный отдых вслед за сомнительным Телеграм-каналом. Александр Петрович, мол, ставленник экс-генпрокурора Юрия Чайки, а времена уже другие, «красновские».
Новость-волну по информационной луже о скорой якобы отставке полутора десятков прокуроров российских регионов, включая прокурора Брянской области Александра Войтовича, запустил один из нишевых Телеграм-каналов с 9,2 тысячами подписчиков «Одет аккуратно. Борода черная». Дескать, Игорь Краснов за год нахождения на прокурорском Олимпе набрал-таки аппаратную силу, и теперь его плечо раззудится на кадровые «чистки» людей предшественника Юрия Чайки по полной.
Некоторого веса никем и ничем не подтвержденной «новости» придал один из самых читаемых отечественных Телеграм-каналов «Незыгарь», процитировавший зачем-то куда менее популярных коллег. Впрочем, его славные времена, когда «Незыгарь» еще не был почти тайным каналом официальных органов, давно прошли. Многое из того, что теперь появляется в ленте «Незыгаря», носит статус скорее «пробного шара», — посмотреть, как отреагирует общественность, и разные кланы.
При этом Александра Петровича упомянутые телеграмщики не называют человеком непосредственно бывшего Генерального прокурора России. Больше – 69-летнего Александра Буксмана, первого заместителя нынешнего Генерального прокурора, отставку которого ожидают в скором времени. Из-за вхождения в так называемую группу Чайки. Но в такие детали брянские СМИ, привыкшие при сегодняшней областной власти скакать по информационным верхам, передавать из сообщений Телеграм-каналов не стали.
Между тем как бы могущественному Александру Буксману приписывают кураторство и протекцию над 15 региональными прокурорами, включая Александра Войтовича, для которых «год начался с паники в ожидании предстоящей отставки и предшествующих «жестких» проверок». Возможными «первыми ласточками» на увольнение должны стать прокуроры Брянской, Челябинской, Курганской, Владимирской и Смоленской областей. Оком государевым в Челябинской области является, к слову, приемник Войтовича — он там ранее руководил прокуратурой.
Ожидает Войтович отставки или нет, в прокуратуре Брянской области не комментируют. Не потому, что это Телеграм-слухи или из принципа, а от новомодного слова «совсем». Телефон пресс-службы регионального надзорного ведомства в лице старшего помощника прокурора области по взаимодействию со СМИ Татьяной Молтенской уже традиционно молчит: «Абонент не отвечает», — снова и снова раздается в трубке после серии долгих гудков.
Однако в распространенной Телеграм-каналами «новости», если она хоть сколько-то явлется правдой, есть и положительный момент. Для граждан, прежде всего.
Мол, страх, охвативший региональных прокуроров, заставил их «ждать проверок и подстав от Москвы, а также от локальных врагов, желающих «подтолкнуть падающего»». Оттого «в некоторых регионах уже дана команда с особой тщательностью подойти к работе с обращениями граждан, которые в стабильные времена летят в мусор или, в лучшем случае, возвращаются «отписками», теперь есть шанс на положенные по закону меры прокурорского реагирования».
Чтобы попасть на прием к прокурору Брянской области Александру Войтовичу, местной жительнице пришлось прошлым летом встать у здания надзорного ведомства в одиночный пикет
Входит ли в «некоторые регионы» и Брянская область, не уточняется. Но ее прокуратура в последние годы – без привязки к Александру Войтовичу – зачастую все больше напоминает почтовую станцию по автоматической переправке людских заявлений в другие ведомства и органы. Где обязательно разберутся. Но не разбираются, увы.
Ранее, в конце марта прошлого года прокурор Брянской области Войтович, отметивший 60-летний юбилей, на «отлично» сдал ведомственную аттестацию. Тогда Александру Петровичу тоже предрекали отставку в случае, если бы он вытянул «плохой билет». И автоматически – проблемы брянскому губернатору Александру Богомазу. Но оба благополучно удержались: у каждого впереди почти по 5 лет нового срока пребывания в привычных креслах.
Наверняка и в этот раз пронесет. В хорошем смысле.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Слуга в прокурорском мундире
Исполнился год, как главой областного надзорного ведомства был назначен Александр Войтович
Читайте также
Под знаком мелочёвки
Прокурор не сдаётся
Едва стало известно об этом назначении, журналисты, активисты кинулись изучать досье назначенца, благо интернет даёт здесь хорошую возможность. Пресса и блогосфера Челябинска, где до прибытия на Брянщину работал Александр Петрович Войтович, характеризовали его довольно неоднозначно. Наше внимание привлекла одна черта — отмечалось, что в Челябинске новый глава брянского надзорного ведомства проявил себя дружественно настроенным по отношению к представителям четвёртой власти. Он, как говорилось в некоторых комментариях, охотно идёт на контакт с журналистами. В том, что новый облпрокурор охотно привлекает в свои союзники медиа-средства, мы убедились после того, как по областному телевидению был показан сюжет о посещении им белобережских домов-гнилушек, оказавшихся в центре затянувшегося громкого скандала. «Под камеру» он совершил своё обследование строений, преодолевая одышку, поднялся даже на чердак. И всё это делалось ради одной высказанной им общей фразы-обещания тщательно во всём разобраться.
Тогда сей жест подкупал своей новизной, многим Александр Петрович показался человеком не только дотошным, принципиальным, но и весьма открытым. В то же время что-то подсказывало повременить с окончательными оценками. Слишком часто мы эффектный личный пиар принимаем за устоявшийся, эффективный деловой стиль. Спустя десять месяцев после того белобережского телесюжета мы готовы сделать вывод, что, похоже, попались на эту удочку. Ясности с домами-гнилушками больше не стало. Подзабыты, если не забыты слоганы губернатора А. Богомаза и замминистра строительства А. Чибиса о том, что все причастные к возведению непригодных для проживания домов «должны быть привлечены к ответственности», «сидеть в тюрьме». За всех пока отсиживается один экс-мэр С. Смирнов, который во имя спасения дальнейшего финансирования программы переселения подписал раньше времени приёмо-сдаточные документы. Бывший директор областного департамента ТЭК и ЖКХ Н. Борисов благополучно амнистирован. Дело в отношении С. Роман — руководителя фирмы, возводившей бракованное жильё, под угрозой развала. Несколько экспертиз «сказали», что брака не было. Но тогда зачем был весь шум, за что сидит Смирнов? Только за то, что к нему существовали давние счёты у земляка по фамилии Богомаз? Другие причастные к белобережской афёре — бывшие замгубернатора Е. Кузавлёв и заммэра В. Воронин — вместо привлечения к ответственности и тюрьмы получили охранные грамоты. Помалкивают все, в том числе и прокуратура. У всех, видимо, расчёт на то, что пыль времени прикроет дикость ситуации.
Ещё один подкупающий жест прокурора Войтовича был связан с публичной критикой низкой эффективности борьбы брянской полиции с экономическими преступлениями. В этом критическом контексте из его уст прозвучала однажды даже фамилия начальника областного УМВД В. Кузьмина. Ну а как сама прокуратура побуждает полицейских к более эффективной борьбе? Как воздействует на сложившееся положение вещей? Об ответе мы можем лишь догадываться исходя из некоторых весьма, правда, показательных фактов. В двух наших публикациях «В ответе за «крестника»» (1 августа прошлого года) и «Зайцева убьют или Агапова посадят?» (22 января с.г.) мы поведали о мошеннической афёре коммерческой структуры ООО «Трубчевский ДОЗ», за которой стоит депутат областной Думы Д. Агапов. В результате этой афёры, как было признано арбитражным судом, три лесничества оказались «кинутыми» на 37 с лишним миллионов рублей. Трубчевская полиция под откровенно смехотворным предлогом отказалась возбуждать уголовное дело. Упомянутую январскую публикацию «Зайцева убьют или Агапова посадят?» (так был поставлен вопрос на пресс-конференции в облпрокуратуре в начале года, когда общественный активист Зайцев, наступивший Агапову «на хвост», рассказал об опасениях сочувствующих ему земляков) мы завершали словами о том, что у развившего большую медиа-активность, сумевшего создать образ грозы коррупционеров и прочей «нечисти» во власти Войтовича появилась прекрасная возможность подкрепить обнадёживающие декларации делом. Прошло полгода, а про «дело Агапова» уже все и забыли. Зато за это время в режиме блиц-крига было доведено до суда дело другого лесопромышленника и другого депутата облдумы — А. Тюлина, которое до этого несколько лет (!) «футболилось» из одной инстанции в другую. Что же заставляет в одном случае торопливо обрушить меч правосудия, а в другом упорно отказываться даже взять его в руки? Не то ли, что Тюлин вздумал критиковать Богомаза, а Агапов является закадычным другом С. Антошина, который, в свою очередь, — закадычный друг Богомаза? Не это ли всё называется избирательным правом?
В последние годы представителями брянской общественности немало говорилось о проделках бывшего начальника управления имущественных отношений областной администрации Д. Полещенко. Эти проделки и поведение «розовощёкого бутуза» были столь вызывающими, что не реагировать на них было попросту невозможно. И реакция наконец-то последовала. В декабре прошлого года стало известно, что в отношении Полещенко на основании материалов проверки прокуратуры возбуждено первое уголовное дело, вскоре сообщили и о возбуждении второго. Но вот что странно — в ожидании суда, первое заседание которого должно состояться 28 июня, фирма, за которой стоит «переквалифицировавшийся» в строителя подследственный, получает разрешение на возведение второго жилого дома на территории соснового бора «Больничный городок». И это несмотря на то, что представители власти не раз заверяли протестующих общественников и жителей, что никаких строек в этом месте, относящемся к городским лесам, больше не будет.
При Войтовиче более интенсивно стала работать прокурорская информационная служба. Но именно более интенсивно, то есть стало больше сообщений о том, что прокуратура кого-то одёрнула, кому-то на что-то указала, кому-то помогла… Всё это, как принято говорить, — мелочёвка, бытовуха. Но даже и в этой «неброской» сфере не всё в итоге получается. Недавно из Почепа нам прислали письмо, в котором рассказали о том, как реконструировалось освещение нескольких улиц центральной части этого города, а также о том, что чиновники и коммунальщики всё никак не могут спилить старую вербу, которая в непогоду может рухнуть на электропровода и головы людей. После того, как районная администрация проигнорировала их обращение, люди пожаловались в прокуратуру. Прокурор района В. Маркин ответил: «В администрацию района внесено представление с требованием устранения выявленных нарушений федерального законодательства и привлечения допустивших сложившуюся ситуацию к дисциплинарной ответственности». «Прошло после получения прокурорского ответа более двух месяцев, — пишут почепчане, — а проблемы с освещением не решены. И наклонившаяся верба «посмеивается», ожидая бури. Остаётся ждать очередного «прямого провода» с президентом».
Особое недоумение вызывает бессилие прокуратуры в случаях, когда людям не выплачивают зарплату. Ведь следить за этим — она обязана в первую очередь. На протяжении года нам не раз приходилось говорить о том, что зарплаты лишились работники Дятьковского хрустального завода. На то, как он уничтожался, как по-хищнически обошёлся «спаситель» предприятия, дятьковский олигарх С. Авдеев с его имуществом, правоохранительные органы и прокуратура закрыли глаза. Но казалось, что уж деньги выброшенным на улицу людям будут выплачены. Ничего подобного. Точно с таким же носом оставлены работники обанкроченного ОАО «Брянскспиртпром» — в отношении виновных здесь прокуратура лишь имитировала активность. Среди имитировавших её были начальник одного из отделов А. Попов и первый заместитель прокурора области А. Ступак, получивший на седьмом десятке назначение на аналогичную должность в Смоленской области. В связи с этой фамилией возвратимся ещё раз к январской пресс-конференции руководства облпрокуратуры. На ней был задан вопрос, почему надзорное ведомство безмолвствует в ответ на наши публикации о том, как чиновники Климовского района, ведомые главой его администрации С. Кубаревым, доят бюджет, оформив себе декретные отпуска? Ступак тогда оправдывал отсутствие реакции тем, что в прокуратуре попросту не знают об этом, не успевают читать прессу. Это «объяснение» было произнесено в присутствии промолчавшего Войтовича. Но вот ещё в январе о климовском способе отъёма бюджетных средств областное прокурорское руководство узнало, и что же? По-прежнему — молчок. Если дело касается ситуаций, в которых замешаны либо влиятельные лица (как Авдеев или бывший депутат Брянской облдумы, а ныне глава Одинцовского района Подмосковья А. Иванов, известный своей причастностью к банкротству «Брянскспиртпрома»), либо властные персоны, даже не первого ряда, прокуратура пасует — тут, как видим, ничего нового в её стиле не появилось.
Раз в год все правоохранительные ведомства подводят итоги своей работы, и все их отчёты будут считаться негодными, если не поговорили о борьбе с коррупцией. Приводятся какие-то цифры, называются какие-то мало кому и мало о чём говорящие фамилии… Что до прокуратуры, то в её текущей, повседневной деятельности информировать о победах над коррупционерами предпочитают очень осторожно. Некоторое время назад областные средства массовой информации со ссылкой на сообщение «государева ока» рассказали, что главные врачи четырёх лечебных учреждений нарушили антикоррупционное законодательство — скрыли информацию о доходах, о находящихся в их собственности объектах недвижимости, а также жилых и нежилых помещениях, расположенных в Москве, Санкт-Петербурге, Воронеже. Уже тогда возник вопрос, почему не названы хотя бы лечебные учреждения, руководители которых скрывают информацию о доходах и имуществе. И вот недавно было растиражировано сообщение облпрокуратуры, в котором говорится, как наказали безымянных нарушителей: один из них уволился, трое оставшихся получили замечания. «Брянский рабочий», являющийся, по сути, официальным органом богомазовского правительства, почему-то не осмелился полюбопытствовать у прокуроров, кто были эти нарушители. В то же время было и неловко сообщать, какая «кара» постигла их. Видимо, поэтому крохотную информацию со словами «для устранения нарушений прокурор области внёс представление в адрес руководителя регионального департамента здравоохранения, после чего допустившие нарушения главврачи были наказаны», стыдливо поместили в самом углу страницы, рядом со скучными, малочитаемыми объявлениями. Но ведь хорошо известно, что для эффективной, а не формально показушной борьбы с коррупцией наряду с жёстким наказанием коррупционеров необходима максимальная гласность. Здесь же мало того, что наказание символическое, так прокуратура ещё и выдаёт нарушителям дополнительный «бонус» в виде анонимности сведений. И это, заметим, в отношении всего лишь руководителей лечебных учреждений. Напрашивается вывод: а сколько более высокопоставленных коррупционеров остаются по-прежнему неуязвимыми?!
Личность прокурора области в течение последнего года не раз упоминалась в связи с иском, в котором он просил ликвидировать до неприличия завышенные доплаты бывшим высокопоставленным региональным чиновникам-пенсионерам. Добившись через Верховный суд его удовлетворения, прокурор взялся за чиновников-муниципалов. Не будем углубляться сейчас в издержки этих побед. Понятно, что пенсионные доплаты — не в таком, как прежде, но более скромном объёме будут возвращены. Обратим внимание вот на какой момент. Прокуратура, заявляя иски, обосновывает содержащиеся в них требования «дефицитом бюджета». Правильно, сегодня он дефицитный, а завтра или послезавтра может стать профицитным. И что, будем лишь в зависимости от этого то вспоминать о социальной справедливости, то забывать? А кто делает бюджет дефицитным? Или кто этому способствует? На такие неудобные вопросы прокуратура должна отвечать не в последнюю очередь. И действовать намного более решительно и боевито. Пока же в явном дефиците и то, и другое.
Обратимся в завершение к заголовку. «Слуга в прокурорском мундире» — это, конечно же, не оскорбление. Служить ведь можно и нужно закону. Служат ли Александр Петрович Войтович и возглавляемое им ведомство лишь ему? К сожалению, приведённые в этом материале факты не дают оснований ответить однозначно утвердительно. Более того, от представителей брянской общественности всё чаще можно услышать слова об опасности перехода нынешнего руководителя областного надзорного ведомства на более низкую лакейскую ступеньку. Чего бы очень не хотелось.
Руководство
Прокурор Брянской области
Государственный советник юстиции 2 класса.
Александр Петрович родился в 1960 году в д. Чехи Вилейского района Минской области Республики Беларусь.
В 1989 году окончил Всесоюзный юридический заочный институт. В 1991 году принят в органы прокуратуры на должность помощника Камчатского межрайонного природоохранного прокурора. Работал помощником прокурора г. Петропавловска-Камчатского, прокурором, старшим прокурором, начальником отдела по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов прокуратуры Камчатской области, прокурором г. Петропавловска-Камчатского.
Возглавлял прокуратуры Камчатской и Челябинской областей.
Кандидат юридических наук. Заслуженный юрист Российской Федерации. Почетный работник прокуратуры Российской Федерации.
Награжден государственными и ведомственными наградами.
Награжден Знаком отличия «Почетный гражданин Челябинской области».
Первый заместитель прокурора Брянской области
Старший советник юстиции.
Игорь Васильевич родился в 1962 году в Унечском районе Брянской области.
В 1987 году окончил Харьковский юридический институт. В этом же году начал трудовую деятельность стажером прокуратуры Навлинского района Брянской области. В разное время работал следователем той же прокуратуры, прокурором отдела следственного управления прокуратуры Брянской области, заместителем прокурора, прокурором Бежицкого, Володарского районов города Брянска.
Почетный работник прокуратуры Российской Федерации.
Награжден Почетной грамотой Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Александр Войтович назначен брянским прокурором
В соответствии с указом Президента Российской Федерации на должность прокурора Брянской области назначен государственный советник юстиции 2 класса Александр Войтович – 11 июня подписан приказ Генерального прокурора.
Александр Войтович родился 18 ноября 1960 года в деревне Чехи Вилейского района Минской области Белоруссии. В органах прокуратуры работает с 1991 года. Классный чин — государственный советник юстиции 2 класса.
Во время работы Войтовича прокурором Челябинской области были вынесены обвинительные приговоры по нескольким громким делам. Были осуждены вице-губернатор Виктор Тимашов и министр здравоохранения области Виталий Тесленко.
Александр Войтович имеет звание «Заслуженный юрист Российской Федерации», кандидат юридических наук.
Бывший прокурор области Николай Журков попрощался с коллективом областной прокуратуры, которую возглавлял с 2006 года.
Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Комментарии на сайте «Брянские новости» публикуются без премодерации.
21 ноября 2021, Воскресенье, 07:44
В Брянской области повысят зарплату нескольким категориям работников в 2022 году
В Брянской области в 2022 году повысят зарплату нескольким категориям работников, сообщили «Брянским новостям» в правительстве
20 ноября 2021, Суббота, 07:15
Брянщина вошла в группу областей с высоким уровнем долговой устойчивости
Министерство финансов причислило Брянщину к группе российских областей с высоким уровнем долговой устойчивости
20 ноября 2021, Суббота, 06:01
Депутаты Брянской думы и активисты ОНФ передали книги волонтерам и библиотеке
Депутаты Брянской областной думы и активисты ОНФ передали книги волонтерам и библиотеке
19 ноября 2021, Пятница, 17:39
19 ноября 2021, Пятница, 07:15
Брянская федеральная судья Елена Полякова попросилась на нижестоящую должность
Примечательно, что в должности федерального судьи Елена Полякова проработала чуть более 2 лет – она была назначена в октябре 2019 года
Прокурору Брянской области Александру Войтовичу исполнилось 60 лет
Прокурору Брянской области Александру Войтовичу сегодня исполнилось 60 лет.
Надзорное ведомство региона уроженец деревни Чехи Вилейского района Минской области Белоруссии возглавил в июне 2015 года. Летом нынешнего года его полномочия продлили ещё на пять лет.
До переезда в Брянск выпускник Всесоюзного юридического института Войтович руководил прокуратурой Челябинской области. В Генпрокуратуре его называют одним из лучших юристов страны.
В Брянской области заслугами Войтовича среди прочих называют успешную борьбу с «чернобыльской мафией» и решение проблем обманутых дольщиков.
Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Комментарии на сайте «Брянские новости» публикуются без премодерации.
22 ноября 2021, Понедельник, 07:44
В Брянской области на медицину израсходуют в 2022 году 12,4 млрд рублей
В Брянской области на медицину израсходуют в 2022 году 12,4 млрд рублей, сообщили «Брянским новостям» в областном правительстве
22 ноября 2021, Понедельник, 07:30
Брянский профессор победил в престижном конкурсе преподавателей
В 2021 году конкурс охватил максимальное количество участников за все годы проведения – в оргкомитет поступила 1501 заявка из 74 регионов
22 ноября 2021, Понедельник, 07:15
Команда кировских адвокатов победила в Брянске на чемпионате по бильярду
Как сообщили в Адвокатской палате Брянской области, команда из Кирова одержала уже третью подряд победу
22 ноября 2021, Понедельник, 06:28
В Брянске спасатель обвинил противников прививок в двойных стандартах
В Брянске бывший сотрудник МЧС Александр Лебедев бросил перчатку противникам прививок, которые потребовали от губернатора отменить обязательную вакцинацию
21 ноября 2021, Воскресенье, 18:27
В Брянске противники QR-кодов и вакцинации записали обращение к губернатору
В Брянске противники вакцинации записали обращение к губернатору. Этот ролик стал ответом на призыв сторонников прививок к президенту