в период раздробленности руси боярские республики существовали в ответ
Тест «Феодальная раздробленность на Руси»
1. Какой ряд дат относится к периоду политической раздробленности?
1) 862 г., 882 г., 988 г.
2) 1223 г., 1240 г., 1242 г.
2. В период удельной Руси боярские республики существовали в
1) Новгороде
2) Киеве
3. Свод законов Киевской Руси назывался
1) «Русская Правда»
2) «Соборное уложение»
4. Съезд князей в Любече в 1097 г. был созван с целью
1) принять «Русскую правду»
2) остановить усобицы
5. Победы русских войск под руководством Александра Невского относятся к:
1) X в.
2) XI в.
6. Князем владимиро-суздальского княжества был:
1)Андрей Боголюбский
2)Даниил Галицкий
7. Родовые владения бояр на Руси назывались:
1) вотчинами;
2)уделами;
8. Форма политического устройства Новгорода и Пскова:
1) Абсолютная монархия
2) Республика
9. Битва на реке Калке произошла в:
1) 1223 г.
2) 1240 г.
10. К какому веку относится первое упоминание о Москве?
1) IХ в.
2)ХIIв,.
3)ХIV.
4)Х в.
11. К причинам возвышения Москвы не относится:
1) Выгодное географическое положение
2) Право на сбор дани с русских земель для Орды
3) Самое спокойное и безопасное княжество
4) Освобождение Москвы от уплаты дани Орде
12. Новгород был феодальной республикой. Определите, в чем это выражалось:
а) власть сохранялась за вече;
б) Новгород выбирал князя на княжество;
в) новгородское население делилось на граждан и неграждан.
13. Период феодальной раздробленности характеризуется:
а) децентрализацией государства;
б) созданием новых самостоятельных княжеств;
в) ослаблением политических и экономических связей между областями.
14. Первое упоминание о Москве связано с именем князя:
а) Андрея Боголюбского;
б) Юрия Долгорукого;
в)Даниила Московского.
15. Отметьте, каковы были последствия феодальной раздробленности на Руси:
а) Русь потеряла свою независимость;
б) произошел спад экономического развития;
в) начались междоусобные войны;
г) расцвет Руси.
16. Укажите военно-монашеский орден, участвовавший в крестовом походе на Русь:
а) Тамплиеров;
в) Ливонский;
б) Тевтонский;
г) Меченосцев.
17. Соотнесите события и даты:
1. Битва на Калке.
2. Ледовое побоище.
3. Невская битва.
а) 1240 г.;
6) 1223 г.;
в) 1242 г.
18. В 1097 г. по инициативе Владимира Мономаха собрался съезд русских князей. Он вошел в историю как:
а) Любечский съезд;
б) Киевский съезд;
в) Владимирский съезд;
г) Новгородский съезд.
19. Боярская дума это:
а) орган городского самоуправления;
б) совещательный орган при князе;
в) законодательный орган.
20. К единению князей призывал автор:
а) «Моления Даниила Заточника»;
б) «Слова о полку Игореве»
в) « Хождения за три моря»
Тест «Русь в середине 12 – начале 13 в.» по истории России для 6 класса
Тест «Русь в середине 12 – начале 13 в.» по истории России для 6 класса по учебнику И.Л. Андреев, И.Н. Федоров, И.В. Амосова. Предмет (категория): История России учебник 16-конец 17 века. ( ФГОС)
Просмотр содержимого документа
«Тест «Русь в середине 12 – начале 13 в.» по истории России для 6 класса»
Тест «Русь в середине 12 – начале 13 в.» по истории России 6 кл. (Андреев)
1.Владения младших членов княжеского рода эпохи раздробленности назывались
А)уезды Б) верви В) уделы Г) поместья
2.Русь вступила в полосу политической раздробленности:
А) в X в. Б) в XII в. В) в VIII в. Г) в IX в.
3.Кому принадлежат слова: «Прииде ко мне, брате, в Москов»?
А)Владимиру Мономаху Б)Юрию Долгорукому
В) Андрею Боголюбскому Г) Всеволоду Большое Гнездо
4.Укажите форму правления, установившуюся в Новгороде в XII веке
А)деспотическое княжеское правление
В)боярская аристократическая республика
5.Главной целью Андрея Боголюбского было укрепление и возвышение
А)Рязанского княжества Б) Владимиро-Суздальского княжества
В) Новгородской земли Г) Галицко-Волынского княжества
А) распространение языческой веры
Б) стремление удельных князей к независимости от Киева
В) установление власти Золотой Орды над Русью
Г) установление вечевых порядков в русских землях
7.Главный источник дохода князей в середине XII в. — это
А) заморская торговля Б) эксплуатация зависимого населения вотчин
В) военные походы Г) сбор дани с подвластных территорий
8.Затрудняли ли половецкие набеги развитие южнорусских княжеств?
А)Южнорусские княжества в удельный период потеряли политическое влияние, были экономически разорены из-за половецких набегов.
Б) Южнорусские княжества в удельный период, как и другие русские земли, развивались поступательно и успешно, южнорусские князья наладили взаимоотношения (в том числе династические) с половцами.
В) Междоусобные войны русских князей наносили южнорусским княжествам больше вреда, чем опустошительные набеги кочевников.
9.Прекратила ли своё существование единая русская культура в распадом Древнерусского государства?
А)Единая русская культура не успела сформироваться до удельного периода, это была языческая культура отдельных славянских союзов племён.
Б) Политический распад в удельный период привёл и к распаду единой русской культуры, культурной изоляции отдельных земель.
В) Русская культура не только сохранила свою общность, но и стала развиваться по-своему в каждой земле.
10.Можно ли назвать распад Древнерусского государства положительным явлением, способствующим дальнейшему развитию древнерусских земель?
А)Древняя Русь не изменилась в удельный период, её развитие по-прежнему было достаточно медленным.
Б) Древняя Русь после распада единого государства продолжала развиваться, её отличительной чертой стало многообразие во всём – в политике, хозяйственной жизни, культуре.
В) Древняя Русь разделилась на две части: княжества и земли Северной Руси развивалась поступательно, княжества Южной Руси пришли в упадок.
11.События неудачного похода 1185 года положены в основу произведения
А) «Слово о законе и благодати» Б) «Поучения детям»
В) «Слово о полку Игореве» Г) «Моление Даниила Заточника»
12. Напиши название собора, изображённого на приведённой ниже иллюстрации, который был воздвигнут в 12 в.
13.Какие из названных понятий характеризуют Древнерусское государство XII—XIII вв.? Укажите два верных ответа из пяти предложенных.
а)Боярские республики б) Боярская Дума В) опричнина г) вече д) кормление
14.Установите соответствие между именами князей и княжествами, в которых они правили. К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго столбца.
ИМЕНА КНЯЗЕЙ КНЯЖЕСТВА
1.Андрей Боголюбский А) 1152-1187 гг.
2.Ярослав Осмомысл Б)1113-1157 гг.
3.Игорь Святославич В) 1176 – 1212 гг.
4.Юрий Долгорукий Г) 1180-1198 гг.
5.Всеволод Большое Гнездо Д) 1157-1174 гг.
15.Напишите пропущенное слово.
Б) Главной опорой княжеской власти в Северо-Восточной Руси были _________.
16.Соотнесите термин и его значение
А.Высшая государственная должность в Новгородской и псковской республиках, который избирался на вече.
Б.Период политической раздробленности, при сохранении династического и церковного единства.
В. Основа христианской культуры.
4. Христианское мировоззрение
Г. Господствующее привилегированное сословие. В России возникло в 12-13 вв. как низшая часть военно-служилого сословия.
Часть 2.Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы.
1.О каком событии говорится в летописи?
2.Когда произошло это событие?
Тест «Русь в середине 12 – начале 13 в.» по истории России 6 кл. (Андреев)
А) распространение языческой веры
Б) стремление удельных князей к независимости от Киева
В) установление власти Золотой Орды над Русью
Г) установление вечевых порядков в русских землях
2.Когда произошло обособление Ростово-Суздальской земли?
А)1127 г. Б) 1132 г. В)1147 г. Г) 1156 г.
3.Новгородская «революция» произошла в
А)1157 г. Б) 1155 г. В) 1136 г. Г) 1125 г.
4.В 1157 году на престол в Ростово-Суздальском княжестве вступил
А) Всеволод Большое Гнездо Б) Андрей Боголюбский
В) Роман Мстиславич Г) Юрий Долгорукий
5.Русь вступила в полосу политической раздробленности:
А) в X в. Б) в XII в. В) в VIII в. Г) в IX в.
6. В период Удельной Руси боярские республики были в
А) Новгороде и Пскове Б) Новгороде и Чернигове
В) Киеве и Владимире Г) Новгороде и Киеве
7. Главный источник дохода князей в середине XII в. — это
А) заморская торговля Б) эксплуатация зависимого населения вотчин
В) военные походы Г) сбор дани с подвластных территорий
8.Можно ли назвать Суздальское княжество Руси наиболее сильным и влиятельным в удельный период?
А)Ожесточённая политическая борьба в Суздальской земле ослабила хозяйство и замедлила культурное развитие Северо-Восточной Руси.
Б) Лидеров среди русских земель в удельный период не было, с потерей единства было утрачено политическое и военное могущество всех княжеств.
В) Суздальское княжество во многом превосходило своих соперников, но его развитие сопровождалось преодолением многочисленных трудностей.
9.Верно ли утверждение, что боярская республика могла возникнуть только на северо-западе Руси?
А)Возникновение Новгородской республики – случаность, в удельный период не было авторитетного князя, способного возглавить её.
Б) Между боярской республикой и монархией с главенствующей ролью князя в удельный период не было существенной разницы, реальная власть всё равно принадлежала боярам.
В) Возникновение Новгородской республики – закономерность, результата длительного развития Новгородской земли, обладающей присущими только ей природными, хозяйственными и политическими особенностями.
10.Можно ли назвать распад Древнерусского государства положительным явлением, способствующим дальнейшему развитию древнерусских земель?
А)Древняя Русь не изменилась в удельный период, её развитие по-прежнему было достаточно медленным.
Б) Древняя Русь после распада единого государства продолжала развиваться, её отличительной чертой стало многообразие во всём – в политике, хозяйственной жизни, культуре.
В) Древняя Русь разделилась на две части: княжества и земли Северной Руси развивалась поступательно, княжества Южной Руси пришли в упадок.
11.Какие из названных понятий характеризуют Древнерусское государство XII—XIII вв.? Укажите два верных ответа из пяти предложенных.
а)Боярские республики б) Боярская Дума В) опричнина г) вече д) кормление
12.Напиши название собора, изображённого на приведённой ниже иллюстрации, который был воздвигнут в 12 в.
13.События неудачного похода 1185 года положены в основу произведения
А) «Слово о законе и благодати» Б) «Поучения детям»
В) «Слово о полку Игореве» Г) «Моление Даниила Заточника»
14.Установите соответствие между именами князей и княжествами, в которых они правили. К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго столбца.
ИМЕНА КНЯЗЕЙ КНЯЖЕСТВА
1.Андрей Боголюбский А) 1180-1198 гг.
2.Ярослав Осмомысл Б) 1176 – 1212 гг.
3.Игорь Святославич В) 1113-1157 гг.
4.Юрий Долгорукий Г) 1152-1187 гг.
5.Всеволод Большое Гнездо Д) 1157-1174 гг.
15.Напишите пропущенное слово.
16.Соотнесите термин и его значение
А.Форма государственного правления, при которой верховная государственная власть сосредоточена в руках абсолютного правителя, который вправе свободно распоряжаться судьбой своих подданных.
Б.Основа христианской культуры.
В.Закономерный процесс экономического и политического обособления различных княжеств Руси.
Г, На Руси военачальник, возглавлявший городское ополчение. В Новгородской республике выбирался на вече из бояр обычно на год и являлся помощником посадника.
Часть 2.Прочтите отрывок из исторического источника
«Пошёл Юрий воевать Новгородскую волость и, придя, взял Новый Торг и всю Мсту. А к Святославу послал Юрий, повелел ему воевать Смоленскую волость. И Святослав пошёл и захватил голядь вверх по Протве; и дружина Святослава набрала так пленных. И прислал к нему Юрий со словами:»Приходи ко мне, брат, в Москву». Святослав поехал к нему с сыном своим Олегом и небольшою дружиною и взял с собою Владимира Святославича»
1.О каком событии говорится в этом документе?
2.Когда оно произошло?
Ключи к Тесту «Русь в середине 12 – начале 13 в.» по истории России 6 кл. (Андреев)
РАЗДРОБЛЕННОСТЬ В ДРЕВНЕЙ РУСИ
Древнерусское государство, как оно сложилось при Владимире, просуществовало недолго. К середине XI в. начался его постепенный распад на ряд самостоятельных княжеств. Признаки политического раздробления Киевской Руси появились вскоре после смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. Борьба между потомками Ярослава, пользовавшимися поддержкой местного боярства, привела к возникновению системы обособившихся княжеских владений, признанной Любечским съездом князей в 1097 г. (наследование по правилу «каждый да держит отчину свою»).
На некоторое время при князьях Владимире Мономахе и его сыне Мстиславе Великом снова возвысился Киев как общий центр. Эти князья сумели дать отпор усилившейся опасности нашествия кочевников-половцев. После смерти Мстислава вместо единой державы возникло около полутора десятков самостоятельных земель. Долгое время в историографии этот период получил название феодальной раздробленности. Как правило утверждалось то, что в результате серьезных социальных сдвигов дружинники киевских князей стали землевладельцами, превратившие свободных общинников в зависимых людей. Подобные факты имели место и в отношении церкви, обретавшей феодальные земли, на которых работали зависимые люди. Однако становления новых феодальных отношений в XII в. был лишь в самом зачатке и не стал господствующим в социальном и экономическом развитии Древней Руси. Причину этого следует видеть в особенно сильной организации сельских общин.
Причины раздробленности.
Ответ на вопрос о причинах раздробленности следует искать в характере отношений между разными частями господствующего класса древнерусского общества – «большой дружины», находившейся в Киеве, и теми дружинниками и князьями, управлявшими отдаленными землями.
Оказавшиеся на местах князья должны были обзавестись своей собственной администрацией и дружиной, требовавшими соответствующего материального обеспечения. При этом проявившаяся вражда между князьями-братьями (и даже между отцом и сыновьями) потребовала усиления военной организации, что вынуждало искать дополнительные источники средств. В таких условиях традиционные выплаты Киеву большей части собранных с местного населения ресурсов (две трети общих сборов согласно статье 1014 г. «Повести временных лет») становились обременительными. При условии, что местная знать и дружина была заинтересована в усилении власти местного князя, а не великого киевского князя.
Возможно, недостаток средств сделался еще более ощутимым в связи с отмечаемым в начале XII в. кризисом, вызванным перемещением торговых путей. Князь стремится к полному контролю над сбором налогов-дани на территории своего княжества и в той связи, что ему нужно обеспечивать церковную организацию. Именно к этому времени во всех княжествах-землях создаются (если их еще не было) свои епископства.
Особенность раздробленности Древнерусского государства.
Особенностью распада Древнерусского государства было то, что оно разделилось на несколько крупных и достаточно устойчивых княжеств, сохранившихся в своих границах до самого монголо-татарского нашествия в середине XIII в. Это Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимир-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское княжество, а также Новгородская и Псковская земли.
XII— первая половина XIII в. —время успешного развития древнерусских земель в условиях раздробленности. В этот период значительно увеличивается количество поселений городского типа — укрепленные крепости с торгово-ремесленными посадами. На протяжении XII — первой половины XIII в. количество поселений такого типа увеличилось более чем в полтора раза, ряд городских центров при этом был создан заново на незаселенных местах. Одновременно значительно расширилась и территория главных городских центров. Именно в период раздробленности укрепленный «град»-крепость окончательно превратился в «город» — не только место пребывания власти и социальной элиты, но и центр ремесла и торговли. На городских посадах к этому времени находилось уже многочисленное торгово-ремесленное население, не связанное со «служебной организацией», самостоятельно производившее изделия и самостоятельно торговавшее на городском торгу.
Достаточно хорошо известны и негативные последствия, которые принесла с собой раздробленность. Это ущерб, который наносили древнерусским землям достаточно частые войны между князьями и ослабление их способности противостоять наступлению со стороны соседей. Эти негативные последствия особенно сказывались на жизни пограничных земель, подвергавшихся постоянным набегам со стороны воинственных соседей. И впоследствии именно это обстоятельство предопределило судьбу русских земель при монголо-татарском нашествии.
Владимиро-Суздальская земля
Владимиро-Суздальская земля занимала междуречье Оки и Волги. Важнейшим занятием населения этой части Руси было земледелие, которое велось на благодатных выходах чернозема среди лесов (так называемые ополья). Заметную роль в жизни края играли ремесла и связанная с Волжским путем торговля. Древнейшими городами княжества были Ростов, Суздаль и Муром, с середины XII в. столицей княжества стал Владимир-на-Клязьме.
Начало установления самостоятельности Ростово-Суздальской земли произошло в правление одного из младших сыновей Владимира Мономаха — Юрия Владимировича Долгорукого, сделавшего своей столицей Суздаль. Проводя активную политику в интересах своего княжества, князь стремился опираться на местное боярство, городские и церковные круги. При Юрии Долгоруком был основан ряд новых городов, в том числе впервые под 1147 г. в летописи упоминается Москва.
Владея Ростово-Суздальской землей, Юрий Долгорукий постоянно пытался захватить в свои руки киевский престол. В конце жизни ему удалось овладеть Киевом, но поддержкой местного населения он не пользовался.
Старший сын Юрия Долгорукого Андрей Юрьевич Боголюбский (1157-1174) родился и вырос на севере и главной своей опорой считал свои родные земли. Получив от Юрия Долгорукого управление в г. Вышгороде (близ Киева), еще при жизни отца Андрей Боголюбский покинул его и со своим окружением ушел в Ростов. По преданию, вместе с ним в Ростово-Суздальскую землю попала написанная неизвестным византийским мастером XII в. икона Богоматери, впоследствии ставшая одной из самых почитаемых икон России («Богоматерь Владимирская»).
Утвердившись после смерти отца на престоле, Андрей Боголюбский перенес свою столицу из Ростова во Владимир-на-Клязьме. На укрепление и украшение своей столицы он не жалел средств. Стремясь держать под своим контролем Киев, Андрей Боголюбский предпочитал находиться во Владимире, откуда проводил энергичную политику по укреплению сильной княжеской власти. Жестокий и властолюбивый политик, Андрей Боголюбский опирался на «младшую дружину» (служилых людей), городское население, особенно, новой столицы Владимира, и отчасти на церковные круги. Крутые и часто самовластные действия князя вызывали недовольство в кругу крупных землевладельцев-бояр. В результате сговора знати и представителей ближайшего окружения князя возник заговор, и в 1174 г. Андрей Юрьевич был убит в своей резиденции Боголюбове (близ Владимира).
После смерти Андрея Боголюбского в результате междоусобицы на престоле оказался его младший брат — Всеволод Юрьевич, окончательно закрепивший за Владимиром-на-Клязьме статус главной княжеской столицы. Правление Всеволода Большое Гнездо (1176-1212) было периодом наивысшего политического могущества Владимиро-Суздальского княжества. Под контролем Всеволода Юрьевича находился Новгород Великий, в постоянной зависимости от владимирского князя оказалась Муромо-Рязанская земля. Всеволод Большое Гнездо заметно влиял на положение дел в южных русских землях и в конце XII — начале XIII вв. был самым сильным русским князем. Однако после смерти Всеволода Большое Гнездо между его многочисленными сыновьями вспыхнула борьба за власть, произошла раздробленности уже внутри самого Владимиро-Суздальского княжества.
Галицко-Волынское княжество
Территория Галицко-Волынской земли простиралась от Карпат до Полесья, захватывая течения рек Днестра, Прута, Западного и Южного Буга, Припяти. Природные условия княжества благоприятствовали развитию земледелия в речных долинах, в предгорьях Карпат — добыче соли и горному делу. Важное место в жизни края играла торговля с другими странами, большое значение в которой имели города Галич, Перемышль, Владимир-Волынский.
Активную роль в жизни княжества играло сильное местное боярство, в постоянной борьбе с которым княжеская власть пыталась установить контроль над положением дел в своих землях. Постоянное воздействие на процессы, происходившие в Галицко-Волынской земле, оказывала политика соседних государств Польши и Венгрии, куда за помощью или с целью найти убежище обращались как князья, так и представители боярских группировок.
Возвышение Галицкого княжества началось во второй половине XII в. при князе Ярославе Осмомысле (1152-1187). После начавшейся с его смертью смуты на галичском престоле сумел утвердиться волынский князь Роман Мстиславич, который в 1199 г. объединил Галичскую землю и большую часть Волынской земли в составе одного княжества. Ведя ожесточенную борьбу с местным боярством, Роман Мстиславич пытался подчинить себе и другие земли Южной Руси.
После смерти в 1205 г. Романа Мстиславича его наследником стал старший сын Даниил (1205-1264), которому тогда было лишь четыре года. Начался длительный период междоусобиц, в ходе которых поделить между собой Галицию и Волынь пытались Польша и Венгрия. Только в 1238 г., незадолго до нашествия Батыя, Даниилу Романовичу удалось утвердиться в Галиче. После завоевания Руси монголо-татарами, Даниил Романович оказался в вассальной зависимости от Золотой Орды. Однако галицкий князь, обладавший большими дипломатическими дарованиями, умело использовал противоречия между Монгольским государством и западноевропейскими странами.
Золотая Орда была заинтересована в сохранении Галицкого княжества в качестве заслона от Запада. В свою очередь, Ватикан рассчитывал при содействии Даниила Романовича подчинить себе русскую церковь и за это обещал поддержку в борьбе с Золотой Ордой и даже королевский титул. В 1253 г. (по другим данным в 1255 г.) Даниил Романович был коронован, однако католичества не принял и реальной поддержки от Рима для борьбы с татарами не получил.
После смерти Даниила Романовича его преемники не смогли противостоять распаду Галицко-Волынского княжества. К середине XIV в. Волынь была захвачена Литвой, а Галицкая земля — Польшей.
Новгородская земля
Новгородская земля с самого начала истории Руси играла в ней особую роль. Главным источником обогащения крупнейших земельных собственников Новгорода — бояр была прибыль от продажи продуктов промыслов — бортничества, охоты на пушного и морского зверя.
Наряду с издревле жившими здесь славянами в состав населения Новгородской земли входили представители финно-угорских и балтийских племен. В XI-XII вв. новгородцы освоили южное побережье Финского залива и держали в своих руках выход в Балтийское море, с начала XIII в. новгородская граница на Западе шла по линии Чудского и Псковского озер. Важное значение для Новгорода имело присоединение обширной территории Поморья от Кольского полуострова до Урала. Новгородские морские и лесные промыслы приносили огромные богатства.
Экономический рост Новгорода подготовил необходимые условия для его политического обособления в самостоятельную боярскую республику в 1136 г. За князьями в Новгороде остались исключительно служебные функции. Князья выступали в Новгороде в качестве военачальников, действия их находились под постоянным контролем новгородских властей. Право князей на суд было ограничено, покупка ими земель в Новгороде запрещена, получаемые ими доходы с определенных за службу владений строго фиксированы. С середины XII в. новгородским князем формально считался великий князь Владимирский, но до середины XV в. он не имел возможности реально влиять на положение дел в Новгороде.
Из среды и под контролем боярства осуществлялось избрание на посты посадника (главы городского управления) и тысяцкого (главы ополчения). Под боярским влиянием происходило замещение поста главы церкви — архиепископа. В ведении архиепископа находилась казна республики, внешние сношения Новгорода, право суда и пр. Город делился на 3 (позже 5) частей — «концов», торгово-ремесленные представители которых наряду с боярством принимали заметное участие в управлении Новгородской землей.
Исторически сложившаяся обособленность Новгорода от других русских земель имела важные политические последствия. Новгород неохотно участвовал в общерусских делах, в частности, выплате дани монголам. Усиление с начала XV в. в Новгороде тенденции к олигархии, т.е. узурпации власти исключительно боярством, сыграло роковую роль в судьбе республики. В условиях усилившегося с середины XV в. наступления Москвы на новгородскую независимость значительная часть новгородского общества, в том числе не принадлежащая к боярству земледельческая и торговая элита, или перешла на сторону Москвы, или заняла позицию пассивного невмешательства.