С точки зрения чего то запятая
Исходя из правил и с точки зрения русского языка
Два разных случая — выделение запятыми оборотов с «исходя» и «с точки зрения» — объединяет наличие во фразе с этими оборотами одушевленного субъекта действия.
Если в предложении есть какое-то лицо, которое может «исходить из чего-то» или иметь свою точку зрения, то запятые ставятся. Нет конкретного лица — не ставятся.
«Оборот со словами ИСХОДЯ ИЗ может иметь два значения: если действие, обозначаемое им, соотносится с действующим лицом, он обособляется; при отсутствии такой связи — не обособляется: …Ср.: Он разработал проект дома, исходя из запланированной стоимости. — Проект разработан исходя из запланированной стоимости» (Лопатин).
«Оборот, включающий сочетание С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, выделяется запятыми, если имеет значение ‘по мнению’ (запомните: точка зрения, как и мнение, может быть только у лица!): Пожалуй, с своей точки зрения, он не глуп; Выбор варианта, с моей точки зрения, удачен. Если же оборот имеет значение ‘в отношении’, то он не выделяется запятыми: Я знаю, что совершено преступление, если смотришь на вещи с точки зрения общей морали — речь идет об определенном взгляде на те или иные явления, определенном понимании их, и сочетание имеет прямое значение; С точки зрения новизны книга заслуживает внимания — переносное значение (ср.: С точки зрения директора предприятия, выполнение задания идёт строго по графику)…» (Розенталь, пп. 16).
Обособление оборота со словами «с точки зрения»: расширенная информация
Дополним разъяснение выдержками из «Словаря вводных слов». В нем отмечены и другие нюансы значения (например, бывает указание на лицо, а запятая все равно не ставится) и есть много примеров — можно найти аналогию конкретно для своего случая, если затрудняетесь с постановкой запятой.
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ кого-л., устойчивое сочетание.
1. Употребляется в функции вводного при указании на источник мнения (по мнению какого-либо лица): Друзья его юности, заметив, что за ними установлена слежка, стали с ним вести себя сдержанней, то есть, с его точки зрения, стали скрытными (Ф. Искандер); Как же приняли эти дурно воспитанные дети такое странное и, может быть, с точки зрения всякого сухого педагога, конечно, очень неодобрительное отношение к их плохой шалости? (Н. Лесков); Тем временем в стране происходили, с точки зрения Аглаи, черт знает какие события (В. Войнович).
2. Невводное, употребляется в функции обстоятельства образа действия в значении «с точки зрения чего-либо» или «с какой-либо точки зрения», а также если имеется в виду мнение обобщенного лица, не обособляется: Так что если с точки зрения гигиены он их менял не так уж часто, то с точки зрения развития новых идей он находился в состоянии беспрерывного творческого горения (Ф. Искандер); Деятельность их не оправдима с точки зрения разума, умудренного опытом (Н. Лесков); С точки зрения современных норм орфографии такое написание недопустимо; С точки зрения официальных советских культуроохранителей рассказчика довлатовских историй иначе как диссидентствующим охламоном не назовешь.
3. Невводное, употребляется в функции несогласованного определения в номинативной конструкции, где указывается тема сообщения, но не его содержание, мысль, не обособляется: Евангельская легенда с точки зрения астральной теории шлиссельбуржца Морозова (В. Панова); Здоровый образ жизни с точки зрения психолога Ольги Львовой; Христианство с точки зрения буддиста.
Проверим ваш текст
Оказываем услуги корректировки текста. Проверить грамотность вашего текста? Закажите оценку стоимости корректуры или редактуры.
Это заметка из блога редакторского бюро «По правилам». Разбираем интересные примеры, частые ошибки и сложные случаи из практики. Чтобы следить за новыми публикациями, подпишитесь: Telegram, Facebook, «ВКонтакте».
«С точки зрения». Выделяется запятыми или нет?
В зависимости от контекста выражение «с точки зрения» может выступать в роли вводного словосочетания, которое должно обособляться запятыми, или члена предложения, не требующего выделения знаками препинания.
Вводное словосочетание
Вводное словосочетание «с точки зрения (кого-либо, чьей-либо)» указывает на источник сообщения, которым является определенное лицо. Его можно заменить синонимом «по мнению».
Вводное словосочетание не имеет грамматических или синтаксических связей с другими словами, не участвует в формировании вопросов. Оно не является членом предложения, так как при его удалении структура и смысл предложения не изменяются.
Вводное словосочетание «с точки зрения» обособляется запятыми вместе с относящимися к нему словами.
Одиночное вводное словосочетание
Вводное словосочетание отделяется одной запятой, если расположено в начале или конце предложения. В средней части предложения оно обособляется запятыми с двух сторон.
В обособленном обороте
В начале или конце обособленного оборота (причастного, деепричастного, уточняющего, присоединительного и т. д.) вводное словосочетание не отделяется запятой. Запятые ставятся лишь по границам всего оборота.
В середине оборота вводное словосочетание выделяется запятыми с двух сторон. При этом запятые ставятся также по границам самого оборота.
В обороте, обособленном при помощи тире или скобок, вводное словосочетание выделяется запятыми всегда, независимо от его позиции.
С союзом
Между сочинительным союзом («и», «а», «но», «да») и вводным словосочетанием ставится запятая, если при удалении вводного словосочетания предложение сохраняет свою структуру и смысл.
Не отделяется запятой сочинительный союз от вводного словосочетания, если при удалении вводной конструкции предложение становится некорректным по структуре и смыслу. В данном случае они образуют союзное сочетание и обособляются вместе.
Не ставится запятая между присоединительным союзом и вводным словосочетанием в начале предложения.
Автор может разделить запятой присоединительный союз и вводное словосочетание при интонационном выделении вводного словосочетания, а также при его включении в текст посредством подчинительного союза.
Вводное словосочетание всегда отделяется запятой от оборота с союзом «чтобы» или «как».
При однородных членах
Если вводное словосочетание находится между рядом однородных членов и обобщающим словом, то перед вводным словосочетанием ставится тире, а после него — запятая.
В сложном предложении перед тире ставится еще одна запятая, разделяющая его части.
В сложном бессоюзном предложении
Вводное словосочетание может находиться между частями бессоюзного сложного предложения или однородными членами. Если оно связано по смыслу со следующим за ним предложением или словом, то не отделяется от него запятой.
Два вводных слова
Всегда разделяются запятой расположенные друг за другом вводные слова или словосочетания.
С усилительной частицей
Не отделяется запятой усилительная частица («ведь», «все-таки», «все же», «даже», «и», «ни», «уж», «неужели», «разве» и т. д.) от вводного словосочетания.
Член предложения
Словосочетание «с точки зрения (чего, какой)» используется в значении «в отношении». Оно выражает точку зрения чего-либо или какую-либо, а также обобщенное мнение ряда лиц. В отличие от вводного словосочетания, оно не указывает на конкретное лицо.
Словосочетание «с точки зрения» выполняет функцию обстоятельства образа действия. Это второстепенный член предложения, который невозможно изъять из предложения. Обстоятельственный оборот, в составе которого оно находится, не обособляется.
В роли обстоятельства может выступать также словосочетание «с точки зрения», указывающее на мнение определенного лица, которое обычно выполняет функцию вводного. Например: «с моей точки зрения», «с его точки зрения» и другие.
От вводного словосочетания оно отличается тем, что отвечает на вопрос обстоятельства, и его нельзя удалить из предложения без нарушения смысла высказывания. Примеры для сравнения.
Вводное сочетание «с точки зрения»
В справочнике Розенталя написано, что сочетание «с точки зрения» является вводным, если имеется указание на определённое лицо.
Но какова должна быть пунктуация, если, допустим, берём обобщённое мнение?
К сожалению, данный аспект ещё не освещён ни в электронных словарях, доступных во Всемирной паутине, ни в бумажных изданиях, поэтому надеюсь на получение развёрнутого ответа, касающегося данной темы.
2 ответа 2
Я добавлю еще один ответ, чтобы прояснить ситуацию относительно «обобщенного лица».
1) Это «Словарь вводных слов».
Примечание. В настоящий момент его вполне заменяет Справочник по пунктуации http://www.gramota.tv/spravka/punctum
2) Вот какое правило имеется в виду
Это С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ кого-л., устойчивое сочетание.
Невводное, употребляется в функции обстоятельства образа действия в значении «с точки зрения чего-либо» или «с какой-либо точки зрения», а также если имеется в виду мнение обобщенного лица, не обособляется:
Пример: С точки зрения официальных советских культуроохранителей рассказчика довлатовских историй иначе как диссидентствующим охламоном не назовешь.
3) Комментарий
Вызывает сомнение отсутствие обособления в этом предложении. Если это и не вводное сочетание, то это уж точно обстоятельственный оборот, который в данной позиции вполне можно обособить. Он распространенный и является явным аналогом придаточного условного предложения. Читать и быстро понимать всё сообщение без обособления оборота затруднительно.
Тема обобщенного лица в современных правилах (Справочник по пунктуации, Розенталь) не рассматривается. Она не стала официальной, не получила поддержку.
Такая мелочная регламентация попросту вредна. Пользователи должны заучивать дополнительную информацию, которая верна только при определенных условиях.
Существующие правила вполне регламентируют ситуацию с «обобщенным лицом». Предлагается различать вводные слова и обстоятельства, в том числе по логическому ударению, которым выделяется обстоятельство.
5) О правилах
Всё русское правописание фактически регулируется двумя основными источниками — это ПАС и правила Розенталя. Дополнительно можно пользоваться Справочником по пунктуации на сайте Грамота.ру. Никаких других правил обычно не требуется, это официальные источники, на которые принято давать ссылки.
При ответах на форуме я по возможности всегда использую именно эти правила.
Есть ли у меня какое-то особенное (моё собственное) правило постановки знаков препинания? Да, есть, хотя я на него, конечно, не ссылаюсь. Правило простое: это дополнительное применение интонационного и структурно-грамматического анализа предложения.
Я могу назвать его правилом равновесных конструкций или правилом пропорциональности. Как архитектор строит дом, исходя из правила общих пропорций (правила золотого сечения), так и писатель должен составлять из слов и фонетических фраз гармоничную (уравновешенную) структуру.
Семантика (смысл) предложения — это то содержание, которое автор хочет донести до читателя, это самое важное. Исходя из семантического принципа, он выбирает структуру предложения, и только потом расставляет знаки препинания по правилам.
Общий путь такой: содержание — форма (структура, грамматика, интонация) — знаки препинания. Таким образом, содержание связано с пунктуацией не напрямую, а через структуру предложения.
Если автор хочет обособить (выделить) оборот, то должен выбрать для него нужную позицию и определенный объем, чтобы его было удобно обособить.
Так в конечном итоге мы должны прийти от смысла (содержания) к гармоничной фонетической форме — равновесной структуре, составленной из нескольких фраз. А чтобы читатель мог правильно прочитать эту структуру, мы используем пунктуационные знаки.
А как же правила постановки знаков препинания? В своем самом общем виде они верны и самодостаточны, то есть позволяют правильно обозначить знаками выбранную автором структуру и грамматику предложения.
Дополнительная регламентация (к примеру, в виде правил для обобщенных лиц) при этом не требуется.
Поиск ответа
| Вопрос № 273526 |
Скажите, нужны ли запятые в предложении: Он представил сложную (,)с точки зрения механики(,)модель. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Всегда ли выделяются запятыми обороты «с точки зрения. «?
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, выделяются ли запятыми такими словосочетания (н-р): с точки зрения науки; с точки зрения финансово-хозяйственного представления; и т.п. (т.е. с точки зрения неодушевленных предметов)? И почему?
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, требует ли обособления (если да, то всегда ли) оборот «с точки зрения»? С ув.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Оборот со словами с точки зрения обособляется, если имеет значение ‘по мнению’ и относится к лицу (т. к. точка зрения и мнение может быть только у лица). Например: Сотрудники, с точки зрения директора, работают неэффективно. В приведенном Вами предложении запятые не требуются.
Здравствуйте! Являются ли сочетания «на худой конец» и «с точки зрения. » вводными?
Ответ справочной службы русского языка
С точки зрения (запятая)
В правиле говорится, что если есть указание на лицо, то выражение «с точки зрения кого-то» выделяется запятыми. Но иногда сложно определить, есть это указание или его нет. К примеру, вот:
Москва с точки зрения обывательской город шумный.
Здесь запятая вроде бы не нужна, поскольку нет конкретного лица. Но вот другой пример:
Москва(,) с точки зрения обывателя(,) город шумный.
Здесь уже как бы есть указание на лицо (обыватель), но это все же обобщение. Нужны ли здесь запятые или нет? Спасибо.
2 ответа 2
В данном случае нет никакой разницы между выражениями «с точки зрения обывателя» и «с точки зрения обывательской». Их семантика и грамматическая структура (позиция между подлежащим и сказуемым) говорят о том, что они выполняют функцию вводного слова и обособляются.
Те же выражения могут быть обстоятельствами и не обособляться, если они будут находиться в конце предложения, например: Москва — шумный город только с обывательской точки зрения.
Вы затронули вопрос, еще не освещенный в справочниках. В распространенной формулировке правила говорится об указании на лицо (любое, лишь бы одушевленное), но в Словаре вводных слов появляется оговорка: «невводное, если имеется в виду обобщенное лицо: С точки зрения культуроохранителей рассказчика довлатовских историй иначе как охламоном не назовешь«. Однако этот нюанс еще не получил статуса пунктуационной нормы, поэтому правильно: Москва, с точки зрения обывателя/ей, город шумный.
С точки зрения может быть:
1.Вводным словосочетанием в значении с точки зрения кого-либо, с чьей-либо точки зрения, указывает на лицо:
Москва, с моей точки зрения, город шумный.
2.Невводным в функции обстоятельства образа действия со значением с точки зрения чего-либо, с какой-либо точки зрения:
Москва с точки зрения обывательщины город шумный.
Москва с обывательской точки зрения город шумный.
3.Невводным (даже если указывает на лицо) в функции обстоятельства, если стоит в конце предложения или его части и на него падает логическое ударение.
4.Невводным в функции несогласованного определения в номинативной конструкции, где указывается только тема сообщения: