С одной стороны утверждают что

ГДЗ история России 8 класс Захаров, Пчелов Русское Слово 2020 Задание: §4 Преобразования Петра I

Стр. 32. Вспомните

Что изменил Пётр Великий в Российском государстве?

Пётр Великий изменил высшие органы государственной власти (Сенат вместо Боярской думы, коллегии вместо приказов), административное деление страны (разделение на губернии, провинции и уезды), управление православной церковью (Синод вместо патриаршества), налогообложение (введение подушной подати) и объединил дворянское сословие (уравнял вотчины и поместья).

Как оценивали современники и потомки сущность и значение его реформ?

Современники по-разному оценивали реформы Петра І. И хотя большинство все же говорили о них только хорошее, находились и те, кто критиковал преобразования (старообрядцы вообще открыто называли царя «антихристом»). Потомки тоже отзывались о петровских реформах в основном положительно (среди них – А.С. Пушкин). И лишь спустя более 100 лет, в 1840-х гг. стали популярны идеи о том, что Пётр І поступил неправильно, насильственно насаждая европейские обычаи и культуру, и тем самым искусственно свернул Россию с её исторического пути. И сегодня историки часто говорят о том, что преобразования Петра І хоть и были необходимыми и прогрессивными, но всё же стоили великих затрат и даже жертв (в т.ч. и человеческих).

Стр. 38. Документ №1

1. Определите, к кому, каким людям обращён этот документ. Какова цель его издания?

В этом документе идет обращение ко всем людям, желающим искать и добывать полезные ископаемые, независимо от их чина и происхождения. Цель такого документа – всячески ускорить поиск полезных ископаемых на территории Российской империи.

2. Какая роль отводится в Берг-привилегии инициативе отдельных людей, а какая — государству?

К инициативе отдельных людей относились поиск полезных ископаемых, их добычу и переработку (строительство заводов). Государству же отводилась роль контроля за добычей ископаемых (каждый искатель должен был сообщать о своей находке). Для этих целей в Санкт-Петербурге было создано специальное учреждение – Берг-коллегия. Также государство помогало деньгами тем, кто хотел построить свои предприятия, но не имел такой возможности.

3. Привлекая информацию параграфа, назовите имена исторических лиц, активно воспользовавшихся предоставленными Берг-привилегией возможностями.

Берг-привилегией, в первую очередь, воспользовался Никита Демидов. Он стал основателем семьи заводчиков Демидовых, которые занимались добычей железной руды на Урале и выплавкой металла. Их первый завод – Невьянский, был передан в собственность самим Петром І.

Стр. 38. Вопросы в конце параграфа

1. Начните заполнение таблицы «Преобразования Петра I». Систематизируйте материал о наиболее значительных реформах в названных сферах.

Создание высшего органа власти – Сената.

Замена системы приказов коллегиями.

Разделение России на губернии, провинции и уезды.

Создание магистратов для управления городским населением.

Введение подушной подати.

Уравнение в правах поместий и вотчин (Указ о единонаследии)

Введение обязательной государствен-ной службы для дворян.

Принятие Табеля о рангах.

Создание новых заводов и мануфактур

Увеличение добычи полезных ископаемых.

Расширение торговых связей со странами Европы.

Политика мерканти-лизма и протекцио-низма.

Отмена патриаршества и учреждение Святейшего Синода.

Внедрение элементов европейской культуры и быта.

2. Представьте в виде схем: а) структуру органов центрального управления, учреждённых Петром I; б) установленную им систему деления территории страны.

а) структура органов центрального управления.

б) система деления территории страны

3. Объясните, в чём заключался смысл перехода от подворной подати к подушной. Какие последствия имела эта перемена для податного населения?

Переход от подворной подати к подушной проводился для увеличения наполняемости государственной казны и усиления контроля власти над населением страны. Ведь в разных дворах могло проживать разное количество людей, а платили все дворы одинаковую сумму. Такая система была выгодна тем, у кого большие семьи. Теперь налог взымался конкретно с каждого мужчины (женщины подати не платили). Соответственно, увеличивались доходы государству. Для податного населения (крестьян и посадских людей) новая система взимания налогов означала только одно – платить государству нужно было больше. Тем более другие подати и повинности не отменялись. К тому же, отменялись льготы для тех, кто ранее освобождался от налогов (например, холопы, некоторые нерусские народы). Теперь подати платило абсолютно всё население Российской империи, кроме дворянства и духовенства.

4. Проведите ролевое обсуждение на тему «Сословная политика Петра I». Выскажите характеристику действий царя в отношении отдельных сословий (дворян, духовенства, крестьян, торговых людей и др.) от имени представителей этих сословий. Аргументируйте свои суждения фактами.

Мы, российские дворяне, полностью поддерживаем нашего государя, императора Всероссийского Петра Великого. Он дал нам то, о чём мы раньше только могли мечтать. Он уравнял нас с древними боярскими родами. Теперь наши поместья тоже можно передавать по наследству, как и их вотчины. Ни один предыдущий правитель не пошел на такое. Кроме того, теперь мы имеем возможность с помощью верной службы пробиться на самый верх. Примером для всех нас является любимец государя – князь Меньшиков, который хоть и был низкого происхождения, но сумел стать вторым человеком в России. К тому же, «Табель о рангах» четко гласит, что теперь имеют значения не знатность и происхождение, а личные способности человека. Благодаря службе теперь мы можем занять то место, на которое раньше могли претендовать только несколько десятков бояр. Также, нам очень нравится решение императора приобщить нашу страну к европейской культуре. Европа – это источник знаний и прогресса. И, в первую очередь, для нас, дворян.

Для нас правление Петра Великого не принесло ничего хорошего. Только постоянные войны, потрясения и поборы. Раньше война была уделом дворян и бояр. А наше дело – работать от рождения до кончины. А теперь ввели такое новшество как рекрутский набор. Забирают в солдаты или в матросы, что ещё хуже. Уже многих людей с соседских дворов забрали на эту проклятую войну со шведами. А она длилась не год, и не два… Оторвали здоровых, крепких мужиков от семей. Их жены и дети остались без кормильцев. И это ещё не всё. Вместо подворной подати, которую мы платили испокон веков, ввели подушную. Раньше было проще. Платили налог с одного двора, с одной семьи. Так было выгоднее. Особенно если у тебя большая семья, есть много кормильцев. А теперь всё наоборот. Чем больше семья – тем больше платить. К тому же многие забывают и о других повинностях и податях. А их никто и не думал отменять. Теперь мы должны платить и новые налоги, и старые.

Представитель торговых людей:

Мы, люди торговли, поддерживаем реформы государя Петра Великого. Он сделал очень много для торговли и развития мануфактуры. Особенно после того, как было прорублено окно в Европу. Теперь мы можем вывозить наши товары через балтийские порты без всяких пошлин и поборов. К тому же перевозить товары морем дешевле и быстрее, чем по суше. В Европе охотно покупают русское железо, полотно, пеньку, лес и лён. Так что благодаря императору, да храни его Господь, мы смогли хорошо обогатиться.

5. Используя карту (с. 24–25), расскажите о развитии мануфактурного производства в России в первой четверти XVIII в. Что ему способствовало?

В года правления Петра Великого мануфактуры в России развивались очень активно. В первую очередь это касалось текстильного производства. Они возникли в четырех городах: Москве, Ярославле, Казани и Воронеже. При этом, появлению текстильных мануфактур способствовали нужды армии и флота. Северная война, которая длилась 21 год, требовала все больше и больше ресурсов. Нужно было много пеньки для корабельных канатов, много полотна для парусов и много сукна для солдатских и офицерских мундиров.

6. Объясните, что такое политика протекционизма. Как её проводил Пётр I?

Политика протекционизма состоит в том, что государство продавало максимально много своего сырья и изделий другим странам, но в то же время существенно ограничивались закупки иностранных товаров. Считалось, что если экспорт товаров превышает их импорт, то страна богатеет. Именно это и пытался сделать Пётр І. В 1724 г. он ввёл Таможенный тариф, который предусматривал низкие пошлины на вывоз отечественных товаров, и высокие – на ввоз иностранных. Очень высокими пошлинами облагались, в первую очередь, именно те изделия, которые могли конкурировать с российскими. Соответственно, купцам стало выгодно покупать отечественные товары, а не иностранные. В результате, уже через два года российский экспорт вдвое превышал импорт.

7*. Как вы думаете, что дало основание историкам утверждать, что Пётр I сделал российское дворянство действительно служилым сословием?

Российское дворянство стало по-настоящему служилым сословием благодаря указу Петра І о единонаследии (1714 г.). Именно в данном документе уравнивались в правах древние боярские роды и служивые дворяне, поскольку поместья фактически становились вотчинами. С одной стороны, это означало, что боярство и дворянство стали единым привилегированным сословием. А с другой стороны, на всех их стало распространяться требование об обязательной государственной службе. Причем дворяне должны были служить государству пожизненно. Такое условие было вполне логичным, поскольку теперь поместья не могли дробиться, а передавались по наследству старшему сыну владельца. Для остальных сыновей государева служба была единственным способом получить заработок на жизнь. Со временем понятие службы были упорядочено. Окончательную точку в превращение дворян в служилое сословие поставил Табель о рангах 1722 г. В этом документе было выделено три типа службы (военная, гражданская и придворная), а также порядок прохождения самой службы. Более того, Табель открыл возможность стать дворянином даже лицу более низкого происхождения. Для этого нужно было дослужиться до 8-го чина. Соответственно теперь всё решали именно личные способности и умения человека, а не знатность и древность рода.

8*. Рассмотрите проблему. Что новое появилось в России с широким распространением мануфактур? Кто был владельцами мануфактур? Кто на них работал? Дополнительно. Чем отличались российские мануфактуры от западноевропейских мануфактур того времени?

Широкое распространение мануфактур в России в начале XVIII века привело к увеличению количества производимой продукции. Особенно это касалось текстильного производства. Военные нужды постоянно требовали изготовление сукна, канатов и парусов. Соответственно, возникали новые мануфактуры. Так были основаны Хамовный (ткацкий, полотняный), Кожевенный, Суконный дворы (такое название носили эти предприятия).

Владельцем мануфактур чаще всего было государство (т.н. казённые заводы). В то же время разрешалось и частное предпринимательство. Особенно это касается горной промышленности и металлургии, в которых, согласно Берг-привилегии, мог участвовать любой человек, независимо от его происхождения (например, династия заводчиков Демидовых на Урале). В таком случае владельцами мануфактур становились купеческие компании. Впрочем, не зависимо от собственника, мануфактуры петровского времени, в основном, выполняли государственные заказы.

На мануфактурах работали люди двух типов. Во-первых, свободные люди, которые шли работать на заводы добровольно и получали за это плату. Однако вольнонаёмных рабочих было мало. Во-вторых, государственные крестьяне, которых «приписывали» к заводам (т.н. приписные крестьяне). Также заводы могли покупать у помещиков крепостных крестьян. Они становились полной собственностью завода и назывались посессионными крестьянами.

Существовало два основных отличия российских мануфактур от западноевропейских. Первое состояло в том, что в России большинство мануфактур принадлежали государству, а в Европе – наоборот, частным предпринимателям. Вторым было то, что в Европе работники мануфактур были свободными людьми. Их никто не принуждал к труду. Они сами выбирали такую работу. Крепостных крестьян на мануфактурах не использовали. В России же было всё наоборот: поскольку свободных людей в стране было мало, основную работу на предприятиях выполняли приписные или посессионные крестьяне. Указанные отличия свидетельствовали о том, что в Европе рыночные отношения развиваются намного быстрее, чем в России.

Источник

«С одной стороны». Запятая ставится или нет?

В зависимости от контекста выражение «с одной стороны» («с другой стороны») используется в роли члена предложения или вводного словосочетания. Запятые нужны лишь во втором случае.

Член предложения

Сочетание предлога «с», числительного «одной» и существительного «стороны» используется в пространственном значении. Словосочетание «с одной стороны» выполняет функцию обстоятельства места, отвечая на вопрос «где?».

В предложении оно зависит от сказуемого и связано с существительным или местоимением в родительном падеже.

Словосочетание «с одной стороны» может использоваться как отдельно, так и вместе со словосочетанием «с другой стороны».

Удалить его из предложения невозможно, так как нарушится структура и смысл высказывания. Это второстепенный член предложения, который не обособляется запятыми.

Если оборот «с другой стороны» используется в сокращенном виде («с другой»), то отделяется при помощи тире.

Рядом со словосочетанием «с одной стороны» могут ставиться знаки препинания, если нужно разделить части сложного предложения, обособить оборот, вводное слово или обращение.

Вводное словосочетание

Вводное словосочетание «с одной стороны» указывает на порядок изложения мыслей, их связь. Оно способствует логической организации текста. Его можно заменить синонимом «на первый взгляд».

Вводное словосочетание не изменяется. Оно не имеет ни синтаксических, ни грамматических связей с другими словами. Его можно удалить или переставить, при этом структура и смысл предложения не изменятся.

Вводное словосочетание «с одной стороны» часто используется в паре с вводным словосочетанием «с другой стороны». Его можно заменить синонимичными наречными выражениями: «вместе с тем», «в то же время», «и все же».

Оба словосочетания могут находиться как в одном предложении, так и в разных.

Вводное словосочетание не является членом предложения и требует обособления запятыми.

Одиночное вводное словосочетание

Вводное словосочетание отделяется одной запятой, если расположено в начале или конце предложения. В средней части предложения оно обособляется запятыми с двух сторон.

Если в предложении присутствует оборот «с другой стороны» в сокращенном виде, то после него ставится не запятая, а тире.

Внутри обособленного оборота

В начале или конце обособленного оборота (причастного, деепричастного, уточняющего, присоединительного и т. д.) вводное словосочетание не отделяется запятой. Запятыми выделяется весь оборот, вместе с вводным словосочетанием.

Вводное словосочетание обособляется запятыми с двух сторон в середине оборота. При этом запятые ставятся также по границам самого оборота.

Если оборот обособлен при помощи тире или скобок, то вводное словосочетание всегда выделяется запятыми, независимо от его расположения.

С союзом

Между сочинительным союзом («и», «а», «но», «да») и вводным словосочетанием ставится запятая, если вводное словосочетание можно удалить или переместить без потери смысла или нарушения структуры предложения.

Сочинительный союз не отделяется запятой от вводного словосочетания, если при его удалении предложение становится некорректным по структуре и смыслу. Они образуют единую конструкцию и обособляются вместе.

Не отделяется запятой присоединительный союз от вводного словосочетания в начале предложения.

Постановка запятой между присоединительным союзом и вводным словосочетанием допускается, если вводное словосочетание выделяется интонацией или включается в текст посредством подчинительного союза.

Вводное словосочетание всегда отделяется запятой от оборота с союзом «чтобы» или «как».

Два вводных слова

Всегда разделяются запятой находящиеся рядом вводные слова или словосочетания.

После усилительной частицы

Не отделяется запятой усилительная частица («ведь», «все-таки», «все же», «даже», «и», «уж», «неужели», «разве» и т. д.) от вводного словосочетания.

В сложном бессоюзном предложении

Вводное словосочетание может находиться между частями бессоюзного сложного предложения или однородными членами. Если оно связано по смыслу со следующим за ним предложением или словом, то не отделяется от него запятой.

Источник

Поиск ответа

Государствен-ное управлениеАрмия, военное делоСословная политикаЭкономикаДуховная жизнь, культура
Подчинение армии Военной коллегии, а военного флота – Адмиралтейств-коллегии.
Вопрос № 308815

Правильно ли расставлены знаки препинания в предложении «Главный герой Родион Раскольников с одной стороны озлобленный, мнительный, сдругой добрый, сострадательный «

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Нужно ли выделять запятыми слова «с одной стороны»? Возможность не беспокоиться о хлебе насущном переводит человека на новый уровень жизни, которая становится с одной стороны более комфортной и приятной, а с другой – переполненной стрессом, ведь вероятность потерять значительную часть своего капитала давит на психику каждого инвестора до тех пор, пока он в игре

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Не нужно выделять запятыми оба оборота. Ответ на вопрос № 290896 дополнен.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Запятые нужны, знаки препинания расставлены верно.

Ответ справочной службы русского языка

1. Рекомендуем писать с маленькой буквы, так как это не официальные названия учреждений. 2. Для постановки запятой нет оснований.

Ответ справочной службы русского языка

Все верно. Запятая между союзом а и вводным сочетанием чаще не ставится, и в Вашем предложении она тоже не нужна. Подробнее об обособлении вводных слов, стоящих после союза, можно прочитать в «Справочнике по пунктуации» (см. раздел 3).

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Запятые после слов «Заказчик» и «Исполнитель» факультативны?

Спасибо.
С уважением, Елена

Ответ справочной службы русского языка

Запятые, закрывающие причастные обороты, нужны. Запятую после слов с одной стороны надо убрать. Кавычки уместны.

Помогите, пожалуйста, разобраться с таким вопросом. В старой литературе (тридцатые-сороковые годы XX в.) по геологии, химии и т. д. можно встретить словосочетания наподобие «химическое вещество с содержанием кобальта», «месторождения песчаников с содержанием меди». Я бы в такой ситуации использовал конструкции с прилагательным (например, «месторождения медьсодержащих песчаников») или причастным оборотом («месторождения содержащих медь песчаников»). Какая конструкция соответствует литературной норме? Является ли приведенная «советская» форма каким-то канцеляризмом, или, наоборот, незаслуженно забытой литературной формой?

Ответ справочной службы русского языка

Прилагательные типа медьсодержащий, азотсодержащий соответствуют нормам языка. В то же время лингвистических причин не использовать описательные конструкции ( с содержанием меди, например) тоже нет.

Здравствуйте. Следует ли закавычить «MEGA-Химки» и вообще как быть с подобными названиями, где присутствуют и кирилица и латиница. Большое спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Агентство в лице А.А.А. с одной стороны и гражданин ФИО с другой стороны заключили договор.

Ответ справочной службы русского языка

Вместо последней запятой корректно поставить тире.

Источник

«С одной стороны» выделяется запятыми или нет?

Сочетание «с одной стороны» выделяется запятыми или нет? На этот вопрос можно получить доступный ответ.

Часть речи и роль в предложении сочетания «с одной стороны»

Выражение «с одной стороны» имеет в своём составе 3 слова:

Выражение в предложении может в прямом значении характеризовать одну из сторон какого-либо явления, предмета. Данное сочетание невозможно исключить из предложения, не нарушив его структуры и смысла.

В приведенных предложениях все лексемы в составе сочетания подчеркиваются как обстоятельства, поскольку отвечают на вопрос «где?».

Конструкция способна выступать и как вводное слово, если указывает на порядок изложения мыслей, их связь. В этом случае ее пунктуационно следует выделить.

Из предложения сочетание можно исключить, что не повлияет на смысл основной единицы:

Выделение запятыми словосочетания «с одной стороны»

Вводное сочетание всегда требует обособления, какую бы позицию в основной единице не занимало

С одной стороны

Вводная конструкция односторонне обособляется, если располагается в абсолютном начале предложения:

Вводное сочетание «с одной стороны» в предложении часто употребляется с похожим оборотом «с другой стороны». После него также следует ставить «точку с хвостиком». Возможно и его «усечение», то есть опущение существительного. В этом случае после неполной конструкции ставим тире:

Вводное сочетание требует одностороннего обособления и в том случае, если располагается в конце предложения:

С обеих сторон

В препозиции и постпозиции по отношению к вводному выражению ставятся «точки с хвостиками», если оно находится в центре основной единицы:

Когда сочетание «с одной стороны» не нужно выделять запятыми?

Конструкция, не выступающая в роли вводного слова, а являющаяся обстоятельством места, знаками препинания не выделяется:

«С одной стороны» внутри обособленного оборота

Если вводное «с одной стороны» стоит в начале обособленного оборота, «точки с хвостиком» ставятся перед вводным словом и после всего обособленного оборота. Получается, вводная конструкция отдельно запятыми не выделяется:

Вводное «с одной стороны», расположенное в центре обособленного оборота, требует обособления:

Вводное сочетание завершает оборот? Тогда оно отдельно запятой не выделяется. Обособляется весь оборот, в котором оно находится:

При обособлении оборот может быть заключен в скобки. В этом случае, если он начинается с вводного выражения, его следует выделить запятой:

Ставится ли запятая между сочинительными союзами и вводным словосочетанием «с одной стороны»?

После сочинительных союзов «и», «но», «а» ставится запятая, если следующую за ними вводную конструкцию можно исключить из предложения, не причиняя ущерба смыслу и структуре основной единицы.

Также возможна перестановка сочетания:

Если исключение и перестановка рассматриваемой лексемы невозможны, «точка с хвостиком» после союза отсутствует.

Присоединительный союз, стоящий в абсолютном начале предложения, и следующее за ним вводное сочетание не отделяются друг от друга запятыми. «Точка с хвостиком» ставится после конструкции:

«С одной стороны» рядом другим вводным словом

Два вводных слова, находящихся рядом, всегда отделяются друг от друга запятыми. Данное правило распространяется и на рассматриваемую конструкцию:

Вводное словосочетание после усилительной частицы

В зависимости от смысловой окраски, частицы в русском языке делятся на несколько видов. К усилительным относятся: ни, даже, же, ведь, уж, всё-таки, всё. После них перед вводным словом не ставится «точка с хвостиком»:

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *