Ртуть в пуле для чего
Ртуть в пуле для чего
Ртуть можно заменить другой жидкостью. Например глицерином сжатым под большим давлением, чуть разжиженной смолой с примесью свинца и т.д. Интересно было бы посмотреть эффект такой пули на живой цели 🙂
Не вскипает. Тогда бы она разнесла пулю еще в полете.
Процесс сбалансирован. В противном случае, он не имел бы места быть.
При трении пули о воздух идет параллельно два процесса:
— нагрев
— отвод тепла
баланс таков, что ртуть не кипит.
Выделение тепла при торможении пули в теле более интенсивно, чем при нагреве газами в момент выстрела. Ртуть вскипает.
Уточняю.
Сам занимался этим баловством ещё лет 16-ть назад. Использовал при изготовлении пули легкосплавный материал типа сплава Вуда.
Процесс заключался в том, что пуля в момент попадания в цель большую часть энергии переводит из кинетической (энергия движения) в тепловую, разогреваясь при этом на добрую сотню градусов. Хотя она даже твёрже изначально чем свинцовая.
Экспериментально были изготовлены 25 пуль и рОзданы охотникам для тестирования. База пули Полева-3 экспансивная.
Во всех случаях поражения зверя пуля не была найдена внутри тела, хотя выходного отверстия, как понимаете, не было.
Егерь тогда сказал, что мол плохая пуля, даже навылет не пробила, пороха мало, хотя его было 2,2 (СОКОЛ).
Под шкурой со стороны ожидаемого выходного отверстия наблюдалась гематома размером с дыню.
Внутри тела зверя в районе попадания пули было сплошное месиво вперемежку с мелкими кусочками похожими на обрывки фольги (было высказана мысль, что кабан ел шоколад в обёртке, от этого и помер) 
Именно так.
Также происходит и с той самой ртутной пулей. Оболочка несет ртуть до цели в целкости-сохранности, а при попадании вцель оболочка вследствие гидроудара деформируется до хлама, а ртуть разогреваясь на сотню градусов аж превращается в аэрозоль.
Ртуть в пуле для чего
———-
Вы имеете право хранить молчание.
Как раз в конструкции дело. Ртуть жидкая при нормальных температурных условиях. Следовательно, отдаст всю энергию цели, превратив место попадания в кашу.
А относительно цены вопрос вообще интересный. Кто-то сможет точно сказать, сколько стоят вольфрам, ртуть, свинец?
Как раз в конструкции дело. Ртуть жидкая при нормальных температурных условиях. Следовательно, отдаст всю энергию цели, превратив место попадания в кашу.
А относительно цены вопрос вообще интересный. Кто-то сможет точно сказать, сколько стоят вольфрам, ртуть, свинец?
Как результат: несмотря на великолепные поражающее действие гидрошоковых боеприпасов на ртутные пули предпочитают забить и не маяться со всеми этими проблемами.
обычные оболочки делают из кружков листового металла.Как правильно технически назвать этот процесс я не знаю.Назовем примерно этот процесс формовкой или штамповкой.Я так понял,что речь едёт о вертикальных перегородках (с горизонтальными перегородками,действительно делают такие пули).А теперь прикинте в голове ту технологию,благодаря которой можно отштамповать пулю так,чтобы у неё была вертикальная перегородка (от носика до попы).Какова должна быть форма заготовки и матрицы.Причём не забыть о такой мелочи,как чёткая симметричность всей конструкции и ОДИНАКОВОЕ наполнение её секций металлом,я думаю разница в полсотки уже уведёт пулю хрен знает куда.Напомню,что у пуль с двойным сердечником (свинец+сталь например)это тоже проблема.
Мда 
озадачили Вы меня. 
Но както ж их делают, и эти боеприпасы относятся к высокоточным образцам. 
Мда озадачили Вы меня.
Но както ж их делают, и эти боеприпасы относятся к высокоточным образцам.
Не знаю как делают, может они изначально для гладкоствола и стреловидные. Я не оружейник, и просто перечислил проблемы, которые на мой дилетантский взгляд очевидны.И потом я тоже категорически не вижу преимуществ ртути перед порошковыми, взрывчатыми и иными наполнителями ни по себестоимости, ни по экологии, ни по эффективности.
Хотите сказать что это те же яйца только вращаются быстрее. 
Я с вами полностью согласен, но вы меня не поняли, я хотел сказать что возможно этого вращения будет достаточно и баллистика пули будет вполне удовлетворительной, возможно для этих патронов выпускают стволы с меньшим шагом резьбы.
Гремучая ртуть или азид свинца? Военно-хозяйственные причины замены
Иногда при обсуждении боеприпасов, в частности, патронов, можно встретить утверждение, что будто бы азид свинца, используемый в капсюлях, — это такое более мощное и современное инициирующее ВВ по сравнению с фульминатом ртути, более известным как гремучая ртуть. Обычно это подается как истина, не подлежащая сомнению.
Однако при сравнении свойства обоих типов инициирующих ВВ видно, что у азида свинца показатели несколько меньше, чем у гремучей ртути. У азида свинца теплота взрыва составляет 1,6 Мдж/кг, у гремучей ртути — 1,8 Мдж/кг, объем газов у азида свинца 308 литров/кг, у гремучей ртути — 315 литров/кг, скорость детонации у азида свинца, в зависимости от плотности, колеблется от 4630 до 5180 м/сек, у гремучей ртути — 5400 м/сек. Чувствительность к удару у гремучей ртути выше, по фугасности они одинаковы. В общем, сопоставимые между собой вещества, при некотором преимуществе у гремучей ртути.
К тому же у азида свинца, получаемого в виде иглоподобных кристаллов, гораздо меньшая сыпучесть и прессуемость, чем у порошковой гремучей ртути, а это имеет значение для точного составления смеси для капсюльного заряда. Впрочем, для инициирования тротила требуется 0,36 граммов гремучей ртути, а азида свинца требуется 0,09 граммов. У этих веществ есть свои достоинства и свои недостатки.
Причина замены явно была в другом и коренилась в военно-хозяйственных соображениях. Ртуть получить трудно, и добыть ее можно не везде, тогда как свинец добывается в объемах тысяч и даже десятков тысяч тонн. Произвести азид свинца проще.
Появление и применение азида свинца
Азид свинца, как нетрудно догадаться, появился в Германии. Его впервые получил в 1891 году немецкий химик Теодор Курциус. На это открытие быстро обратили внимание военные, и уже в 1907 году в Германии был запатентован первый инициирующий заряд с азидом свинца. В 1910 году Рейнско-Вестфальское акционерное общество взрывчатых веществ запатентовало смесь азида свинца, сернистого азота и диазолбензолнитрата для капсюлей-детонаторов.
Работы по азиду свинца шли также во Франции, в США, в России и других странах. Кстати, в России азид свинца изучали, но в широкое употребление он не пошел, по той причине, что в России было много ртути. Ее производство началось еще в XVIII веке в Забайкалье. В 1879 году было открыто Никитовское месторождение на Украине, производство металлической ртути началось в 1887 году. С 1887 по 1913 год было добыто порядка 6762 тонны ртути, из которых было экспортировано 5145 тонн, что дает среднегодовую добычу в размере 260 тонн и экспорт в размере 197 тонн. Помимо этого, был также импорт киновари и ртути, в 1913 году 56 тонн киновари и 168 тонн ртути. Вот такое было любопытное хозяйство, ввоза и вывоза, скорее всего, за границей производилось рафинирование первичной ртути. В общем, сырья для производства гремучей ртути было достаточно, и особой необходимости в азиде свинца не было.
В Германии ситуация была противоположной. Собственные ресурсы Германии были невелики и давали в лучшем случае 4-5 тонн ртути в год. Германия в 1913 году ввозила 961 тонн ртути, в основном из Италии, скупая почти всю итальянскую добычу. С началом Первой мировой войны и переходом Италии в лагерь Антанты этот источник отпал. Зато много ртути было у союзника — Австро-Венгрии, которая имела второй по величине рудник по добыче киновари в мире, в Идрии, в Словении. Это было одно из наиболее важных предприятий в империи. Однако бои между австрийской и итальянской армиями поставили этот источник под серьезную угрозу. Летом 1917 года итальянская армия приблизилась на расстояние всего около 12 миль к Идрии. Это обстоятельство заставило немецкое командование оперативно помочь австрийской армии в организации наступления, в ходе которого итальянцы были отброшены
Ввиду возможности потери ртути в Германии еще в годы Первой мировой войны стали производить и вводить в применение азид свинца. Хотя нельзя сказать, что везде и всюду замена гремучей ртути на азид свинца была хороша. К примеру, в снарядах к зенитным пушкам азид свинца приводил к частым взрывам в стволе. В марте 1918 года на Западном фронте 43% зенитных орудий были выведены из строя взрывами снаряда в стволе. Причина состояла в том, что технология изготовления азида свинца была изменена, и он стал настолько чувствительным к удару, что взрывался при выстреле. Немцы вынуждены были заменить весь запас снарядов к зенитным пушкам.
После окончания войны, когда мировой рынок ртути рухнул, добыча сократилась до 2100 тонн в 1923 году (в 1913 году было 4000 тонн), азид свинца стал захватывать позиции. Угольным шахтам нужны были детонаторы сейчас и подешевле для проведения горных работ. Рейнско-Вестфальское общество наладило весьма крупное производство этого вещества. Одним заводом в Тройсдорфе до 1932 года было произведено 750 тонн азида свинца.
Во время Второй мировой войны в Германии большого внимания азиду свинца не уделяли, потому что к началу войны на стороне Германии оказались крупнейшие производители ртути: Испания и Италия. Особенно Италия, которая крайне нуждалась в немецком оборудовании и немецком угле. В 1938 году Италия производила 3300 тонн ртути, чего хватило бы на все мыслимые потребности. Кстати, бывший австрийский ртутный рудник оказался в области Словении, оккупированной итальянцами и включенной в состав региона Венеция-Джулия Италии.
Насколько можно судить, в военном хозяйстве нацистской Германии азид свинца играл несколько другую роль. Его применение, особенно в смеси с тринитрорезорцинатом свинца, позволяло экономить расход дефицитной меди на производство взрывателей. Азид свинца с медью образует очень нестойкий и склонный к самопроизвольному взрыву азид меди, поэтому корпуса взрывателей делались из алюминия. Гремучая ртуть же, напротив, требует медной трубки, поскольку с алюминием образует амальгаму. В масштабах производства в десятки и сотни миллионов штук боеприпасов замена меди на алюминий давала очень ощутимую экономию.
Что значит потерять ртуть?
29 октября 1941 года случилась катастрофа — немцы захватили Горловку на Украине. Рядом с ней располагалась Никитовка, где был единственный в СССР комбинат по добыче и выплавке ртути. В 1940 году он произвел 361 тонну ртути, а за январь-сентябрь 1941 года — 372 тонны. Комбинат был технически передовым (что отмечали даже немцы), перерабатывал руду с очень низким содержанием ртути. Правда, он не покрывал всех потребностей страны в ртути, которые достигали 750-800 тонн, и до войны СССР закупал ртуть за границей, прежде всего в Италии.
Теперь же все источники отпали. Между тем, по данным Главредмета Наркомата цветной металлургии СССР, потребление в 4 квартале 1941 года по военным наркоматам составляло 70 тонн (в том числе Наркомат боеприпасов — 30 тонн), а по гражданским наркоматам — 69 тонн (РГАЭ, ф. 7794, оп. 5, д. 230, л. 36). Годовое расчетное потребление на производстве одних только боеприпасов составляло 120 тонн; всего военное потребление за год — 280 тонн, суммарное — 556 тонн.
Конечно, всю ртуть, какую только можно, направили в военную промышленность, вплоть до изъятия ртути в лабораториях и на гражданских предприятиях. Подбирались к ртутным выключателям и к добыче золота амальгамированием.
Оборудование и работников Никитовского ртутного комбината спешно перебросили в Киргизию, на горное месторождение Хайдаркан, разведанное в начале 1930-х годов. Это огромное месторождение плавикового шпата с примесью ртути и сурьмы. Там ударными темпами построили новый ртутный комбинат, на основе уже существовавшего опытного производства. В 1941 году Хайдаркан дал 11,6 тонны ртути, а план на 1942 год ему поставили 300 тонн. Столько, разумеется, новый комбинат не выплавил. Даже в 1945 году выплавка ртути составила 193,7 тонны. Но все же ртуть Хайдаркана позволила продержаться в 1942-1943 годах, в самый тяжелый период. А там уже и союзники помогли (по ленд-лизу было поставлено до 1 января 1945 года 818,6 тонны ртути), и 5 сентября 1943 года была освобождена Горловка, и в Никитовку живо примчались специалисты Наркомата цветной металлургии СССР.
Данные по ртутному производству были весьма интересной архивной находкой, которая позволяет сказать, что острый недостаток боеприпасов, особенно артиллерийских снарядов, который отмечался с конца 1941 года и примерно по весну 1943 года, был связан не только и не столько с перебазированием промышленности, сколько с острой нехваткой сырья для производства гремучей ртути.
В этих условиях азид свинца, конечно, должен был применяться как заменитель гремучей ртути. Только сведения об этом приходится добывать примерно как золото на Колыме, в россыпях информации. К примеру, есть сведения о том, что на заводе № 5 им. И.И. Лепсе в Ленинграде (также известном как Охтинская верфь) раньше имелось снарядное производство для морской артиллерии, а при нем была мастерская по производству азида свинца. Потому эту мастерскую закрыли в связи с выделением снарядного производства в отдельный завод. В сентябре 1941 года часть завода эвакуировали, но в связи с расширением производства в Ленинграде вооружения и боеприпасов о бывшей мастерской вспомнили и восстановили ее.
Теперь ртути стало мало
Судя по всему, советское руководство вынесло урок из эпопеи потери Никитовского ртутного комбината и после войны уделило самое серьезное внимание ртутной промышленности: она пошла в рост. Добыча первичной ртути в СССР в начале 1980-х годов составляла порядка 1900-2200 тонн в год, а в 1966 году вышло особое постановление, обязывающее предприятия отправлять все ртутьсодержащие отходы на Никитовский комбинат для переработки. Комбинат получал вторичной ртути порядка 400 тонн в год. Внутреннее потребление ртути составляло в 1980-х годах от 1000 до 1250 тонн в год (в 1985 году даже 1307 тонн), экспорт колебался в диапазоне 300-450 тонн в год, а остаток складывался в запас.
Из внутреннего потребления около 20% шло на военные нужды, в том числе и для производства гремучей ртути, то есть от 200 до 250 тонн в год. И еще порядка 500-600 тонн ртути в год складывалось в запас, по всей видимости, также для военных нужд, на случай большой войны. В принципе, 1000-1500 тонн ртути на складе могли обеспечить потребности производства боеприпасов на два или три года войны.
Азид свинца — это заменитель гремучей ртути в условиях ее недостатка. Современное распространение азида свинца связано с тем, что производство ртути резко сократилось. В 1970-х годах мировой рынок первичной ртути составлял порядка 10 тысяч тонн в год, сейчас производство сократилось примерно до 3 тысяч тонн в год. Это существенно, поскольку значительная часть ртути расходуется безвозвратно. При этом в октябре 2013 года была подписана Минаматская конвенция о ртути, которая ставит целью резкое сокращение использования ртути и запрещает с 2020 года производство ртутных выключателей, ламп, термометров и приборов измерения давления.
В условиях падения производства ртути, распродажи складских запасов (Россия в 1990-е годы также распродала свои запасы ртути) и перспектив еще большего падения выпуска ртути, конечно, распространение азида свинца не вызывает никакого удивления. Если в ООН решили придушить мировую ртутную промышленность, то надо же чем-то воевать за демократию или против нее, и гремучую ртуть заменит азид свинца.
Оружие под запретом. Часть 5. Экспансивные пули
Экспансивные пули также не смогли обойти международные запреты. Часто их путают с разрывными пулями, но это далеко не одно и то же. Разрывные пули содержат в себе заряд взрывчатого вещества, а экспансивные пули — нет. Последние построены на основе принципа экспансивности — способности пули расширяться, увеличивая свой первоначальный диаметр при попадании в мягкие ткани организма человека или другую мягкую среду. Экспансивные пули, попадая в человека, раскрываются внутри подобно цветку, поэтому они успели получить поэтичное, но мрачное название «цветы смерти». В настоящее время использование таких пуль в военных конфликтах запрещено по причине их «чрезмерной жестокости», однако пули широко используются и сегодня, к примеру, охотниками.
Экспансивные пули обладают рядом особенностей, которые обуславливают их применение до сих пор. Такие пули могут использоваться там, где боеприпасы с большей проникающей способностью могут привести к нанесению серьезного побочного ущерба (к примеру, в самолетах). По сути, экспансивные пули обладают двумя взаимосвязанными целями: увеличить диаметр пули при входе в цель, что обеспечивает максимальное повреждение тканей в организме человека, сильный болевой шок и большую кровопотерю, и, не выходя за пределы пораженной цели, тратить свою кинетическую энергию внутри, в отличие от того, если бы пуля прошла навылет и продолжила свое движение за пределами пораженной цели.
Запрет
Были запрещены на основании декларации, которая была принята в Гааге еще в 1899 году, вступила в силу 29 июля 1899 года. Позднее запрет на их использование был повторен в 1907 году Второй Гаагской мирной конвенцией.
Основной запрещающий документ: «Декларация по использованию пуль, которые легко раскрываются или сплющиваются в теле человека» (Гаага, 1899 год).
Предмет запрета: применение пуль, которые легко раскрываются или сплющиваются в теле человека, таких как пули с твердой оболочкой, которая не покрывает пулю полностью, с отверстиями или прорезями, в международных вооруженных конфликтах. «Раскрываясь» подобно цветку при попадании в цель, такие пули увеличивались в сечении, эффективно передавая свою кинетическую энергию пораженному объекту.
Любопытно, что данный запрет неуклонно выполняется большинством государств мира, если говорить об официально принятых на вооружение армий боеприпасах. Что, однако, не мешало странам во время войн обходить данный запрет. Изготовить такие пули солдат мог кустарным способом прямо на передовой. Правда, солдат, которые попали в плен и были уличены в использовании экспансивных пуль, ждала не самая приятная участь.
Экспансивные пули
И уже скоро выяснилось, что малокалиберные оболочечные пули обладают очень низкой останавливающей способностью, пробивая тело врага навылет и оставляя в его теле аккуратные входное и выходное отверстия. Такие пули могли нанести смертельные повреждения, лишь при попадании в жизненно важные органы. Англия, которая вела колониальные войны, довольно быстро столкнулась с такой проблемой, а британское военное руководство даже поставило задачу создать пулю, которая «сможет нанести рану, достаточно тяжелую, для того чтобы остановить даже самого непримиримого фанатика» (оригинальная формулировка).
Решением поставленной задачи в 1890 году занялся английский офицер Невилл Берти-Клэй из британского арсенала Дум-дум возле Калькутты. Позднее название Дум-дум даже смогло закрепиться за экспансивными пулями, его до сих пор можно встретить в литературе. Клею пришла в голову мысль просто отпилить у пули носик, благодаря чему она стала передавать телу существенно больше кинетической энергии. При этом Невилл даже не думал, что создал что-то по-настоящему страшное. Образцы пуль он предоставил своему начальству, идея понравилась и уже в 1898 году данные пули массово использовались в сражении при Омдурмане в Судане. Эффект от использования пуль был просто ошеломительным: ранение человека такими пулями вело к ужасающим поражениям костей скелета, инвалидности или мучительной смерти.
Вопреки достаточно широко распространенному мнению, Невилл Берти-Клэй не делал на пулях крестообразных нарезов. Такие нарезы появились позже и выполнялись в полевых условиях самими солдатами. Это был наиболее легкий и дешевый способ видоизменить боеприпас. Так как популярность таких пуль со временем только росла, солдаты просто выполняли крестообразные разрезы на пуле. Попадая в тело, такая пуля раскрывалась подобно лепесткам цветка, пробивное ее действие снижалось, а останавливающее, наоборот, возрастало. Полковник Хилл, который был участником Англо-бурской войны, отмечал, что лучше получить два ранения обыкновенными пулями, чем одно от экспансивной пули.
Разнообразие целей, а также их свойств стало причиной возникновения очень большого количества различных по своему устройству экспансивных пуль. При этом принципиальных способов, которые могли придать пуле свойства повышенной деформированности в поражаемой цели, не так уж и много. Первый и один из самых простых и распространенных способов — это надрезание самой пули или ее оболочки.
Надрезы могут находиться как на вершине пули (cross-split), так и на головной и ведущей частях пули (так называемые боковые надрезы или side-split). С технологической точки зрения подобные надрезы могут наноситься на пулю не только с наружной, но и с внутренней стороны оболочки. Количество подобных надрезов, как и их профиль определяются материалом оболочки пули, а также требуемой степенью деформации при встречи пули с преградой. Такая пуля раскрывается при значительном проникновении в тело жертвы.
Второй, не менее распространенный способ, — это создание полости, находящейся в головной части пули (hollow point). При этом форма данной полости может серьезно отличаться, она также формируется, исходя из заданной для пули деформации. При использовании пули с полостью ее баллистические характеристики можно улучшить путем использования мягкого колпачка, который будет закрывать собой полость. В некоторых случаях для повышения действия пули на цель в закрытую полость помещают пластичное вещество (например, парафин, воск и т. п.). При этом в пулях, которые предназначены для использования в ближнем бою, диаметр выполненной полости обычно близок к калибру (manstopper).
Третий способ напоминает второй, но основывается на эффекте клина. Полость, расположенная в головной части пули закрывается деталью, которая при попадании в цель как будто раздвигает саму пулю, разрывая оболочку. Эффект при этом усиливается с помощью воздуха, который остается внутри пули. Таким образом устроены пули «Action/DAG», а в пулях «HOXIE» в качестве клина выступает шарик из стали.
Все перечисленные способы повышения экспансивности пуль могут применяться как для оболочечных, так и для безоболочечных пуль. При этом для оболочечных пуль может использоваться еще один метод: оголение мягкого сердечника на головной части (soft nose). Данные пули получили широкое распространение в патронах к неавтоматическому и короткоствольному оружию. В то же время в длинноствольном оружии вершина пули очень часто деформируется в процессе досылания, что отрицательно сказывается на точности ведения огня. Чтобы устранить данный недостаток, оголенный мягкий сердечник защищают тонкостенным алюминиевым или медным колпачком (silvertip).
Однако совсем скоро аналогичные обвинения прозвучали и в адрес уже советского боеприпаса нового поколения — патрона 5,45х39 мм, после его широкого использования в Афганской войне. Пули данного патрона в организме человека не фрагментировались в раневом канале, но могли «кувыркаться» в цели благодаря своей малой устойчивости. В некоторой степени это характерно для всех пуль продолговатой формы. Поэтому четких критериев относительно соответствия Гаагской конвенции для подобных боеприпасов нет и сегодня.
Ртутные пули.
Модератор: PRINCIP
Сообщение Glam » 10 ноя 2003, 01:44
Сообщение Vovan-Lawer » 10 ноя 2003, 04:33
Сообщение inserv » 10 ноя 2003, 07:09
Сообщение Anyman » 10 ноя 2003, 07:48
Сообщение Гуманоид » 10 ноя 2003, 09:38
Сообщение Postoronnim V » 10 ноя 2003, 10:01
Сообщение spit » 10 ноя 2003, 10:33
Сообщение Браунинг » 10 ноя 2003, 12:09
Сообщение Смурной » 10 ноя 2003, 12:54
Сообщение Гуманоид » 11 ноя 2003, 02:41
Сообщение Мишаня » 11 ноя 2003, 02:46
Сообщение Гуманоид » 11 ноя 2003, 02:46
Сообщение Гуманоид » 11 ноя 2003, 02:51
Сообщение Гуманоид » 11 ноя 2003, 02:57
Сообщение Гуманоид » 11 ноя 2003, 03:05
Сообщение Альберт » 11 ноя 2003, 08:57
Сообщение spit » 11 ноя 2003, 09:07
Сообщение Гуманоид » 11 ноя 2003, 09:41
Сообщение Postoronnim V » 11 ноя 2003, 11:34
Сообщение Mef » 17 ноя 2003, 11:04
Сообщение Альберт » 18 ноя 2003, 02:44
Сообщение Postoronnim V » 18 ноя 2003, 09:14
Сообщение Schtuka » 19 ноя 2003, 02:30
Сообщение Альберт » 19 ноя 2003, 04:16
Сообщение Альберт » 20 ноя 2003, 03:04
Сообщение Schtuka » 20 ноя 2003, 10:41
Сообщение Гуманоид » 21 ноя 2003, 02:46
Сообщение Альберт » 21 ноя 2003, 02:58
Сообщение Schtuka » 21 ноя 2003, 09:19