Российская общественная инициатива что за организация
Стотысячные инициативы РОИ: что с ними стало?
8 августа в «Офтопе» был опубликован призыв поддержать запрет на застройку российских парков и проголосовать за соответствующую петицию на сайте «Российской общественной инициативы». Всего за время существования РОИ порог в 100 000 подписей преодолело восемь федеральных инициатив. Предлагаю небольшой обзор, посвященных их судьбам.
Интернет-ресурс «Российская общественная инициатива» заработал в апреле 2013 года. Запуску проекта предшествовала статья Владимира Путина «Демократия и качество государства», в которой предлагалось рассматривать в парламенте интернет-инициативы, собравшие не менее ста тысяч подписей. Функционирование РОИ обеспечивает «Фонд информационной демократии» Ильи Массуха.
Требование, набравшее необходимое количество подписей (для муниципальных и ряда региональных инициатив этот порог ниже ста тысяч), направляется на рассмотрение экспертной рабочей группы. По итогам заседания готовится экспертное заключение и выносится решение группы. Рабочую группу федерального уровня возглавляет курирующий «Открытое правительство» министр без портфеля Михаил Абызов.
Запрет чиновникам и сотрудникам компаний с государственным (муниципальным) участием приобретать легковые автомобили стоимостью свыше 1.5 миллионов рублей
Голосование закончилось: 15 июля 2013 года (100 807 голосов, 279 против)
Судьба: 10 сентября рабочая группа рассмотрела инициативу и рекомендовала правительству РФ заняться подготовкой нормативных актов, определяющих предельные цены закупаемых легковых автомобилей. Требование внести изменения в существующие федеральные законы и запретить чиновникам покупать автомобили дороже 1,5, миллионов рублей группа отклонила.
В феврале 2014 года завязалась переписка между Ильёй Массухом и Михаилом Абызовым. Массух пытался выяснить, рассмотрело ли правительство рекомендации экспертной группы. «Просим Вас сообщить в наш адрес информацию о мерах, принятых для реализации общественной инициативы », – так заканчивается последнее письмо Абызову от 10 апреля 2014 года. Получил ли Илья Массух на него ответ, остаётся неизвестным. Материалы переписки доступны на странице инициативы.
22 ноября 2013 Госдума приняла в первом чтении закон, запрещающий чиновникам закупать автомобили дороже трёх миллионов рублей.
24 октября 2014 года правительство РФ опубликовало постановление, которое ограничивает приобретение автомобилей для федеральных чиновников суммой в два с половиной миллиона рублей. (руководитель федерального органа власти и его заместитель не могут тратить на приобретение автомобиля сумму свыше 2,5 млн рублей, руководители структурных подразделений – более 1,5 млн рублей).
NB Ограничения, введённые постановлением Медведева и рассмотренные Государственной думой, преподносятся властями как инициативы Общероссийского народного фронта.
Отменить закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов от 02.07.2013 № 187-ФЗ (закон против интернета)
Голосование закончилось: 9 августа 2013 года (100 057 голосов, 346 против)
Судьба: Рабочая группа посчитала инициативу об отмене федерального закона нецелесообразной. Госудуме было рекомендовано учитывать замечания авторов инициативы при совершенствовании законодательства, а Общественной палате РФ – «рассмотреть в формате общественных слушаний вопрос о совершенствовании нормативно-правовых механизмов защиты прав правообладателей в сети Интернет»
Мой дом – моя крепость
Предлагается признавать любые защитные действия на территории собственного дома мерами необходимой самообороны
Голосование закончилось: 20 февраля 2014 года (100 458 голосов, 552 против)
Инициатор: движение «Право на оружие»
Судьба: Федеральная рабочая группа признала важность проблемы и рекомендовала правительству разработать меры, необходимые для реализации этой общественной инициативы.
Рекомендации рабочей группы были проигнорированы российскими властями. Движение «Право на оружие» было вынуждено опубликовать петицию на сайте change.org с требованием рассмотреть в Госдуме уже одобренную инициативу.
Отмена права приоритетного проезда всех автомобилей, кроме автомобилей оперативных служб
Голосование закончилось: 17 марта 2014 года (100 108 голосов, 327 против)
Инициатор: Движение «Общество синих ведёрок»
Судьба: Рабочая группа пришла к выводу, что инициатива может быть реализована с помощью нормативных актов, но не на законодательном уровне. В решении, подписанном Михаилом Абызовым, Общественной палате РФ рекомендуется «провести общественное обсуждение вопросов реализации Указа Президента Российской Федерации от 19 мая 2012 г. № 635 «Об упорядочении использования устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, устанавливаемых на транспортные средства»» и «рассмотреть вопрос о целесообразности проведения по итогам общественного обсуждения заседания Совета Общественной палаты Российской Федерации и правительственного координационного органа ». Были ли проведены Общественной палатой данные мероприятия, неизвестно: в новостной ленте ОПРФ и на странице инициативы соответствующая информация отсутствует.
Инициатива против введения дополнительных налогов на покупки в иностранных интернет-магазинах, а также против снижения таможенного лимита в 1000 евро на покупки товаров для личных нужд
Голосование закончилось: 15 июля 2014 года (100 251 голос, 978 против)
Инициатор: Мария Варфоломеева (указана ссылка на аккаунт change.org, где инициатором была опубликована аналогичная петиция)
Контекст: В декабре 2013 года министр экономики Антон Силуанов предложил снизить уровень не облагаемых таможенной пошлиной покупок в зарубежных интернет-магазинах с 1000 до 150 евро. Весной 2014 года был принят закон, позволяющий российскому правительству регулировать нормы ввоза интернет-покупок на территорию России и всего Таможенного союза. Летом 2014 года Мифин занялся подготовкой постановления о снижении цены беспошлинных посылок до 150 евро. Считается, что изначальным инициатором таких мер стала Ассоциация компаний интернет торговли, АКИТ. В эту ассоциацию входят, например, «Детский мир», «М.Видео», «Эльдорадо».
Судьба: 24 июля 2014 года Минфин приостановил подготовку постановления. «В дальнейшем разработка продолжится в установленном порядке», – писала Lenta.ru со ссылкой на источник в министерстве. Однако позже стало известно, что соответствующий проект всё-таки был разработан и направлен в Минэкономразвития. В министерстве проект раскритиковали и вернули Минфину на доработку.
2 октября 2014 года федеральная рабочая группа под руководством Михаила Абызова рассмотрела инициативу. Эксперты поддержали противников обозначенных ограничений и рекомендовали правительству ещё раз рассмотреть вопрос о нормировании ввоза товаров.
17 октября «Интерфакс» сообщил о заседании у первого вице-премьера Игоря Шувалова, на котором были озвучены негативные оценки снижения беспошлинных цен до 150 евро.
21 октября Министерство экономического развития пообещало, что порог беспошлинной торговли будет выше 150 евро.
10 февраля издание «Ведомости» опубликовало новость о том, что по решению Евразийской кономической комиссии беспошлинный порог в РФ останется неизменным до 2016 года.
На странице инициативы РОИ опубликовано следующее окончательное решение: «Не допустить законодательной реализации инициативы АКИТ (Ассоциации компаний интернет торговли), направленной на введение дополнительных налогов на покупки физических лиц в зарубежных интернет-магазинах и/или снижение установленного в настоящее время таможенного лимита в 1000 евро на человека в месяц на покупки товаров для личных нужд».
Об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников и иных лиц, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах
(В частности, предлагалось ратифицировать статью 20 Конвенции ООН против коррупции)
Голосование закончилось: 9 декабря 2014 года (100 092 голоса, 123 против)
Весной 2015 года сторонники инициативы предпринимали попытки внесения в Госдуму предложения о ратификации 20-й статьи через региональные парламенты.
Обязать Российский футбольный союз и Минспорт России проводить рейтинговое интернет-голосование по кандидатурам на должность главного тренера сборной России по футболу, а также по кандидатурам в состав сборной РФ по футболу перед мировыми соревнованиями
Голосование закончилось: 31 марта 2015 года (100 002 голоса, 2 060 против)
Судьба: На заседании федеральной рабочей группы 10 июня 2015 года идею подобных выборов поддержали. Несмотря на отрицательную оценку инициативы со стороны представителей РФС, Министерства спорта и Всероссийской организации болельщиков, экспертная группа поддержала идею и рекомендовала проводить рейтинговое голосование. «Предлагается сделать результат интернет-голосования необязательным, но рекомендательным, с тем чтобы спортивные чиновники осознавали свою ответственность за принятие решения и объясняли свою позицию, в случае отличного от результата интернет-голосования выбора», – указано в опубликованном на странице инициативы решении. По словам Михаила Абызова, заключение группы имеет рекомендательный характер и РФС сможет самостоятельно принять или не принять предложения рабочей группы.
Внести изменения в Трудовой кодекс (ТК РФ), предусматривающие проведение обязательной индексации заработной платы работников не реже одного раза в год на уровне не ниже фактических размеров инфляции
Голосование закончилось: 7 апреля 2015 года (100 049 голосов, 1975 против)
Инициатор: Российский профсоюз железнодорожников и транспортных строителей
Судьба: 10 июня Рабочая группа признала нецелесообразным внесение в Трудовой кодекс Российской Федерации предлагаемых общественной инициативой изменений
На портале «Народная инициатива» КПРФ опубликована аналогичная петиция. На сегодняшний день она набрала 1492 голоса из 20 000 необходимых.
Как это работает?
Российская общественная инициатива (РОИ) – интернет-ресурс для размещения общественных инициатив граждан Российской Федерации и голосования по ним.
Общественная инициатива – предложение гражданина России по вопросам социально-экономического развития страны, совершенствования государственного и муниципального управления. Может быть федерального, регионального или муниципального уровня.
Модераторы РОИ проверяют инициативу на соответствие Правилам (утверждены Указом Президента РФ N 183 от 04.03.2013). Срок предварительного рассмотрения – не более 2 месяцев.
Инициатива размещается на интернет-ресурсе РОИ (www.roi.ru) с присвоением уникального номера и становится доступна для голосования. Сбор голосов в поддержку инициативы осуществляется в срок не более 1 года со дня размещения.
В зависимости от уровня инициативы (федеральный, региональный или муниципальный) установлены следующие значения по необходимому количеству голосов ЗА:
Если инициатива в установленный срок набирает необходимое количество голосов в поддержку, то она направляется на рассмотрение в экспертную рабочую группу федерального, регионального или муниципального уровня. Срок принятия решения по инициативе – не более 2 месяцев со дня направления.
Экспертная рабочая группа принимает мотивированное решение о реализации или отклонении инициативы. Решение и его обоснование размещаются на сайте РОИ.
Необходима авторизация
Для подачи инициативы Вам необходимо войти на портал с помощью ЕСИА. Перейти к форме авторизации на Портале государственных услуг?
Российская общественная инициатива что за организация
РОИ – интернет-ресурс для размещения общественных инициатив граждан Российской Федерации.
Интернет-ресурс создан во исполнение указа Президента Российской Федерации от 4 марта 2013 года N 183 «О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива».
Что является общественной инициативой?
Общественными инициативами считаются предложения граждан России по вопросам социально-экономического развития страны, совершенствования государственного и муниципального управления.
Для чего нужна РОИ?
Для развития и укрепления гражданского общества, защиты прав человека и гражданина, участия граждан в управлении делами государства.
Что позволяет интернет-ресурс?
Что нужно для того, чтобы подать инициативу или проголосовать за инициативу?
Сколько голосов необходимо набрать для направления инициативы на рассмотрение органов власти?
На федеральном уровне и в субъектах России численностью населения более 2 млн. – не менее 100 000 (ста тысяч) голосов в поддержку инициативы;
На региональном и муниципальном – не менее 5% от численности зарегистрированного населения.
Как защищены инициативы от накрутки голосов?
Интернет-ресурс функционирует с применением единой системы авторизации и аутентификации: один человек – один голос.
Что будет с голосами “против”?
Голоса “против” не будут вычитаться из голосов “за”, но будут учитываться при принятии решений экспертными группами, созданными при органах государственной власти.
Что входит в предварительную экспертизу?
Как исключить подачу двух одинаковых инициатив?
На ресурсе доступен поиск, которым можно воспользоваться для того, чтобы перед публикацией найти уже имеющиеся инициативы по заданной теме. Непосредственно при публикации инициативы пользователю будут также предлагаться похожие опубликованные на ресурсе инициативы.
Куда попадает инициатива, набравшая необходимое количество голосов?
В экспертную группу федерального, регионального или муниципального уровня – для принятия решения о мерах по реализации.
Шаг №1. «Гражданин подает общественную инициативу»
Шаг №2 «Предварительная модерация»
«Функции по проведению предварительной экспертизы общественной инициативы, принятию решения о размещении на интернет-ресурсе или об отказе в ее размещении осуществляет уполномоченная некоммерческая организация.»
Требований к инициативе немного, кроме самых очевидных:
— Текст общественной инициативы не должен содержать нецензурных либо оскорбительных выражений;
— Повторное размещение инициативы, по которой уже было принято отрицательное решение (не постить баяны);
— Не противоречить Конституции РФ.
Размещённая инициатива, может набирать голоса в течение 1 года со дня её размещения и в зависимости от её уровня должна набрать:
. Важный момент: можно голосовать как «за» так и «против» инициативы, но при этом инициатива набравшая 100 000 «за» и 10 000 «против» будет рассмотрена.
Шаг №4 «Рассмотрение экспертной рабочей группой»
После набора достаточного количества голосов, инициатива проходит на рассмотрение экспертной рабочей группой, и в этом месте возникает вопрос, а судьи кто?
Рассмотрим только федеральный уровень, ибо набрать голоса для региональных или муниципальных инициатив, нереально.
Состав экспертной рабочей группы федерального уровня включает представителей федеральных органов исполнительной власти, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, членов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, членов Общественной палаты Российской Федерации, представителей бизнес-сообщества и общественных объединений.
Руководитель экспертной рабочей группы министр РФ по нехрена не деланию Михаил Абызов.
Максимальный срок рассмотрения также ограничен 2 месяцами.
По окончанию рассмотрения, инициатива передается в Государственную Думу, с рекомендацией по рассмотрению инициативы (то, что по сути, может сделать в одиночку любой депутат), либо отклоняется.
А теперь небольшой FAQ:
1) КОГДА УЖЕ ИНИЦИАТИВЫ? (четырежблядскаяярость)
— Скоро. после поста о регистрации на РОИ уже много людей сходило в МФЦ, там где это возможно, а где нет, начали приходить первые письма, к концу недели или в начале следующей вдарим всеми орудиями.
2) А у нас получится? Какой смысл? Всё равно отклонят!
— Получится, обязательно получится, 2к подписчиков (не забываем, что много народу сидят без аккаунта и ещё куча не знает где кнопка подписаться) и десятки людей, готовых помочь с написание инициатив говорят об этом! Ну и если совсем ничего не делать, точно ничего не изменится, а нажать на кнопочку, согласитесь, вполне себе посильно.
3) Как помочь с организацией и определением инициатив от пикабу?
— Пишите на pikabuROI@yandex.ru о вашем желании помочь с указанием вашего ника на пикабу, если лень, пишите прям в посте «хочу помочь» когда придет время, я вас призову.
∞) Это не Л4ревер, это фейк. 111раз
— без комментариев ребят, вы правда хотите срубить плюсцов на одной теме в четвертый раз?
Вообще, это промежуточное звено, в виде экспертной комиссии, явно лишнее, превращающее «народную» демократию, в выпускной клапан пара.
сколько там инициатив набравших 100к подписей одобрили? ноль?)
недавно смотрел кино про Михаила Абызова от Навального.
И знаете что я думаю? инциативы надо штамповать и лайкать-лайкать. Что бы ему некогда было в Тоскании тусоваться, а пришлось хоть раз на работу придти
Бонус сегодня такой:
Если у вас не показывает этот пост, или мой первый пост, а только комментарии, то выключите на пикабу UBlock. Видимо ругается, на сочетание ярких картинок и ссылок в тексте.
Как может пара человека отклонить волеизъявление тысяч носителей власти и суверенитета?
С этим вопросом, было бы неплохо в конституционный суд обратиться
хочу помочь, можешь призывать меня на голосования буду либо за либо против.
Есть Лчетыреч, а есть неЛчетыреч
одну хорошую идею я уже вам озвучивал.
запретить продажу электроники и бытовой техники с гарантией менее 3х лет.
Ну, как вы там? Поднимаете страну с колен?
РОИ такая же заказная организация, как и тот же Ревизорро
стоит дать кому надо денег, тут же на сайте появляется статься с кучей говна без единого документа подтверждающего вину, но при этом куча хомячков и ботов начинают обильно комментировать все это дело.
Государственная лицензия для агентов по недвижимости и риэлторов, оплата комиссии агентов и риэлторов нанимателями
Нашел на РОИ интересную инициативу, хочу поделится с пикабушниками.
Надеюсь вам будет интересно и вы подпишите петицию
Работа риэлторов и агентов по недвижимости практически никак не регулируется, подлог, обман клиентов, введение в заблуждение только увеличивают цену на аренду и покупку недвижимости. А оплату комиссии по той же аренде, вообще возлагается на арендатора, хотя заказ услуг был со стороны арендодателя.
Уменьшение мошенников и случайных людей среди риэлторов и агентов по недвижимости, конкуренция среди этих специальностей. Справедливая оплата только со стороны заказчика.
Лицензирование агентов по недвижимости и риэлторов на государственном уровне. Законодательно оплата услуг риэлторов и агентов по недвижимости, устанавливается только со стороны заказывающей эти услуги. Платит тот кто заказывает услуги.
ссылка на инициативу (надеюсь модераторы разрешат):
Инициатива РОИ: россияне хотят наследовать пенсии родственников
В России должно быть на законодательном уровне закреплено право наследников пенсионеров получать их пенсию и льготные выплаты в случае смерти самого получателя. Петиция размещена на сайте Российской общественной инициативы (РОИ).
Автор пишет, что люди «всю жизнь работали», «поднимали экономику страны», «зарабатывали льготы и пенсию, которую гарантирует государство». Но если человек умирает, пенсия, заработанная «потом и кровью, просто уходит в никуда».
«Это беспредел на государственном уровне по отношению к своему народу. Пенсию и все льготы умершего человека должны наследовать близкие родственники», — призывает автор.
Реализация этой идеи, убежден он, поможет улучшить материальное благосостояние россиян, прекратить беззаконие и мошенничество с пенсиями.
«Немедленно принять закон о неприкосновенности льгот, пособий и пенсий людей умерших. И право наследования близким родственником», — резюмирует петиция.
В инициативе есть интересная фраза: «Зарабатывают льготы и пенсию которую гарантирует государство и по закону она принадлежит гражданину«. А принадлежит ли или опять охота выдать желаемое за действительное?
Дело в том, что по закону гражданину ничего не принадлежит. У граждан есть только право на пенсию и то при условии соответствия определенным условиям (достижение возраста, выработка стажа, наличие необходимой количества индивидуальных пенсионных коэффициентов и тд).
Даже те самые средства пенсионных накоплений, которые якобы принадлежат гражданам, являются собственностью Российской Федерации, что прямо прописано в законе. Но в отличии от государственной пенсии эти деньги все же можно наследовать, тк они имеют денежное выражение закрепленное за конкретным человеком.
РОИ Ограничить выпуск бродячих собак на улицу и срок их содержания на государственные деньги
«Сейчас в России действует совершенно неадекватный закон, по которому бродячих собак, на которых жалуются жители, отлавливают, вакцинируют, стерилизуют и. выпускают обратно, чтобы они вновь радовали жителей своим лаем и покусами!
После стерилизации собаки ничуть не теряют агрессии к людям и другим животным: они точно так же кидаются на прохожих, шумят по ночам, раздирают дворовых и домашних кошек, кроликов и кур на частных подворьях; выгрызают уток, зайцев и косуль в пригородных лесах.
Службы отлова вынуждены за свой счёт повторно ловить стерилизованных собак,а потом ещё несколько дней кормить их в приюте, снова выпускать в новом месте и опять по кругу.
Вопреки фантазиям зоозащитников прививка от бешенства не действует в течение всей жизни: как минимум каждые 3 года такую собаку в любом случае требуется повторно отлавливать и прививать.
Отлавливать собак с улицы и бесконечно накапливать в государственных приютах тоже не вариант. Отлов-стерилизация-вакцинация и неделя передержки одной собаки стоят 8-8,5 тыс руб, Из них каждый день нахождения собаки в приюте обходится в лучшем случае в 245 рублей (по данным газет). В хороших условиях собака живёт по 10 и более лет. Так что если даже отловить разом и поместить 3 000 собак в приют (характерное количество для небольшого областного центра), то помимо разовых работ по их отлову-вакцинации-стерилизации на сумму 3000*8 000 руб=24 млн руб, понадобится заложить ещё 3000*10лет*365 дней *245 руб/день = 2,7 млрд рублей! Каждый год в городе наплодится ещё под 1000 голов, их тоже надо ловить, стерилизовать и содержать 10 лет, так как никто их в таких количествах к себе домой не заберёт. В итоге с каждым годом сумма увеличится ещё на 1000*10лет*365 дней *245 руб/день = 900 млн руб.
Таким образом оба метода решения проблемы нерабочие.
Во-вторых ограничить срок содержания невостребованной собаки:
Решение проблемы за 1-2 года.
Снижение затрат государства и направление «лишних» денег на более полезные цели.
Зоозащитники могут лелеять своих собак сколь угодно долго, не мешая при этом другим людям, но за свой счёт.
1. Выпускать обратно на улицы не более 10% отловленных безнадзорных собак.
2. Ограничить содержание в приютах за государственный счёт оставшихся 90% собак сроком 2 месяца. Дальнейшее содержание собак только за счёт пожертвований зоозащитников!
4. При принятии вышеуказанных изменений не подменять понятие «безнадзорная собака» на «безнадзорное животное», так как уличные кошки и прочие в России не представляют для человека и диких животных такой угрозы за исключением редких случаев бешенства.»
Не могу сказать, насколько действенной будет эта инициатива, и не в полной мере согласен со всеми её пунктами, но это первый шаг к исправлению той законодательной идиотии, которую мы имеем на сегодняшний день.
Дикие стаи начали заполнять наши дворы. Я не хочу становиться догхантером поневоле, чтобы решать проблемы, от радикального решения которых трусливо самоустранился наш обожаемый госаппарат, услужливо прогнувшись под напором неадекватной зоошизы.