Риппинг audio cd что это
Разговор о риповании СД дисков, Обсуждение технологий рипования дисков
P.S. Самое забавное, что тема рипа уже практически не актуальна: будущее определённо за онлайном (без компрессии).
Вадим, я соглашусь про нишевость этого продукта. Я сам его не купил бы. Однако, спич больше идет о подходе в его создании и качестве итоговой работы. Не секрет, что есть много людей, которые боятся компьютера, а уж тем более компоновки и настройки его самостоятельно. Такой человек легче заплатит лишние деньги, лишь бы его освободили от этих проблем. Как бы рынок для этого блочка я вижу. Потому и стали обсуждать вопросы качества.
По поводу коллекции. Хранение копий дисков на HDD и прослушивание их через стрим не отменяет возможности параллельно взять в руки диск с коробочкой, если тактильные ощущения так важны. При этом, есть вероятность, что качество «считывания» с HDD будет выше, поскольку считывание выполнено ультимативно, а не он-лайн на первой скорости
Задумано интересно. Реализовано. к-хм, к-хм.
Ладно. первый блин, как всегда, комом. Что кроме этой непонятной коробочки можно предложить форуму по части рипа? В заголовке заявлено обсуждение технологий, предлагаю с них и начать. Меня прежде всего интересует гарантия считывания бит в бит.
Что такое риппинг

Что такое риппинг
Часто, ознакамливаясь с описанием какого-либо видеоматериала, указывается качество видео в виде аббревиатуры. Например, DVD-Rip, PDTV-Rip или Cam-Rip. Зная обозначения этих букв, можно получить представление о качестве записи.
Для начала определим, что означает «Rip». Не нужно проводить аналогию с надписью на надгробии «rest in peace», что означает «покойся с миром». Rip в переводе означает «рвать» или «содранное с чего-либо».
Виды формата Rip
Cam-Rip. По-другому называют «экранка», «CAM» или «тряпка». Эту копию снимают на камеру с экрана кинотеатра. Экранка имеет отвратительное качество изображения и звука. Зачастую слышны переговоры зрителей, их кашель, чихание, смех. Иногда возникает силуэт проходящего вдоль экрана кинотеатра человека. Изображение может сниматься под углом и трястись.
DVD-Scr. Неполная версия. Такое видео производят для кинокритиков. Может иметь водяные знаки, ссылки, надписи. Качество как и у DVD-Rip.
TV-Rip. Такая видео-копия записывается с телевизионного сигнала, кабельного или антенного. Запись производится с помощью флеш-карт или DVD-проигрывателей. Качество видеозаписи зависит от записывающего оборудования. Как правило, копии получаются достойного качества.
Sat-Rip. Копия видео записывается со спутникового телевидения. Качество его зависит от сигнала видео и провайдера. При хорошем сигнале можно получить качественную запись.
PDTV-Rip. На английском «Pure Digital Television», что в переводе означает «чистое цифровое ТВ». Качество записанного материала получается хорошее. За счет того, что не производилась перекодировка сигнала из аналогового в цифровой. В этот Rip можно добавить SatRip и IPTV-запись. Качество записи хорошее.
Telecine. Копия снимается сотрудниками кинотеатра с проектора. Качество может быть разным.
WEBDL-Rip. Запись производится с интернет-трансляции. Качество отличное. Может конкурировать с BD-Rip.
HDTV-Rip. Запись производится с HDTV канала (High Definition Television). Поэтому присутствует логотип канала. Качество зависит от трансляции. Разрешение 1920×1080 или 1280×720.
BD-Rip. Это копия файлов с Blu-Ray диска. На сегодняшний день на BD записаны самые качественные фильмы. Их запись может производится в несколько слоев. На один слой помещается до 25 ГБ материалов. Часто объем фильма более 9 ГБ. Качество лучше, чем DVD-Rip.
BDRemux. Копия файлов с Blu-Ray диска, но уже очищенные от ненужных материалов (дубляж, субтитры, перевод и т.д.). BDRemux создается, чтобы уменьшить размер файлов оригинального диска.
А вы задумывались над тем, что нас окружает столько копий пиратского производства? Какие носители у вас дома?
Зачем я рипнул один компакт-диск 300 раз
Я коллекционирую музыку: покупаю компакт-диски, оцифровываю их программой Exact Audio Copy, сканирую обложки и вкладыши. Иногда это непросто, если CD издан ограниченным тиражом за рубежом 10 лет назад. Сложнее всего, если на компакте производственный дефект — и некоторые треки не читаются.

ДОПОЛНЕНИЕ: После проведённого расследования я больше не считаю, что это заводской дефект. Когда я записываю начало или конец сбойной дорожки на пустой CD-R и копирую его, то риппер выдаёт ту же ошибку! Попробуйте сами с файлом minimal.flac.
Осталось два варианта: или попытаться когда-нибудь найти другую копию, которая будет успешно копироваться (маловероятно), или каким-то образом восстановить исходные звуковые данные c повреждённых дисков. Вы уже знаете, какой вариант я выбрал.
Как работает риппер
EAC не смог прочитать трек № 3 с диска [帰るべき城]
CD хранят цифровые данные, но между дисками, лазерами и оптическими диодами вполне аналоговый интерфейс. Ошибки чтения возникают по разным причинам: грязный носитель, царапины на защитном слое поликарбоната, вибрации самого привода. Примитивные коды коррекции ошибок в стандарте CDDA помогают минимизировать звуковые искажения на редко используемых дисках, но не способны полностью восстановить битовый поток на CD с большим количеством ошибок. Современные рипперы решают проблему с помощью двух важных методов обнаружения ошибок: избыточного чтения и AccurateRip.
На странице EAC: Extraction Technology описано, как EAC производит избыточное чтение:
В безопасном режиме программа считывает каждый сектор минимум дважды [. ] Если возникает ошибка (чтения или синхронизации), то программа продолжает считывать этот сектор до тех пор, пока 8 из 16 попыток не окажутся идентичными. Такая процедура проводится максимум один, три или пять раз (в соответствии с выбранным качеством восстановления ошибок). Так что в самом худшем случае плохие сектора считываются 82 раза!
Всё просто. Если запрос на чтение иногда возвращает неверные данные, прочитайте его ещё раз, а затем будьте особенно осторожны, если первые два чтения дают разный результат. AccurateRip использует тот же принцип, но распределённо: в этот сервис рипперы отправляют контрольные суммы скопированных аудиофайлов. Идея в том, что если тысяча людей скопировали трек с одинаковыми битами, вероятно, это правильный рип.
«Я миновал десять тысяч проходов, десять тысяч проходов, чтобы увидеть вас»

Оптические приводы Asus, LG, Lite-On, Pioneer и неизвестного OEM
Если CD не копируется, то логично использовать другой привод. Иногда конкретная модель более снисходительно относится к спецификациям CDDA или там лучшая прошивка для исправления ошибок, или что-то ещё. На форуме DBpoweramp есть рейтинг точности приводов CD/DVD, чтобы выбрать наиболее подходящий привод для рипа.
«Количество переходит в качество»
6900 байт при N=4 до
5000 байт при N=10. Выгода от каждого дополнительного рипа снижалась с течением времени, пока примерно на N=80 число неисправимых ошибок не стабилизировалось на уровне
3700. Я прекратил рипы при N=100.
Исправленные и неисправимые ошибки на количество rip
Затем я попытался 100 раз скопировать диск на втором приводе и использовать две карты коррекции, чтобы «заполнить» неисправимые позиции ошибок с первого привода. Но не получилось: на каждом приводе оказались тысячи исправлений, которые не соответствовали исправлениям на другом! Оказывается, нельзя устранить шум, совместив его с другим, но связанным источником шума.
То же самое, но для двух дисков с перекрёстной проверкой исправлений
Кустарное творчество
На сайте EAC есть ещё один хороший ресурс: тест качества DAE, который определяет качество прошивки привода по уровню исправляемых ошибок. Это более низкоуровневая обработка ошибок, когда привод исправляет ошибки чтения, а не просто сообщает о них. Загвоздка в том, что «безопасный режим» EAC доступен только при отключении этого встроенного кода коррекции ошибок, предполагая его неправильную работу.
Я протестировал всех приводы и получил два интересных результата:
Привод Lite-On я прежде использовал, чтобы обойти ошибки синхронизации. Он с удовольствием прожевал волшебный маркер, но его сильно смутили прямые линии на поверхности данных. Вы можете видеть, как вместо трёх раздельных пиков справа один гигантский сбойный блоб.
Total Test Result : 45.3 points (of 100.0 maximum)
Привод Pioneer получил самый высокий балл по тесту DAE. На мой взгляд, график не выглядит каким-то особенным, но инструмент анализа сказал, что это лучшая прошивка для исправления ошибок в моём маленьком наборе.
Total Test Result : 62.7 points (of 100.0 maximum)
«С определённого момента числа имеют значение»
После нескольких настроек конфигурации EAC и через сто рипов мы получаем такую красивую диаграмму.
Исправленные и неисправимые ошибки на количество рипов (Pioneer)
Что можно отметить:
0xA595BC09
Используя почти идеальную коррекцию ошибок от Pioneer, я сгенерировал файл «лучшее предположение» и начал сравнивать его с рипами Pioneer. Как и ожидалось, обнаружилось несколько некачественных участков, которые я исправил, сделав ещё 10 рипов:
Тем временем повторные рипы некачественных участков позволили завершить анализ с нулём неисправимых ошибок. И когда я проверил этот файл, там был точно такой же аудиоконтент, как и в «обычном» рипе! Этого достаточно, чтобы объявить победу.
Я на 99% уверен, что успешно скопировал этот проблемный компакт-диск, а 0xA595BC09 является правильной CRC-суммой для трека № 3.
Приложение A: compare.rs
Этот инструмент я использовал для вычисления вероятных ошибок байтов. Он не предназначен для долговременного использования, так что немного уродлив, но может быть интересен тем, кто наткнулся на эту страницу, решая такую же задачу.
1. В этой единственной записи AccurateRip к моему диску совпадают CRC для всех треков, кроме трека № 3: там указана сумма 0x84B9DD1A, а у меня 0xA595BC09. Подозреваю, что тот риппер не понял, что у него плохой диск. [вернуться]
2. Очевидный вопрос при покупке CD- или DVD-привода в 2018 году: «Блин, а где ж их купить?». И мне нужен был не один, а несколько от разных брендов. Я знаю только один магазин поблизости, у которых в наличии есть DVD-приводы 5,25″. Только один магазин достаточно большой, чтобы не пожалеть место на полках на такие приводы, и достаточно странный, чтобы они не казались там неуместными. Конечно, я говорю о Frys Electronics. [вернуться]
Риппинг
Иногда термин употребляется и для обратного действия, чаще назывемого «мастеринг» (например, DVD-мастеринг) или «ремастеринг».
Обычно источником данных для рипа служат Компакт-диск, DVD-диски, видео-кассеты, потоковое аудио-видео вещание (как в цифровом, так и в аналоговом формате). Основной признак рипа — превращение неудобного в хранении и передаче формата в файл, меньше зависящий от устройств воспроизведения и декодирования.
Чаще всего при рипе данные из исходного формата конвертируются в другой, обеспечивающий более высокую степень сжатия (например, audio CD и другие аудио-носители (винил, радио-трансляции) часто конвертируют в MP3, Vorbis, FLAC, WMA; видео (DVD, телепередачи, VHS) сжимают Xvid, DivX, H.264, WMV). Результат сохраняется в виде одного или нескольких файлов-контейнеров (MPEG, Ogg, Ogg Media, MKV, AVI). Или же VHS, телепередачи конвертируют в DVD (например DVD5 (диск 4,7Gb) или DVD9 (диск 8,5Gb) для классических DVD проигрывателей).
Содержание
Теория [ править ]
Тезисы о Риппинге [ править ]
Чересстрочная и прогрессивная развёртка [ править ]
Есть 2 основных вида исходного видеопотока (того, который создан при СЪЁМКЕ фильма):
Терминология [ править ]
Употребляемые ниже английские и русские термины: «кадр» — англ. frame «поле» — англ. field «чересстрочный» — англ. interlaced «прогрессивный» — англ. progressive «расчёсанный» — кадр, на котором чётко видна гребёнка на контурах движения «двоящийся» — кадр, на котором контуры движущихся объектов сдвоены англ. Telecine — преобразование прогрессивного в чересстрочное Деинтерлейсинг — любое преобразование чересстрочного в прогрессивное Inverse telecine — преобразование чересстрочного в прогрессивное, подразумевающее восстановление исходно существовавшего прогрессивного кадра из полукадров, с выкидыванием дублированной информации.
«кадр» для FILM — это то, что изображено на ОДНОМ физическом кадре киноплёнки, или результат оцифровки оного изображения в виде картинки из пикселов, например — 640*400 пикселов размером.
«поле» для FILM — это одна из половинок изображения, образованного четными (0,2,4,6.. — это «верхнее», англ. Top поле) или нечётными (1,3,5,…- это «нижнее», англ. Bottom поле) строками картинки. Для описываемого примера поля имеют размер 640*200 пикселов.
«поле» для чересстрочного материала — это тот видеопоток, что оказался на чувствительном элементе камеры за время одного прохода сканирования поля зрения камеры по вертикали (сверху вниз). Начала сканирования чётного и нечётного поля смещены по вертикали, и «верхнее» поле считается «чётным», «нижнее» — «нечётным». Информация о чётности полей в видеопотоке содержится в величине смещения начала кадрового синхроимпульса относительно строчных.
«кадр» для чересстрочного материала собирается из полей на вопроизводящем оборудовании или на карте видеозахвата. Далее мы считаем, что такой «кадр» — это два последовательных поля — чётное и нечётное.
Принципиальная разница FILM и Interlaced заключается в том, что:
На компьютере, в DivX/Mpeg4 потоке кадры пакуются и показываются как прогрессивные. Хотя некоторые версии кодеков считают, что умеют определять «чересстрочность» кадра и паковать поля отдельно. К сожалению, большинство таких кодеков обладает ИЗБЫТОЧНЫМ интеллектом и порождает больше проблем, чем решений.
Из этого следует, что основная задача риппера:
Наилучшие решения для FILM оригинала при обработке сделанного из него потока:
Решения для Interlaced Video (наилучшего всё равно нет):
НАИХУДШЕЕ, что можно сделать с чересстрочным видеопотоком при риппинге — это применить к нему «фильтр Deinterlace» в режиме «blend» — при этом образуются сдвоенные контуры, и это действие ГУБИТ всякую возможность восстановить картинку в более приличное состояние.
Лучший CD Ripper 2019
CD Ripper является важным инструментом для архивирования вашей музыкальной библиотеки. Если вы копируете дорожки с компакт-дисков с помощью Windows Explorer (или любого другого обычного медиапроигрывателя), качество этих файлов никогда не будет таким же низким, как у оригинальных дисков, из-за ошибок при чтении данных и сжатия при их кодировании.
В идеале архивированные аудиофайлы должны быть как можно ближе к исходному компакт-диску, с полными и точными метаданными, закодированными в формате без потерь (обычно это бесплатный кодек без потерь или FLAC). Это требует много места, стоимость которого когда-то была бы непомерно высокой, но стремительная цена хранилища делает возможным сохранить эти файлы в качестве резервной копии и делать копии для повседневного использования. Вы также можете кодировать копии с использованием кодеков с потерями для воспроизведения на устройствах с ограниченным объемом памяти.
«Безопасный» CD-риппер гарантирует отсутствие ошибок в аудиофайлах, читая каждый сектор диска несколько раз и сравнивая результаты с данными, собранными другими пользователями. Этих инструментов не так много, и здесь мы выбрали рипперы для компакт-дисков, которым доверяем свои собственные мелодии.
Законны ли рипперы CD?
Хотя каждый ПК с Windows поставляется с программным обеспечением для резервного копирования дисков, использование рипперов CD не везде разрешено. Например, в 2014 году британский закон об авторском праве был изменен с целью легализации личных резервных копий, но это решение было отменено Высоким судом в 2015 году. Обязательно ознакомьтесь с законодательством об интеллектуальной собственности в своей стране, прежде чем начинать копирование.
Image CIdit: Andre WiethoffAndre Wiethoff
1. Точная Аудио Копия
Лучший бесплатный CD Ripper для Windows, если у вас есть время, чтобы инвестировать в установку
Обычно мы избалованы выбором, когда речь заходит о программном обеспечении, когда десятки программ подходят к одной и той же задаче с разных точек зрения. Однако, когда дело доходит до CD рипперов, мы рекомендуем только две программы — одну бесплатную и одну премиальную (но все же по разумной цене).
Exact Audio Copy — это бесплатная опция, и она настолько хороша, что многие аудиофилы предпочитают ее платным рипперам компакт-дисков. Настройка занимает некоторое время, поэтому мы составили полное руководство, чтобы вы начали.
EAC использует технологию AccurateRip, которая использует данные пользователей по всему миру, чтобы определить, полностью ли ваши рипы свободны от ошибок. Ни один CD или DVD привод не идеален, и многие из них будут вставлять периоды молчания в звуковые дорожки, где возникают ошибки, поэтому эта проверка необходима для создания копий ваших дисков в формате 1: 1.
EAC также может находить метаданные для вашей музыки из четырех разных источников (в комплекте с обложками альбомов), автоматически переименовывать файлы и нормализовать звук в процессе его обработки. Если у вас есть время, чтобы инвестировать, вы не можете желать большего в CD Ripper.
2. dbPowerAmp
Премиум CD риппер, который делает архивирование и кодирование музыки на одном дыхании
dBpoweramp — это устройство для записи компакт-дисков премиум-класса (лицензия на один компьютер стоит 39 долларов США / 31 доллар США / 39 долларов США), но вы можете бесплатно попробовать его в течение 21 дня, чтобы убедиться, что этот инструмент для вас перед покупкой.
Основное преимущество dBpoweramp перед Exact Audio Copy — это понятный интерфейс, который помогает упростить процесс копирования ваших дисков. В остальном это очень похоже; он использует ту же технологию AccurateRip, чтобы ваши файлы были как можно ближе к исходному компакт-диску, сканируя и повторно сканируя на наличие ошибок, и сравнивая результаты с данными других пользователей.
dBpoweramp использует все ядра вашего процессора одновременно для максимально быстрого кодирования и может кодировать сразу в несколько форматов, экономя ваше время на конвертацию файлов для воспроизведения на других устройствах.
dBpoweramp также включает в себя аудио конвертер с пакетной поддержкой массового кодирования файлов — очень полезно, если вам нужны копии в другом формате для нового устройства, или ваши повседневные файлы воспроизведения потерялись или испортились.



