рейтинг звуковых карт для музыки

Рейтинг лучших звуковых карт для ПК и ноутбука

Характеристики звука, поступающего на компьютер, зависят от аудиоинтерфейса. Внутри звуковой карты компоненты для слаженого функционирования звукозаписывающей и звуковоспроизводящей аппаратуре. Уровень качества записи и воспроизведения звука не всегда связан с ценой аудиоплаты. Поэтому перед тем, как купить карту, следует заранее определиться, какими параметрами она должна обладать.

Как правильно выбрать звуковую карту

К покупке устройства подходят серьёзно. Поможет определиться с выбором знание видов звуковых плат, технических особенностей в зависимости от назначения.

Виды звуковых карт

Аудиокарты выпускаются следующих видов:

Разъемы звуковых карты (входы и выходы)

Логично, что чем большее количество входов и выходов, разъёмов и стандартов поддерживает устройство, тем лучше:

Разъём для наушников предназначен для прослушивания звука напрямую из или после компьютерной обработки.

Выбор по характеристикам

В описании к звуковой карте встречается много цифр и сокращений. Для того, чтобы выбрать подходящий случаю вариант, следует разбираться в технических характеристиках:

При выборе аудиоустройства смотрят не только на общие характеристики, но и на дополнительные параметры в зависимости от предназначения.

Для музыки

Для меломанов и людей, которых интересует вокал, создание электронной музыки, нужно присутствие «миди»-интерфейса. Этот разъём потребуется для подключения синтезаторов или музыкальных клавиатур. Не все устройства оборудованы инструментальным входом. Для подключения электрогитары он жизненно необходим.

Встроенный ASIO драйвер позволит минимизировать задержку звука в момент передачи со звуковой карты на компьютер: при нажатии на клавишу звук не будет отдаваться в колонках спустя время. Если у карта такого драйвера нет, придётся дополнительно устанавливать на рабочую программу.

Для игр

Аналогом трёхмерного звучания DirectSound3D, используемого в звуковых платах, является технология EAX. С её помощью возникает эффект присутствия в компьютерных играх.

Перед покупкой аудиоинтерфейса самсунг следует убедиться, что выбранная модель совместима с игровым компьютером. Большинство моделей способна работать на MAC и РС, но встречаются и работающие только на одной платформе.

Для микрофона

Для тех, кто пользуется микрофонами и наушниками, важно наличие встроенного предусилителя. Это особенно актуально, если микрофон слабенький.

Технология ASIO для передачи звукового сигнала с минимумом задержек необходим для записи аудио файлов и использования редакторов.

Устройство в виде выносного блока, в которое заложены микросхемы, отвечающие за преобразование и воспроизведение звука, часто используются для ноутбуков. Габариты соответствуют стандартным флеш-накопителям или жёстким дискам.

Достоинства внешних звуковых карт:

Модели топового сегмента оснащены коаксиальными выходами и аналоговыми каналами.

Внутренние устройства спрятаны в корпус ПК. От бюджетной интегрированной модели не получишь сверхъестественной отдачи.

Дискретные карты на собственной плате устанавливаются в слот pci. Некоторые компании специализируются исключительно на выпуске именно таких моделей. Для этого существуют веские причины:

Если сравнивать внешние и встроенные карты, нельзя по умолчанию назвать какие-то лучшими. Выпускаются эти устройства для различных задач:

Встроенный интерфейс встаёт на одну ступень выбора с внешним, если планируется установить дома акустику 5.1 или 7.1.

ТОП-17: Лучших звуковых карт – для музыки и игр (Рейтинг 2021)

17. Creative Audigy Rx (внутренняя)

Creative Audigy Rx

Оптимально реализованное высокоомное аудиоустройство внутреннего типа базируется на шине PCI-E. По состоянию на 2019 год имеет адекватную цену. Встроенная технология ЕАХ 4.0 воспроизводит множество звуковых эффектов. Профессиональных музыкантов порадует низкий уровень шумов (106 дБ), звук студийного уровня и поддержка наушников с сопротивлением 600 Ом. Объёмное звучание выдаёт звуковой канал 7.1. Пользователи с восторгом описывают эффект «прозрачного, осязаемого» звука. Благодаря этой карте можно организовать разборчивые верхи без ощущения скомпрессированности середины.

Приятным дополнением для меломанов станет приложение EAX Studio, предназначенное для выставления параметров звука в момент воспроизведения. Кроме того, есть выбор программ для звукозаписи.

Источник

Топ-5 – лучшие звуковые карты

Сравниваем самые «музыкальные» модели для установки внутрь компьютера

Классный портативный плеер или приличный USB-ЦАП способны качественно декодировать и – в случае применения наушников – усиливать сигнал. Но что делать, если даже 25 000 рублей на подобное устройство выкроить не получается? Выручит хорошая звуковая карта для компьютера.

Наш совет начинающим меломанам: не нужно обращать внимание на чопорных аудиофилов, уверяющих, что дешевле энной долларовой суммы с большим количеством нулей нормальное звучание не купить. Все зависит от степени искушенности меломана и его потребительских приоритетов. Если хочется просто слушать музыку, то и устанавливаемая в недра компьютера звуковая карта подарит массу удовольствия, обеспечив качество звучания, недостижимое для смартфона или музыкального центра. А модели посерьезнее на равных конкурируют с блочной аппаратурой класса Hi-Fi. Правда, по-настоящему «музыкальных» изделий не так уж и много, а их производителей можно пересчитать по пальцам одной руки. Но выбор все-таки есть!

Эти страшные наводки

На что обращать внимание?

Указанные в статье цены являются ориентировочными, указаны по состоянию на конец марта 2016

5 МЕСТО – ESI Juli@

Принято считать, что пара-тройка лет – это предел рыночной жизни любых комплектующих для компьютера, поскольку за это время прогресс уводит индустрию далеко вперед. Звуковая карта ESI Juli@ с этой точки зрения не просто пожилая, она уже динозавр: свыше 12 лет в продаже! Изначально адресованную владельцам домашних студий звукозаписи модель полюбили и меломаны. Все необходимое для качественного воспроизведения фонограмм эта карта предлагает даже с учетом нынешних критериев оценки, куда обязательно входит поддержка потоков 24 бит / 192 кГц и стандарта ASIO. Нарядная Juli@ интересна применением «малоджиттерного» цифро-аналогового конвертора AKM AK4358 с динамическим диапазоном 112 дБ и хорошей защиты от наводок по питанию. Еще интереснее конструкция печатной платы, составленной из половинок, которые можно срастить в двух комбинациях, чтобы получить небалансные входы и выходы RCA, либо балансные TRS, что по достоинству оценят владельцы активной мониторной акустики и аналоговых микшеров.

И звучит карта достойно! В этом плане она не сильно уступает лидерам рейтинга. Впрочем, по цене тоже, и это несмотря на отсутствие выхода для наушников. Любителям приватного прослушивания вдобавок к сумме 9 500 рублей придется потратить четыре-пять тысяч рублей на простейший микшерный пульт или внешний усилитель для наушников.

Выходы RCA или балансные TRS (определяется пользователем), чистое и динамичное звучание, нарядный внешний вид.

Нет выхода для наушников, сравнительно высокая цена

Резюме

Несмотря на преклонный возраст модели, она актуальна и в наше время, а для владельцев студийной мониторной акустики, используемой сугубо для прослушивания музыки, и вовсе почти безальтернативна: карту и спикеры можно подключить по «балансу» напрямую. Немалая цена модели обусловлена наличием не только уже упомянутой балансной коммутации, но и качественной секции АЦП (не забыли, что карта создана для студий звукозаписи?), которая меломанам едва ли пригодится. Поэтому-то и оказалась знаменитая «Юлька» лишь на пятой строчке рейтинга. Ценителям же наушников ее советовать не беремся вовсе: с учетом необходимости покупать внешний усилитель для наушников в том или ином виде цена выходит неоправданно высокой. За эту сумму можно купить бытовую аудиокарту с более качественным воспроизводящим трактом и мощным выходом на наушники одновременно, хотя балансной коммутации там уже не будет.

4 МЕСТО – ESI Maya44

Снова ESI, снова долгожитель и снова нарядный белый текстолит печатной платы. Правда, это уже привычная цельнолитая конструкция, а не трансформер, зато тут есть отдельный выход на наушники, причем с неплохим встроенным усилителем (125 мВт на канал при нагрузке 32 Ом). Сохранена также поддержка ASIO, а вот от балансной коммутации решили отказаться: карта хоть и создана для студий, но домашних. В лице Maya44 производитель решил предложить бюджетную альтернативу знаменитой Juli@, избавив музыкантов-любителей от необходимости покупать микшерный пульт или внешний аудиоинтерфейс. Поэтому в этой модели ЦАП чуть проще (Wolfson WM8776), хотя его никак нельзя назвать бюджетным, а взамен появился не только выход на наушники, но и приличного качества микрофонный предусилитель с фантомным питанием +48В для студийных конденсаторных моделей. Само собой, он тоже повлиял на цену, которая, по иронии судьбы, оказалась к настоящему моменту выше, чем у Juli@. Несмотря на некоторое формальное ослабление воспроизводящей секции, звучание данной карты удовлетворит большинство даже искушенных меломанов. Оно уверенное, чистое, динамичное. Наиболее привлекательной Maya44 можно считать для владельцев хороших наушников с сопротивлением до 100 Ом.

Энергичное и ритмичное звучание, сравнительно мощный усилитель для наушников, нарядный внешний вид, встроенный микрофонный предусилитель с фантомным питанием для студийных микрофонов.

Не слишком привлекательная цена, с точки зрения использования карты только как средства прослушивания.

Резюме

Ступенькой выше старшей сестры Maya44 оказалась в нашем рейтинге вопреки иерархии производителя. Мы сочли, что наличие качественного усилителя для наушников для подавляющего большинства покупателей важнее балансной коммутации. А раз выход на наушники есть, то для их работы не нужно докупать дополнительных устройств. То есть «на круг» Maya44 обходится все-таки дешевле, а еще она удобнее с потребительской точки зрения. И все же – только четвертое место. Почему? Исключительно из-за цены, которая на фоне многих бытовых аудиокарт с аналогичным трактом выглядит завышенной, поскольку «в нагрузку» покупатель ESI Maya44 получает хороший микрофонный предусилитель, целых два стереовхода и качественную секцию АЦП. Зато начинающие композиторы, использующие компьютер еще и для записи композиций, такой функционал оценят по достоинству.

На третье место попала весьма простая модель от ASUS, базирующая на чипсете C-Media CMI8786. Из-за него поддержка аудио высокого разрешения ограничена 24 бит / 96 кГц, хотя применяемые ЦАП умеют работать с потоками 24 бит / 192 кГц. Зато заявлены неплохие характеристики аудиотракта: гармонические искажения 0,0025% (-92 дБ), отношение сигнал/шум 105 дБ. Из заслуживающих упоминания особенностей отметим поддержку ASIO у версии DG (на фото; она предназначена для установки в слот PCI, тогда как чуть более дорогая DGX адаптирована под PCI Express). Главная же фишка ASUS Xonar DG / DGX – это весьма толковый усилитель для наушников, который обеспечивает мало того что приличную динамику и упругий бас, так еще и с мощностью дела обстоят неплохо. Точные значения производитель не указывает, но если применять наушники с сопротивлением до 50 Ом и чувствительностью выше 100 дБ, то запас неискаженной громкости будет достаточным даже при прослушивании симфонической классики. Кстати, для работы основного стереовыхода, куда надлежит подключать наушники или колонки (разъем общий), используется отдельный чип Cirrus Logic CS4245, тогда как для многоканального режима применяется ЦАП Cirrus Logic CS4361. Качеством своего звучания ASUS Xonar DG / DGX приятно удивляет. Конечно, оно не столь детальное и артикулированное, как у значительно более дорогих звуковых карт, однако взгляните на стоимость! По соотношению цены и качества звучания ASUS Xonar DG / DGX является лучшей в нашем рейтинге, а этот аргумент для многих – самый весомый.

Отличное соотношение цены и качества звучания, хороший усилитель для наушников, дизайн платы допускает установку в низкопрофильный корпус (короткая планка в комплекте)

Нет поддержки частоты дискретизации 192 кГц, для подключения наушников и акустики сделан общий выход (придется чередовать).

Резюме

Отличная бюджетная карта, которая демонстрирует неожиданно приличное качество звучания, в том числе в наушниках благодаря наличию специализированного встроенного усилителя. Отмеченные недостатки немногочисленны и уж точно не являются критичными для изделия этой ценовой категории. Что же до ожидаемых опасений насчет невозможности воспроизведения записей 192 кГц, то решение простое: в настройках программного плеера устанавливается предельная частота 96 кГц. В случае ее превышения силами ПО будет производиться кратный даунсэмплинг в процессе декодирования, что на качестве звука никак не скажется.

2 МЕСТО – Creative SoundBlaster Z / Zx

Цена – 6 900 / 10 500 руб.

Крутой внешний вид, достойный потенциал в стереорежиме, отлично проработана многоканальная составляющая, удобный выносной блок в комплекте с моделью SoundBlaster Zx.

Чрезмерная доплата за выносной блок SoundBlaster Zx.

Резюме

Creative SoundBlaster Z / Zx – современная карта, которая в равной степени понравится геймерам, любителям кинофильмов и меломанам, не заразившихся вирусом аудиофилии. Но даже если вы относите себя только к последним, то данная модель все равно может считаться привлекательной благодаря конкурентноспособной цене. Правда это касается только базовой версии Z, ведь прайс на Zx уже не кажется адекватным: за технически несложный выносной блок просят как, к примеру, за целый микшерный пульт Behringer XENYX 502 с гораздо более богатым функционалом.

1 МЕСТО – ASUS Xonar Essence ST / STX

Есть замечательные звуковые карты, а есть ASUS Xonar Essence STX. Эта модель (версия ST устанавливается в слот PCI, STX – в PCI Express) создавалась для самых требовательных меломанов, поэтому и электронные компоненты под стать: цифро-аналоговый конвертор – высококлассный Burr Brown PCM1792А, усилитель для наушников – серьезный TPA6120A2 (оба компонента произведены Texas Instruments). В основе карты лежит медиапроцессор С-Media Oxygen 8787, поэтому проблем с поддержкой потоков 24 бит / 192 кГц нет. Коммутационная панель оснащена стереовыходом RCA для подключения активных акустических систем и отдельным выходом на наушники диаметром 6,3 мм. Производитель предложил очень и очень продуманную конструкцию, причем открыл возможность «правильно» корректировать характер звучания путем замены штатных операционных усилителей на другие. Процедура производится без специального инструмента, одним лишь пинцетом. Звучит карта превосходно. Запас мощности при использовании наушников – огромный, как следствие, бас точен и быстр, динамика искрит. А в целом звучание богато на детали и радует своей воздушностью. Но не следует обольщаться: даже при таком качестве звучания ASUS Xonar Essence STX – не конкурент внешнему USB-ЦАП за 40-50 тысяч рублей или хотя бы меломанскому плееру Fiio X5 II за 26 000 рублей. Однако отставание можно зафиксировать только в очень хороших наушниках и только при прямом сравнении с более дорогостоящими решениями. Чтобы услышать различия между названными источниками без наушников, применяемые колонки должны быть студийными мониторами или моделью Hi-Fi отнюдь не начального уровня, а в комнате прослушивания надлежит провести акустическую обработку.

Превосходное звучание для изделия такого класса и цены, огромный запас мощности для наушников, возможность корректировать характер звучания путем замены ОУ

Серьезных недостатков не выявлено

Резюме

ASUS Xonar Essence STX – это своего рода эталон для внутренней звуковой карты бытового назначения. Очень серьезный аудиотракт и внушительная мощность усилителя для наушников снимают любые ограничения на выбор способа прослушивания и сопутствующей техники. Не секрет, что в каталоге ASUS есть улучшенная модификация данной карты под названием Xonar Essence STX II, однако цена под 20 000 рублей понравится не всем, да и до классного меломанского плеера уже рукой подать.

Источник

15 лучших звуковых карт

Рейтинг 2020 года: лучшие звуковые карты по отзывам экспертов и покупателей

Несмотря на то, что современные материнские платы даже в бюджетном сегменте могут похвастаться зачастую возможностью подключения акустики 5.1 и даже 7.1 без особых ухищрений, назвать это решение оптимальным для любителей музыки нельзя. Дело в том, что, будучи связанными требованиями стандарта АТХ, конструкторы материнских плат имеют мало возможностей варьировать расположение периферии – в результате аудиотракт часто собирает огромное количество помех, которые иногда можно услышать даже в наушниках. В хорошем усилителе и на чувствительной акустике все эти помехи неизбежно вылезут наружу, что потребует установки звуковой карты с хорошим соотношением сигнал-шум, качественной фильтрацией в цепях питания.

При работе же со звуком (хотя бы на любительском уровне) под Windows встроенные звуковые карты и вовсе малопригодны – поддержки потоковой обработки аудиоданных в реальном времени в них нет, а программные «костыли» наподобие ASIO4All оборачиваются серьезными временными задержками. Если при для одного-двух синтетических треков VSTi с этим еще можно как-то мириться, то при попытке подключить к встроенной звуковой карте синтезатор или особенно электрогитару для живой записи результат сразу укажет на необходимость покупки внешней карты с «железной» поддержкой ASIO.

Рейтинг лучших звуковых карт 2020 года

Лучшие бюджетные внутренние звуковые карты

Creative Audigy Rx

Из представленных на нашем нынешнем рынке «бюджеток» это, как ни крути, самый интересный вариант. Если подходить к этой звуковой карте с точки зрения пользователя, который хочет просто «воткнуть и слушать», то отметим две вещи: стабильно работающие драйверы (чем, увы, ASUS похвастать так и не может) и качественный звук, обеспечиваемый не каким-нибудь «выкидышем» от Realtek или C-Media, а полноценным, пускай и старым, DSP E-Mu. На выход наушников работает специализированный чип (без сменного операционника), способный по заявлению производителя «осилить» даже студийные 600-омные наушники. В реальности автор бы посоветовал использовать наушники с импедансом не более 300 Ом, а лично им используемые 32-омные AKG K92 «подружились» с этой звуковой картой отлично. При этом «по цифрам» тестов Audigy Rx вроде как выходит хуже, чем ее конкуренты от ASUS… но на практике звучит лучше.

Если же подходить к ней с позиции любителя поковыряться, то на Audigy Rx стабильно работает драйвер kX Project – а он в умелых руках позволяет творить с картой практически что угодно через роутинг DSP, и даже редактировать код DSP на ассемблере. Например, вывести стереосигнал через джек для наушников на сами наушники, а на усилитель – через любой другой выход, «повесив» на каждую линию свой регулятор уровня и свой эквалайзер. Покажете звуковую карту, способную делать подобное «из коробки» за те же деньги и с тем же качеством? Вот то-то.

Начинающие аудиофилы, в свою очередь, оценят возможность использования и Bit-Accurate (при активации этого режима звук идет на аналоговые выходы «как есть», без обработки в DSP), и наличие качественно реализованного оптического выхода. Любители поковыряться, опять-таки, обнаружат возможность реализации полосовых фильтров в роутинге DSP для вывода разных полос звучания на разные разъемы.

Что же до игр, то скажем просто: обработка позиционирования здесь понравится и любителям побродить в лесу в the Hunter: Call of the Wild (птицы поют именно в кронах деревьев, а голоса зверей чувствуешь хорошо по направлению даже в задней полусфере), и обвешанным амуницией бойцам сетевых шутеров.

Но ведь должны же быть минусы, правда? Они есть. В первую очередь это выход на разъемы передней панели – выход на наушники и вход микрофона физически параллелятся с задними «джеками», то есть нельзя подключить наушники в переднюю панель, чтобы акустика на задней панели автоматически отключилась. Микрофонных входов на задней панели два, но регулировка уровня у них общая – при использовании микрофонов разных моделей это доставит проблемы с выравниванием уровней. Через «неродные» драйверы, увы, это не решается.

ASUS Xonar AE

Открывает наш рейтинг лучших звуковых карт для компьютера ASUS Xonar AE. Звуковая карта от ASUS позиционируется как геймерская, но заинтересовать может многих: поддержка звука 7.1 с сэмплированием 24 бит/192 кГц, экранирование аналогового тракта (причем брутальное, алюминиевой пластиной-крышкой), разделение сигнальных цепей и цепей питания двумя слоями «земли» при производстве печатной платы могут заинтересовать и любителей хорошего звука, у которых не так много денег в запасе. Добавим к этому использование в качестве ЦАП микросхемы ESS 9023P – хоть это и младшая модель в линейке ESS SabrePro, представленной в прошлом году, но соотношение сигнал/шум в 110 дБ для бюджетной карты можно считать отличным результатом. Ну а если у Вас есть внешний ЦАП или AV-ресивер, то не забыт и оптический выход.

Если же приглядеться к карте внимательно, то можно увидеть не просто отдельный усилитель на наушники – эта микросхема в стандартном корпусе DIP-8 установлена в панельку! Так что любителям заменить штатный усилитель на, скажем, OPA2134 (что можно уже считать классикой жанра для компьютерных аудиофилов) больше не придется брать в руки паяльник, автоматически слетая с гарантии – достаточно вынуть из панельки один камень и поставить другой, экспериментируя хоть весь день.

Будет звуковая карта интересна и домашним музыкантам – конечно, живые электроинструменты отсутствие Hi-Z входа записать без дополнительных ухищрений не даст, но поддержка ASIO 2.2 вполне пригодится для секвенсоров и DAW.

Ложка дегтя же очевидна – драйверы пока сыроваты, так что ждем обновлений. Впрочем, этим грешат все производители периферии (тут автор тайком послал проклятья в адрес Nvidia, пару месяцев назад стабильно вешавших после очередного обновления систему).

ASUS Xonar DG

Иногда звуковая карта требуется только из-за того, что внутри компьютерного корпуса скрывается устаревшая материнская плата. Она поддерживает только вывод стереозвука, тогда как вы приобрели более мощную акустическую систему, состоящую из пяти колонок и одного сабвуфера. Для её подключения потребуется такая звуковая карта, как ASUS Xonar DG. Это бюджетный вариант, наделенный тремя аналоговыми разъемами и одним микрофонным входом. Присутствует здесь и оптический выход. Как ни странно, характеристик данной модели хватает подавляющему большинству компьютерных пользователей. ASUS Xonar DG поможет получить пусть и не идеальные, но точно новые впечатления от игр, музыки и фильмов.

Creative Audigy Fx

На самом деле эта «Аудиджи», хоть ее название и отсылает прямо в ту же линейку, что и Audigy Rx, не совсем Audigy. Ибо что всегда было главной фишкой линейки Audigy? Это использование фирменного DSP E-Mu, который даже древним Audigy 2 (и даже старше!) давал отличные возможности – а вот здесь, увы, «думает» за нас всего лишь Realtek ALC898.

Штатные драйверы могут немного, а «неоригинал» типа kX Project здесь по понятным причинам недоступен. Так что будем оценивать эту звуковую карту исключительно с позиции «поставил и все», без «колдовства» с драйверами – и тут свои деньги Audigy Fx оправдывает. Честно говоря, в прошлой редакции рейтинга автор дал излишний «кредит доверия» бюджетным картам ASUS Xonar: они, будучи потенциально по меркам этого сегмента весьма интересными, так и не избавились от «детских болезней», так что старые добрые карты Creative снова «берут свое».

Звуковые карты среднего ценового диапазона

Creative Sound Blaster Z

Младшая модель одноименной линейки звуковых карт компании (Z, Zx, ZxR), не имеющая внешнего модуля. Благодаря наличию токового буфера, хорошо подходит как для низко-, так и для высокоомных наушников, с импедансом вплоть до 600 Ом. При этом карта не требует дополнительного питания. Технологию EAX пятой версии поддерживает на уровне сигнального процессора, что делает Sound Blaster Z привлекательным выбором для геймеров. Кстати, в комплекте есть микрофон с изменяемой шириной луча, который можно рассматривать как вполне достойный бонус. С кино- и музыкальной направленностью дела обстоят несколько хуже. За счет отдельного и неплохого ЦАП для фронтальных каналов, карта обеспечивает качественный стереозвук, но для систем 5.1 лучше поискать другую модель. В то же время, пара цифровых интерфейсов позволяет выполнять преобразование и дальнейшую обработку сигнала на подключаемом внешнем устройстве более высокого класса. Если важным условием при выборе лучшей звуковой карты является наличие внешнего блока с регулятором громкости — обратите внимание на модель Zx.

Лучшие топовые внутренние звуковые карты

ASUS Xonar Essence STX II

Более семи лет назад компания ASUS высоко подняла планку качества для дискретных звуковых карт. Модель Xonar Essence ST до сих пор является своего рода эталоном, с которым меломаны сравнивают новые продукты. Если на вашей материнской плате сыщется хотя бы один слот PCI — смело ищите «ветерана». В противном случае, выбирать придется из солидного количества новых и новейших звуковых карт линейки Essence, оснащенных интерфейсом PCI Express. Впрочем, если вы не планируете создавать музыкальный контент — особой разницы нет. Наоборот, тогда мы рекомендуем присмотреться к модификациям STX II. Они комплектуются особо качественными операционными усилителями MUSES. Более того, соответствующие микросхемы могут меняться без пайки, что позволяет экспериментировать со звучанием и упрощает процесс ремонта. Наконец, цепи питания указанных звуковых карт построены не на импульсных, а на линейных элементах, практически не вносящих никаких искажений в сигнал. Примечательно, что в ассортименте производителя есть как стерео-, так и многоканальные модификации Xonar Essence STX II.

ESI MAYA44

Продолжает наш рейтинг лучших звуковых карт ESI MAYA44. Эта внутренняя карта в среде музыкантов в рекомендациях давно не нуждается, легко узнается благодаря нетрадиционной белоснежной расцветке платы. Но, если Вы – не завсегдатай guitarplayer или musicforums, остановимся на описании подробнее.

Характерные особенности карты сразу выдают 6,3-миллиметровые гнезда «джеков»: да, она рассчитана именно под профессиональный стандарт, а не обычные для компьютеров 3,5-миллиметровые разъемы. Соответственно «джек» микрофонного входа имеет и положенные 48 вольт фантомного питания. «Цифра» вводится отдельными коаксиальным разъемом и оптикой. Встроенный усилитель наушников способен потянуть как распространенные 32 ома импеданса, так и все 300 ом у специфических студийных моделей.

После установки фирменных драйверов неподготовленный человек невольно начнет чесать затылок – ладно интерфейс DirectWire, где есть возможность виртуально переключать «кабели коммутации» разъемов между MME, ASIO, WDM и GSIF, тут можно реализовать и полноценное микширование с выводом сигнала на мониторы.

Так что не стоит удивляться тому, что эта звуковая карта «живет» на прилавках компьютерных магазинов уже 12 лет (!) – для домашних студий она до сих пор остается одним из лучших сравнительно доступных решений, благо производитель не забывает о поддержке и предлагает на сайте сейчас драйвера не только под «хрюшу» времен молодости MAYA44, но и под остальные системы Windows вплоть до 64-битной «десятки», Mac OS X. Так что, если по совету знакомых Вы уже решаете откатиться на XP, мол, иначе «Майя» не работает, просто зайдите на сайт ESI.

Отметим, что обновленный вариант звуковой карты практически не претерпел изменений – последняя модификация MAYA44 eX отличается только использованием слота PCI-E x1 вместо уходящего со сцены PCI… ну, и красной расцветкой вместо белой.

Creative Sound Blaster ZXR

Здесь в коробке спрятан весьма интересный набор – мало того, что сама звуковая карта состоит из двух блоков, занимая тем самым два слота на задней панели корпуса, к ней прилагается еще и внешний контроллер, имеющий по паре «джеков» 3,5 и 6,3 мм для подключения микрофонов и наушников с любым типом разъемов и большую аналоговую «крутилку» громкости. Еще два «джека» 6,3 есть на самой плате, причем поддерживаются 300-омные студийные наушники, есть «тюльпаны» RCA и оптический канал цифрового звука. Невольно складывается впечатление, что в Creative задумались-таки не только о геймерах, но и о любителях чистого качественного звука – а, быть может, и о звукозаписи?

Вышло, правда, странно. Да, звуковая карта может похвастать великолепным соотношением сигнал/шум и избавилась от выпирания басов, в котором часто обвиняют другие модели «креативовских» звуковых карт. Да, в ней стоят качественные конденсаторы Nichicon Fine Gold, а каналы наушников/усилителя коммутируются «честными» реле, а не полупроводниками. Но при этом фантомного питания для конденсаторных микрофонов в карте не предусмотрено физически, вход может работать только с обычными электретными. Вместо студийного микрофона, таким образом, подключать придется геймерскую гарнитуру. В результате звуковая карта, лишь слегка превосходящая по качеству звучания в области «верхов» ту же ESI MAYA44 (но не настолько, чтобы оправдать разницу в цене), оказывается лишенной базового атрибута студийных карт, да и возможности коммутации и микширования, несмотря на обилие вкладок в фирменной оболочке, проигрывают старой доброй «Майе». Так что их порядок в нашем рейтинге лучших звуковых карт ожидаем.

Лучшие недорогие внешние звуковые карты

BEHRINGER U-CONTROL UCA222

Бюджетная цена не всегда порок: как бы ни ругали звуковую карту Behringer аудиофилы, но качество звука здесь для такой цены вполне приемлемое, тем более что есть и стереовход (стандартные «тюльпаны») с возможностью подключения к выходам на таких же «тюльпанах» мониторной акустики. Плюс – отдельный выход на наушники с собственным регулятором громкости, что позволит не трогать каждый раз при подключении «ушей» системный регулятор.

Благодаря поддержек ASIO 2.0 эта карта может пригодиться и домашним музыкантам – простейший переходник позволит, например, подключить к линейным входам синтезатор и запустить в очередной раз на компьютере любимый Cubase (да хоть FL Studio, в самом деле). Кстати, при регистрации продукта на сайте бонусом дается код активации полнофункциональной версии Tracktition. С простеньким дибоксом можно будет воспользоваться и гитарой.

Еще один плюс – наличие оптического выхода: чем не бюджетный вариант подключения к усилителю или ресиверу своего ноутбука? И пускай ЦАП и АЦП здесь работают на частоте не больше 48 кГц, скажите честно – а собираетесь ли Вы слушать музыку, записанную в большей частоте сэмплирования?

Creative X-Fi HD

Карта Sound Blaster X-Fi HD представляет собой достаточно неоднозначный продукт. Она имеет специальный вход, позволяющий записывать различные музыкальные инструменты или работать с полноценным микрофоном, но лишена поддержки технологии ASIO. Поскольку в архитектуре Windows звуковая подсистема обрабатывает аудиоданные пакетами с низким приоритетом (помните характерный звук при зависании системы, когда зацикливается один фрагмент случайной длины?), технология ASIO для этой платформы является единственным вариантом корректной работы со звуком в реалтайме и без потерь. Заниматься сведением треков на компьютере без ASIO — занятие для очень больших оригиналов. В то же время, непосредственно к звуковому тракту карты особых претензий нет, поскольку преобразованием цифрового сигнала в аналоговую форму в нем занимается очень достойный чип компании AKM. Передняя панель устройства оснащена полноразмерными разъемами TRS (6,3 мм), а максимально допустимое сопротивление подключаемых наушников составляет 330 Ом. В качестве особенности карты можно рассматривать встроенный фонокорректор, благодаря которому она может с успехом применяться для оцифровки винила.

Creative Omni Surround 5.1

Эта звуковая карта станет интересной в первую очередь владельцам ноутбуков: компактна, подключается к USB, поддерживает оптический выход на «серьезную» акустику, имеет встроенный двойной микрофон (помимо входа для внешнего) для компьютерных игр и предусилитель для наушников с максимальным импедансом до 600 Ом – ну что ж еще тут хотеть?

Недовольны, конечно, будут любители музыку не слушать, а создавать – ни высокоомного входа, ни поддержки ASIO у карты нет. Так что ее предназначение в первую очередь – сугубо развлекательное: в этом плане возможность подключения к акустике вплоть до 5.1, общения в игровых чатах приходится как раз. Можно и слушать музыку в хорошем качестве – ноутбуки оптическим выходом Toslink не балуют, а здесь он есть. Поэтому и посоветуем мы ее именно для владельцев ноутбуков: для стационарного ПК та же Audigy Rx окажется функциональнее и интереснее при меньшей цене.

ASUS Xonar U7 MKII

ASUS выпустил второе поколение своей популярной «внешки» U7, ничуть не изменив у нее ни интерфейс, ни дизайн корпуса – это по-прежнему «ноутбучная» карта на DSP C-Media 6632AX, которая позволяет сделать звук качественнее встроенного… но не более того.

Конечно, у карты есть оптический выход Toslink, но ее «начинка» все-таки не вытягивает «аудиофильский» класс, выступает она по сути конкурентом более дешевой и чистой по звучанию Creative Omni Surround 5.1. В играх она может иметь преимущества за счет «радара» в фирменном софте, показывающего расчетное направление до источника звука на основе информации, переданной движком игры – но мы все-таки предпочтем более качественное аудиопозиционирование у Creative.

Лучшие профессиональные внешние звуковые карты

RME Fireface UCX

Звуковая карта RME Fireface UCX представляет собой полноценный профессиональный инструмент без преувеличений (хотя и просят за это соответствующие деньги). В распоряжении владельца Fireface UCX возможность подключения хоть по USB, хоть по FireWire, по 8 аудиовходов и аудиовыходов (два канала могут работать как с джеками 6,3 мм, так и XLR-разъемами, естественно, имеющими фантомное питание), так что вариантов коммутации хватит на запись всей группы в сборе (естественно, про Hi-Z вход для электроинструментов не забыли). Микрофонные предусилители и инструментальные входы управляются через цифровой интерфейс. Не забыты и цифровые аудиоинтерфейсы: вход и выход S/PDIF (оптика и коаксиал), ADAT (оптика). Всего же в распоряжении владельца до 36 независимых каналов на вход и выход, плюс MIDI In/Out и вход внешней синхронизации.

Цифро-аналоговые тракты работают с частотами дискретизации до 192 кГц, при этом динамический диапазон составляет 114 дБА как на запись, так и на воспроизведение. Причем независимо от настроек задержка фиксирована – 14 сэмплов на аналого-цифровое преобразование, 7 – на цифро-аналоговое. Иначе говоря, при работе на максимальной частоте задержка от входа до выхода на мониторную акустику составит всего 100 наносекунд.

Как и подобает профессиональному инструменту, и сама звуковая карта, и особенно ее программная среда TotalMix не отличаются дружелюбностью к пользователю. Но, научившись разбираться в хитросплетении кнопок и регуляторов, можно оценить всю ширину возможностей, которые дает RME Fireface UCX. А, если добавить эталонную стабильность всего софта – от драйверов до микшера, то цена карты отнюдь не покажется высокой. Если же вам нужна рэковая версия – возьмите FireFace UFX.

Steinberg UR242

Достаточно бюджетное решение для работы со звуком, причем от именитого производителя. Имея два дискретных микрофонных предусилителя D-Pre и цифровой сигнальный процессор Yamaha, UR242 не будет стыдиться своей «начинки», возможностей же для домашнего музыканта здесь хватит с головой.

На лицевой панели устройства – два разъема XLR+TRS (кстати, производства Neutrik – это вновь возвращаясь к вопросу о комплектующих), которые позволят подключать микрофоны (есть и фантомное питание) или электроинструмент, одним нажатием кнопки переведя первый вход в Hi-Z режим. Еще два линейных входа под джек – на задней панели, там же линейные выходы и MIDI-разъемы. Регулировки аналоговые: две «крутилки» гейна для фронтальных входов, громкость на линейных выходах и выходе наушников настраиваются раздельно. Плюс к этому покупатель получает лицензионные ключи на Cubase AI и Cubasis LE (да, с помощью UR242 можно действительно работать со звуком на iOS-устройствах).

Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen

«Скарлетт» для людей, знакомых с созданием музыки, имя говорящее – именно с звуковых карт этой линейки многие начинали, оклеивая комнату ячейками из-под яиц и включая гитару в домашний комбик. Уже хотя бы за это Focusrite получает свой плюсик в карму: продукция этой фирмы была, есть и будет однозначной рекомендацией на вопрос «как бы мне более-менее прилично поработать со звуком не на репбазе?».

Третье поколение без преувеличений легендарной звуковой карты предлагает нам возможность работы с двумя источниками, подключаемыми к гибридным разъемам: можно использовать любые источники звука с XLR (включая конденсаторные микрофоны, фантомное питание предусмотрено), а также подключать инструменты с моно- и стереовыходами 6,3 мм (электрогитары, басы, синтезаторы, микшерные пульты) – разъемы традиционно установлены гибридные. Оцифровка поддерживается вплоть до 24/192, есть выход на студийные мониторы (два моноджека 6,3 мм), а подключение к компьютеру уже идет через современный разъем type C.

Традиционно со звуковой картой идет приличный объем лицензионного софта, в числе которого отметим XLN Audio Addictive Keys – весьма интересный клавишный VST. Правда, лично автор предпочел бы Addictive Drums – клавиши можно эмулировать на куче разных VST, а вот ударные у XLN Audio вышли очень даже интересными.

Steinberg UR22mkII

Эту звуковую карту, пожалуй, по нынешним меркам можно назвать «энтрилевелом» в плане более-менее профессиональной работы со звуком. Ее интерфейс позволяет работать с оцифровкой вплоть до 24-bit/192 kHz, оба гибридных входа (Jack 6.3/XLR) работают через предусилители Yamaha. Мониторный выход имеет возможность регулировки «обработанного» и «сырого» звучания с помощью регулятора Mix? И, естественно, есть физические разъемы MIDI.

Учитывая, что все шире в «звуковой» области используются «яблочные» устройства, полезная особенность UR22 mkII – то, что звуковая карта способна полноценно работать при подключении к iPhone/iPad, в том числе и с питанием от внешнего адаптера – на задней панели есть два разъема и селектор источника питания.

Как выбрать хорошую звуковую карту?

Если звуковой тракт материнской платы вашего компьютера или ноутбука построен на качественных компонентах — приобретать дискретную карту бюджетного и даже среднего уровня не имеет смысла. Разницу ощутить будет практически невозможно. Точно так же, как и в случае с выводом звука на недорогие колонки или наушники. Существует мнение, что стоимость используемой акустики должна в несколько раз превышать цену звуковой карты — тогда комплект будет сбалансированным.

Итак, Вы решили отказаться от встроенной звуковой карты. Тогда сразу определимся с вариантами:

Есть и ряд нюансов, которые нужно учитывать. Например, уже не первый год Creative славится отвратительной поддержкой – те же Audigy старых серий уже на Windows 8 могут работать с проблемами из-за давно не обновляемых и изначально сырых драйверов. Любая карта, и внешняя, и встроенная, может работать некорректно из-за программных и аппаратных конфликтов: например, загруженный USB-хаб или мост материнской платы могут приводить к заиканиям даже с использованием карт с поддержкой ASIO, особенно, если драйвер настроен на максимальную частоту дискретизации (и, соответственно, на максимальный объем передачи данных). Так что далеко не всегда нужно сразу обвинять производителя во всех смертных грехах – стоит разобраться и со своим компьютером (не говоря уже об анекдотичных случаях, когда в BIOS забывают отключить встроенную карту).

Источник