рейтинг университетов по экспортному потенциалу
Правительство определило 39 вузов для экспорта российского образования
Правительство утвердило дорожную карту по приоритетному проекту правительства об экспорте образования, заявила РБК глава Минообрнауки Ольга Васильева в кулуарах восточного экономического форума во вторник, 5 сентября. Васильева уточнила, что экспортом образования будет заниматься 39 российских вузов.
Под экспортом образования правительство подразумевает привлечение иностранных студентов в российские вузы, увеличение зарубежных слушателей онлайн-курсов и иностранных школьников, получающих дополнительное образования в России.
Паспорт приоритетного проекта опубликован на сайте правительства. Цель документа, говорится в пояснительной записки к проекту, — повысить конкурентоспособность российского образования на международном рынке.
В правительстве и Минобрнауки рассчитывают, что количество иностранных студентов, которые обучаются по очной форме в российских вузах, в результате реализации проекта вырастет с 220 тыс. человек в 2017 году до 710 тыс. в 2025 году, а количество иностранных слушателей онлайн-курсов российских образовательных организаций — с 1,1 млн человек до 3, 5 млн. Для достижения этих целей правительство планирует потратить почти 5 млрд руб.
РБК ознакомился со списком вузов. Эти организации первыми внедрят программы по экспорту образования. С 2021 года все университеты страны должны будут перенять их опыт.
Портал Федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования
Деятельность портала координируется НИТУ «МИСиС»
Новости
Проект будет развивать новые формы совместных образовательных программ и программ на английском языке, развивать онлайн-образование для иностранцев, образовательные туристические маршруты и летние программы обучения для иностранцев, а также позволит создать единый интернет-навигатор по российской системе образования.
Список вузов- участников консорциума приоритетного проекта «Развитие экспортного потенциала российской системы образования»:
1. Академия русского балета имени А.Я. Вагановой
2. Белгородский государственный национальный исследовательский университет
3. Всероссийский государственный институт кинематографии имени С.А. Герасимова
4. Дальневосточный федеральный университет
5. Казанский (Приволжский) федеральный университет
6. Казанский национальный исследовательский технологический университет С.В. Юшко
7. Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина
8. Московская государственная консерватория имени П.И. Чайковского
9. Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)
10. Московский государственный академический художественный институт имени В.И. Сурикова при Российской академии художеств
11. Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
12. Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)
13. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
14. Московский политехнический университет
15. Московский физико-технический институт (государственный университет)
16. Национальный исследовательский технологический университет МИСиС
17. Национальный исследовательский Томский государственный университет
18. Национальный исследовательский Томский политехнический университет
19. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
21. Новосибирский государственный технический университет
22. Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Минздрава России
23. Российская академия музыки имени Гнесиных
24. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
25. Российский государственный аграрный университет — МСХА имени К.А. Тимирязева
26. Российский государственный гуманитарный университет
27. Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина
28. Российский институт театрального искусства — ГИТИС
29. Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова
30. Российский университет дружбы народов
31. Российский университет транспорта (МИИТ)
32. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
33. Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова
34. Сибирский государственный медицинский университет
35. Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина
36. Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
37. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
38. Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)
Рейтинг экспортной активности
Рейтинг экспортной активности
Рейтинг сформирован на основе индекса экспортной активности регионов и отражает их позиции на глобальных рынках, вовлеченность в международный интеллектуальный обмен, включая зарубежное патентование, трансфер технологий и обучение иностранных студентов.
Данный индекс рассчитан по семи индикаторам, сгруппированным в две тематические рубрики:
Входит в систему показателей российского регионального инновационного индекса, формируемого Институтом статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ в рамках деятельности Российской кластерной обсерватории
В первую группу рейтинга вошли 12 субъектов Российской Федерации: Санкт-Петербург, Москва, Нижегородская, Смоленская, Тульская, Мурманская, Новосибирская, Ленинградская области, Республика Татарстан, Липецкая, Ростовская и Омская области. Данные регионы в основном расположены на территории Центрального (33.3%) и Северо-Западного (25%) федеральных округов. Половина из наиболее активных в сфере экcпорта субъектов Российской Федерации – приграничные.
Лидерство Санкт-Петербурга в рейтинге обеспечено благодаря достигнутым результатам по двум показателям внешнеэкономической деятельности: экспорта технологий в расчете на 1 тыс. руб. ВРП и числа патентных заявок на изобретения, поданных за рубежом, в расчете на 1 млн человек рабочей силы в возрасте 15–72 лет (их значения превышают средний уровень по стране в 5 и 3.2 раза соответственно).
Рейтинг университетов по экспортному потенциалу
Востребованность у работодателей
Для оценки этого критерия Forbes Education провел опрос 100 лучших работодателей России и проанализировал, выпускники каких вузов устроились на работу в лучшие компании, а также получили повышение зарплаты и должности в 2020-2021 годах.
Кроме того, работодателей попросили перечислить вузы, чьих выпускников они стремятся нанимать в первую очередь, так как считают их наиболее подготовленными.
Наиболее востребованными у работодателей оказались вузы технической направленности. В числе университетов, чьих выпускников стремятся нанимать в первую очередь чаще всего упоминались ВШЭ (вуз упомянули 54% опрошенных работодателей), МГУ им. М.В.Ломоносова (49%), МГТУ им. Н.Э. Баумана (40%), МФТИ (37%), МИФИ (31%) и УрФУ им. Б.Н. Ельцина (31%). При этом рекордсменом по числу успешно трудоустроившихся выпускников оказалась Российская экономическая школа: в вузе обучается всего 413 студентов (для сравнения, в МГУ им. М.В. Ломоносова – 35 080), однако выпускники РЭШ оказались в штате значительного числа лучших компаний России.
20 самых востребованных вузов у работодателей:
Нетворкинг
5 самых востребованных российских вузов среди детей миллиардеров:
20 вузов с лучшим нетворкингом (по сумме баллов)
Качество образования
Качество образования в вузе оценивалось на основе данных мониторинга Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и учитывало такие параметры, как: соотношение числа преподавателей и студентов, зарплату профессорско-преподавательского состава, долю молодых преподавателей (до 40 лет) и международную деятельность вуза.
20 вузов с лучшим качеством образования
Международное признание
Существует три наиболее авторитетных мировых рейтинга вузов: шанхайский Academic Ranking of World Universities (ARWU), британские Quacquarelli Symonds (QS) и Times Higher Education (THE). Присутствие вуза в рейтингах говорит о его узнаваемости за пределами России. Forbes Education посчитал средние показатели каждого вуза по всем трем рейтингам и перевел результат в 10-балльную систему.
Мировой vs национальный. На каких позициях вузы — лидеры рейтинга RAEX в списке QS-2022
Друг за другом опубликованы два важных для российских университетов рейтинга — внутренний RAEX и глобальный QS. Посмотрим, насколько они совпадают.
QS-2022: +16 к представленности
Главный рейтинг компании Quacquarelli Symonds — глобальный список лучших вузов QS World University Rankings. В отличие от предметных подборок, он считается институциональным, то есть оценивает вузы по всем сторонам их деятельности. Институциональный рейтинг QS, несмотря на критику, по престижу и охвату сопоставим только с двумя другими мировыми списками — это World University Rankings 2020 издания Times Higher Education и старейший Шанхайский рейтинг (Академический рейтинг университетов мира, ARWU).
Он датируется будущим годом, и только что опубликованный список называется QS World University Rankings 2022. В него вошли 48 российских вузов — на 16 больше, чем год назад. По представленности в рейтинге Россия теперь на четвёртом месте — впереди США с 177 университетами, Великобритания (90) и Китай (58).
В сотню лучших, правда, как и год назад, прошёл только Московский государственный университет, но он переместился с 74-й на 78-ю позицию.
Всего в списке 1 300 университетов. Лидерство традиционно удерживают американские и британские вузы: на первом месте Массачусетский технологический институт (США), на втором — Оксфордский университет (Великобритания), на третьем — Гарвардский университет (США).
В рейтинг этого года 16 российских вузов попали в первый раз. Теперь все университеты, участвовавшие в «Проекте 5-100», вошли в него полным составом. Из них раньше в рейтинге не появлялись Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта, Сеченовский университет (теперь оба в диапазоне мест 651–700) и Тюменский государственный университет (801–1 000).
Другие новички мирового рейтинга QS:
RAEX-100: стабильный состав лидеров
Очередной список ста лучших вузов России от рейтингового агентства RAEX стал десятым по счёту. Составители опираются на анкетирование вузов (в этом году в нём участвовали 180 организаций), на опросы в академических кругах, среди студентов, выпускников и работодателей, а также на информацию из открытых источников. Как сообщается на сайте агентства, методику обновляют ежегодно. Тем не менее результаты очень стабильны.
В топ-20 RAEX-100 этого года — ни одного нового названия по сравнению с рейтингом 2020-го. Внутри двадцатки лучших есть небольшие перестановки — например, поменялись местами МГТУ им. Н. Э. Баумана и МГИМО, Томский и Санкт-Петербургский политехнические университеты. Чем ближе к концу списка, тем сильнее скачки по сравнению с прошлым годом, причём в обе стороны. Так, Северо-Кавказский федеральный университет поднялся с 81-й на 74-ю позицию, а Тюменский государственный упал с 66-й на 75-ю.
Всего в список ста лучших вузов вошли организации из 31 региона России. Среди них нет учреждений спортивной и творческой направленности, но представлены медицинские, педагогические и аграрные университеты. Московские вузы заняли в рейтинге 32 места, университеты Санкт-Петербурга — 11. Из представителей других регионов в топ-20 рейтинга прошли только вузы, ранее участвовавшие в программе поддержки конкурентоспособности «Проект 5-100».
Почему места вузов в рейтингах никогда не совпадают
С одной стороны, итоги национального и мирового рейтингов в определённой степени схожи. В топ-20 RAEX нет ни одного вуза, который вообще не пробился бы в институциональный список QS. И почти все они — в топ-500 лучших вузов мира.
Исключения — университеты из топ-20 RAEX, которые вошли в мировой рейтинг QS только на позициях ниже пятисотой, — очень показательны. Это РАНХиГС, Финансовый университет, РЭУ им. Плеханова и Сеченовский университет, то есть медицинский вуз и организации социально-экономического профиля. В них почти или совсем не представлены образовательные и научные направления, которыми славятся классические и технические университеты России, прежде всего физика и математика. Российские медицинские университеты вообще редко входят в международные рейтинги. Например, в отраслевом списке лучших вузов по наукам о жизни и медицине, составленном QS ранее в этом году, не было профильных университетов из России — только МГУ и СПбГУ.
Странно выглядит, что три российских участника QS World University Rankings 2022 вообще не вошли в сотню лучших вузов России по версии RAEX. Это Уфимский государственный авиационный технический университет, Иркутский госуниверситет и Пермский национальный исследовательский государственный университет. Казалось бы, эти организации представляют страну в одном из главных мировых рейтингов, почему же их нет в национальном списке?
Дело в том, что рейтинги QS и RAEX ранжируют вузы по разным методикам. Вот как оценивает университеты QS:
А вот показатели и источники для RAEX-100:
При всей разнице — QS использует широкие мазки, RAEX вдаётся в детали — источники данных в обоих рейтингах похожи по составу. В них много субъективных показателей, и речь не только о данных опросов. В RAEX репутационные опросы весят меньше (сумма весов по многочисленным опросным критериям не превышает 40%), чем в QS. Но многие данные для других оценок исходят от самих ранжируемых университетов.
Почему это может быть проблемой, недавно показало исследование Калифорнийского университета в Беркли. Эта работа посвящена возможному конфликту интересов: в некоторых случаях позиции российских вузов в мировом рейтинге QS росли быстрее, если университет заключал много контрактов на услуги компании, издающей список. В исследовании подчёркивается, что составители рейтингов, возможно, склонны принимать на веру данные из вузов, с которыми у них больше всего деловых связей. Есть предположение, что если бы данные для рейтингов поступали из разных независимых систем, а не из самих ранжируемых вузов, то вероятность конфликта интересов была бы ниже.
Сейчас же успех сбора информации о любом университете неизбежно зависит от человеческого фактора. Любой рейтинг искажён подходами его создателей, авторами анкет, на которые они опираются, ошибками в базах данных и случайностями в опросах. Поэтому одни и те же вузы, скорее всего, будут попадать на разные места в списках разных издателей.