рейтинг предприятия рейтинг страны система показателей

Проверить рейтинг фирмы, факторы формирования рейтинга организации

В частном секторе экономики РФ трудятся более 7 миллионов ООО и ИП. Одни работают добросовестно, а другие спустя рукава. Сведения об этом поступают в надзорные органы, после чего становятся открытыми. На основании финансовой отчетности, судебных решений и других показателей деятельности организаций им присваивается оценка с помощью скоринговой модели, основанной на алгоритмах машинного обучения. Благодаря этому вы можете узнать рейтинг компании или предпринимателя, и на основании полученной информации сделать вывод: сотрудничать с данным контрагентом или отказаться от партнерских отношений.

Что такое рейтинг компании, и из чего он формируется

Рейтинг компании — это агрегированная оценка качества деятельности и востребованности организации по основным показателям из общедоступных государственных баз данных и отзывам клиентов. К первым относятся различные ведомственные организации, такие как: ИФНС, ФССП, ПФР, Минсельхоз, Минтруд, Росреестр, Росстат, Роспатент, суды и другие. Ко вторым относят мнения потребителей, которые они оставляют в качестве отзывов на сайте самой организации и других веб-сервисах: Antijob, iRecommend, Otzovik, Market.yandex, Pravda-sotrudnikov, Orgpage, Flamp и другие.

Чтобы оценить работу российских фирм, компаний и производственных предприятий, машинный алгоритм учитывает положительные и отрицательные показатели, собранные в сети из более чем 30 источников, после чего выставляет общую оценку по 5-бальной системе. Как правило, это 3–4–5, что означает:

Каждый источник скрупулезно анализируется программой, поэтому сведения актуальные. Вместе с этим здесь исключен коррупционный фактор, потому что алгоритм работает непредвзято. Ведь подменить документы в базах данных нельзя.

Например, организация погрязла в судебных тяжбах в качестве ответчика и проиграла большое количество судов. Это негативный фактор. Следовательно, рейтинг предприятия не может быть с «Высокой надежностью». Вот еще пример. У ИП задолженность по налогам или взносам ПФР, и дело передано для принудительного взыскания приставам (ФССП). Значит, у предпринимателя трудное экономическое положение, соответственно, наивысшую оценку (5 баллов) своей деятельности он получить никак не может.

Основные показатели, влияющие на рейтинг

Скоринговая система способна за секунды определить рейтинг организаций по следующим фактическим данным:

Внимание! Организации, зарегистрированные менее 1 года назад, не могут получить объективную оценку по причине недостаточности отчетных данных. Поэтому вы не сможете узнать, насколько благонадежен контрагент.

Рекомендации по увеличению рейтинга

Исправить негативную оценку организации всегда можно, но при условии, что объект предпринимательской деятельности не попал в спец. реестр ИФНС. В остальных случаях эксперты советуют поступить следующим образом:

Если у вас есть сайт, то максимально подробно заполните реквизиты, с номерами расчетного счета, БИК, кодами статистики и прочее. Укажите номера действующих лицензий. Сделайте страничку для отзывов ваших клиентов.

С 2010 г. информация о зарегистрированных предприятиях поступает в ведомственные базы данных: ИФНС, ФССП, ПФР, Минюст и другие. Поверяя ответственность ведения хозяйственно-экономической деятельности, скоринговая система легко оценивает качество работы каждого ООО или ИП. Бизнесмен может открыть агрегатор и узнать, насколько благонадежным является его контрагент: платит ли он налоги, участвует ли в госзакупках, растет ли его выручка и штат сотрудников, и многое другое. Оценивая рейтинг партнера, можно сделать вывод, заключать с ним сделку или нет.

Источник

Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия

Привет, на связи Василий Жданов в статье рассмотрим рейтинговую оценку финансового состояния предприятия. Для любой компании очень важным является измерение ее финансового состояния с помощью рейтингов. Такая методика чаще применяется для сравнительной характеристики компании в отрасли в сравнении конкурентами. Так как анализ оперирует относительными индикаторами, то эффективность такого способа максимальна.

Концепция оценки финансового состояния

Финансовое состояние предприятия — это поток денежных потоков, которые обслуживают продажу и производство его продукции. Дело в том, что между развивающимися темпами производства и экономическим состоянием организации существует система взаимозависимостей. Рост объёмов производства улучшит состояние компании, но её падение, наоборот, ухудшится. Но финансовое благополучие, в свою очередь, повлияет на производство: оно замедлит или ускорит производство.

Финансовое состояние предприятия будет зависеть от ряда показателей оборотного капитала, имущества, расчетов и платежей. Трудности в организации возникают из-за недостатка средств, недоступности кредитов, сокращения сроков их предоставления, неправильного инвестирования, их необоснованного использования и т. д.

Существует специальная методика анализа финансового состояния предприятия. Ее содержание заключается в прогнозировании и оценке деятельности организации по данному вопросу в соответствии с данными бухгалтерского учета и отчетности.

Финансовое состояние предприятия в этом случае следует рассматривать со следующих позиций:

Финансовое состояние предприятия будет успешным, если оно сможет существовать, развиваться, а также поддерживать баланс своих активов и пассивов в ситуации изменения внешней и внутренней реальности.

Финансовый анализ, таким образом, является попыткой разбить финансовую отчетность на компоненты на основе поставленной цели и установить отношения как между этими компонентами, с одной стороны, так и между отдельными компонентами и итогами этих статей, с другой.

Оценка стоимости бизнеса	Финансовый анализ по МСФО	Финансовый анализ по РСБУ
Расчет NPV, IRR в Excel	Оценка акций и облигаций

Введение в анализ финансового рейтинга

Понятие «рейтинг» означает комплексную оценку объектов одного типа по единой и сопоставимой шкале значений, проводимую по единому алгоритму с использованием прозрачной и доступной методологии. Рейтинг позволяет объективно оценивать преимущества и недостатки определенного субъекта в конкурентной среде схожих субъектов либо на равных начальных условиях, либо на определенный период времени с использованием единой методики оценки.

Очень часто разные пользователи финансового анализа компании, такие как кредиторы, инвесторы, менеджеры фирмы нуждаются в получении краткой и четкой сводной информации о ее финансовом состоянии.

С помощью расчета многочисленных соотношений можно получить представление только о некоторых конкретных сферах деятельности компании. Учитывая это, была разработана специальная рейтинговая система для оценки финансового состояния компании.

Рейтинговая методика основана на теории финансового анализа с использованием различных рейтингов.

Цель применения: распределение фирм по уровню риска на рынке.

При этом надежность состояния компании характеризуется ее способностями удовлетворять требования кредиторов, гасить свои долги, возвращать взятые кредиты, платить налоги и зарплату.

Ее методология включает расчет наиболее важных показателей фирмы и, в зависимости от их значений, определение итогового финансового рейтинга компании.

Преимущества применения рейтинговой методики

Основная цель оценки — сориентировать всех потенциальных пользователей в ситуации, сложившейся в системе субъектов предпринимательства, определить местоположение или их положение в совокупности объектов.

Расположение бизнес-объекта в списке рейтинга не определяет абсолютную надежность конкретного участника, а только степень, уровень надежности по сравнению с другими. Одним из результатов оценки является формирование рейтинга хозяйствующих субъектов в соответствии с системой показателей их финансового состояния. Получение информации позволяет анализировать возможность принятия управленческих решений.

При разработке методологии оценки следует учитывать, что пользователи информации по-разному заинтересованы в оценке производительности бизнес-систем в зависимости от их отношений с ними. Для владельцев рейтинги дают возможность получить информацию о внешних условиях компании по отношению к существующим конкурентам, а оценка потенциальных инвесторов помогает в выборе объекта инвестирования.

Субъекты бизнеса должны регулярно отслеживать собственные рейтинги, чтобы определять свою позицию, сохранить свой имидж, оценивать эффективность и определять стратегию дальнейшего развития. Формирование рейтинга является необходимым инструментом для надежного определения своей позиции и степени устойчивости по сравнению с другими конкурентами.

Рейтинги могут использоваться внутренними и внешними субъектами управления. Используя внутренние рейтинги, можно определять место экономического субъекта в данной системе и оценивать его конкурентов. Внешними пользователями могут быть инвесторы, поставщики, сотрудники и другие партнеры бизнес-субъекта.

Среди достоинств данного метода можно выделить:

Оценка финансового рейтинга

Итоговая оценка рейтинга учитывает важные параметры деятельности компании в целом. Ее построение основано на информации о мощностях фирмы, состоянии средств и т.д.

Важно! Обоснование выбранных показателей для оценки происходит в соответствии с теоретическими основами финансового анализа.

Критериальные уровни рейтинговой методики

При проведении рейтинговой методики в таблице ниже представлены классы критериального уровня показателей финансового состояния. Основные классы по показателям можно скачать тут.

Далее проводим расчеты по каждому из перечисленных в таблице 1 показателей. Расчет показателей будет проводиться на материалах условного предприятия ООО «Аллюр» за 2016-2018гг.

Финансовая отчетность компании за 2016-2018гг представлена ниже.

Основные применяемые показатели в рейтинговой методике

Методика подразумевает исчисление ряда показателей, представленных ниже.

Важно! Финансовый леверидж означает степень, в которой компания финансирует свою деятельность с использованием финансовых обязательств с фиксированной стоимостью, таких как задолженность и привилегированный капитал. Чем больше долгового финансирования компания использует, тем выше ее финансовый рычаг и подверженность финансовому риску.

Пример № 1. В таблице ниже представлен расчет эффекта финансового рычага.

Расчет эффекта финансового рычага ООО «Аллюр» в 2016-2018гг

2.Расчет финансовой устойчивости.

Пример № 2. В таблице ниже представлен расчет финансовой устойчивости компании.

Расчет финансовой устойчивости компании ООО «Аллюр» за 2016-2018гг, т.р.

Источник

Рейтинг предприятия рейтинг страны система показателей

Условно открытая информация (бухгалтерский баланс предприятия, отчет о прибылях и убытках, рейтинг предприятия). [c.385]

В первом случае исходные показатели, вошедшие в табл. 10.5, рассчитываются по данным баланса и финансовой отчетности на конец периода. Соответственно и рейтинг предприятия определяется на конец периода. [c.292]

В-третьих, предлагаемая методика делает количественно измеримой оценку надежности делового партнера, основанную на результатах его прошлой и текущей деятельности, что позволяет избежать субъективизма и более реально оценивать рейтинг предприятий. [c.60]

Предлагаются различные варианты методик установления объективного рейтинга предприятия, что представляет несомненный [c.39]

Рейтинг предприятия означает отнесение предприятия к какому-либо разряду, классу или категории. Рейтинг не остается постоянным — он может повышаться или понижаться. [c.40]

Рейтинг предприятия устанавливается иначе, чем, например, рейтинг банков, т.к. оценка деятельности предприятия имеет свою специфику, подчиняется своим критериям. [c.40]

В бухгалтерской литературе приводится таблица установления рейтинга предприятия по пяти классам, с суммарным числом баллов в I классе, равным 100, с последовательным понижением во II классе — от 85,2 до 66, в III классе — от 63,4 до 56,5, в IV классе — от 41,6 до 28,5, в V классе — 14 баллов. [c.40]

Поиск эффективных методов определения рейтинга предприятия нельзя считать завершенным. Рейтинг должен быть весьма убедительным, можно сказать, даже наглядным, а методы расчета — доступными не только для бухгалтера, но и для инженерно-технического работника. [c.41]

Для определения рейтинга предприятий предлагается использовать пять показателей, наиболее часто применяемых и наиболее полно характеризующих финансовое состояние (приводимые ниже нормативные ограничения показателей носят в значительной степени условный характер и используются для демонстрации построения рейтинга). [c.188]

Риск, влекущий упущенную выгоду. Он характеризует ситуацию, когда предприятие в силу сложившихся объективных и субъективных причин не может осуществить запланированную инвестиционную операцию (например, при снижении кредитного рейтинга предприятие не может получить необходимый кредит для формирования инвестиционных ресурсов) [c.251]

Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия — эмитента (такая оценка проводится только по облигациям предприятий). Главной задачей такой оценки является выявление кредитного рейтинга предприятия, степени его финансовой устойчивости и ее прогноз на период погашения облигации, а также наличие частично сформированного выкупного фонда по обращающимся краткосрочным обязательствам [c.319]

Достаточно широкими возможностями привлечения, особенно при высоком кредитном рейтинге предприятия, наличии залога или гарантии поручителя. [c.401]

Уровень рентабельности операционной деятельности. При высоком значении этого показателя кредитный рейтинг предприятия возрастает и оно расширяет потенциал возможного использования заемного капитала. Однако в практических условиях этот потенциал часто остается невостребованным в связи с тем, что при высоком уровне рентабельности предприятие имеет возможность удовлетворять дополнительную потребность в капитале за счет более высокого уровня капитализации полученной прибыли. В этом случае собственники предпочитают инвестировать полученную прибыль в собственное предприятие, обеспечивающее высокий уровень отдачи капитала, что при прочих равных условиях снижает удельный вес использования заемных средств. [c.435]

Отношение кредиторов к предприятию. Как правило, кредиторы при оценке кредитного рейтинга предприятия руководствуется своими критериями, не совпадающими иногда с критериями оценки собственной кредитоспособности предприятием. В ряде случаев, несмотря на высокую финансовую устойчивость предприятия, кредиторы могут руководствоваться и иными критериями, которые формируют негативный его имидж, а соответственно снижают и его кредитный рейтинг. Это оказывает соответствующее отрицательное влияние на возможность привлечения предприятием заемного капитала, снижает его финансовую гибкость, т.е. возможность оперативно формировать капитал за счет внешних источников. [c.435]

Вырабатывается заключение агентства о рейтинге предприятия. После обсуждения внутри агентства оно передается предприятию и публикуется. [c.468]

Результаты оценки кредитоспособности получают свое отражение в присвоении заемщику соответствующего кредитного рейтинга (группы кредитного риска), в соответствии с которым дифференцируются условия кредитования. Уровень этого кредитного рейтинга предприятие может предварительно определить самостоятельно, руководствуясь соответствующими методами его оценки коммерческими банками. [c.304]

Оценка собственного кредитного рейтинга. Потенциал размещения облигационного займа и его стоимость существенно зависят от кредитного рейтинга предприятия, определяющего реальный уровень его кредитоспособности с позиций возможного кредитного [c.321]

Процедура вычисления рейтинга предприятия такая же, как и описанный выше расчет рейтинга страны. Каждый из признаков оценивается рейтинго- [c.252]

Широкий спектр защитных мер используется для уменьшения финансового риска, который включ действия (например, глубокий анализ финансового состояния предприятия), регулирующие меро сферы предоставления кредита и др.), страхование кредита (под имущество, гарантии, залог), ана (составление рейтинга предприятий, подготовку справок о платежеспособности клиентов, финансовом [c.123]

Кроме исследования конъюнктуры Банк Франции осуществляет мониторинг финансового состояния предприятий. Интерес представляет также опыт по созданию базы данных о предприятиях (FIBEN), котировке (рейтинге) предприятий и их руководителей. Рейтинг представляет собой интегрированную оценку положения предприятия в краткосрочной перспективе. Он устанавливается на основе оценки производственно-хозяйственной деятельности и платежеспособности предприятия, а также оценки кредитного дела, которая означает степень доверия. База данных FIBEN содержит информацию о более чем 2,7 млн. предприятий, что является самой полной и обширной базой данных в мире. Она формируется на основе данных предприятий, представляемых филиалам Банка Франции, а также из других источников коммерческих банков, прессы, торговых судов, Национального института статистики. [c.18]

Рейтинги предприятий региона по кредитоспособности, наличие базы данных по кредитным историям, информации об отношениях с налоговыми и судебными органами значительно снизили бы кредитные риски коммерческих банков, особенно банков регионального уровня. Это не освободит коммерческий банк от работы по изучению финансового состояния предприятия-зааемщика, но значительно обогатит ее. [c.32]

Источник

4.3. Рейтинговая оценка предприятия

Пример расчета индекса платежеспособности

Рейтинговая оценка организации проводится в целях оперативного определения степени финансовой устойчивости и оценки ее как потенциального партнера в деловых отношениях. Рейтинг предприятия означает отнесение предприятия к какому-либо разряду, классу или категории. Рейтинг не остается постоянным. Он может повышаться или пони-жаться. Рейтинг предприятия устанавливается иначе, чем, например, рейтинг банков, так как оценка деятельности предприятия имеет свою специфику, подчиняется своим критериям.

В основе установления рейтинга предприятия лежит набор финансовых коэффициентов, таких как рентабельность, ликвидность, платежеспособность или деятельность предприятия в целом (объем операций, надежность, имидж). В качестве оценочного критерия может также выступать уровень экономической состоятельности предприятия. Коэффициенты, включаемые в набор, получают оценку в баллах, высота которых зависит от значения данного коэффициента в качестве критерия оценки и от степени соответствия нормативному, количественно выраженному уровню.

Несмотря на то что существуют различные методики для определения рейтинга предприятия, коэффициенты, используемые при проведении рейтинговой оценки, должны:

быть максимально информативными, непротиворечивыми и давать целостную картину устойчивости финансового состояния организации;

иметь одинаковую направленность;

для всех показателей иметь числовые нормативы минимального удовлетворительного уровня или диапазона изменений;

рассчитываться только по данным публичной бухгалтерской отчетности организации;

давать возможность проводить рейтинговую оценку организации как в пространстве (т.

Существует проблема достоверного отражения финансового состояния предприятия в балансе. Недостатки российского финансового законодательства, несовершенство ведения бухгалтерского учета, а также сформировавшиеся правила поведения предприятий на рынке не позволяют в полной мере доверять их фи-нансовой отчетности. Несколько сгладить эту проблему позволяет использование аудита. Но, несмотря на обязательность аудита для всех открытых акционерных обществ, он проводится только в некоторых из них. Экспертные оценки, используемые в той или иной степени в каждой из существующих методик рейтинга, чаще всего проводятся по данным отчетности, достоверность и законность которой не удостоверены аудитором.

Как правило, рейтинг рассчитывается по данным бухгалтерской отчетности на конец года (полугодия). Показатели баланса имеют одномоментный характер, т. е. исчислены на начало и конец отчетного периода. В печати рейтинг может появиться через два- три месяца после составления анализируемых балансов. Такое отставание по времени является существенным недостатком рейтингов, так как к моменту публикации рейтингов финансовое состояние предприятия уже изменяется и представленная информация устаревает.

Не выработан усредненный критерий влияния экспертной оценки на положение того или иного предприятия в рейтинге.

Существует несколько методик рейтинговой оценки предприятий, основанных на методах финансового анализа предприятия в условиях рыночных отношений. Составными этапами этих методик являются:

сбор и аналитическая обработка исходной информации за оцениваемый период времени;

обоснование системы показателей, используемых для рейтинговой оценки финансового состояния, рентабельности и деловой

активности предприятия, их классификация, расчет итогового показателя рейтинговой оценки;

• классификация (ранжирование) предприятий по рейтингу.

Метод многомерного рейтингового анализа

Для оценки рейтинга субъектов хозяйствования и степени финансового риска довольно часто используется метод многомерного рейтингового анализа, алгоритм расчета которого представлен ниже46.

Матрица исходных данных Номер предпри-ятия Коэффи-циент лик-видности Коэффициент обора-чиваемости капитала Рента-бельность активов, % Коэффициент финансовой независимости Доля собствен-ного капитала в оборотных ак-тивах, % 1 1,8 3,2 22 0,75 16 2 2,0 2,5 26 0,62 26 3 1,5 2,8 25 0,55 25 4 1,7 2,2 38 0,68 30 5 1,4 2,7 16 0,58 0 6 1,6 3,5 21 0,72 35 Этап 2. В таблице исходных данных определяется в каждой графе максимальный элемент, который принимается за единицу. Затем все элементы этой графы (а.) делятся на максимальный элемент предприятия- эталона (шах а ). В результате создается матрица стандартизованных

коэффициентов (х ), представленных в табл. 42.

Матрица стандартизованных коэффициентов (х.) Номер пред-приятия Коэффициент ликвидности Коэффициент оборачивае-мости капитала Рентабель-ность активов, % Коэффи-циент фи-нансовой независи-мости Доля собствен-ного капитала в оборотных ак-тивах, % 1 0,9 0,914 0,579 1 0,457 2 1 0,714 0,684 0,826 0,743 3 0,75 0,800 0,658 0,733 0,714 4 0,85 0,628 1 0,907 0,857 5 0,70 0,771 0,421 0,773 0 6 0,80 1 0,553 0,960 1

Показатели, включаемые в табл. 42, могут рассчитываться как тем-повые коэффициенты роста: данные на конец периода делятся на значение соответствующего показателя на начало периода, либо среднее значение показателя отчетного периода делится на среднее значение соответствующего показателя предыдущего периода (или другой базы сравнения).

Данные табл. 42 могут быть расширены за счет включения в нее дополнительных показателей. Особенность системы показателей в том, что почти все они имеют одинаковую направленность. Это означает, что чем выше уровень показателя или чем выше его темп роста, тем лучше финансовое состояние оцениваемого предприятия. Поэтому при расширении предлагаемой системы за счет включения в нее новых показателей необходимо следить, чтобы это условие не нарушалось.

Если с экономической стороны лучшим является минимальное значение показателя (например, затраты на рубль товарной продукции), то надо изменить шкалу расчета так, чтобы наименьшему результату соответствовала наибольшая сумма показателя.

Этап 3. Все элементы матрицы координат возводятся в квадрат. Если задача решается с учетом разного веса показателей, то полученные квадраты умножаются на величину соответствующих весовых коэффициентов (К), установленных экспертным путем, после чего результаты складываются по строкам (табл. 43):

Результаты сравнительной рейтинговой оценки деятельности

предприятий Номер предпри-ятия Номер показателя Место 1 2 3 4 5 Я, 1 0,81 0,835 0,335 1 0,209 3,189 IV 2 1 0,510 0,468 0,682 0,552 3,212 III 3 0,562 0,640 0,433 0,537 0,510 2,682 V 4 0,722 0,394 1 0,822 0,734 3,172 II 5 0,49 0,594 0,177 0,597 0 1,858 VI 6 0,64 1 0,306 0,921 1 3,867 I

Этап 4. Полученные рейтинговые оценки (Яр размещаются по ранжиру, после чего определяется рейтинг каждого предприятия. Первое место занимает предприятие, которому соответствует наибольшая сумма, второе место предприятие, имеющее следующий результат, и т.

Изложенный алгоритм получения рейтинговой оценки финансового состояния, рентабельности, деловой активности предприятия может применяться для сравнения предприятий на дату составления баланса (по данным на конец периода) или в динамике.

Это позволяет получить обобщенную рейтинговую оценку, характеризующую не только состояние, но и динамику финансово- хозяйственной деятельности предприятия.? Методика Р. Сайфулина и Г. Кадыкова

Методика Р. С. Сайфулина и Г. Г. Кадыкова позволяет провести рейтинговую оценку одного предприятия.

Таким образом, при полном соответствии значений финансовых коэффициентов К К. их нормативным минимальным уровням рейтинг организации будет равен 1, что соответствует рейтингу условной удовлетворительной организации. Финансовое состояние организаций с рейтинговой оценкой менее 1 характеризуется как неудовлетворительное.

Для оценки авторы использовали пять показателей, наиболее полно, с их точки зрения, характеризующих финансовое состояние.

1. Обеспеченность собственными средствами. Характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости и определяется по формуле

Нормативное требование — АГо >0,1.

2. Текущая ликвидность баланса. Показывает степень общего покрытия суммы краткосрочных обязательств всеми оборотными средствами организации. Коэффициент определяется по формуле

3. Интенсивность оборота авансируемого капитала. Отражает объем реализованной продукции, приходящейся на 1 р. средств, вложенных в деятельность организации и определяется по формуле

Выручка от реализации Среднегодовая стоимость имущества

4. Эффективность управления организацией. Представляет собой соотношение величины прибыли от продаж и величины чистой выручки от реализации и определяется по формуле

Прибыль от реализации Выручка от реализации

5. Рентабельность собственного капитала. Характеризует объем чистой прибыли, приходящийся на 1 р. собственного капитала, и определяется по формуле

Р Среднегодовая стоимость собственного капитала 4 ‘

Нормативное требование: Кр > 0,2.

Сравнивая показатели рейтинговой оценки за ряд лет, можно сделать вывод об эффективности (или неэффективности) бизнеса.

Пример. Пусть на предприятии (по данным бухгалтерской отчетности) были получены следующие значения коэффициентов (табл. 44).

Рассчитаем рейтинговое число для данного предприятия.

На начало периода оно составляло:

К = 2 ¦ 0,2 + ОД • 1,3 + 0,08 • 0,4 + 0,45 • 0,05 + 0 = 0,58;

К = 2 • 0,1 + 0,1 • 1,2 + 0,08 • 0,4 + 0,45 • 0 + 0 = 0,35.

Исходные данные для рейтинговой оценки деятельности предприятия № п/п Показатели Начало периода Конец периода 1 Обеспеченность собственными средствами (Ко) 0,2 0,1 2 Текущая ликвидность баланса (кТ л) 1,3 1,2 3 Интенсивность оборота авансируемого капитала (Кш) 0,4 0,4 4 Эффективность управления организацией

Примечание. На начало и конец анализируемого периода рейтинг предприятия был ниже нормативного значения, кроме того, наблюдалась тенденция его дальнейшего снижения. Таким образом, финансовое состояние анализируемого предприятия следует охарактеризовать как неудовлетворительное.

Источник