рейтинг пашиняна в армении сегодня
Местные выборы в Армении: власти жаждут «поставить на место» оппозицию — СМИ
В окружении премьер-министра Никола Пашиняна царит «настоящая паника и резкие перепады настроений из-за позорного и неожиданного поражения» на местных выборах 17 октября. Как пишет сегодня, 20 октября, газета «Жоговурд» («Народ»), источники в армянском правительстве говорят, что «особенно выборы в Горисской общине Сюникской области власти не в состоянии переварить», и в последние дни заняты «вырабатыванием тактики, чтобы поставить на место оппозицию».
В правительстве обсуждается необходимость «очень быстро проснуться» и подготовиться к следующему этапу выборов в органы местного самоуправления, «на этот раз гораздо серьëзнее», утверждает издание.
В общине Степанаван Лорийской области, Капанского района Сюникской области, Иджеванских общинах Тавушской области 14 ноября пройдут пропорциональные выборы (по партийным спискам) в Советы старейшин (законодательные собрания). Депутатов Национального собрания (парламента) Армении от указанных регионов и функционеров правящей партии «Гражданский договор» уже призвали «отрезвиться» и начать активную агитацию на местах, добавляет «Жоговурд».
Последний в этом году этап местных выборов состоится 5 декабря. Ими будут охвачены общины Араратской, Армавирской, Гегаркуникской, Лорийской, Котайкской, Ширакской, Вайоцдзорской и Тавушской областей республики.
Как сообщало EADaily, в минувшее воскресенье в ряде общин Армении прошли местные выборы, в результате которых правящая партия «Гражданский договор» премьер-министра Никола Пашиняна проиграла во втором по величине городе республики Гюмри, а также в укрупнëнных общинах Горис и Мегри Сюникской области.
Без Пашиняна — никак: Гюмри и Горис вышли боком правящей партии на местных выборах
В минувшее воскресенье в ряде общин Армении прошли местные выборы, в результате которых правящая партия «Гражданский договор» (ГД) премьер-министра Никола Пашиняна проиграла во втором по величине городе республики Гюмри, а также в укрупнëнных общинах Горис и Мегри Сюникской области. Лидер страны и вождь «бархатной революции» лично не участвовал в местных избирательных кампаниях, надеясь, что отдельные представители его ближайшего окружения смогут решить вопросы в автономном режиме. Однако эти надежды полностью провалились, пишет сегодня, 19 октября, газета «Жоговурд» («Народ»).
«Фактически, до сих пор люди не видят и не верят никому, кроме Никола Пашиняна. Всë зависят от него, в том числе и внутри самого „Гражданского договора“», — констатирует издание.
Собеседник газеты из числа депутатов от правящей партии в парламенте республики на условиях анонимности посетовал в беседе с «Жоховурд», что всего несколько месяцев назад, во время досрочных парламентских выборов, которые прошли 20 июня, ГД одержал в Сюнике «абсолютную победу. поскольку Никол Пашинян лично посетил регион и участвовал в (избирательной) кампании».
Особое недовольство внутри команды главы правительства вызывает работа бывшего вице-премьера Тиграна Авиняна, который координировал местные выборы в Сюникской области. Он воспринимается внутри ближайшего круга Пашиняна «очень высокомерным, но фактически некомпетентным человеком», утверждает газета.
«Наши источники в правящей партии говорят, что, тем не менее, эти поражения были полезными. Никол Пашинян увидел, на что действительно способны люди, которые приходят к нему с большими амбициями. При этом они не исключают, что премьер сознательно допустил подобные процессы, чтобы однажды поставить на место своих товарищей по команде, которые начали вести себя в самодостаточном ключе», — пишет «Жоговурд».
Как сообщало EADaily, кандидат от оппозиции Аруш Арушанян с большим отрывом победил кандидата от правящей партии Владимира Абунца на выборах в общине Горис. Блок «Аруш Арушанян» получил 6256 голосов, ГД — 3290. Арушанян уже несколько месяцев находится под арестом. Будучи действующим главой Гориса, он был арестован 16 июля по обвинению в нарушении тайны голосования, препятствовании реализации избирательного права во время внеочередных парламентских выборов в республике.
Оппозиция обозначила «фатальный выбор» для Армении на фоне передела зон влияния
Ереван стоит перед фатальным выбором: достижение мира с помощью усиления Армении или за счëт еë «тюркизации». Об этом в ходе круглого стола, организованного в столице республики на тему «Угрозы Армении и Арцаху и пути их преодоления», сегодня, 22 октября, заявил депутат от оппозиционного блока «Армения», представитель старейшей армянской партии «Дашнакцутюн» (АРФД) Армен Рустамян.
Регион, по его оценке, после войны в Карабахе осенью 2020 года столкнулся с новым переделом зон влияния.
«Традиционно эта конкуренция разворачивается между Россией и Турцией. Как будет выглядеть для нас новая геополитическая карта региона, зависит от глубины неоосманской стратегии Турции. Она направлена не только против Армении, но и Ирана, России, Китая, Индии и стран Средиземноморского бассейна. Потеря Арменией еë геополитического значения, которое сегодня зависит от Сюника (пограничная армянская область на стыке границ республики с Азербайджаном и Ираном. — Ред.), не в интересах также и этих стран. Перед Арменией снова стоит задача нейтрализовать турецкую угрозу», — отметил в своëм выступлении оппозиционный политик.
Армения и Нагорный Карабах стоят перед лицом самых серьëзных вызовов, в частности, угрозой «тюркизации», уверен Армен Рустамян.
«Тюркизация приведëт к распаду независимого государства. Распад независимого армянского государства приведëт также к изгнанию армян из Арцаха (армянское историческое название Нагорного Карабаха. — Ред.). Народ не может ждать, когда за его спиной всë завершат, когда все рубежи необратимости будут пройдены», — заявил парламентарий.
Как сообщало EADaily, вице-спикер Национального собрания Армении, представитель парламентской фракции оппозиционного блока «Армения», представитель Верховного органа партии «Дашнакцутюн» Ишхан Сагателян заявил 17 сентября, что оппозиция республики возобновляет уличную борьбу, включая проведение митингов в Ереване. «На данном этапе мы активно обсуждаем, что делать, чтобы нейтрализовать угрозы нашей стране и предотвратить тюркизацию Армении. В этом смысле у оппозиции, в частности нашего блока, есть над чем работать. В ближайшее время вы станете свидетелями уличных акций и митингов», — обещал тогда Сагателян.
Напомним, после 44-дневной войны осенью 2020 года в Армении разразился острый политический кризис. 16 местных партий, включая АРФД, объединились в «Движение спасения Родины», которое в период с ноября 2020 по апрель текущего года развернуло довольно активную уличную борьбу с действующими властями, добиваясь безоговорочной отставки премьер-министра Никола Пашиняна. Вслед за проведением в республике 20 июня досрочных парламентских выборов, победу на которых одержала правящая партия «Гражданский договор» во главе с Пашиняном, накал политического кризиса значительно ослаб. Однако с наступлением осени и появлением на границе Армении с Азербайджаном новых вызовов активность оппонентов власти вновь возросла.
К президенту Турции трудно пробиться
Реджеп Тайип Эрдоган публично ответил на тайное предложение армянского премьера о встрече
Премьер Армении Никол Пашинян оказался в центре нового скандала, который грозит пошатнуть его и без того невысокий рейтинг. Армянская оппозиция обвинила господина Пашиняна в сдаче национальных интересов: тот, по словам президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, тайно пригласил его на встречу, а посредником выступил премьер Грузии Ираклий Гарибашвили. Возможность такой встречи на нынешнем этапе господин Эрдоган решительно отверг. По мнению собеседников “Ъ” в Ереване и Баку, на его реакцию повлиял в числе прочего и выбор посредника: если бы предложение о встрече было передано через Москву, турецкий лидер мог бы оказаться не столь категоричным.
Премьер Армении Никол Пашинян
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Премьер Армении Никол Пашинян
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Скандал разразился после того, как в воскресенье один из журналистов попросил Реджепа Тайипа Эрдогана прокомментировать нежелание армянского премьера открывать так называемый Зангезурский коридор (он должен связать основную часть Азербайджана с Нахичеванской Автономной Республикой и Турцией через Сюникскую область Армении). В ответ турецкий президент рассказал то, что должно было оставаться известным лишь очень узкому кругу лиц. «Достаточно странно, что с одной стороны они (Армения.— “Ъ” ) делают подобные заявления, а с другой стороны — добиваются встречи,— сказал турецкий президент.— Если он (Никол Пашинян.— “Ъ” ) хочет встречи с Тайипом Эрдоганом, ему нужно предпринять определенные шаги. Мы не против подобной встречи, мы готовы к ее проведению. Благо такое пожелание было передано через премьер-министра Грузии (Ираклия Гарибашвили.— “Ъ” ). Но, как я сказал ранее, для такой встречи мы ждем от них шагов, которые могли бы продемонстрировать добрую волю». Примером такого шага, по словам господина Эрдогана, могло бы быть как раз открытие коридора в Нахичевань, которое в Ереване считают нежелательным без разблокировки остальных транспортных маршрутов в регионе.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган
Фото: Murat Cetin / Anadolu Agency via AFP
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган
Фото: Murat Cetin / Anadolu Agency via AFP
В Ереване сенсационное заявление Реджепа Тайипа Эрдогана не подтвердили, но и не опровергли. Как рассказала «Интерфаксу» пресс-секретарь армянского премьера Мане Геворкян, сейчас между Турцией и Арменией нет никаких контактов, но «в случае проведения эффективной работы Армения будет готова к встречам на высоком и высшем уровнях». «Во время всех своих международных контактов премьер-министр Пашинян говорит о видении и намерении открыть в регионе новую эру мира,— напомнила госпожа Геворкян.— Премьер-министр Армении заявлял, что контактам на высшем уровне должны предшествовать рабочие обсуждения».
Пришлось отреагировать и российской стороне. В понедельник в Ереван приехал вице-премьер России Алексей Оверчук, который входит в трехстороннюю комиссию с Арменией и Азербайджаном. Армянские журналисты сразу же спросили его об азербайджанском коридоре, но российский чиновник ответил, что такой вопрос «не обсуждается», зато «обсуждаются вопросы деблокирования экономических и транспортных связей в Закавказье».
Однако стоит отметить, что Зангезурский коридор тоже часть этого процесса и разногласия могут быть только в вопросе статуса дороги — будет она экстерриториальной, чего опасаются в Ереване, или же нет.
«Считаю открытие региональных коммуникаций очень важным,— поддержал гостя премьер Пашинян.— Мы должны подчеркнуть, что высоко ценим поддержку, которую получаем от стратегического союзника, России, в продвижении этой повестки, делимитации и демаркации границ и восстановлении мирного процесса».
Как Баку установил свои условия проезда по трассе между армянскими городами
Никол Пашинян был с визитом в Грузии 8–9 сентября. Помимо Тбилиси он посетил Батуми, где и провел неформальную встречу с грузинским премьером Ираклием Гарибашвили. Журналистам из премьерского пула о ней заранее не сказали. Весь второй день визита они были предоставлены сами себе, после чего пресс-служба сообщила: «Премьер-министру Пашиняну были представлены программы по развитию туризма и мероприятия по улучшению инфраструктуры». Однако некоторые армянские СМИ (не входящие в пул главы правительства) со ссылкой на источники утверждают, что на самом деле господин Пашинян в этот момент встречался с неким высокопоставленным турецким чиновником.
Отметим, что во время предвыборной кампании Никол Пашинян говорил о необходимости «сделать вражду с Турцией управляемой» и установить с ней контакт. А во время заседания правительства 27 августа он заявил: «Есть определенные публичные положительные импульсы со стороны Турции. Мы эти импульсы оценим и на эти положительные импульсы ответим положительным импульсом».
Поэтому для армянской оппозиции слова Реджепа Тайипа Эрдогана прозвучали как доказательство сдачи армянским премьером национальных интересов.
Депутат от оппозиционного блока «Армения» Гегам Манукян в беседе с “Ъ” указал сразу на несколько причин того, почему армяно-турецкий диалог на высшем уровне неприемлем. В первую очередь его возмутило то, что Никол Пашинян якобы попытался сделать это, ни с кем не посоветовавшись. «В Армении для начала диалога с Турцией не были проведены широкие общественно-политические обсуждения. Нет консолидированного подхода в этом важном вопросе. Все это делается тайно,— сказал господин Манукян.— Из заявления Эрдогана становится ясно, что в этом вопросе Никол Пашинян пытался обойти также региональных геополитических игроков, включая Россию, что рождает недоверие по отношению к Армении. Плоды подобного рода действий мы пожинали во время 44-дневной войны в Карабахе в прошлом году».
Как конфликт между Арменией и Азербайджаном дошел до Международного суда ООН
Кроме того, по мнению господина Манукяна, в нынешних условиях любой диалог с Турцией принесет дивиденды только Анкаре, но не Еревану. «Непонятно, о какой нормализации отношений с Турцией говорят армянские власти, когда до сих пор неясно, к чему может привести процесс по деблокированию коммуникаций с Азербайджаном. Здесь сплошная неопределенность»,— отметил оппозиционный депутат.
Азербайджанский политолог Ильгар Велизаде также обратил внимание на то, что отношения Еревана и Анкары пока не могут существовать в отрыве от армяно-азербайджанских противоречий, которые, в свою очередь, нельзя назвать урегулированными.
«Для этих отношений необходима политико-правовая база, которой нет,— пояснил эксперт в беседе с “Ъ”.— Анкара настаивает на том, чтобы Ереван отказался от всех территориальных претензий, зафиксировал бы свое согласие признать нерушимость, неприкосновенность границ в регионе. Армения пока не демонстрирует очевидной готовности сделать шаг в этом направлении. А вести переговоры ради переговоров, с неопределенным концом, Анкара не хочет».
При этом господин Велизаде предположил: если бы Никол Пашинян выбрал в качестве посредника не Тбилиси, а Москву, то результат мог бы быть другим. «Москва бы тему проработала, повестку согласовала и показала бы результат. Российская дипломатия работает несколько по-другому,— отметил он.— Турция могла бы пойти навстречу Москве при определенных условиях. Например, при гарантиях разблокирования всех региональных коммуникаций. Но история не терпит сослагательного наклонения».
Кирилл Кривошеев; Аршалуйс Мгдесян, Тбилиси—Ереван
Ереван вновь отверг «коридорную логику» Баку, предлагает начать с грузоперевозок
Разблокирование границ на Южном Кавказе будет проходить в рамках уже имеющихся коммуникаций — дорог и железнодорожного сообщения. Об этом в интервью Rusarminfо заявил накануне, 21 октября, секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян, говоря о прошедшей в Москве встречи трехсторонней рабочей группы, сообщает в пятницу информационно-аналитический портал VERELQ.
По его словам, прошедшая встреча, равно как и вся проделанная указанной группой работа, создала основы и возможность продвигаться вперëд.
«Рабочая группа ведëт последовательную работу. Обсуждëн широкий спектр вопросов и внесена определëнная ясность относительно логики разблокирования границы. Надеемся, что есть возможность продвигаться и дальше в этом направлении», — констатировал Армен Григорян.
Наряду с этим, секретарь армянского Совбеза отметил, что некоторые публичные заявления азербайджанской стороны не соответствуют логике ведущихся обсуждений. В частности, речь идëт о так называемом «Зангезурском коридоре». Он подчеркнул, что в рамках рабочей группы «никакого вопроса в логике предоставления коридора не обсуждается» и это подтвердил также вице-премьер России (Алексей Оверчук. — Ред.).
«Мы никогда не обсуждали, не обсуждаем и не намерены обсуждать вопроса о предоставлении коридора. Рабочая группа была сформирована с целью подготовки вопросов разблокирования экономических коммуникаций. Ни в трëхстороннем заявлении от 9 ноября 2020 года, ни в трëхстороннем заявлении от 11 января 2021 года нет положения о предоставлении коридора. Подобные заявления Азербайджана выходят за рамки всех договорëнностей. Эти заявления не могу быть реализованы, поскольку каких-либо договорëнностей по этому вопросу нет», — заявил он, добавив, что в отличии от «Зангезурского коридора» вопрос Лачинского коридора в этих заявлениях закреплëн.
Григорян не согласился с мнением о том, что создание логистического центра в азербайджанском Зангилане умещается в логику коридора через армянский Сюник.
«Сейчас идут переговоры о разблокировании уже имеющихся коммуникаций. Также говорится о строительстве новых коммуникаций, а точнее речь идëт о восстановлении имеющихся, но непригодных (к эксплуатации) на данном этапе коммуникаций. Вся логика обсуждения базируется на использовании имеющихся инфраструктур», — сказал он, подчеркнув, что власти Армении неоднократно заявляли о том, что: либо разблокирование коммуникаций произойдëт в рамках полноценного использования суверенных инфраструктур Армении, либо его не будет вовсе.
Комментируя вопрос о том, будут ли построены новые объекты транспортной инфраструктуры, Григорян повторил, что в настоящее время обсуждается возможность эксплуатации уже имеющихся коммуникаций, чтобы ускорить процесс разблокирования путей сообщения в регионе.
«Создание дополнительных инфраструктур — это возможность интенсифицировать разблокирование границ, придать процессу более широкий контекст», — отметил высокопоставленный чиновник.
Секретарь Совбеза предположил, что на начальном этапе разблокирование коммуникаций в основном коснëтся грузоперевозок в регионе.
«Если процесс грузоперевозок будет проходить гладко, проблемы будут сведены к минимуму и мы увидим, что разблокированию границ можно придать более широкий контекст, мы рассмотрим и эту возможность. Но нам необходимо с чего-то начать, и мы, я думаю, начнëм с грузоперевозок», — подытожил Григорян.
Как сообщало EADaily, премьер-министр Никол Пашинян в начале августа заявил, что открытие коммуникаций в регионе после войны в Карабахе осенью 2020 года является одним из приоритетов правительства Армении, в то время как Азербайджан продавливает «коридорную логику» возобновления экономических и транспортных связей, что неприемлемо для Еревана.
Напомним, по версии азербайджанских официальных лиц, сквозное транспортное сообщение между «материковым» Азербайджаном и его нахичеванским анклавом через армянский Сюник должно быть обеспечено по примеру Лачинского коридора, который связывает Армению с Нагорным Карабахом и вдоль которого в настоящее время размещены российские миротворцы. Между тем Ереван указывает, что в трёхсторонних заявлениях лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября и 11 января нет упоминания «Зангезурского коридора», в отличие от фиксации нынешнего статуса Лачинского коридора.