рейтинг партий в курске
Курская область по итогам выборов в Госдуму в сентябре может стать столицей оппозиции
Предстоящие выборы депутатов Государственной Думы на территории Курской области, по мнению экспертов, обернутся громкими политическими скандалами.
Как рассказал нашему изданию источник в региональном отделении партии «Единая Россия», выборы по 109-му и 110-му избирательным округам грозят ознаменоваться для партии самыми провальными за всю историю существования этой политической силы в Курской области.
По информации от представителей курского «ЕдРа», итоги праймериз принесли не самые лучшие для региона, хотя, по мнению экспертов, запланированные Админиcтрацией Президента, результаты, которые повлекут за собой весьма печальные последствия как для имиджа партии, так и для рейтинга руководства региона.
Эксперты полагают, что случившаяся «победа на праймериз Германовой обрекла участие партии в дальнейшей борьбе за думский мандат по этому одномандатному избирательному округу на провал».
Более того, ранее в социальных сетях была распространена информация, что 110-й округ присмотрели для победы представители партии «Справедливая Россия – За правду».
Дорога для оппозиционных партий с вариантом облегченного прохождения в ГД оказалась открытой и в округ №109. Есть подозрения, что здесь злую шутку сыграл чисто административный ресурс.
Дело в том, что изначально на этот округ нацелился действующий депутат Курского регионального парламента Максим Мамзурин. Именно он считался фаворитом партийной «гонки». Но в самый последний момент в качестве участника праймериз по этому же одномандатному избирательному округу в Госдуму выдвинулась ректор Курской сельскохозяйственной академии Екатерина Харченко. Как предполагают эксперты, она, будучи финалистом федерального проекта «Лидеры России», каким-то способом смогла договориться и заручиться поддержкой влиятельных людей из Aдминиcтрации Прeзидента РФ, в числе которых, по словам самой Харченко, оказались руководители подразделений АП.
По информации, которую Харченко лично распространяла во время бесед со своими сторонниками, друзьями и знакомыми, «люди из АП» (в числе которых назывался и лично руководитель Управления АП по внутренней политике Андрей Ярин), были заинтересованы в добытой для нее любыми способами победе.
Наше издание нашло подтверждение словам представителя партии. Сразу несколько экспертов взялись анализировать «сенсационную победу» Харченко. О результатах проведенной работы мы сообщим дополнительно. Но уже сейчас, как говорят эксперты, очевидно, что без волшебства VIP-покровителей здесь не обошлось, добавляя, что «главное в праймериз этого года было не как проголосуют, а как посчитают».
Основного оппонента Екатерины Харченко, которым политологи называли Максима Мамзурина, покровительство высокопоставленных чиновников, судя о всему, не сопровождало во время праймериз. Он, как полагают наблюдающие за развитием событий в Курской области, игрок-одиночка. Несколько лет назад господин Мамзурин заявил о своих амбициях стать мэром столицы региона, но тогда местные элиты, объединившись, не дали «одиночке» попасть во власть. В политическом сезоне этого года он опять вступил в борьбу, теперь уже за думское кресло, но не учел ошибок прошлых лет и снова предстал перед избирателями и оппонентами в образе все того же игрока-одиночки. И снова проиграл…
Итак, праймериз прошел, а осадочек остался.
Что ждет регион дальше? Среди однопартийцев и представителей других партсил сложилось мнение, что если Харченко утвердят в качестве кандидата на выборах депутатов в Госдуму по 109-му избирательному округу, в сентябре она проиграет предвыборную борьбу любому даже малоресурному кандидату от оппозиции. В таком случае «Единая Россия» потеряет в Курской области не только 110-й, но и 109-й округ. А сам регион станет столицей оппозиционных сил. Эксперты полагают, что такой поворот событий – это «возможно, один из сценариев АП, разыгрываемых на территории области». Других объяснений, зачем Москве понадобилась госпожа Харченко, эксперты не нашли.
В Курской области обсудили рейтинги партий и прогнозы итогов за две недели до выборов
Наиболее сильная позиция, по-прежнему, остается за партией «Единая Россия», на втором месте находится партия КПРФ, на третьем – ЛДПР
2 сентября на площадке МИА «Россия сегодня» федеральные эксперты приняли участие в круглом столе на тему: «Кульминация избирательной кампании 2021: рейтинги партий и прогнозы итогов за две недели до выборов». В минувший понедельник данную тему обсудили и региональные эксперты Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» в онлайн-формате на базе Центра регионального развития.
Открыл встречу член Общественной палаты РФ Константин Комков, который рассказал о федеральных электоральных исследованиях и сравнил их с данными региональной социологии.
Своим мнением о рейтинге партий поделился и кандидат социологических наук Олег Гримов. Он отметил, что кроме определившихся избирателей, есть около 16%, чьи электоральные позиции пока не определены. По мнению эксперта, это может повлиять на итоги выборной кампании. В данном вопросе не последнюю роль играет и работа кандидатов в регионах, от этого могут зависеть федеральные результаты парламентских оппозиционных партий.
Подвел итог дискуссии член Общественной палаты Курской области Юрий Иванов. По мнению Иванова, планку лидерства среди партий, по-прежнему, держит «Единая Россия» и это видно не только из данных социологических опросов. «Единороссы» сделали ставку на «пятерку», которая включила в себя список кандидатов разных профессий и достаточно серьезно пересмотрела список одномандатников на местах, в каждом округе есть кандидат, который будет вести борьбу. Это касается и Курской области. Кроме того, Иванов отметил, что «Единая Россия» выстраивает последние 2 года народную программу, и это может сыграть ключевую роль в выборе избирателей.
Чем аукнется подсчет голосов курским «единороссам»?
Закончилось трехдневное голосование, повсеместно подводятся итоги выборов, победители принимают поздравления. Об итогах выборах в Курской области мы решили поговорить с нашим земляком, доцентом Финансового университета при Правительстве РФ (Москва) Александром Немцевым.
— Александр, следили за выборами в регионе? Как вам имеющиеся результаты?
— Да, я всегда обращаю внимание на родной регион, с большим интересом следил за избирательной кампанией в нем. Вывод, который напрашивается, – региональная власть теряет рычаги контроля за общественно-политической ситуацией в Курской области. Формально, «Единая Россия» набрала необходимые 30 мандатов и сохранила большинство в Курской областной Думе, но на грани прохода оказалось большое количество будущих депутатов, а в двух округах и вовсе они потерпели поражение. Есть все риски, что регион впервые в своей истории лишится мандата в Государственной Думе по списку «Единой России», а если и нет, то это в любом случае «игра по краю», поскольку автоматически не прошел известный политик и основной кандидат в члены Совета Федерации Александр Брыксин.
— По этой ситуации интересно, но он же все равно станет депутатом, ведь Роман Старовойт отдаст ему свой мандат?
— Да, видимо так и будет. Но среди городских «списочников» Единой России активно распространялась информация, что губернатор обещал отдать свой мандат тому, кто наберет наилучший процент по областному центру. Не знаю, было ли дано это обещание на самом деле, или нет, но, с большой долей вероятности, можно сказать, что этого сделано не будет.
— А почему так случилось? Ведь округ, где шел Александр Брыксин, на востоке Курской области и всегда набирал хорошие проценты…
— Почему так случилось?
— Могут ли быть у этой ситуации политические последствия?
— Да, и очень большие. Посмотрите на процент кандидатов в Государственную Думу от «ЕР» – он меньше 50%, а у Екатерины Харченко и вовсе находится на уровне 33 процентов, а при более активной кампании Светлана Каннуникова имела все шансы на победу. Цифры, которые получены на этих выборах, говорят нам о том, что даже при отсутствии реальной конкуренции в случае губернаторских выборов в этом году у Романа Старовойта могло бы не получиться победить в первом туре голосования. А правило, которое работает практически везде, гласит: если действующий губернатор не побеждает в первом туре, то он проигрывает выборы. Все кандидаты и партия, списки которой он возглавлял, не набрали уверенного большинства по голосам избирателей. Это сигнал и достаточно серьезный. Успеют ли исправить эту ситуацию действующие политические менеджеры? Посмотрим.
— При этом областная Дума получилось разношерстной, но будет ли в ее рядах ровный строй?
— Да, думаю особой шумихи или активного изменения правил игры не будет, однако игроки в политической жизни региона поменялись. Я выделю появление мощного кулака депутатов, который условно можно назвать «группа Гулиева». Это «блок», состоящий из ряда единороссов и, по всей вероятности, депутата от партии «Новые люди», во фракции КПРФ будет представлено две активные группы, которые условно можно будет назвать «группа Анпилова» и «группа Клюева», но ведущей силой в областной Думе станет «группа Комкова». Думаю, последняя группа будет определять будущий состав руководства регионального парламента и освобожденные места.
— Но представители последней группы же не вышли на необходимые показатели, о которых вы говорили выше…
— Завершая… Кого можно назвать главными выгодоприобретателями этих выборов в Курской области?
— Это новые звезды курской политики. Прежде всего Константин Комков, Дмитрий Гулиев, Геннадий Баев, Алексей Клюев и Николай Карцев. Я думаю, именно эти люди и будут «подруливать» областной Думой нового созыва и создавать в ней всю повестку.
Читайте также:
Главное фото представлено Александром Немцевым из личного архива
Разгром по-гордеевски, фиаско по-липецки и феномен «Новых людей» – эксперты о результатах выборов в Черноземье
20.09.2021. ABIREG.RU – Аналитика – Завершилось трехдневное голосование, итоги выборов подведены. Черноземье оказалось богатым на выборные кампании – жители регионов выбирали не только депутатов Госдумы и белгородского губернатора, но и представителей областных парламентов в четырех регионах. Довольно ожидаемо «Единая Россия» побеждает всех и вся, но несколько регионов преподнесли парочку сюрпризов. Например, в Липецкой области «единороссам» не удалось перемахнуть за 50% голосов, что несколько выбивается из федеральной повестки. Нельзя не отметить проигрыш «единороссов» коммунистам по округам в Липецке. «Абирег» решил поговорить с политологами, которые прокомментировали результаты выборов. В целом на основе их умозаключений можно отметить несколько основных трендов выборов в Черноземье, некоторые из которых перекликаются с федеральными, – КПРФ аккумулировало протестные голоса, феномен «Новых людей» и очередное политическое поражение липецкого губернатора Игоря Артамонова.
Итоги выборов по регионам
Итак, в Воронежской области по партспискам лидирует «Единая Россия» (55,8%). Следом идут КПРФ (19,69%), ЛДПР (6,4%), СРЗП (5,23%), «Новые люди» (5,1%). Остальные партии не преодолели порог. Одномандатники-«единороссы» ожидаемо одержали победу. Так, Алексей Гордеев проходит в Госдуму с результатом в 72,4%. Аркадий Пономарев (48,94%), Сергей Чижов (52%) и Андрей Марков (47,42%) также побеждают по своим округам. На довыборах по округу № 12 в облдуму проходит «единоросс» Александр Трубецкой с результатом 35,4%.
На выборах в Госдуму по федеральному округу лидером в Белгородской области стала «Единая Россия» с 51,76% голосов. У КПРФ – 18,61%, ЛДПР – 7,21%, партии «Справедливая Россия – За правду» – 6,86%, «Новых людей» – 5,50%. Остальные партии не преодолели 5%. В одномандатных округах также победили «единороссы» – Валерий Скруг с 47,73% и Андрей Скоч с 63,94%. Они гарантированно попадают в новый состав Госдумы. Новым губернатором региона ожидаемо стал Вячеслав Гладков.
В Липецкой области по партспискам также лидирует «Единая Россия» с 48,54% голосов. КПРФ набрала 21,22%, ЛДПР – 7,74%, «Справедливая Россия – За правду» – 5,99%, «Новые люди» – 5,50%. Остальные 10 партий не смогли набрать свыше 5% голосов. По одномандатным округам победу одержали «единороссы» Николай Борцов (47,90%) и Михаил Тарасенко (48,27%).
Что касается выборов в Липецкий областной совет, кандидаты от «Единой России» выиграли 16 мест по одномандатным округам из 28. На втором месте по количеству набранных мандатов оказались представители КПРФ. Путем голосования они получили 12 мест в парламенте. Всего в облсовет прошли шесть партий – «Единая Россия» (46,53%), КПРФ (19,25%), ЛДПР (8,25%), СРЗП (6,44%), Партия пенсионеров (5,21%), «Новые люди» (5,05%) и «Коммунисты России» (3,25%). При этом по одномандатным округам в облцентре ЕР проиграла КПРФ.
В Курскую областную думу помимо «единороссов» (43%), КПРФ (20,72%) и ЛДПР (11,7%) прошли представители партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» (9,25% голосов), «Новых людей» (7,16% голосов) и Российской партии пенсионеров за социальную справедливость (5,5% голосов). Что касается Госдумы, ректор Курской сельскохозяйственной академии имени Иванова, финалист конкурса «Лидеры России» и бывший вице-губернатор Екатерина Харченко стала лидером по Курскому одномандатному избирательному округу № 109 – за нее отдали голос 33% избирателей. Депутат Госдумы, член комитета по культуре Ольга Германова одержала победу по Сеймскому одномандатному избирательному округу № 110 – она набрала 42,87% голосов.
В голосовании в Госдуму от Орловской области по партийным спискам также лидирует «Единая Россия» (32,59%). КПРФ набирает 21,7%, «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – 12,03%, ЛДПР – 8,85%, «Новые люди» – 8,3%, Партия пенсионеров – 5,01%. По одномандатному округу прошла «единоросс» Ольга Пилипенко.
На выборах Орловского областного совета народных депутатов лидирует «Единая Россия». По данным на утро 20 сентября, партия власти набрала 28,89% голосов. Следом за ней идет КПРФ с 21,93% голосов. В список партий, прошедших в областной совет на данный момент, входят «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» (15,62%), ЛДПР (10,21%), «Новые люди» (9,4%), Российская партия пенсионеров за социальную справедливость (6,72%).
Что касается выборов в Госдуму от Тамбовской области, победителем по Тамбовскому одномандатному избирательному округу стал Алексей Журавлев от партии «Родина». Его результат превысил 55%. В Рассказовском округе первое место получил «единоросс» Александр Поляков. На выборах Тамбовской областной думы с результатом в 61,26% лидирует партия «Единая Россия». Второй результат показывает КПРФ. Партии удалось набрать 14,64% голосов. Выигравшая в прошлогодних выборах в гордуму Тамбова «Родина» смогла взять лишь 11,25%. «Справедливая Россия – За правду» набрала 6,51%. У ЛДПР лишь 4,86%.
Феномен «Новых людей» и протестная активность в лице КПРФ
Доктор политических наук Владимир Слатинов, комментируя результаты выборов в Черноземье, отметил, что «Единая Россия» смогла выполнить задачу по удержанию статус-кво (а именно большинства в парламентах) в ситуации, когда общественные настроения очевидно изменились и люди стали более критичны к власти.
«В Липецке и Курске гигантским напряжением сил, политических и административных ресурсов ЕР удалось выйти на некие целевые показатели – 45%. Они сохранили большинство, но при этом данные регионы пробили запрос на обновление. КПРФ вернула статус второй партии в Курске после проигрыша в 2016 году ЛДПР. А в Липецке КПРФ не только подтвердила, что является главным оппонентом губернатора Игоря Артамонова, но и дала ему бой. Это не пройдет без последствий для него. Конфронтационный стиль Артамонова с оппозиций на фоне претензий к нему приводит к тому, что оппозиция начинает побеждать в одномандатных округах. У Артамонова – очередное политическое поражение. Разочарование Игорем Георгиевичем растет, и главными бенефициарами этого становятся коммунисты. Для КПРФ больше 20% – хороший результат. Также коммунисты в Курской области выиграли два одномандатных округа, это беспрецедентный успех», – уверен политолог.
По его словам, в Курской области неплохо выступила обновленная СРЗП, а ЛДПР сработала лучше, чем по стране в целом, за счет того что они хорошо умеют управляться с местной повесткой.
Но самым главным феноменом стали «Новые люди», которые прошли в региональные парламенты в Курской, Липецкой и Орловской областях. То же самое касается и партии пенсионеров, единственное отличие, что у них более возрастной электорат. «Эти люди не хотят голосовать за думскую четверку, хотят видеть новых игроков. В этих регионах будет шесть партий. Такого еще не было», – отмечает Владимир Слатинов.
Политолог отмечает интересную историю в Тамбовской области – электоральный султанат. По его мнению, в регионе сработал альянс губернатора Александра Никитина и главы города Максима Косенкова: «Запрос на обновление в Тамбове проявился в результате интересного альянса двух игроков и стоящих за ними политических сил. «Родина» фактически сравнялась с КПРФ по результатам. А жертвой этого альянса стала ЛДПР».
В Воронежской области не было выборов в региональный парламент, но тем не менее процессы всё равно проявились интересные. По мнению Владимира Слатинова, сообщество элит показало способность к консолидации в рамках политической кампании под авторитетным началом одного человека (Алексея Гордеева – прим. ред.).
«Во-первых, они смогли решить политическую сверхзадачу, договорились и объединились под одним началом. При этом каждому нашлось свое место. Во-вторых, городская явка была небольшой (чуть более 30%). Этим и вызван достаточно высокий результат ЕР. КПРФ тоже неплохо выступили. Если бы городская явка была выше, то и результаты оппозиции были бы выше. В-третьих, воронежцы ударили по социал-патриотам. Я ожидал более высокие результаты у СРЗП. Но повестка патриотичная не зашла электорату. Люди думают о зарплате, инфляции».
Политолог, директор воронежского Центра социально-политических технологий Владимир Инютин отметил, что результаты выборов в Воронежской области были достаточно ожидаемыми – победа «Единой России» была безоговорочной. По словам эксперта, партия набрала больше голосов, чем в среднем по России, возможно, благодаря явке выше среднего.
«Возможно, в большей степени удалось задействовать больше бюджетников в голосовании, что косвенно подтверждается явкой в первый же день (почти 20%). С другой стороны, у нас по региону не было сведений, что людей призывали проголосовать за конкретных кандидатов, как в других регионах», – отметил политолог.
По мнению Владимира Инютина, сильно бросается в глаза разброс в голосах между кандидатами по одномандатным округам: «Во-первых, это огромный авторитет Алексея Гордеева. На него работала огромная административная машина, и сам он запомнился электорату хорошими результатами, особенно в подъеме сельского хозяйства. Плюс у него был округ «полегче» – там сельские районы, ярко выраженных оппозиционных настроений там нет. Системная оппозиция работала не так серьезно. Алексей Гордеев набрал более 70%, а Андрей Марков – менее 50%. Понятно, что у Маркова была конкуренция более серьезная, плюс ему пришлось сменить округ. В составе Аннинского округа есть достаточно оппозиционно настроенный Коминтерновский район Воронежа. Если мы возьмем этот округ, то мы увидим интересную тенденцию – КПРФ смогла получить протестные голоса населения, которые могла бы получить ЛДПР или СРЗП. Поэтому Александр Шабунин набрал больше голосов, чем Артем Рымарь, несмотря на то, что его компания была не столь активной по сравнению со «справедливороссом».
Как и коллега, Владимир Инютин обратил внимание на неплохие результаты «Новых людей», которые преодолели 5%-й порог в Воронежской области. «В регионе есть серьезный запрос на оппозицию новых подходов. «Новые люди» влились в повестку уверенно. Что, впрочем, могло стать драмой для «Яблока», которое не показало столь хорошего результата. Объединенная партия СРЗП в Воронежской области тоже показала не столь уж впечатляющие результаты. А партия КПРФ объединила протестный электорат».
Липецкое фиаско
Выборы в Госдуму в Липецкой области во многом прошли предсказуемо, считает доктор политических наук и политолог Александр Скиперских. Победили те кандидаты, которые и считались фаворитами кампаний, в пользу них были активированы огромные ресурсы. И Борцов, и Тарасенко снова в тандеме будут представлять Липецкую область в нижней палате.
А в целом, по мнению политолога, результат «Единой России» не выглядит особенно высоким. «Причина может скрываться в совмещении кампаний с областным советом. Практически все участки контролировались КПРФ, сумевшей реально вгрызться в собственную кампанию. В новом созыве у коммунистов будет уже довольно большое представительство по сравнению с предыдущим созывом, и это несмотря на сокращение состава областного совета на 14 кресел. Именно коммунисты смогли подхватить протестную повестку, которая очень актуальна. Показательно, что, по сути дела, коммунисты выиграли Липецк», – отмечает политолог.
Тот факт, что в городе «единороссы» уступили КПРФ, может стать определенным сигналом губернатору и мэру, уверен Александр Скиперских. По его мнению, люди недовольны состоянием инфраструктуры, экологией, их беспокоят транспортные проблемы. Более того, кампания коммунистов была наиболее заметной на фоне невыразительной кампании «единороссов».
«В целом, учитывая ситуацию по стране, Липецкая область может начать восприниматься как проблемный регион. Возможно, после этой кампании следует ожидать и разбора полетов как в администрации города, так и Липецкой области. Важное дополнение. Отсутствие электронного голосования могло обеспечить подобные результаты. Возможность как-то повлиять на результаты кампании была предельно сужена», – заключил политолог.
Бывший мэр Липецка Сергей Иванов, который, по сути, представлял город во время выборов в 2016 году, также отмечает политическое поражение местных властей на прошедших выборах. По его мнению, ухудшившиеся результаты – это следствие популизма и системных ошибок команды Игоря Артамонова.
«Говорить можно всё что угодно, но по факту люди чувствуют, что сделано, а что не сделано. Управлять территорией гораздо сложнее, чем управлять процессами. Нынешняя команда не понимает, что область – это не коммерческая структура. Поддержка ЕР упала на серьезный процент. Это ниже среднероссийского показателя. Получается, что Липецкая область немножечко потянула Россию вниз. Если сравнивать с 2016 годом, 8% вниз – это очень серьезно. Слышать и слушать, в том числе оппозицию, это не про него (губернатора – прим. ред.). Вот он результат, притом что оппозиции не слишком сильно активничала», – отметил Сергей Иванов.
Белгородский штиль
Что касается выборов в Белгородской области, то они прошли без особой интриги – губернатором избран Вячеслав Гладков с результатом в 78,82%. Политолог и доцент НИУ БелГУ Евгений Реутов отмечает, что это вполне запрограммированный результат.
«Деятельность Вячеслава Гладкова в последние полгода поддерживалась большинством белгородцев. Это реакция на его отзывчивость к локальным проблемам и на его стремление к постоянной коммуникации с гражданами. Поэтому почти 80% результата Гладкова в этом отношении закономерны. Также надо учитывать, что его соперники не проявляли активного участия в кампании и не широко известны в регионе. Поэтому никакого реального соперничества они не могли Гладкову оказать», – отметил политолог.
Касаемо результатов выборов в депутаты Госдумы, они соответствуют федеральным тенденциям, как и в 2016 году. «Единая Россия» показала высокий результат – в этот раз у партии также был сильный паровоз в лице Вячеслава Гладкова. В одномандатных округах также победили «единороссы» – Валерий Скруг с 47,73% и Андрей Скоч с 63,94%. Они гарантированно попадают в новый состав Госдумы. Евгений Реутов отмечает, что эти результаты тоже довольно ожидаемы.
«Хотя я, честно говоря, думал, что Станислав Панов (КПРФ) большую конкуренцию Скругу окажет. Но Панов практически никакой избирательной кампании не вел. Скруг тоже бешеной активности не проявлял, но, по крайней мере, обозначался в информационном поле и сам по себе достаточно известен в регионе. Скоч был запрограммирован, а результат Скруга был предопределен, но не с такой очевидностью», – считает эксперт.