рейтинг грудинина на 2021 год

Зачем Кремль опять за Грудинина взялся?

Месяц назад, когда появилась новость о включении Грудинина в состав головной части списка КПРФ, стало очевидным, что шансы компартии на получение голосов протестных избирателей резко выросли. Вчера бывшая жена кандидата обратилась в Центризбирком с жалобой на какие-то секретные офшоры, которыми тот, якобы, владеет. Источник в ЦИК тут же сообщил журналистам, что комиссия тщательно проверит информацию и в случае, если она подтвердится, откажет Грудинину в регистрации.
Напомню, что тема с офшорами — та же самая, что Кремль раскручивал ещё в 2018 году.

Второй жирный плюс Грудинина связан с успехами его совхоза. Эта история позволяет кандидату претендовать на лавры чуть ли не единственного в среде российских политиков «человека дела». Именно про Грудинина можно сказать, что «все остальные говорят, а он делает». Силу воздействия этой имиджевой составляющей невозможно переоценить. Она ляжет на сердце практически любого избирателя поверх всяких партийных границ. Жители страны страшно устали от официальной говорильни, им совершенно очевидно полное несоответствие того, о чем трещат с телеэкранов пропагандисты, тому, что творится в реальной жизни. В этих условиях проголосовать за Грудинина — при условии его правильного позиционирования — могут все — от сторонников Навального до избирателей Путина. Собственно именно поэтому в 2018 году на Грудинина вся административная машина и обрушилась.

Принципиально важно здесь то, что грудининский совхоз — это не просто история экономического успеха. Ещё большее значение тут имеет социальная составляющая. Растущее неравенство является на сегодня главной политической претензией к режиму, а устроивший в своём совхозе социалистический рай Грудинин предстаёт в этом смысле недостижимым идеалом руководителя — не просто эффективного, но и заботливого. А это ведь как раз то, чего россиянам в Путине не хватает.

Вот из-за всех этих вещей Кремль и пытается в очередной раз помешать Грудинину. Вопрос в том, насколько далеко он готов пойти. Реальный недопуск оппозиционера приведёт к резкой радикализации риторики компартии, ее актива и электората. Вряд ли режим захочет толкнуть коммунистов туда же, где уже находятся сторонники Навального — слишком уж велик риск объединения этих политических сил.

Скорее всего речь идёт о том, что невзирая на жалобу жены, ЦИК кандидата зарегистрирует и этот шаг послужит поводом для кремлевских троллей утверждать, что Грудинин — такой же фиктивный оппозиционер как Миронов с Прилепиным. Дескать, «был бы настоящим — не зарегистрировали бы».

Вот такие нехитрые политтехнологические игры.

Источник

Павел Грудинин: «Единая Россия» боится умного голосования и растущего рейтинга КПРФ

Опубликовано: 26 июля 2021, 12:56 | Служба новостей ЯмалPRO

Директор совхоза имени Ленина Павел Грудинин лишился места в партийного списке КПРФ на выборах в Госдуму. ЦИК исключил его из-за якобы незадекларированного офшора. О нем в своем письме к главе ЦИК Элле Памфиловой написала бывшая жена политика — Ирина. На днях генпрокуратура подтвердила наличие у Грудинина незадекларированных акций.

Сторона экс-супруги «красного директора» и ранее заявляла о том, что у Грудинина есть доля в иностранной офшорной компании, через которую он якобы осуществляет контроль за своими предприятиями в России. Речь шла о компании Bontro в Белизе — представители Ирины Грудининой были готовы предать огласке соответствующую выписку из госреестра.

Российское законодательство предусматривает, что кандидат на момент подачи документов на регистрацию на выборах должен прекратить хранение денежных средств и ценностей в иностранных банках, которые располагаются за территорией РФ, и осуществить отчуждение иностранных финансовых институтов.

Месяц назад, когда появилась новость о включении Грудинина в состав головной части списка КПРФ, стало очевидным, что шансы компартии на получение голосов протестных избирателей резко выросли. После этого тема «зарубежных активов» Грудинина приобрела новое звучание. И вот на днях в Центризбиком пришло письмо Генпрокуратуры с нужным подтверждением.

Грудинин на заседании ЦИК сообщил, что перестал быть владельцем компании в Белизе еще в 2018 году (тогда же она прекратила свое существование). Более того, документы Генпрокуратуры в принципе никак не связаны с Bontro, утверждает Грудинин.

«Никакого предприятия у Грудинина с 15 апреля 2017 года не было. Именно поэтому в президентские выборы никто меня не снимал с должности кандидата в президенты… Они получили ответ из какой-то компании «Пруденшиал Траст Корпорейшн Лимитед», хотя на самом деле регистратором данной компании является другая совершенно компания. Почему заместитель генпрокурора послал запрос в эту компанию, хотя их там больше 20-ти — это отдельный разговор», — цитируют Грудинина СМИ.

ЦИК не стал проверять подлинность имеющихся у Генпрокуратуры документов. «Мы не Следственный комитет, не суд, мы не можем заниматься расследованием, давать оценку, фальшивый документ или реальный. Есть позиция Генпрокуратуры, исходя из которой мы действуем», — констатировала Памфилова, пояснив, что, по сути, отсутствие счетов вне РФ не равнозначно отсутствию акций.

По имеющимся у СМИ данным, Павел Грудинин действительно ликвидировал оффшорную компанию Bonto Ltd. в 2019-м году. Однако позднее Видновский городской суд, без уведомления самого Грудинина, отменил решение о ликвидации Bonto Ltd, изменив формулировку на «приостановление деятельности». Именно это изменение и послужило формальным поводом для отстранения Грудинина от выборов, решение о котором принял ЦИК.

Сам экс-кандидат в президенты РФ, член КПРФ Павел Грудинин заявил, что его исключение из кандидатов в Госдуму было заранее спланировано. Политик связал это с высокими рейтингами коммунистов. «Слишком большой рейтинг у КПРФ. И люди, которые известны, их нельзя ставить в первую тройку (общефедерального списка), потому что это фактически такие паровозы. Понятное дело, кого-то это забеспокоило. Причем это было видно по документам, которые были предложены. Это такая не спонтанная акция, а заранее подготовленная — ну может быть, топорно сделанная», — заявил он в эфире телеканала «Дождь». Грудинин также не исключил, что против него могут завести уголовное дело.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов выразил «категорическое» несогласие с исключением Грудинина из партийных списков. «На мой взгляд, сегодня решается вопрос не о регистрации того или иного кандидата, вопрос решается принципа — в состоянии ли мы сохранить основы демократии? Можем ли мы нормально провести выборы?» — заявил Зюганов на заседании ЦИК. После того, как решение было принято, он сказал, что партия подаст апелляцию в Верховный суд РФ на решение Центризбиркома. Помимо этого, КПРФ собирается провести общероссийскую протестную акцию. Ее план определит штаб протестных действий партии.

То, что рейтинг КПРФ на сегодняшний день достаточно высок говорят и промежуточные результаты опроса на нашем сайте. Это самый популярный ответ после строчки «Не пойду на выборы». За коммунистов готова голосовать четверть наших читателей.

Кстати, Грудинин из-за своего бизнеса не в первый раз попадает под политические репрессии. В 2018 году политика едва не сняли с президентских выборов, из-за подозрения в том, что у него есть зарубежные счета/акции. В итоге допечатали отдельную бумажку про его счета, которую прилепили на стенды в каждой участковой комиссии прямо в день голосования. Затем КПРФ пыталась передать ему освободившийся мандат депутата Госдумы седьмого созыва. Но ЦИК не разрешил это сделать. Большинство экспертов были уверены: Центризбирком превысил свои полномочия, отказав в передаче мандата Грудинину.

По мнению политолога Аббаса Галлямова, директор совхоза имени Ленина мог бы стать отличным фронтменом избирательной компании коммунистов. «Жители страны страшно устали от официальной говорильни, им совершенно очевидно полное несоответствие того, о чем трещат с телеэкранов пропагандисты, тому, что творится в реальной жизни. В этих условиях проголосовать за Грудинина — при условии его правильного позиционирования — могут все — от сторонников Навального до избирателей Путина», — считает Галлямов.

Снятие одного из самых популярных политиков страны с выборов, является очередным подтверждением того, что российские власти всячески препятствуют попаданию в новый состав Госдумы всех более-менее известных критиков власти. Началось это много лет назад с отстранения от выборов оппозиционного политика Алексея Навального и многократного отказа в регистрации его партии. После этого и до настоящего времени, силовики целенаправленно и систематически «выбивают» из политической жизни его сторонников и соратников, а также других ярких оппозиционеров. И вот пришла очередь КПРФ, которая в новых политических реалиях оказалась на переднем крае борьбы с режимом.

Не успел ЦИК устранить с выборов Павла Грудинина, как стало известно, что в отношении другого яркого кандидата — депутат саратовской областной думы от КПРФ Николая Бондаренко вызвали в полицию для составления протокола о распространении экстремистских материалов (статья 20.29 КоАП).

По словам коммуниста, вызов связан с «Манифестом Единой России 2002 года», который он опубликовал в своих соцсетях 10 лет назад. В случае, если Бондаренко признают виновным в распространении экстремистских материалов, он не сможет выдвигаться на выборы в течение года. Политик уверен, что цель преследования — снять его с предстоящих выборов в Госдуму.

Николай Бондаренко — депутат Саратовской областной думы с 2017 года. У него также есть YouTube-канал «Дневник депутата», на который подписаны 1,5 миллиона человек. В феврале саратовское отделение «Единой России» обвинило его в коррупции из-за того, что депутат собирает донаты и получает доходы от рекламы на ютьюбе.

И это далеко не единичные случаи, когда «Единая Россия», либо её представители, пытаются с помощью чёрного пиара устранить с политической сцены реальных оппонентов, выискивая «соринку в чужом глазу, а в своём — бревна не замечая». Уж сколько партией власти принято антинародных и запретительных законов, что умному избирателю должно быть более, чем достаточно.

Читайте по теме:

Рейтинг новости:

Комментарии

При рейтинге 28 процентов «Единая Россия» реально боится реальных конкурентов.

Артюховщина — эпоха пафосной бесполезной активности недоученых персонажей.

Да персонажи не боятся коммунистов, они боятся самих себя и то, что натворили за годы правления.
Разворовывание народных средств в области строительства, строительства дорог, медицины, образования так просто не пройдет.
Они сами вдруг че перекрасятся и начнут друг дружку выводить на чистую воду. Стукачество у них в генах.

Сдаётся мне, этот состав Госдумы — ненадолго. Оковы тяжкие падут. И всех (ВООБЩЕ ВСЕХ) нужно будет разогнать с тем, чтобы потом сформировать все органы власти и управления заново, набело. Как уже все устали! Господи, скорей бы….

Источник

Грудинина оставляют кандидатом от КПРФ

От снятия с выборов главы «Совхоза имени Ленина» партия получит выгоду

Сообщить суду правду о Павле Грудинине (справа) пришел сам лидер КПРФ. Фото со страницы Геннадия Зюганова в Twitter

В КПРФ подтвердили «НГ», что готовят срочный иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на снятие Павла Грудинина с выборов. 19 августа апелляционная коллегия Верховного суда (ВС) оставила в силе все принятые ранее по нему решения. Однако коммунисты настаивают на праве Грудинина оставаться в партсписке, так что глава «Совхоза имени Ленина» продолжит агитационные поездки по стране. Эксперты отмечают, что при правильной раскрутке этой истории КПРФ даже останется в плюсе.

Апелляционная коллегия ВС 19 августа не поддержала жалобу КПРФ на исключение третьего номера в списке кандидатов КПРФ. «Решение ВС РФ от 9 августа оставить без изменений», – объявила судья. Суд рассматривал дело почти четыре часа, главным защитником Грудинина выступил лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Среди политических заявлений было и финансовое: мол, офшорная компания Bontro LTD не имела проводок по счетам, так что стоимость ее акций составляет чуть более 1 млн руб.

На процессе защитники Грудинина еще раз заявили, что Генпрокуратура должна была раскрыть источник, который сообщил ведомству о наличии у кандидата иностранных акций. Представители КПРФ принесли в суд белизскую газету, где было опубликовано объявление о ликвидации Bontro, напомнила юрист КПРФ Ирина Филатова. Она назвала это доказательством, опровергающим решение суда Белиза. Филатова также напомнила, что в 2018-м Грудинин даже получил штраф за неуказание данных акций в декларации и, по ее словам, тогда же разобрался с этим вопросом. Сам Грудинин попытался переложить вину на экс-супругу: якобы это ее юристы взяли бумаги данной офшорной компании и поехали в Белиз возобновлять деятельность Bontro. Представители ЦИКа опять, как и 9 августа, подчеркнули, что доказательства Грудинина «формальные», а не «официальные». И вообще по закону прокуратура могла просто написать утвердительный ответ на запрос об иностранных акциях кандидата, но ведомство даже прислало подтверждающие документы.

Как сообщил «НГ» зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков, партия обязательно подаст жалобу в ЕСПЧ, а пока Грудинин остается активным участником кампании. «Конечно, может, формат сотрудничества и поменяется, например, его могут сделать доверенным лицом. Но пока есть надежда на восстановлении его кандидатом, это нецелесообразно. Наши юристы готовят экстренную жалобу в ЕСПЧ, там тоже есть разный регламент рассмотрения, может быть, во время выборов рассмотрят. Пока мы считаем Грудинина кандидатом», – пояснил коммунист. То есть пока Грудинин продолжает участие в агиткампании, ездит в предвыборные турне по стране. «Потому что по закону в агитации могут участвовать граждане, имеющие собственную позицию по отношению к какой-либо партии, а также они могут публично оглашать поддержку или неподдержку той или иной политической силе», – подчеркнул Новиков. По его словам, Грудинин уже стал символом кампании, примером того, что «программа КПРФ созидательна и уже приносит свои плоды, – как тот же «Совхоз имени Ленина».

То есть Новиков подтвердил, что «в любом случае решение о снятии Грудинина играет прежде всего против «Единой России», увеличивая количество симпатизантов КПРФ». «Если исходить из принципа, что у нас в стране демократические выборы, то тогда получается, что власть поступила во вред себе. Но, видимо, логика у власти другая: там рассчитывают, что результат выжмут любыми способами. А раз так, то нужна публичная порка инакомыслящих, чтобы отбить охоту у людей, обладающих ресурсами и влиянием, сотрудничать с оппозицией». Именно поэтому никакое поствыборное разбирательство с Грудининым не дало бы такого эффекта, как снятие с выборов, заметил секретарь ЦК в ответ на вопрос «НГ», почему же власть не подождала избрания новой Госдумы, чтобы потом спокойно лишить этого депутата от КПРФ мандата за нарушение закона.

Секретарь ЦК Сергей Обухов напомнил, что «по Грудинину было принято политическое решение на самом верху, а ВС и ЦИК – лишь его исполнители». Он подтвердил, что Грудинин продолжит ездить по городам и весям, так как «люди его принимают на ура». Обухов считает, что запрет Грудинину идти на выборы ударил по самой власти, а потенциал КПРФ только увеличил: «Решение принимают политадминистраторы не всегда в рациональном ключе, иногда их решения противоречат логике. Не исключены и мотивы личной мести или боязни того, что Грудинин повторит успех 2018 года. Но после снятия Грудинина такой беспредел только подстегнул интерес к КПРФ как к ведущей оппозиционной партии», – заявил коммунист.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил «НГ»: это ожидаемое решение – лишь следствие того, что КПРФ в свое время, похоже, не согласовала выдвижение Грудинина кандидатом в президенты или не захотела консультироваться по ходу кампании. По мнению эксперта, сейчас власть воспользовалась тем, что для снятия Грудинина формальный повод нашелся, хотя объяснение этого для значительной части телеаудитории вполне убедительно. Калачев считает, что в администрации президента вряд ли видели смысл откладывать изгнание Грудинина до его попадания в Думу: «Там действуют по такой логике: если есть повод не регистрировать, зачем усложнять? Тем более что изъятие готового мандата было бы менее убедительным». При этом, похоже, в Кремле и не просчитывали варианта раскрутки КПРФ на теме униженных и оскорбленных. Однако, отметил эксперт, судя по нынешнему рейтингу КПРФ, партии история со снятием Грудинина не только не мешает, но даже помогает, тем не менее, повторил он, «это, похоже, никого во власти не смущает».

Президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов уточнил, что «КПРФ эта история сыграет в плюс только при условии правильной информационной раскрутки». Например, если коммунисты продолжат разъяснять, кто такой Грудинин, если сам он продолжит ездить по стране и выступать перед людьми. «Интерес он привлекает, он симпатичный человек и умный. Поэтому по крайней мере на европейской части России это может сыграть значительную роль в кампании КПРФ и добавит ей голосов», – сказал Куртов. Само решение по снятию, по мнению эксперта, было для власти скорее ситуативным, нежели хорошо продуманным: «Поскольку были подозрения, что он усилит список КПРФ и сможет серьезно поднять результаты партии, то его превентивно сняли. Потому что, видимо, есть надежда, что за месяц до голосования о Грудинине забудут, а именно последний месяц кампании во многом определяет политические расклады».

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Источник

Опасен ли Грудинин для власти

Ответ даст только история

Фото Кирилла Зыкова / Агентство «Москва»

КПРФ собирается провести по всей России пикеты в поддержку бизнесмена Павла Грудинина. Центризбирком удалил его из списка кандидатов в депутаты Госдумы от Компартии. Ранее бывшая жена Грудинина сообщила ЦИКу, что у него есть доля в офшорной компании в Белизе – и он не указал это в декларации при подаче документов. Генпрокуратура подтвердила эту информацию. Предприниматель, в свою очередь, заявил, что документы, приложенные к ответу прокуратуры, не имеют к компании в Белизе никакого отношения. Пока беспартийный, после произошедшего Грудинин изъявил желание вступить в КПРФ.

Некоторые политологи высказывают мнение, что власть таким образом проверяет КПРФ на лояльность. От их готовности «проглотить» исключение Грудинина, от того, насколько протестной окажется их реакция, зависит и сохранение коммунистами места в системе. Вероятно, такая проверка действительно идет. Но едва ли можно говорить о неком режиме политической спецоперации. Скорее власть проверяет системную оппозицию постоянно – и на готовность отказаться от потенциально неудобных для правящей элиты кандидатов, и на желание (или нежелание) использовать политтехнологии вроде «умного голосования».

Вся первая половина 2021 года прошла под знаком зачистки оппозиции. Реальный срок Навального, закрытие всех связанных с ним структур, ужесточение законодательства об иностранных агентах и нежелательных организациях – все это способствовало упрощению политического поля, полной маргинализации и делегализации многих несистемных элементов. Однако когда такая машина исключения начинает работать, она не останавливается самостоятельно, без явной политической воли. После зачистки несистемной оппозиции начинается поиск «лишних» сегментов и среди системной.

Попав в Думу, Павел Грудинин получил бы инструменты для политической раскрутки. Весьма вероятно, что он захотел бы выдвигаться в президенты в 2024 году. В конце концов, у него уже есть такой опыт. Нужно ли считать, что власть видит в нем опасного для себя кандидата? Грудинин сочетает в себе левый политический месседж и опыт успешного предпринимательства, и это не так уж часто встречается среди коммунистов, где больше любят играть на ресентименте старшего поколения и вспоминать сталинские пятилетки и победу в Великой Отечественной. Если позволить такому политику развиваться естественным путем, сложно предсказать, чего он может добиться. И уж точно сложно предугадать, сколько голосов он способен аккумулировать, если вдруг окажется во втором туре. Власть занимается профилактикой этого самого «вдруг».

Как долго еще понадобится такая профилактика? Вправе ли Россия, в которой уже зачищено несистемное оппозиционное поле, претендовать на естественную политическую среду хотя бы в нынешних рамках? Ответ дает история. Инстинкт исключения нынешняя элита обрела не сама. Она, по сути, унаследовала его от большевиков, которые просто не представляли, как можно осуществлять власть, если она не принадлежит тебе полностью. И политические элиты в России передают друг другу эту привычку по наследству…

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Источник

Рейтинг Грудинина растет, травля Грудинина усиливается: власть засуетилась

Как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров. Прогрессирующий рейтинг Грудинина заставляет Кремль нервничать. Чем ближе очередной этап выборов — дебаты на федеральных телеканалах и день голосования за президента страны, тем напористее разворачивается травля Грудинина. Топорная работа проплаченных журналистов у нормального человека не вызывает никаких эмоций, кроме отвращения. А «щепки» летят с федеральных каналов, печатных и интернет-СМИ, из залов заседаний, от просвещенных и не очень, но желающих заработать. Зато Павел Николаевич — человек дела и ведет избирательную кампанию грамотно, терпеливо, сдержанно, интеллигентно, чем заслуживает симпатии все новых и новых избирателей.

Рейтинг Грудинина растет быстрее, чем клубника в его Совхозе им. Ленина

✪ Рейтинг Грудинина, вопреки лживым социологам, не просто растет, он взлетает

Далеко не достоверные рейтинги государственных социологов, поддерживающих нынешнюю власть, и, возможно, не сами опросы, а публикуемая по ним информация, уже никому не интересны. Все понимают, что рейтинг Путина в 86% — это внедрение лживой информации в умы подсаженной на федеральные каналы аудитории. Заявляемые цифры реально далеки от истины. В подтверждение этому есть научное обоснование команды С. Сулакшина, которое можно увидеть в статье по ссылке.

Журналисты и пользователи сети подвох с сильно завышенными показателями доверия президенту обнаружили довольно быстро. А потому по всем радиэфирам и ютюбканалам, в соцсетях начали проводить собственные голосования.

На канале Вести FM результаты голосования озвучивает удивленный Владимир Соловьев: за Путина почти 50%, за Жириновского — почти 5%, за Грудинина — почти 45%. Рейтинг Путина и Грудинина почти сравнялся. Но Соловьева даже не столько удивил взлет Грудинина, сколько разрыв в несколько раз между Грудининым и Жириновским: 45 против 5. Хотя у кремлевских социологов показатели рейтинга Грудинина и Жириновского примерно одинаковые — по 6%. Но это совершенно не сопоставимо с путинским показателем доверия граждан от ВЦИОМ в 86%.

Рейтинг кандидатов на кремлевском канале Вести FM озвучивает В. Соловьев

Буквально через пару суток после объявления кандидата от КПРФ свое голосование перед началом прямого эфира «Говорит Москва» провел Михаил Хазин. В эфире он озвучил потрясающие результаты: 8% за Путина против 78% за Грудинина.

Рейтинг Грудинина заслуживает особого внимания, потому что он обеспечил себе такой высокий показатель самим фактом появления в предвыборном марафоне.

В прямом эфире «Эха Москвы» ведущие тоже решили устроить голосование и получить собственную статистику. И вот что у них у всех получилось.

Рейтинг Грудинина и Путина на радиостанциях «Говорит Москва» и «Эхо Москвы»

Видим, что реальный рейтинг Грудинина, в разы превышающий показатели всех остальных кандидатов, вместе взятых, совершенно не сопоставим с результатами прокремлевских социологов, которыми забивают головы российских граждан.

Но здесь надо обратить внимание на следующий факт: в разных исследованиях принимают участие граждане разного уровня достатка, социального положения, образования, возраста и т.д.

Поэтому цифры на выборах могут быть совершенно иными, и все будет зависеть от очередного этапа избирательной кампании — активной и грамотной агитации, дебатов претендентов. Если новому кандидату Грудинину удастся вызвать на дебаты Путина (разговоры об этом проскакивают в СМИ), к экранам телевизоров будет приковано внимание наверно 100% россиян.

И как всегда, результаты будут зависеть от того, насколько честными будет как само голосование, так и подсчет голосов. Принцип, не важно, как вы проголосуете, важно, как мы посчитаем, к выборам президента в России не должен иметь никакого отношения.

✪ Поисковая система Яндекс наглядно показывает популярность и взлет Павла Грудинина

Чтобы окончательно определиться с популярностью нового лица на пост главы государства, можно заглянуть в Интернет. Статистика поисковых запросов в российской поисковой системе Яндекс просто отлично демонстрирует рост интереса граждан страны к успешному руководителю, политику, кандидату в президенты П.Н. Грудинину.

Относительно стабильный вплоть до ноября 2017 года показатель количества запросов «Грудинин» в декабре подскочил аж в 30 раз.

История запросов на Яндексе по кандидату от КПРФ П. Грудинину

А теперь посмотрим реакцию властей на успешного и реального конкурента ныне действующему главе государства Путину.

✪ Травля Грудинина по-черному и неприкосновенность персоны Путина

Этап сбора подписей завершается, но окончательный список фамилий кандидатов, которые попадут в избирательные бюллетени, будет известен только после проверки сданных в ЦИК документов с подписями избирателей. Тогда и начнется период агитации и дебатов претендентов.

С точки зрения кандидата от партии «Гражданская инициатива» Ксении Собчак, в новостях Первого канала присутствовала явная незаконная агитация за действующего президента. С просьбой подобные вольности президентских СМИ компенсировать дополнительным эфирным временем каждому претенденту, она направила обращения в ЦИК и Генпрокуратуру.

Частенько, создавая видимость равенства всех кандидатов, мелькают на экране никому не интересные подистершиеся политические декорации типа Жириновского, иногда Явлинского или Титова. Ведущие величают их «конкурентами» действующего президента, хотя это и звучит немного комично. Все понимают, что для действующей власти они даже близко никакой угрозы не представляют.

Чего только не обсуждают вроде бы серьезные программы и политики. Вплоть до паузы, которую президент держал до момента объявления об участии в выборах.

Кстати, пауза КПРФ перед объявлением о своем кандидате в президенты была гораздо более интригующей, но почему-то для СМИ она оказалась малоинтересной. Зато народ ожил и встрепенулся, а голосование в прямом эфире показало результат, какой ВЦИОМ и не снился: 8% за Путина, 78% — за Грудинина, оставшиеся 14 процентов пришлись на всех остальных «кандидатов», не имеющих цели стать президентами.

Удивительно, что единственному реальному конкуренту от красного проекта Грудинин-Зюганов, по недосмотру или недооценке Кремля пропущенному на избирательную кампанию, на телевидении после резкого взлета места не находится. А в СМИ разного уровня вплоть до федеральных телеканалов, радиоэфиров, печатных изданий, интернет-газет, видеороликов развернута настоящая травля Грудинина.

Выдвижение известного и успешного беспартийного предпринимателя, который в открытую критиковал нынешнюю власть, испортило праздник не только самой власти, но и либералам. Видимо, расслабившись после недопуска сильного и опасного конкурента Алексея Навального, они не сразу учуяли мощное дуновение не просто свежего, но и сильного ветра в лице Павла Грудинина — кандидата от объединившихся лево-патриотических сил и коммунистов.

Началась полнейшая истерика или информационная война. В ход пошли разные грязные приемы и аргументы, от его нерусских корней до внешнего сходства с Родченковым, от изгнанных из совхоза жуликов и бездельников до личных миллиардных счетов за рубежом. И бла-бла-бла …

В социальных сетях массово блокируются группы поддержки кандидата Грудинина. Чаще всего это происходит примерно за пару дней до его приезда в тот или иной город. Еще одно интересное ухищрение, когда крупные группы разных направленностей, например, спортивные, с количеством подписчиков вплоть до 100 тысяч человек, (видимо, за хорошие деньги) переименовываются в группы поддержки Грудинина, а там размещается разный грязный компромат.

Что касается не информационной травли, а реального вмешательства в избирательную кампанию Грудинина и его штаба, то интересным может быть эпизод с изъятием информационных бюллетеней. Не имея на то компетенции, сотрудники ГИБДД попытались присвоить им агитационный характер. Игнорируя предъявленные документы, без каких-либо объяснений они изъяли тираж в количестве 200 тысяч экземпляров. Это можно расценить только как произвол, превышение служебных полномочий сотрудниками правоохранительных органов.

Экстренно собранное председателем областной избирательной комиссии заседание заявило, что они не были предупреждены о начале распространения бюллетеней. Хотя никакого распространения и не было, тираж лишь перевозился от типографии до места хранения. Решением комиссии было постановлено признать данные материалы незаконными, поскольку они содержат признаки предвыборной агитации: в бюллетенях используются позитивные комментарии в адрес Грудинина, а также формируют положительное к нему отношение. Расценивать это стоит, как политическое давление.

Фигура Грудинина может реально стать центром притяжения всех патриотических сил, о чем не могут умолчать даже официальные телеканалы. Образ такого кандидата не был прописан ни в одном сценарии, а потому поторопились те ясновидящие, которые выборы президента стали называть выборами Путина. Сегодня есть все шансы увидеть интригу и поучаствовать в настоящих выборах, которые скорее всего пройдут в формате «Грудинин против Путина».

Вся надежда на дебаты, которые пройдут на федеральных каналах. И на сознательных граждан, конечно. Каждый может донести правду до родственников и знакомых, которые информацию получают только из путинских федеральных каналов телевидения. Они не могут Вас не услышать: жизнь-то нынче у абсолютного большинства россиян не сладкая и все хотят перемен.

Полицией изъят информационный тираж газеты «Правда» в Новосибирске

Источник