рейтинг ельцина по годам
Как падал ельцинский рейтинг
Как падал ельцинский рейтинг
Итак, к концу 1995-го — началу 1996 года Ельцин подошел почти с нулевым рейтингом. Это при том, что на старте первого президентского срока его популярность была весьма высока.
Впервые политиком № 1 Ельцин стал в 1990 году. В ту пору три года подряд, ВЦИОМ распространял анкету, предлагавшую выбрать «человека года». Тогда подобные титулы входили у нас в моду. В 1988-м, согласно этой анкете, Ельцин занимал лишь третье место с четырьмя процентами (впереди Горбачев — 55 процентов и Рыжков — 13). В 1989-м он отодвинулся назад, стал четвертым, хотя в процентах прибавил — 16 (первые три места заняли: все тот же Горбачев — 46 процентов, ставший вторым Сахаров — 25, Рыжков — 17). Однако в 1990-м Ельцин вышел вперед с 32 процентами. Горбачев отъехал на вторую позицию — 19 процентов.
При «лобовой» постановке вопроса — «Кто вам больше нравится как политический деятель — Горбачев или Ельцин?» — разрыв оказался еще более впечатляющим: 52: 21 в пользу Ельцина (опрос проводился ВЦИОМом с 7 по 19 сентября 1990 года).
Так разрешилось соревнование в популярности между этими двумя ведущими в ту пору политиками. Бунтарь, бросивший вызов партийной верхушке, беспощадно наказанный ею за это, оказался более «сродни душе народной», чем лидер перестройки, который уже начал всем надоедать своими бесконечными обтекаемыми речами и отсутствием настоящего дела. За бунтарем маячила какая-то перспектива, освобождение от семидесятилетнего коммунистического ярма…
В дальнейшем, после некоторого падения зимой 1990/91 года, рейтинг Ельцина перед первыми российскими президентскими выборами набирает максимальную высоту. По опросу Фонда «Общественное мнение», проведенному 5–7 мая 1991 года, еще до официального выдвижения кандидатур на пост президента, 52 процента россиян желают видеть Ельцина на этом посту.
Непосредственно перед выборами коммунисты предпринимают информационную атаку против наиболее реального кандидата в президенты, теперь самого лютого их врага, — в контролируемых ими газетах появляются сообщения о каких-то исследованиях общественного мнения, свидетельствующих будто бы о «резком падении» электоральной поддержки Ельцина — то ли до 36, то ли до 44 процентов. Однако опрос, проведенный 1–2 июня ВЦИОМом — наиболее авторитетной в то время социологической службой, — показывает, что Бориса Николаевича поддерживают 60 процентов тех, кто решил участвовать в голосовании.
ЭТО ЗВЕЗДНЫЙ ЧАС ЕЛЬЦИНА. Никогда — ни до, ни после — он не имел такой поддержки.
12 июня 1991 года, когда его выбрали президентом, за него проголосовали 57,3 процента пришедших на избирательные участки.
Увы, в дальнейшем происходила лишь растрата этих голосов.
В начале 1993-го, согласно данным ВЦИОМа, Ельцин как политик по-прежнему пользовался наибольшим доверием — 22 процента. В апреле он выигрывает всенародный референдум. Однако к концу лета из-за политической пассивности теряет своих сторонников, и в сентябре по рейтингу его впервые опережает Руцкой: у него 17 процентов, у Ельцина — 13.
События 3–4 октября, когда Ельцин решительно подавил реваншистский мятеж, ненадолго возвращают президенту его приверженцев — о доверии ему заявляют 24 процента опрошенных ВЦИОМом.
Это был последний всплеск ельцинского рейтинга. В течение 1994 года он медленно, но неуклонно снижался.
Весьма заметно упала популярность Ельцина после начала чеченской войны. ВЦИОМ приводит такие данные. При ответе на вопрос «Если бы в ближайшее воскресенье состоялись досрочные президентские выборы, за кого бы вы отдали свой голос?» в сентябре 1994-го Ельцин еще получил наивысший среди ведущих политиков балл — 15 процентов, но уже в январе 1995-го — лишь 6 процентов, в феврале — 7 и в марте — снова 6 (для сравнения, у Явлинского в марте было 10 процентов).
На протяжении 1995 года рейтинг Ельцина продолжал падать. Согласно опросу, который ВЦИОМ провел с 17 по 24 октября, наибольшим доверием он пользовался лишь у трех процентов избирателей (Лебедю отдали предпочтение 13 процентов, Явлинскому — 12, Святославу Федорову — 10, Зюганову — 9, Черномырдину — 6, Жириновскому — 6; короче говоря, президент пропустил вперед всех своих политических соперников).
Вот на таком, почти нулевом, уровне действующий президент находился в начале новой президентской предвыборной кампании — кампании 1996 года. Мало кто верил, что он может выиграть эту кампанию. Многие сомневались, стоит ли ему вообще вступать в нее — баллотироваться на второй президентский срок.
Подъем популярности Ельцина на переломе 80-х — 90-х, как и последующее ее падение, легко объяснимы. В звездную его пору люди связывали с Ельциным надежды на улучшение и, если брать шире, на полное преобразование жизни. Он был явной альтернативой Горбачеву и всему коммунистическому режиму, при котором страна зашла в беспросветный тупик. То, что Ельцин подвергался гонениям со стороны коммунистической верхушки, лишь подтверждало его альтернативность, его опасный для этой верхушки потенциал.
Падение же ельцинской популярности, особенно после благополучного для него разрешения политического кризиса 1993 года, было прежде всего связано с тем, что никаких особенных улучшений в жизни людей не последовало. Не прибавляла президенту народной любви и очевидная деградация его как личности, всякого рода то ли пьяные, то ли болезненные эксцессы…
Читайте также
Кто падал с неба?
Кто падал с неба? Остается последняя соломинка, за которую можно ухватиться, – это подтверждение наземными службами. Но и здесь все оказывается из рук вон плохо. Во-первых, посты ВНОС (воздушного наблюдения, оповещения и связи) наблюдали за боем с большой дистанции и с
Глава 16 ВОЙНА: РЕЙТИНГ ПО «ГАМБУРГСКОМУ СЧЕТУ»
Глава 16 ВОЙНА: РЕЙТИНГ ПО «ГАМБУРГСКОМУ СЧЕТУ» ПОСЛЕ 4.00 предпоследнего воскресенья июня 1941 года все предположения перешли в уверенность. Война началась. Но как и когда началась она для Сталина и Берии?После XX съезда, состоявшегося в начале 1956 года, Хрущев и хрущевцы
Рейтинг полководцев
Рейтинг полководцев В 2004 году в апреле Академия военных наук выстроила рейтинг полководцев Великой Отечественной войны «в соответствии… с решающим вкладом в победу». Генералы Академии пишут, что руководствовались наличием у полководцев сочетания «глубокого ума с
СОВРЕМЕННАЯ СТРАШНАЯ СКАЗКА: РЕЙТИНГ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ СТРАНЫ
СОВРЕМЕННАЯ СТРАШНАЯ СКАЗКА: РЕЙТИНГ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ СТРАНЫ Самодостаточная страна не очень заботится о своем рейтинге. Но если страна рассчитывает на приток иностранных инвестиций, она не должна отпугивать людей, желающих вложить свои капиталы в экономику чужого
Кто падал с неба?
Кто падал с неба? Остается последняя соломинка, за которую можно ухватиться, — это подтверждение наземными службами. Но и здесь все оказывается из рук вон плохо. Во-первых, посты ВНОС (воздушного наблюдения, оповещения и связи) наблюдали за боем с большой дистанции и с
Ельцинский этап
Ельцинский этап 1991 год: путч ГКЧП, распад СССР. В октябре Ельцин получает чрезвычайные полномочия. 6 ноября – указ о формировании нового правительства во главе с Ельциным, в котором пост вице-премьера, ответственного за реформу, получает Е. Гайдар.1992 год: со 2 января –
Ельцинский призыв
Ельцинский призыв И все же в конечном счете номенклатура оказалась на высоте задач эпохи, выдвинув из своей среды лидеров перемен.В последующий период в состав правящей элиты влилось множество новых людей, начиная с Е. Гайдара и А. Чубайса, пришедших с честолюбивой мечтой
Приложение Рейтинг-план по дисциплине «Современная история»
Приложение Рейтинг-план по дисциплине «Современная история» Направление подготовки 050100.62 – «Педагогическое образование». Профиль «История» (квалификация «бакалавр») очная форма
Ельцин – христианский Президент
30-летию Великой августовской демократической революции 1991 года посвящается
(фрагменты будущей книги «От Ельцина до Путина. И обратно»)
КС (короткое сообщение) 34. Ельцин – христианский Президент
1989 год. Я заехал в ельцинский штаб по выборам в народные депутаты. Штаб помещался в здании Госстроя (ныне там находится Совет Федерации). К своему удивлению, увидел там высокого иерарха Русской православной церкви в облачении. Удивил меня и разговор, который там вёлся. Высокий иерарх говорил, что в церкви внимательно наблюдают за деятельностью Бориса Николаевича, немало есть прихожан, симпатизирующих ему как политику. Иерарх дал неожиданный совет Ельцину: «Если вы вспомните в своих предвыборных речах про три христианских добродетели «Вера, Надежда, Любовь», это может принести Вам огромную симпатию людей. Многие ждут. Многие устали от казенных речей».
Борис Николаевич с необыкновенным интересом отнёсся к идее. Он произносил эти высокие и в то же время самые простые слова в своих выступлениях. Думаю, московская интеллигенция прочитала сигнал. Не будем забывать, что времена ещё были коммунистические. Любой уход от бюрократической риторики воспринимался тогда как доказательство смелости и независимости оратора. Потом как-то Ельцин сказал мне, что тот разговор с духовным лицом состоялся с ведома тогдашнего Патриарха Пимена, который уже тяжело болел.
Ельцин не был религиозным человеком в прямом смысле слова. В советские времен икон в доме не держали. В новую эпоху иконы часто ему дарили. Их ставили на полку как обычные, «светские» подарки, но не культовые предметы. Или относили в специально организованную на президентской даче комнату для подарков.
Разумеется, у Ельцина не было и духовника. С Патриархом Алексием Вторым он в качестве Президента поддерживал очень ровные, уважительные отношения. Но, полагаю, в рамках протокола. Никаких сверхдоверительных отношений не устанавливал и не пытался. Вообще, задушевная доверительность – не свойство Бориса Николаевича. В свой внутренний мир он никого не пускал. И потребности в человеке с функциями духовника – формальными или неформальными – не испытывал.
Но и атеистом в полном, классическом смысле Борис Николаевич точно не был. Религиозные чувства людей уважал. Готов был помогать церкви. Гордился, что при его правлении людей не преследовали за религиозные убеждения. Гордился, что не закрывали религиозные организации, даже самые экзотические. Государство прекратило лезть человеку в душу – это тоже верный признак эпохи Ельцина.
Шеф службы безопасности Президента Александр Коржаков «погрузился» в православие гораздо больше. У него был близкий священник в храме на Юго-Западе столицы, который, кстати, по просьбе Александра Васильевича крестил и меня с сыном. Вполне возможно, что Коржаков стал религиозным не только по зову души и сердца, но и в силу своих далеко идущих политических планов. Коржаков, на самом деле, мужик совсем не простой и не линейный. Я думаю, не без его участия Русская православная церковь получила льготы при импорте табачной и алкогольной продукции. Мне кажется, что Коржаков искренне желал помочь церкви. Ведь к Ельцину и к Коржакову постоянно обращались с просьбами дать денег на храмы. А из чего давать? Из государственного бюджета нельзя. Да и тощий тогда был бюджет – на самое необходимое не хватало. Внебюджетных денег тоже не было. И тогда решили помочь через льготы.
Ничего криминального в этом замысле не было. Но часто добрые намерения в России превращаются в скандалы. Пресса раздула этот скандал. Буквально через несколько месяцев после отставки Коржакова проект окончательно утопили.
Заработал ли лично на этом Коржаков? Уверен, что нет. Я думаю, что у него кружилась голова от мысли, что ему, простому русскому парню из деревни, выпала миссия помочь возрождению православия, восстановлению храмов на святой Руси. Могли ли зайти в этот проект какие-нибудь нечестные коммерсанты? Наверное, могли. Но разве это подрывает масштаб замысла? Каждый день в мире крадут тысячи автомобилей, но разве виноваты в этом автомобилестроители?! Или конструкторы автомобилей?
Самое неправильное в этой истории, что организаторы скандала обвиняли во всех смертных грехах церковь, хотя решение о льготах принимали государственные органы, а ввоз осуществляли конкретные фирмы. Бороться следовало бы с жуликами, а не с церковью. Но писать о безымянных жуликах неинтересно. Другое дело – громкие имена. Стояли, конечно, за прессой и определённые политические силы.
Вспоминается ещё один эпизод. Ельцину-депутату приходили мешки писем. Разбирала их и читала, как правило, Наина Иосифовна. Однажды она нашла письмо, в котором Ельцину напомнили о том, как во времена своей работы в Свердловске он закрыл еврейскую религиозную школу. Автор обвинял его в антисемитизме. Ни больше, ни меньше. Борису Николаевичу рассказали об этом письме. Он был неприятно удивлён. С трудом вспомнил об этой ситуации. Действительно, закрыли. Но занимался этим секретарь по идеологии обкома партии. Ельцин как первый секретарь был просто поставлен в известность. С позиций руководителя области, где полно гигантских заводов, закрытие какой-то маленькой воскресной школы – вообще не событие. Он даже не обратил внимание. Но для кого-то это оказалось трагедией. И люди связали эту трагедию с его именем. И потом вспоминали ему это не раз. Так в политике прилетают бумеранги. Никакого антисемитизма у него, конечно, не было. Он вообще как истинно советский человек не делил людей по национальности и религиозной принадлежности.
В 1997 году к празднику 850-летия столицы московские власти решили построить храм-часовню Бориса и Глеба на Арбатской площади в Москве. Её построили чуть дальше от того места, где стоял снесённый когда-то храм. Внуков Бориса Николаевича от дочери Татьяны зовут Борис и Глеб. Совпадение? Не думаю (как говорит теперь один известный телеведущий). Построили быстро, за несколько месяцев. Храм освятил Патриарх Алексий. Ельцин как раз вернулся после длительной болезни к работе. Он восстановился после операции на сердце. Проезжая мимо часовни, каждый раз я вспоминаю тестя. Для меня этот скромный храм – память о нем.
Стал ли Ельцин более глубоко воспринимать религию в самые последние годы жизни, уже на пенсии? Первый год после отставки (тогда я жил ещё с ним под одной крышей) я особых изменений не увидел. Потом – не знаю.
Но вопрос ведь не в формальной принадлежности к церкви. Первый президент России был воспитан советскими временами, и нарочитая религиозность для него была бы лицемерием, чего Ельцин категорически не любил. Другое дело, что именно при нём в Россию пришла настоящая, подлинная свобода совести. С этой точки зрения его вполне можно считать христианским лидером.
Отпевали его в Храме Христа Спасителя по православному обряду. Некрещёного. Хотя его мама, помню, что-то говорила о тайном крещении в детстве. Гражданской панихиды с надгробными речами не было. Ни одному человеку не было позволено сказать о нем прощальное слово. Даже самым близким. В какой-то степени мои заметки – это речь на его похоронах. Несостоявшаяся речь. Простите, если слишком длинная речь…
«Все шло к возврату к СССР» 25 лет назад Ельцин выиграл главные в истории России выборы. Чего стоила эта победа?
Ровно 25 лет назад, 3 июля 1996 года, Борис Ельцин победил лидера КПРФ Геннадия Зюганова во втором туре самых, пожалуй, важных и точно самых противоречивых президентских выборов в истории России. Благодаря огромному финансированию и ярчайшей кампании со знаменитыми танцами Ельцина он набрал 53,82 процента голосов, его соперник — 40,31 процента. С самого начала предвыборную кампанию сопровождали скандалы — «коробка из-под ксерокса», разговоры о финансировании действующего президента из США и карманов «семибанкирщины» и многие другие. Что о тех выборах спустя четверть века говорят победители и проигравшие? Мог ли Зюганов действительно победить и что тогда было бы? Зачем Горбачев выдвинул свою кандидатуру и с каким единственным условием Билл Клинтон согласился помочь Ельцину избраться на второй срок? Об этом — в материале «Ленты.ру».
«Над всеми нами витала страшная цифра — шесть процентов»
Сергей Филатов, политик. В 1996-м — заместитель главы предвыборного штаба Бориса Ельцина, председатель координационного комитета Общероссийского движения общественной поддержки президента:
Борис Николаевич имел очень низкий рейтинг. Когда он пригласил меня стать заместителем начальника штаба, над всеми нами витала страшная цифра — шесть процентов. К июню требовалось значительно поднять рейтинг. Это было тяжелое время.
У Ельцина уже не было партии, на которую он мог бы опереться. Поэтому сторонников собирали путем массовых встреч и агитации. Я возглавил корпус доверенных лиц Бориса Николаевича. Они очень активно работали. Но первые шаги штаба оказались плачевными.
Ельцин приехал в один из регионов, где имел 17 процентов. После отъезда его рейтинг упал до 11 процентов. Мы почувствовали неладное. В предвыборной кампании требовалось что-то срочно менять
По своему характеру Борис Николаевич был тяжел в таких разговорах. Было невероятно трудно его убедить принять рекомендации специалистов по выборам. И тогда пришла хорошая идея, подсказанная опытом президента Франции Жака Ширака, которому помогала дочь. Таня (Татьяна Юмашева, тогда носила фамилию Дьяченко — прим. «Ленты.ру») была влюблена в своего папу и его деятельность, очень внимательно следила за всеми шагами Бориса Николаевича. Мы решили подключить Таню к выборам. Ельцин слушался ее практически беспрекословно.
Анализируя разницу между 1991 годом и 1996-м, мы поняли, что Борис Николаевич немножко обюрократился. Если в 1991-м он шагал впереди всех, то теперь впереди шли охранники и чиновники, Ельцин — за ними. Они отпугивали людей
Мы изменили эту ситуацию. Борис Николаевич снова появился на первом плане, начал общаться с народом. А делать это он хорошо умел. В общем, результаты начали меняться. Рейтинги в регионах поползли вверх. Насколько я помню, 21 мая 1996 года показатели Ельцина и Зюганова сравнялись. И тогда мы немного успокоились, поскольку понимали, что за оставшийся месяц Борис Николаевич уйдет вперед. Так оно и произошло.
Коржаков панически боялся ухода Бориса Николаевича с поста президента (Филатов заявлял, что Коржаков, Сосковец и Барсуков в 1996-м выступали за отмену президентских выборов, Коржаков утверждал, что лишь хотел перенести их из-за здоровья Ельцина — прим. «Ленты.ру»). Страх остаться не у дел подбивал Коржакова к тому, чтобы любым путем сохранить Ельцина в должности. Борис Николаевич долго сопротивлялся идее отмены выборов. Но в какой-то момент все-таки сдался. По-моему, он подписал такой указ, хотя лично я документ не видел. Наверное, большего скандала в России не было и уже никогда не будет. Не знаю, каким путем Ельцин в итоге пришел к выводу, что отменять выборы ни в коем случае нельзя.
«Коробка из-под ксерокса»
Прошедшее расследование не выявило состава преступления в действиях Лисовского и Евстафьева. Позднее Ельцин утверждал в своих мемуарах, что все обвинения в их адрес оказались необоснованными.
Лисовский говорить с «Лентой.ру» об обстоятельствах этого скандала отказался.
Что касается «коробки из-под ксерокса», формально это могли быть любые деньги. Надо было доказывать, вести следствие. Коржаков же хотел «на дурачка»: арестовать этих ребят, поднять шум. И под этот шум отменить выборы — только уже не указом президента, а какими-то другими действиями. Конечно, против этого поднялись все. Никто не хотел ждать от Коржакова новых пакостей. В итоге Борис Николаевич снял с должностей всю «великолепную тройку». После этого обстановка стала чище. Члены штаба больше не ощущали за собой слежку, улучшилась атмосфера. Считаю, их отставка положительно повлияла на ход событий.
Конечно, никто не предполагал, что у Бориса Николаевича случится инфаркт (это произошло 26 июня 1996 года — прим. «Ленты.ру»). Все пришли в уныние. Когда мы встречались накануне выборов, он был бледный, но держался очень хорошо. Это нас тогда приободрило.
25 лет назад я считал и анализировал, строил графики. По всем показателям победил Ельцин. Важно то, что сам Зюганов признал свое поражение. Признаюсь, когда писали Конституцию, я хотел внести такой пункт, что выборы заканчиваются признанием итоговых результатов противником. Уверен, надо было это записать.
Возможно, [если бы Ельцин проиграл], под воздействием общественного мнения Зюганов бы стал меняться, принял бы концепцию Горбачева. Меня всегда ужасало, что он открыто говорил: мы уйдем от приватизации, опять создадим Госплан и так далее. Но это все слова. Мы знаем, что многие победители выборов не соблюдают обещаний, становясь президентами или губернаторами. Когда человек дает предвыборное обещание, он не представляет себе всех трудностей, которые ждут его на этом пути. Общее состояние России в тот период не позволяло полностью отдаться строительству демократии, рынка. Сначала требовалось привести в порядок экономику. А вариантов решения этой проблемы столько же, сколько у нас экономистов.
«Генерал пригрозил сбить наш вертолет»
Сергей Лисовский, экс-сенатор, бизнесмен. В 1996-м — член предвыборного штаба Ельцина:
Это была хорошая и красивая работа, где были востребованы новые идеи. Не только лишь одна технология, но и творчество. С нами работали талантливейшие люди — Юрий Боксер, Юрий Грымов. К началу кампании нам уже удалось накопить приличный опыт.
Сейчас все привыкли, что политики выходят к людям. Тогда же это было в диковинку. Существовало коммунистическое представление о политиках. Соответственно, новые ходы оказались для всех очень неожиданными. Поначалу Таня Дьяченко очень настороженно отнеслась к нашей идее [выпустить Ельцина на сцену с Евгением Осиным]. Сказала, что проконсультируется. И потом предложение отклонили. Однако Борис Николаевич сам вышел на сцену. Видимо, поняли, как отреагирует народ, и решили действовать.
У MTV была кампания Choose or Lose. Взяли только идею [для лозунга «Голосуй или проиграешь»], все остальное придумали сами.
Более того, MTV отказался с нами сотрудничать. Сказали, что играют только с победителями, а Ельцин точно проиграет. Поэтому попросили никак их не привлекать
Были очень большие проблемы, поскольку многие губернаторы не поддерживали Ельцина. Доходило до арестов наших агитпоездов. Особенно сложной были обстановка в центральных регионах страны, где пропадали целые машины с агитационными грузами. В общем, было достаточно сильное противодействие.
Наши артисты выступали по всей стране — так самолеты не выпускали с аэродромов. Например, на 12 июня 1996-го мы планировали большой концерт на Васильевском спуске. Хотели снять его на видео с вертолета и подали заявку. Мне позвонил генерал, начальник службы ПВО. Спросил: «Это вы подавали заявку на полеты над Москва-рекой в районе Кремля?» — «Да, я» — «Мы вам не разрешаем». Он, видно, ждал какой-то реакции и весьма удивился, когда я просто сказал: «Хорошо». Я пообещал, что поручу эту работу такому человеку, который все равно полетит и будет снимать концерт. Тогда генерал пригрозил сбить наш вертолет.
«Сбивайте», — ответил я и положил трубку. В 12 часов вертолет вылетел и все снял. Оказалось, что пилот отказывался взлетать из Тушино. Тогда мой приятель вытолкнул его из кабины и полетел сам. В то время мы были достаточно дерзкими.
Я не занимался технологиями голосования, концентрировался на агитационной работе. Но, насколько я понимаю и могу судить, манипулирования с голосами тогда действительно не было. Тем более, как я уже сказал, минимум половина регионов была против Ельцина. Они в открытую мешали нам работать.
Поднять рейтинг Ельцина: главная спецоперация 1990-х годов
Звездный час Геннадия Зюганова
Никто не понимал тогда, насколько фантастичной была программа Зюганова, но у Ельцина не было и этого. Его «активы» в виде несправедливой приватизации, засилья бандитов в малиновых пиджаках и кровопролитной чеченской войны вызывали острое отторжение.
Сговор, похожий на заговор
Перепуганный президент и правительство рассматривали сценарий введения чрезвычайного положения. Но Татьяна Дьяченко, Анатолий Куликов и Анатолий Чубайс убедили Ельцина пойти по другому пути и уговорили участвовать в выборах.
Анатолий Чубайс и «административный ресурс»
Как уже говорилось выше, в победу Ельцины не верили даже в его команде. Но были и те, кто умел и готов был действовать, невзирая на законность и этические нормы. Огромную роль в перевыборах Ельцина на второй срок сыграл Анатолий Чубайс, возглавлявший Ельцинский предвыборный штаб.
Используя «административный ресурс» и коррумпированность местных элит, Чубайс перетянул на сторону президента большинство губернаторов и мэров, половина из которых изначально его не поддерживали. При необходимости, штаб Ельцина подкупал чиновников, создавал партий-однодневки, финансировал движения в поддержку кандидата и даже поддерживал антикоммунистически настроенных оппозиционеров.
Незадолго до выборов Ельцин демонстративно отправил Чубайса в отставку, чем поднял свой рейтинг на десяток пунктов. С этой же целью (то есть для победы на выборах) он поторопился закончить чеченскую войну и взял в МВФ деньги, чтобы выплатить задолженности по зарплатам, пенсиям и пособиям.
«Давосский пакт» и другие спонсоры
Ельцину требовалась для победы массированная агитация по всем каналам, радиостанциям и во всех печатных изданиях. Трудно сказать, кто был инициатором сделки, но только в апреле 1996 года тринадцать крупнейших российских бизнесменов заключили так называемый «Давосский пакт». Олигархи «накачали» предвыборную кампанию Ельцина деньгами в обмен на гарантию приватизации госпредприятий, которые не были распроданы в ходе залоговых аукционов 1995 года.
По версии некоторых журналистов, участие было неофициальным. Деньги олигархов поступали в «чёрную кассу», а главным регулятором поступлений был Борис Абрамович Березовский.
Имеются сведения, что финансовая помощь Борису Ельцину поступала не только из России. Александр Коржаков утверждает, что огромные средства в Ельцинский «общак» вложили Сильвио Берлускони, Гельмут Коль, Жак Ширак и Билл Клинтон. Речь, якобы, шла о миллиардах долларов. Есть упоминания, что дополнительные долларовые взносы поступали от нераскрытых «американских игроков».
Постскриптум
Примерно за неделю до выборов я возвращался из командировки и ранним утром шёл с вокзала домой. На автобусной остановке меня привлёк плакат. На нём были изображены коммунисты в самом диком и неприглядном виде. Надписи были скабрёзными и недостойными. Я этот плакат сорвал и долго хранил, как память о том, что могут сделать большие деньги и беспринципные администраторы для достижения своих целей.
Ирония этой истории заключается в том, что люди, объявившие себя «демократами», сами же от демократии и отказались. Ну а потом они расслабились, президентский стул стали передавать, фактически, по наследству, и постепенно мы пришли к несменяемости власти. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись.
А что вы думаете о выборах 1996 года? Кто должен был победить? Высказывайте свои мнения в комментариях и будьте здоровы