рейтинг едра в москве

Рейтинг едра в москве

Рейтинг Единой России на сегодняшний день 2021 реальный

Рейтинг Единой России на сегодняшний день 2021 реальный – точные показатели на текущий момент из разных источников.

Сегодня наступили времена больших перемен, когда Россия стоит на пороге очередной эпохи. «Единая Россия» – самая крупная партия в стране, созданная в 2001 году, и находящаяся под неофициальным управлением действующего президента Владимира Путина и под официальным – премьера Дмитрия Медведева, который является ее председателем.

Данная статья несет в себе задачу объективно оценить доверие населения к «Единой России», а также проанализировать результаты последних выборов в их историческом разрезе.

Проголосовать за или против «Единой России» вы можете внизу публикации. Рейтинг обновляется каждые несколько дней, выборки проверяются вручную.

Текущий рейтинг

Текущий рейтинг партии «Единая Россия» составляется по результатам опросов трех наиболее известных центров социальных исследований, а также на основании нашего опроса.

СРЕДНИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ 22,11% (+0,06%)

Динамика и тенденции

В целом, рейтинг доверия к партии власти постепенно снижается. Можно констатировать два основных фактора разочарования россиян итогами правления ЕР – низкими экономическими успехами и высоким уровнем коррупции. Представители партии неоднократно выступали в качестве героев расследований схем хищения государственных средств.

Нажмите на график, чтобы увеличить

Выход Владимира Путина из “Единой России”, а также отсутствие в партии премьер-министра Мишустина также можно назвать следствием негативного эффекта, связанного с названием формирования.

Одни политологи пророчат “Единой России” ребрендинг, другие предсказывают создание новой правящей партии. Не исключено также проведение партийных чисток, каких-то внутренних реформ для повышения популяризации ЕР.

В то же время, нужно признать, что неудачи “Единой России” в последние годы являются хорошим способом для ВВП защищать собственную кандидатуру, списывая все промахи на “независимое” правительство и партийное руководство.

Как менялись результаты на выборах

Динамика распределения голосов (мандатов) в Госдуму (количество мест из 450):

Надо полагать, что подобная реформа вскоре коснется и Государственной думы.

Единая Россия пока что обладает 2957 мандатами из 3982 в местных парламентах. И вообще результаты выборов местной власти в Единый день голосования обозначили следующую карту партийной принадлежности:

Большая часть губернаторов, мэров и местных депутатов – члены ЕДРО. Но тенденция к изменениям все-таки есть.

На выборах в Мосгордуму кандидаты от ЕР пошли самовыдвиженцами, и, хотя, действительный расклад власти это не поменяло, можно говорить о том, что формирование не слишком привлекательно для электората.

Прогнозы

Еще недавно рейтинг «Единой России» был прочно связан с показателями доверия к Путину, между ними прослеживалась четкая взаимосвязь, что видно по графикам. Во время военных конфликтов, либо обострений геополитических противостояний, рейтинги партии и вождя одновременно росли вверх.

Тем не менее, со временем рейтинг Единой России и ВВП будет расходиться все сильнее. Это тоже служит причиной перехода к беспартийным членам в правительстве. Поддерживать авторитет Путина гораздо легче, чем всей партии.

«Единая Россия» в народе получила прозвище «Партии жуликов и воров», и с этим выражением было согласно более 51% респондентов опроса «Левада-Центра», проведенного в 2013 года. Сейчас, вероятно, количество согласившихся было бы намного больше.

Источник

Рейтинг «Единой России» среди москвичей упал за два года с 25% до 15%

В Москве за «Единую Россию» прямо сейчас готовы проголосовать 15% жителей города, показал опрос «Левада-центра» (признан в России иностранным агентом). Столько горожан отдали бы свои голоса партии, если бы выборы прошли «в ближайшее воскресенье».

Эта доля почти в два раза меньше, чем было в феврале по результатам всероссийского опроса: тогда 27% респондентов были готовы голосовать за «Единую Россию». Меньшая, чем по всей России в феврале, поддержка в Москве в апреле была также у ЛДПР, КПРФ и «Коммунистов России». Больше голосов в столице, чем в целом по стране, собрали «Справедливая Россия — За правду» и «Яблоко». В Москве существенно больше людей, которые в апреле не знали, за какую партию проголосовали бы (17% против 10% по России в феврале) и которые не стали бы голосовать (25% против 21%).

«Важно отметить, что для определения возможного расклада на выборах (по партийным спискам) нужно использовать результаты опросов в пересчете на тех, кто готов голосовать и определился с выбором. Таким образом, в Москве «Единая Россия» могла бы получить около 28% голосов по партийным спискам», — говорится в исследовании.

Рейтинг «Единой России» в Москве снизился относительно 2019-2020 годов, отметил «Левада-центр». Тогда за партию были готовы голосовать около четверти жителей города (25% в апреле 2019 и 24% в июле 2020), а сегодня — 15%. Меньше было в декабре 2020 года — только 14%. Поддержка КПРФ сократилась в два раза: с 12% в апреле 2019 года до 6% москвичей сейчас, написал «Левада-центр». Рейтинги ЛДПР и «Справедливой России — За правду» сильно не изменились, заметили исследователи.

Опрос «Левада-центра» показал, что больше половины москвичей (56%) не знают, когда выборы в Госдуму, а еще 3% дали неправильный ответ. Только пятая часть горожан уверена, что пойдет голосовать осенью (21%). 17% скорее намерены пойти на выборы, столько же — скорее не планируют. И 20% заявили, что голосовать не пойдут.

24% опрошенных москвичей заявили, что одобряют деятельность Алексея Навального, который в 2013 году баллотировался в мэры Москвы и занял второе место. Это самый высокий результат среди предложенных «Левада-центром» кандидатур, столько же людей одобряют работу зампреда Госдумы Петра Толстого. У Навального и наибольший антирейтинг: сразу 61% опрошенных заявил, что его деятельность не одобряет. Для сравнения: второй наибольший антирейтинг у соратницы Навального Любови Соболь — лишь 25%. Лишь 10% опрошенных сказали, что о деятельности Навального не знают ничего.

Источник

Нет шансов или всё по плану? Рунет о рейтингах «Единой России»

«Единая Россия» готовится к выборам и собирается проводить партийные праймериз. Вот что о них пишут люди, скажем так, несколько ангажированные.

«Единая Россия» – единственная из партий, которая выдвигает кандидатов на выборы в Госдуму после их победы на праймериз. В партии понимают, что кандидат должен быть одобрен народом, а не навязан.

Праймериз «Единой России» станет конкурентным состязанием лиц и идей. Более половины участников – новые лица: общественники, волонтёры, есть даже известные артисты, такие как Юлия Волкова. Им противостоят действующие депутаты. Следует ожидать захватывающей дух борьбы, увидим, кого выберут избиратели: старожилов или новых политиков.

Про праймериз «Единой России» сейчас идёт много как хвалебных слов, так и критики. Особо отмечу то, что это единственная партия в России, проводящая праймериз. Да, новое дело – новое для всей истории партий в последние сто лет в России – идёт не всегда гладко. Но это хороший внутрипартийный опыт. И остальным партиям его следовало бы применять. Как минимум праймериз должны быть в остальных трёх парламентских партиях страны. Это способ хотя бы 20-30-процентной замены старых лиц, у которых непонятно какие заслуги перед партиями.

Что касается нынешних праймериз ЕР, есть несколько наблюдений. Около 60-70% думской фракции ЕР заявилось на предварительное голосование, все они рассчитывают вновь стать кандидатами от партии. Это очень высокий процент. В любом случае публичные процедуры пойдут всем на пользу.
После окончания процедуры интересно будет посмотреть, сколько пройдут новичков, будет ли внутрипартийная критика (в т.ч. и самого процедурного вопроса).

Третье наблюдение: высокий процент на предварительном голосовании, не являющихся членами партии – примерно половина. Интересна социология по ним. И заодно это тоже для многих будет хороший урок по внутрипартийной демократии.

ЕдРо продолжает двигать праймериз, даже продлили приём заявок на две недели (так что, может, я все же успею отвезти оригиналы документов и официально зарегистрироваться). Кстати, другие партии то же делать не стали, имеется в виду «проводить предварительное голосование», а могли, хотя бы как «отвёточка». Но, видимо, проще набирать кандидатов закрытым образом, среди своих. Теперь будут пожинать плоды без новых лиц на выборах.

Больше половины заявок у Единой Россия – никак не связаны с партией. Нет, есть, конечно, и самонадеянные действующие депутаты, которые хотят снова пройти в Думу, но как бы эээ. Они, конечно, уже видавшие многое чуваки, но, думаю, подвинуть их все же можно. Конкуренция серьёзная. Зато интереснее будет осенью.

Есть более критичные замечания.

В праймериз «Единой России». примут участие: Владимир Драчев, Светлана Журова, Владислав Третьяк, Вячеслав Фетисов, Антон Шипулин, Ирина Роднина, Елена Вяльбе, Сергей Чепиков, Николай Валуев, Наталья Ищенко, Анатолий Карпов, Артур Таймазов. Это далеко не полный список. Я, вот, думаю, а может «Единой России» праймериз в формате Олимпиады провести?

Предлагаю всем, кто выступает против ЕР «сломать систему» и устроить «умное голосование наоборот». Давайте массово примем участие в «праймериз» ЕР проголосовав согласованно за самую беспонтовую кандидатуру, лучше даже и беспартийную (такие тоже принимают участие в «прамериз» ЕР), но точно не за представителей партийной номенклатуры ЕР. Таким образом мы «сломаем игру» АП РФ и номенклатуре ЕР исключив из выборов самых сильных кандидатов от партии власти.

В Москве очень простой расклад: чем больше людей приведём голосовать, тем крупнее будет разгром ЕдРа. Исторический шанс, давайте поднажмём.

Вслед за «Единой Россией» в рейтингах, как правило, идёт ЛДПР.

В это время пришли новые рейтинги от «Левады», которые показали, что у «Единой России» в Москве рейтинг упал до 15%.

Ну что ж, можете продолжать арестовывать и увольнять людей дальше.

Рейтинг «Единой России» в Москве просто катастрофически низкий. Значит, власти будут активно применять различные мошеннические технологии, чтобы «натянуть» единороссам приличный результат.

Несколько слов о свежем опросе Левада-центра о выборах в Госдуму в Москве, по которому за «Единую Россию» всего 15%.
1. Это уличный опрос – на мой взгляд, это нестабильная методология с плохо предсказуемыми смещениями. Недавно Russian Field тоже делал уличник в Москве и получил несколько другие цифры. Кроме того, там маленькая выборка, смело прибавляйте допуск 6,5% в обе стороны. Однако это лучше, чем ничто (которым нас исправно потчуют другие большие агентства), и ЛЦ спасибо за эти данные. Последние год-полтора ЛЦ экспериментирует с темами, формулировками вопросов, выборками – сразу пошло много интересных результатов.
2. 15% за ЕР – это от всей выборки. От намеренных голосовать 28%, и это они ещё толком не начинали выкручивать своим избирателям руки. Плюс перераспределение голосов непрошедших партий. Пока я не вижу у ЕР больших проблем. Ясно, что в больших городах их не любят, да им и не больно хочется. В 2016 году у них было в Москве 38% – в этом году есть шансы получить больше.
3. Главный параметр, от которого будет зависеть ход кампании – это будут ли вообще кому-то интересны эти выборы. Это совершенно верно отмечено в сценарном прогнозе выборов от «Петербургской политики» Михаила Виноградова (если не видели, посмотрите).
3а. Пока в Москве у ЕР всё идёт по плану – до выборов осталось четыре месяца, а больше половины москвичей вообще не в курсе, что будут какие-то выборы. Если такая дремота сохранится до сентября, то явку засушат.
Результат будет обеспечиваться силой: уже сейчас видно, как ЕР тренирует свою отвратительную мобилизационную сеть (учителей уже начали заставлять регистрироваться на каких-то сайтах и давить на родителей), в Москве уже напрягают бюджетников. При этом в одномандатных округах в Москве стараются выставлять не бесящих кандидатов, чтобы получивший пинка до урны избиратель не проголосовал назло, а покорно поставил галку, где положено. Недостающие цифры будут рисовать – в 2020 году в Москве это делать научились (в 2019 году всё было сравнительно чисто).
Однако при низкой явке насиловать/рисовать придётся даже не очень много. На выборы в столице придёт 35%, явку напишут до 45%, и ЕР получит до 50%.

Источник

Социологи назвали пять регионов, где у «Единой России» худший рейтинг

Социологи, имеющие отношение к Кремлю, назвали пять регионов России, где у «Единой России» самый низкий рейтинг. Такими регионами стали Хабаровский край (15,36%), Бурятия (21,48%), Забайкалье (23,11%), Коми (22,75%) и Кемеровская область (24,25%). Средний рейтинг партии власти по стране — 34,88% (от активной части избирателей, то есть тех, кто уже решил, что идет на выборы и определился с партией).

По данным, Научно-методического центра по проблемам сельской молодежи, лучшими с точки зрения рейтинга «Единой России» считаются Чечня (81,24%), Ингушетия (69,43%), Дагестан (67,02%), ЯНАО (64,63%) и Тыва (80,74).

В свою очередь коммунисты наибольшей популярностью пользуются, по данным опроса, в Хакасии — 32%, у ЛДПР самый высокий рейтинг в Хабаровском крае — 37%, а у «Справедливой России — За правду» рейтинг в 25% социологи зафиксировали в двух регионах: Астраханской области и Северной Осетии.

В среднем по стране, по данным опроса, рейтинг КПРФ составил 19%, у ЛДПР — 12,09%, а у СРЗП — 12,6%. Согласно этим данным, справороссы претендуют стать третьими в парламенте. Впрочем, данные государственных социологических служб отличаются от результатов этого опроса.

Опрос проводился с 30 августа по 5 сентября в 85 субъектах РФ. Выборка составила 1 тыс. респондентов в каждом субъекте Федерации. Метод опроса — личные формализованные интервью (50%) и телефонные интервью (50%).

Вопрос был сформулирован так: «Пошли бы Вы голосовать на выборах депутатов Государственной думы, если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье?» Тем, кто ответил «да», задавали следующий вопрос: «За какую партию Вы бы проголосовали, если бы выборы в Государственную Думу состоялись в ближайшее воскресенье? (допустим только один вариант ответа)»

Погрешность не превышает 3%.

Заказчиком проведения опроса выступила МОО «Научно-методический центр по проблемам сельской молодежи». Исполнитель — ООО «Мулиа Клаб». «Научно-методический центр по проблемам сельской молодежи» — член «Национального совета молодежных и детских объединений России». Один из основных партнеров совета — администрация президента РФ. В этом году «Национальный совет» получил от Фонда президентских грантов, который курирует первый замглавы АП Сергей Кириенко, больше 1,2 млн рублей.

Источник

Рейтинг едра в москве

Д.Орешкин: Выборы 4 декабря не будут легитимными?

«Единая Россия» готовит самую грязную и скандальную кампанию за всю историю новейшей России

Избирательная кампания приобретает все более скандальные черты. Последняя «жареная» новость – Центризбирком, он же ЦИК, поставил рекорд: выпустил 2,6 миллиона открепительных бюллетеней для голосования. Это на целых 500 тысяч бюллетеней больше, чем пошло в ход на выборах-2007, которые остались в памяти народной, как особо грязные.

Зачем такая прорва открепительных бюллетеней, становится ясным из заявления главы тульского отделения «Яблока» Владимира Дорохова. Он утверждает, что в Тульской области силами местных «Наших» распространяется крамольная инструкция голосования. В ней сказано, что в регионе будет сформировано 13 команд по 15 человек. Каждая команда должна будет посетить 10 участков для голосования и на каждом проголосовать – естественно, за «Единую Россию». За участие в «карусели» капитан команды получит 1500 рублей, рядовой боец – 1000 рублей. Чтобы голосовать в «карусели», и нужны открепительные бюллетени. По закону, такой бюллетень у гражданина должны отбирать на избирательном участке, но когда это нужно «Единой России», бюллетень не забирают, и «карусельщик» колесит с ним от урны к урне. Откуда в Туле открепительные бюллетени в нужном количестве – тоже не тайна. Дорохов утверждает, что бюллетени вполне официально берут в местном избиркоме работники муниципальных предприятий. Делают они это по указанию руководства, и тут же руководству полученные бюллетени сдают.

Что характерно, Центризбирком поспешил заверить, что не видит проблемы в том, что Москву в день голосования наводнят 36 тысяч юношей и девушек с открепительными бюллетенями. Секретарь ЦИК Николай Конкин заявил, что «молодежная организация вправе проводить съезд в любой день».

И – понеслось. Оба дуумвира, кажется, оккупировали прайм-тайм Первого канала и РТР. В промежутки между «рапортами о реальных делах» Путина и Медведева едва вклиниваются куцые новости о том, что творится в остальном мире.

Между тем, реальные дела партии власти выглядят отнюдь не блестяще. Рейтинг «Единой России» падает с пугающей (для верхушки партии) неотвратимостью. «Единороссы» заказали ВЦИОМ закрытый опрос, чтобы узнать настроения избирателей в Северо-Западном федеральном округе, исключая Петербург. Результат оказался шокирующим: «Единая Россия» набирает 35% голосов – это откровенный провал.

На этом фоне «сверхурочные» 500 тысяч рекрутов с открепительными бюллетенями выглядят симптоматично. Они показывают, что «Единая Россия» не согласна на 40% с копейками по стране, которые сулят ей нынешние рейтинги. «Единороссы», как всегда, хотят всего и сразу – большинства в парламенте или даже парламентского большинства. Отсюда и повышенная потребность в молодчиках с открепительными бюллетенями.

На главный вопрос остается открытым: как воспримут сограждане «нарисованные» ЦИКом для партии власти 60% голосов, при реальной поддержке 35%?

Какие выборы ждут Россию, рассуждает политолог Дмитрий Орешкин.

«СП»: – Дмитрий Борисович, как вы оцениваете нынешнюю политическую ситуацию в обществе?

– Популярность «Единой России» снижается. Это фиксируется не столько социологами, сколько официальными данными выборов. В городах, где труднее фальсифицировать результаты, мы видим, что «Единая Россия» набирает на 10-20% меньше, чем в соответствующем субъекте федерации в целом.

Например, возьмем региональные выборы в парламент, которые состоялись в марте 2011 года. В Твери «Единая Россия» набрала 28%, а по Тверской области – почти 40%. Пробегитесь по официальным результатам голосования в марте в городах Тверской области: Торжок, Вышний Волочек, Ржев, – везде «Единая Россия» набрала 27-29%. А в соответствующих сельских территориях – Торжокском, Вышневолоцком, Ржевском районах – 50-65%. Откуда эта разница? Или на селе сильнее любят «Единую Россию», или крепче обеспечение административным ресурсом.

Итак, реальный рейтинг «Единой России» – 30-35%, и это не может не беспокоить власть. Поэтому делается все, чтобы помочь административным ресурсом на местах добиться нужного результата. Добиваются его, конечно, с помощью фальсификаций.

«СП»: – Как конкретно фальсифицируют результаты?

– Способов несколько. Первый – досрочное голосование. Бюджетников заставляют проголосовать на рабочем месте, пугая какими-то карами. Это легче делается в провинции, где нет интернета, прессы, наблюдателей от политических партий, где люди бояться жаловаться, потому что опасаются потерять место работы. Второй способ – открепительные талоны: возьми открепительный талон, отдай начальнику, а по этому талону кто-то за тебя потом проголосует, причем неоднократно. Эффективность этой схемы подтверждается фактом, что от выборов к выборам число выданных открепительных талонов растет. В 2007 году ЦИК выдал 2,1 миллиона открепительных бюллетеней, а в 2003 году – 1,5 миллиона. То есть, к очередному избирательному циклу открепительных талонов становится на полмиллиона больше.

Сейчас выдано 2,6 миллиона открепительных бюллетеней. При реальной явке 50% (вряд ли она будет выше) получается, что голосовать будут примерно 50-55 миллионов человек. Если взять из них 2,6 миллиона голосов – выйдет примерно 5%. Понятно, практически все открепительные бюллетени будут использованы в пользу «Единой России», причем не по одному разу. Итак, одни открепительные бюллетени – это плюс 5% (как минимум) «Единой России». Досрочное голосование – это еще плюс 1%.

Третий способ – голосование вне избирательных участков. На мартовских выборах в региональные парламенты 18% избирателей в Тамбовской области проголосовали вне избирательных участков. Такая цифра характерна, скорее, для оленеводческих районов Крайнего Севера, где трудно собрать оленеводов на участках. Теперь Тамбов так себя повел. При этом глава ЦИК господин Чуров, естественно, уверяет, что 18% – это как раз число инвалидов и больных в Тамбовской области. Всех их партия власти охватила, и парадоксальным образом все 18% проголосовали за «Единую Россию». От кампании к кампании число голосовавших вне избирательного участка увеличивается. Это очень удобный способ фальсифиации: человек уходит, условно говоря, с пустой урной в пургу, а возвращается с урной, полной бюллетеней.

Словом, курочка по зернышку клюет. Только за счет досрочного голосования, открепительных бюллетеней, и голосования вне избирательных участков – и при отсутствии совести – можно обеспечить до 20% прибавки партии власти. Во всяком случае, в Тамбове обеспечили. В результате, Тамбовская область – единственная из русских регионов – где «Единая Россия» набрала больше 65%.

Правда, другие не набрали. В Кировской области за «Единую Россию» проголосовали 37%, в Тверской – 39,8%, в Нижегородской и Оренбургской – порядка 45%. И это при том, что административный ресурс во всех случаях был использован на полную катушку: ведь политическое будущее любого губернатора напрямую зависит от результатов «Единой России». Например, губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин был отправлен в отставку сразу после выборов – «единороссы» у него не набрали даже 40%.

«СП»: – Административный ресурс исчерпаем?

– К несчастью для «Единой России», да. Поскольку у нас три четверти населения живет в городах, фальсифицировать выборы за счет сельских территорий, где живут послушные бабушки, нельзя. Уже сейчас власти выскребли до донышка этот, условно говоря, электорат медвежьих углов. Россия – это все же не Чечня, не Дагестан, не тверская провинция и не Тамбовская область. В большей части российских городов люди ведут себя по-другому.

Так вот, как раз сейчас, чтобы обеспечить «Единой России» хотя бы 50%, придется переводить фальсификационные технологии из провинции в города. А там есть наблюдатели, есть интернет. Вся грязь с выборов тут же попадет в Сеть. В итоге, нужный процент голосов «единороссы» себе обеспечат. Но это будут самые скандальные, самые грязные, самые неприятные для власти и для общества выборы из всех предыдущих. Именно потому, что придется шаромыжничать по городам.

Данные фонда «Общественное мнение» показывают, что чем продвинутее территория, тем меньше на ней поддержка «Единой России». Москва и Петербург – самые благополучные регионы – показывают индекс поддержки «единороссов» в 20-25%. Калининград, где люди тоже все время шастают в Европу – около 20%. В провинциальных городах, где люди менее вовлечены в политическую жизнь – 30-35%. Этого в любом случае мало.

«СП»: – Эти выборы будут легитимными?

– Выборы будут признаны легитимными самой властью. Но они не будут легитимными в глазах общественного мнения. При этом беда вот в чем. Люди и раньше понимали, что выборы у нас не совсем честные. Но они готовы были закрывать на это глаза, потому что ощущали, что жизнь делается лучше. Они как бы говорили: «Какая разница, 52% у Путина или «Единой России», или 67%? Все равно, большинство за Путина, все равно мы его уважаем и любим». Сейчас это отношение осталось в прошлом. Реальное человеческое доверие к власти сильно понижается.

Чтобы «Единая Россия» получила на этом фоне 55% голосов (думаю, о 65% – о конституционном большинстве – речь уже не идет), придется натянуть по всей стране примерно 20%. Это неимоверно сложная задача. Опыт показывает: когда в городах натяжка больше 15%, они начинают упираться, мотать головой и бодаться. Тамбов, например, бодался, но ничего не смог сделать. Но та же Москва – не Тамбов. Здесь живут более организованные люди, есть политические партии, пресса. Соответственно, скандал будет ой-ей-ей какой.

Скорее всего, выборы 4 декабря не будут признаны легитимными международным сообществом. Собственно, уже и предыдущие выборы-2007 ОБСЕ не признала честными и справедливыми. Думаю, и сейчас не признают.

«СП»: – В России возможен белорусский вариант выборов?

– Смотря что считать белорусским вариантом. В Белоруссии выборы давно фальсифицированы. Все это сходило с рук, пока Лукашенко был популярен хотя бы у половины населения. Но после последних выборов реальный рейтинг Лукашенко упал до 20%.

Понятно, что это означает тупик. Но корпоративная модель государства, которую мы имеем, другой логики не предусматривает. Пока ты наверху, тебе все подчиняются, ты владеешь собственностью, диктуешь судам решения, определяешь губернаторам процент, который они должны обеспечить на выборах. Словом, ты – царь и Бог. Но как только слез с вершины – ты слаб и немощен. Любой может отобрать у тебя собственность, никакой закон тебя не защищает, потому что другой забрал все рычаги, и уже он – царь и Бог.

При такой перспективе коридор возможностей у власти сужается, и неизбежно ведет к тому, что называется авторитаризмом. В нашем случае этот авторитаризм будет мягче, чем в Белоруссии, у нас вряд ли будут ломать и сажать оппонентов. Наши чиновники боятся попасть в новый «список Магнитского», потому что у них за рубежом деньги и дети. Но терять власть для них еще страшнее.

«СП»: – Вы говорите, власть боится выборов в городах. Для этого в них прислали прокремлевскую молодежь из провинции?

– Да, конечно. Им объяснили, что оппозиция завралась, она хочет предать идеалы патриотизма. Что они, такие молодые, крепкие, правильные, могут помешать. Тем более, ребята, которые едут в Москву, стоят недорого. Им достаточно купить майки с надписью и заплатить по тысяче рублей, чтобы сходить в «Макдональдс». Москвичей за тысячу не купишь, а этих – за милую душу.

Авторитарные режимы всегда ставят на провинцию, на недостаточно состоятельную, пассивную часть населения, которой они грубо льстят, называя настоящими лидерами. На деле же их используют, чтобы тормозить реально продвинутые территории. В данном случае, нас с вами – Москву, Питер. Из этой логики власть не может вывернуться, поэтому ей придется врать еще в большей степени, с еще более наглым выражением лица.

«СП»: – Как вы думаете, чем это закончится?

– Удушением России. Я абсолютно не верю в разговоры, что оскорбленный народ выйдет на улицы, и потребует смены власти. Это было возможно в 1917-м году. В последний раз – в 1991-м – это произошло не потому, что народ вышел на улицу, а потому, что во власти был раскол. Тогда одна группа элит обратилась к народу с просьбой выйти на улицу, и она же обеспечивала его, народа, безопасность. До тех пор, пока элита консолидирована – в частности, страхом, как у Лукашенко – никакой народ на улицы не выйдет.

В Белоруссии попытки выйти на улицы жестоко пресекаются. Не потому, что белорусы трусливые, а потому, что элита боится Лукашенко. Элита ходит в мокрых штанах от страха и ненавидит Лукашенко за то, что в любой момент он может сделать с ними все, что угодно. Возможно, вы обратили внимание, что пару месяцев назад «батька» назначил губернаторов генерал-майорами и руководителями территориальных войск. С одной стороны, это престижно, но с другой, теперь, если Лукашенко решит, что в регионе что-то не так, он может обвинить губернатора в измене присяге и отправить под трибунал.

«СП»: – Этому есть какая-то альтернатива?

– Альтернатива – это уничтожение вертикали. Но это очень опасно. В этом случае те самые люди, которые сейчас бояться Путина, сами двинутся в лукашенковском направлении, и учредят в своих регионах еще более жесткие вертикальные модели. Это безвыходная ситуация. На самом деле, не так страшен авторитаризм, как то, что приходит ему на смену, когда он рушится…

Источник