рейтинг единой россии в вологодской области
В Вологодской области упал рейтинг «Единой России»
Уровень поддержки партии «Единая Россия» в Вологодской области снизился с 51% до 36. Об этом сегодня на пресс-конференции в Вологде рассказал председатель Законодательного Собрания области, секретарь регионального отделения партии Андрей Луценко.
По его словам, падение рейтинга связано с пенсионной реформой.
«Весной рейтинг по области был 51%, и иногда он даже опережал общероссийский, к осени упал до 36%, — признал Андрей Луценко. — Но даже с учетом падения рейтинга муниципальные сентябрьские выборы мы выиграли и набрали там 90%. Мы оцениваем сентябрьскую выборную кампанию как хорошую. Наша задача сейчас — заниматься повышением рейтинга «Единой России». Также будет заниматься повышением численности членов и сторонников партии. Мы никого силком не тащим, даем человеку возможность принять решение. Совсем недавно я вручал членские билеты «Единой России» в Череповце и Вологде. Да, линия роста численности несколько изменилась, но тем не менее. Если бы нам удалось преодолеть уровень поддержки в 50%, я был бы удовлетворен. Но аналитика, в том числе в целом по стране, говорит, что этот путь будет сложным. 2019 год будет не таким простым: запуск «мусорной реформы», мы уже видим, как люди ее воспринимают. Плюс приняты законодательные инициативы по увеличению НДС и так далее, которые будут сказываться на самочувствии людей».
В Вологодской области, по данным партии, насчитывается 18 тысяч членов и сторонников «Единой России».
В каких регионах «Единая Россия» и ЛДПР уступили мандаты коммунистам
17–19 сентября в России наряду с федеральными парламентскими выборами в 39 регионах, или почти в половине субъектов Федерации, прошли выборы в местные законодательные собрания. По их итогам «Единая Россия» получила конституционное большинство в Госдуме и победила во всех региональных кампаниях (секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак поздравил ее членов с «честной и чистой» победой), однако при этом партия власти заметно ухудшила свои результаты по сравнению с региональными выборами 2016 года.
В частности, «Единая Россия» потеряла ту или иную часть мандатов в 30 регионах, преимущественно в Приволжском федеральном округе и на Дальнем Востоке. Еще хуже ситуация у ЛДПР: партия потеряла депутатские места в 35 из 39 заксобраний. Утраченные мандаты достались в основном КПРФ, частично — «Справедливой России — За правду — Патриотам» и «Новым людям».
РБК изучил результаты выборов, предоставленные ЦИК России, по партийным спискам в заксобрания и сравнил их с результатами выборов 2016 года. Ухудшение и улучшение показателей партий измеряются в процентных пунктах (п.п.).
Сильнее всего партия власти просела на Чукотке: там ее результат ухудшился на 16,8 п.п., также она потеряла мандаты в Мордовии и Чувашии — на 16,7 и 15,7 п.п., соответственно. На Камчатке «Единая Россия» ухудшила свои показатели на 13,6 п.п., в Тверской области — на 11 п.п. Также достаточно большое количество мандатов было утрачено в Северо-Западном федеральном округе — в Новгородской, Ленинградской и Мурманской областях, Карелии и Санкт-Петербурге. В Северной столице «Единая Россия» потеряла семь мест в местном заксобрании, а КПРФ получила на четыре больше, чем в 2016 году.
При этом улучшить свои результаты «Единой России» удалось на выборах в заксобрания Еврейской автономной области (+9,43 п.п.), Адыгеи (+8,43 п.п.), Астраханской области (+4,31 п.п.), Подмосковья (+2,05 п.п.), Алтайского края (+0,24) и нескольких регионов Северного Кавказа.
Рейтинг «Единой России» среди мужчин и женщин среднего и предпенсионного возраста просел еще в 2018 году, напомнил РБК политолог Алексей Макаркин. Кроме того, против представителей партии власти на фоне пандемии и непопулярных решений по борьбе с ней проголосовала молодежь. «Помимо всего прочего, пенсионерский электорат ЕР уменьшается по естественным причинам», — добавил эксперт.
Санкт-Петербург — не единственный регион, где КПРФ улучшила свои результаты за счет мандатов «Единой России». Несмотря на победу партии власти во всех региональных парламентах, коммунисты улучшили свои позиции в 33 из 39 регионов. КПРФ получила дополнительные мандаты на Северо-Западе и Дальнем Востоке. Сильнее всего показатели коммунистов выросли в Приморском крае (+10,18 п.п.), Свердловской (+9,16 п.п.), Вологодской (+9,15 п.п.), Оренбургской (+8,52 п.п.) и Ленинградской (+8,32 п.п.) областях. Заметно партия просела в Омской области (-5,75 п.п.), в ЕАО (-1,97 п.п.) и в Орловской области (-1,24 п.п.).
В регионах повторяются федеральные тренды: идет рост поддержки КПРФ на фоне снижения популярности ЛДПР, отметил в разговоре с РБК политолог-регионалист Ростислав Туровский. На этих выборах «оппозиционные голоса распылились между множеством партий, в том числе между КПРФ и эсэрами», что и позволило «Единой России» занять первое место, говорит он. При этом рост поддержки КПРФ неудивителен: на этих выборах их поддержали и те, кто обычно за них не голосует, отметил Туровский: «По большому счету в этой кампании у оппозиционного электората выбора не было и он предпочел КПРФ всем остальным партиям».
Коммунистов в этот раз поддержали северные регионы, которые обычно этого не делали, обратил внимание политолог. «На фоне ослабления ЛДПР, которая в 90-е годы на севере и на Дальнем Востоке была сильна, коммунисты этой ситуацией воспользовались, — объясняет он. — КПРФ начала привлекать гораздо больше голосов в нетипичных для себя регионах — помимо севера и Дальнего Востока это еще и северо-запад».
ЛДПР прошла эти выборы в регионах хуже обычного — мандаты либерал-демократов на местах достались и «Единой России», и коммунистам. Партия заметно уступила позиции даже на Дальнем Востоке, который поддерживал ЛДПР на прошлых выборах. По сравнению с 2016 годом сильнее всего показатели партии ухудшились в ЕАО (-17,29 п.п.), Амурской области (-16,54 п.п.), Ставрополье (-12,78 п.п.), Оренбургской (-12,45 п.п.) и Кировской (-12,-7 п.п.) областях. ЛДПР усилила свои позиции по сравнению с 2016 годом только в трех регионах — в Мордовии (+4,05 п.п.), на Чукотке (+2,52 п.п.) и в Ингушетии (+0,04 п.п.).
Причина провала ЛДПР — усталость электората от этой партии, ее руководства и размытость политической линии, отметил Туровский. «Если раньше она воспринималась как резервуар для протестного голосования, в который уходили голоса «Единой России» и КПРФ, то теперь ЛДПР привлекает только остаточный, наиболее преданный электорат и переживает явный кризис», — уверен он. Раньше ЛДПР имела имидж партии, выступающей за свободу, но в пандемию либерал-демократы активно поддержали обязательные прививки, и это совсем не понравилось их протестному электорату, добавил Макаркин. «ЛДПР просела и на Дальнем Востоке, в своих традиционных регионах, когда Михаил Дегтярев заменил [обвиняемого в создании преступной группы экс-губернатора Сергея] Фургала, а последнего партия не включила в свои списки, — считает он. — Сейчас те, кто «по приколу» голосовал за ЛДПР, пошел голосовать за «Новых людей», Жириновский для них уже «окей, бумер».
Объединение с партиями «За правду» Захара Прилепина и «Патриоты России» Геннадия Семигина неоднозначно отразилось на региональных результатах «Справедливой России». В 13 субъектах объединенная партия просела по показателям, особенно на северо-западе и Урале. Напротив, в Центральной России СРЗП получила больше депутатских кресел, чем раньше. Сильнее всего показатели партии ухудшились в Астраханской области (-5,18 п.п.), Алтайском крае (-3,73 п.п.) и Карелии (-2,61 п.п.), улучшились — на Чукотке (+6,82 п.п.), в Мурманской (+6,76 п.п.) и Кировской (+ 5,94 п.п.) областях. Это ожидаемо: в Кировской и Мурманской областях у СРЗП есть активы и интересы, и там она традиционно получает поддержку, говорит Туровский.
Неоднозначность результатов СРЗП легко объяснить, считает Макаркин: хотя сам факт объединения с другими партиями вывел ее «из полупроходной зоны в проходную», сильно увеличить свой электорат ей не удалось. «Для умеренных избирателей СР радикализм Прилепина малоприемлем, а сталинисты, которых, видимо, он и должен был привлечь, остались с КПРФ», — заключил политолог.
В Госдуму впервые с 1999 года прошло более четырех партий. Партия «Новые люди» основателя Faberlic Алексея Нечаева смогла преодолеть 5-процентный барьер на выборах в федеральный парламент, а в 20 из 39 региональных кампаний — получить более 3% голосов. Самыми удачными для партии оказались выборы в заксобрание Томской области (там «Новые люди» получили 10,19% голосов) и Петербурга (10,11% голосов). Так как эта партия «новая и молодая», логично, что наилучшие результаты она получила в регионах с большими городами, заметил Туровский. Именно к «Новым людям» перешел электорат ЛДПР, желающий голосовать за «прикольных» кандидатов, сказал РБК Макаркин.
Партия пенсионеров на федеральном уровне не преодолела ни 5-процентный, ни 3-процентный барьеры. Зато она смогла получить более 5% голосов на выборах в 10 региональных заксобраний. Выше всего показатели партии в Мурманской (10,7% голосов) и Вологодской (8,21%) областях.
Партия «Яблоко», программу которой эксперты называли самой оппозиционной, ухудшила свои результаты по сравнению с кампанией 2016 года. Она получила 1,34% голосов на выборах в Госдуму (в 2016-м — 1,99%). При этом партия выступила хуже по сравнению с прошлой кампанией почти во всех региональных заксобраниях. Она незначительно улучшила свой результат только в Псковской области (+0,11 п.п.), где региональным отделением партии руководит известный политик Лев Шлосберг, не допущенный до думских выборов. Заметнее всего «Яблоко» ухудшило позиции в заксобраниях Мурманской области (-2,86 п.п.), Приморского края (-2,82 п.п.) и Омской области (-2,73 п.п.). Партия просела и в парламентах Карелии и Петербурга — регионов, где традиционно получала поддержку.
Довольно плохие результаты были у «Яблока» и в 2016 году, сказал Туровский. «Сейчас оно подтвердило статус-кво — практическое исчезновение своего электората в масштабах страны, — считает он. — Остались только те регионы, где были активные местные лидеры». Слова основателя партии Григория Явлинского, который посоветовал сторонникам Алексея Навального не поддерживать «Яблоко», и заявления о необходимости жесткого локдауна в ходе пандемии тоже не понравились электорату партии, считает он.
Выборы 2021: кто из депутатов Госдумы от Вологодчины удержит мандат
Итоги выборов в Госдуму 2016 года в Вологодской области оказались неутешительны для «Единой России». «Партия власти» собрала здесь наименьшее число голосов в СЗФО – 37,21 %. Сегодня политологи склоняются к мнению, что рейтинг «ЕР» в регионе не увеличился. А значит, четырем представителям правых от Вологодчины придется засучить рукава, чтобы отстоять право на сентябрьское переизбрание. Подробности в материале «ФедералПресс».
Евгений Федоров, «Единая Россия»
Депутат пяти созывов Госдумы со времен Бориса Ельцина, создатель и координатор Национально-освободительного движения (НОД) Евгений Федоров без малого десять лет поддерживает имидж непримиримого обличителя США и «пятой колонны». Такой образ давно сделал главного нодовца завсегдатаем телешоу и не раз способствовал его переизбранию в Федеральное собрание. Однако на сей раз фортуна может изменить пламенному борцу с агентами Запада. К такому выводу склоняется политолог, генеральный директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков.
«Насколько я знаю, Федоров вновь планирует выдвигать свою кандидатуру на выборы. Но возникает вопрос: насколько он востребован в Госдуме нового типа? Сегодня этот орган планируют сделать более контролируемым, системным и сдержанным. А нодовцы все время пытаются радикализировать повестку. Да, сам Федоров – системный человек. И все же его могут не включить в списки», – отмечает эксперт.
Александр Васильев, «Единая Россия»
Зачем Мишустина готовят к лидерству в списке «Единой России»
В 2016-м уроженец Пскова прошел в Госдуму по тому же партийному списку вторым номером за Евгением Федоровым. Лидер межрегионального общественного движения «Убитые дороги» входит в штаб Общероссийского народного фронта и может получить поддержку как среди однопартийцев, так и среди соратников по ОНФ. Тем не менее победа у общественника отнюдь не в кармане, говорят эксперты.
«Если Васильева выдвинет ОНФ, это, без сомнения, добавит ему возможностей, – отмечает политолог Алексей Ломов. – Но все кандидаты от «ЕР» вынуждены пройти открытую процедуру праймериз. Проигравшего внутрипартийное голосование кандидата еще смогут включить в списки. Но, как правило, этого не происходит».
По словам Ильи Гращенкова, Васильев, как «фронтовик», примыкает к группе влияния спикера Госдумы Вячеслава Володина. И эта часть «ЕР» сегодня имеет худшие позиции в партии.
«Володинская команда сейчас малочисленна. Ей противостоит группа, которую продвигает штаб «Единой России» во главе с Дмитрием Медведевым и Андреем Турчаком. Впрочем, чтобы удержаться в первых рядах, Васильев еще может поменять лагерь», – добавляет политолог.
Алексей Чепа, «Справедливая Россия»
Оппозиционный депутат Госдумы заявился на праймериз «Единой России»
Успешный бизнесмен Алексей Чепа с большой вероятностью снова пройдет в Думу по партийному списку, если продолжит выбранный курс на фоне слияния эсеров с партиями «За правду» и «Патриоты России». Такой прогноз политику дает Алексей Ломов:
«Чепа – известный человек и помимо всего прочего знаком, с кем надо. В свое время он имел собственность за границей, что не есть хорошо для электората. Зато усиленно занимался партийной работой и занял уверенные позиции в «СР». Депутат, скорее всего, попадет в список, а для него это почти наверняка означает победу».
Глава Центра развития регполитики также не сомневается в возможностях народного избранника выиграть предстоящие выборы.
«Это один из немногих справедливороссов, которых партия может назвать для себя системообразующими. К тому же, насколько я знаю, он близкий друг одного из первых лиц страны. Думаю, он входит в топ-5 эсеров, которые должны переизбраться в обязательном порядке», – заключает Гращенков.
Елена Строкова, ЛДПР
Эксперты: «Стартовый рейтинг ЕР в 2 раза выше, чем у конкурентов»
Перечень списочников, представляющих Вологодчину, завершает уроженка Московской области Елена Строкова. Либерал-демократка сделала неплохую политическую карьеру: вошла в состав президиума думской фракции, заняла пост первого зампреда комиссии по вопросам депутатской этики и заслужила репутацию активного законотворца. Вот только все вышеперечисленные заслуги не гарантируют ей переизбрание.
«Строкова – прилежный и исполнительный законодатель, но таких хватает в парламенте, – говорит Илья Гращенков. – На предстоящих выборах ЛДПР рискует лишиться своих голосов в северо-западных округах, и партия об этом наверняка догадывается. Отсюда и Строкова имеет шаткие позиции. Ее могут не выдвинуть».
Алексей Ломов отмечает, что на текущий момент для сторонницы Владимира Жириновского далеко не все потеряно:
«Возможно, в северо-западных регионах в этом году себя активнее проявят коммунисты. Но на сегодня у либерал-демократов хорошие стартовые позиции. И если ситуация не изменится, Строкова останется на своем месте».
Алексей Канаев, «Единая Россия»
Политологи раскрыли главные интриги выборов в Госдуму
Одномандатник от Вологодской области Алексей Канаев также может потягаться с коллегами от региона в законодательной активности. На его счету 106 инициатив за последние четыре с небольшим года. Но, как и в случае с вышеупомянутой Еленой Строковой, не багаж правовых актов возымеет решающее значение для депутата.
«Пожалуй, одномандатнику от правящей партии на Вологодчине придется тяжелее всего, если «ЕР» не мобилизует сторонников, – считает Гращенков. – Поражение для единороссов в северных округах не исключено».
Для Канаева многое может решить участие в предвыборной кампании ПАО «Северсталь» – горнодобывающей и сталелитейной корпорации, владеющей Череповецким металлургическим комбинатом. Возглавляющего корпорацию Алексея Мордашова в феврале 2021 года Forbes признал самым богатым человеком в России с состоянием 30 млрд долларов. Если местным единороссам удастся заручиться поддержкой бизнес-элиты, проблем с переизбранием не возникнет, уверен политолог.
Евгений Шулепов, «Единая Россия»
Экс-мэра Вологды в родном округе, без сомнения, знают лучше других кандидатов, что играет на руку одномандатнику. Другое дело – как Евгения Шулепова характеризуют. За восемь лет руководства городом чиновника упрекали в насаждении цензуры в местной печати, искусственном завышении тарифов на коммунальные услуги, гигантском увеличении штрафов за содержание автомобилей на штрафстоянках, в безразличном отношении к судьбе архитектурных памятников и так далее. И все же, несмотря на смешанное отношение к депутату среди земляков, эксперты приписывают ему неплохие шансы на переизбрание.
«Административный ресурс, денежные возможности и зачистка конкурентов, в чем Шулепова обвиняли еще на мэрских выборах, могут добавить ему предвыборных очков. Прибегнет ли он к таким методам, неизвестно. Опять же, многое будет зависеть и от «Северстали», и от созданных договоренностей с корпорацией», – замечает Гращенков.
По мнению Алексея Ломова, сохранить мандат народному избраннику помогут и его личные качества:
«Шулепов в политике почти 20 лет. В прошлом он дважды избрался в региональный парламент и дважды стал градоначальником. То есть не раз показал, что способен выигрывать избирательные кампании. А это немало значит. Кроме того, он хваткий и уверенный управленец. И если по итогам работы мэром человек сидит не в тюрьме, а в Госдуме, значит, он свое дело знает. Думаю, он может сохранить место в Госдуме и на этот раз».
Фото: duma.gov.ru, er.ru, eafedorov.ru