Репликант что это такое
Репликант
Репликант — многозначный термин:
См. также
 | Список значений слова или словосочетания со ссылками на соответствующие статьи. Если вы попали сюда из другой статьи Википедии, пожалуйста, вернитесь и уточните ссылку так, чтобы она указывала на статью. |
Смотреть что такое «Репликант» в других словарях:
Репликант (фильм) — У этого термина существуют и другие значения, см. Репликант. Репликант Replicant Жанр драма … Википедия
Репликант (BeOS) — У этого термина существуют и другие значения, см. Репликант. Для улучшения этой статьи желательно?: Проставить интервики в рамках проекта Интервики … Википедия
Программа-репликант — копия типовой программы, предназначенная для создания нового веб ресурса с другим содержанием. См. также: Прикладные программы Информационные комплексы Финансовый словарь Финам … Финансовый словарь
программа-репликант — сущ., кол во синонимов: 2 • копия (41) • программа (114) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
Blade Runner (игра) — Blade Runner Разработчик Westwood Studios Издатель … Википедия
Blade Runner (игра, 1997) — У этого термина существуют и другие значения, см. Blade Runner. Blade Runner … Википедия
Список персонажей и организаций в F.E.A.R. — Список персонажей компьютерной игры F.E.A.R., F.E.A.R. 2: Project Origin, F.E.A.R. 3 и официальных дополнений к играм. Содержание 1 Армия США 1.1 Ф.Е.А.Р. 1.1.1 Сотрудники F.E.A.R … Википедия
Бегущий по лезвию — Не следует путать с Бегущий человек (фильм). Бегущий по лезвию Blade Runner … Википедия
Ван Дамм, Жан-Клод — Не следует путать с Вандам. У этого термина существуют и другие значения, см. Варенберг (значения). В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Ван Дамм (значения). Жан Клод Ван Дамм Jean Claude Van Damme … Википедия
Пришелец (фильм) — Пришелец Impostor Жанр … Википедия
Репликанты Nexus-6 (например, Рой Бэтти ) имеют механизм безопасности, а именно четырехлетнюю продолжительность жизни, чтобы не допустить развития у них эмпатических способностей (и, следовательно, иммунитета к тесту). Репликанты Nexus-7 (например, Rachael) представляли собой ограниченные экспериментальные модели Tyrell Corporation с возможностью воспроизведения. Репликанты Nexus-8 (например, Sapper Morton, Freysa), также производимые Tyrell Corporation, имеют неограниченный срок жизни; однако восстание, приведшее к «блэкауту 2022 года», заставило их прекратить деятельность и выследить для выхода на пенсию. Репликанты Nexus-9 (например, K) от Wallace Corporation также являются открытыми, но имеют повышенное соответствие, что делает их неспособными не подчиняться человеческим приказам, и, таким образом, они являются полными рабами. Репликанты иногда называют «шкурой».
СОДЕРЖАНИЕ
Источник
В Бегущем по лезвию
До событий фильма репликанты стали незаконными на Земле после кровавого внеземного мятежа группы моделей Nexus-6. За две недели до начала фильма шесть репликантов Нексуса-6 сбежали из внеземных колоний, убив 23 человека и отправившись на шаттле на Землю; фильм сосредотачивается на преследовании репликантов Риком Декардом, категорией полицейских-охотников за головами, называемой «Бегущим по лезвию», который исследует, тестирует и удаляет репликантов, найденных на Земле.
Репликанты Nexus-6 были созданы, чтобы копировать людей во всех отношениях, кроме их эмоций. Корпорация Tyrell «начала распознавать в них странную одержимость» и, чтобы лучше контролировать их, начала внедрять ложные воспоминания в репликантов, чтобы дать им годы опыта, который люди считают само собой разумеющимся; эти воспоминания создавали «подушку или подушку для их эмоций».
В начале фильма капитан Брайант говорит Декарду, что возможное развитие эмоциональных реакций блоков Nexus-6 было причиной того, что Tyrell Corporation разработала их с четырехлетним сроком службы. Доктор Элдон Тирелл заявляет в фильме, что они были сделаны настолько хорошо, насколько могли, с ограниченной продолжительностью жизни. Все попытки увеличить продолжительность жизни репликанта заканчивались смертью. Они испробовали следующие безуспешные процедуры:
Декард не имел опыта работы с репликантами Nexus-6 в начале фильма; он и капитан Брайант озадачены тем, почему они рискнули вернуться на Землю, и Декард не уверен, насколько эффективен тест Войта-Кампфа для них, поскольку они, похоже, развили человеческие эмоции.
Сбежавшие репликанты (все модели Nexus-6):
Другие репликанты (возможные модели Nexus-7):
По словам Декарда, нормальный репликант обычно можно обнаружить с помощью теста Войта-Кампфа, задав 20–30 вопросов. Рэйчел отвечает более чем на 100 вопросов, прежде чем Декард решает, что она репликант. В закадровом финале театральной версии говорилось, что как экспериментальный репликант у Рэйчел не было четырехлетней жизни, но в Режиссерской версии этот вопрос не затрагивался. Скотт сказал, что хотел пригласить на роль молодую актрису, чтобы подчеркнуть наивность и оторванность Рэйчел.
Второй фильм развил происхождение Рэйчел и дал значительно больше деталей о ее радикальном замысле. Это показало, что наиболее значимо, что это была экспериментальная репродуктивная модель репликанта (которая в конечном итоге произвела дочь от Декард) с высоким процентом человеческих органов по сравнению с репликантными частями. Он имеет внутреннюю структуру человеческих костей, естественные глаза, волосы, кожу и репродуктивные органы, что объясняет его способность сойти за человека. Таким образом, фильм предполагает, что репликантами были только его мозг и, возможно, другие жизненно важные органы. Поскольку Рэйчел умерла во время родов, ее возможное выживание после четырех лет не было определено.
Был ли Декард репликантом?
Автор Уилл Брукер писал, что этот сон может быть не уникальным для Декарда и что сны единорога могут быть личным прикосновением, добавленным к некоторым или всем мозгам репликантов Nexus-6. Поскольку мы не причастны к сновидениям других репликантов, это неизвестно. Из этого можно также сделать вывод, что Gaff является репликантом и может совместно использовать одну и ту же встроенную память.
Сэммон написал, что Скотт подумал, что было бы более провокационным называть Декард репликантом. Это связано с темой «что значит быть человеком?» Важно не то, является ли Декард репликантом, а то, что эта двусмысленность стирает грань между людьми и репликантами.
Продолжение « Бегущего по лезвию 2049» было выпущено в октябре 2017 года, в котором снова был рассмотрен вопрос, но при этом оставлен намеренно неоднозначный ответ. Фильм показывает, что Декард смогла естественным образом зачать ребенка от Рэйчел, и это стало возможным, потому что она была экспериментальным прототипом (обозначенным как Нексус-7), первой и единственной попыткой создать репликантную модель, способную к размножению самостоятельно. Корпорация Tyrell в конечном итоге обанкротилась после нескольких восстаний репликантов и была выкуплена корпорацией Wallace Corporation, которая взяла на себя производство репликантов, но она не могла повторить успех Тирелла с Рэйчел. Ниандер Уоллес, зловещий генеральный директор компании, захватывает Декард и размышляет о том, как он встретил ее и влюбился: Уоллес считает, что это звучит слишком идеально, и размышляет, был ли сам Декард был создан, чтобы влюбиться в Рэйчел, как часть Эксперимент Тирелла по созданию репликантов, способных воспроизводить потомство (в этом случае Декард является репликантом), но Уоллес также признает, что с мертвым Тиреллом и уничтоженными записями он никогда не узнает, и в равной степени возможно, что Тайрелл никогда не планировал Рэйчел и Декарда. влюбиться (в этом случае Декард, возможно, человек).
Физический состав
В процессе создания репликанта их физические и умственные способности отдельно оцениваются по системе от A до C и назначаются для каждого репликанта с уровнем C, представляющим ниже нормальных человеческих способностей, уровень B равен нормальному человеку, а уровень A выше нормы. человеческие способности, последняя из которых ведет к сверхчеловеческой физической форме или интеллекту на уровне гения.
Мечтают ли андроиды об электрических овцах? упоминает биологические компоненты андроидов, но также ссылается на механические аспекты, которые обычно встречаются в других материалах, касающихся роботов. В нем говорится, что костный мозг можно проверить, чтобы доказать, принадлежит ли он человеку или репликанту.
В Бегущем по лезвию 2049
Сиквел « Бегущий по лезвию 2049» был выпущен в октябре 2017 года. За прошедшие 30 лет произошло несколько крупных событий и были представлены новые репликанты.
Сиквел задним числом устанавливает, что Рэйчел была частью недолговечной линии прототипов репликантов, обозначенных как Nexus-7, которая была предназначена не только как тест, чтобы сделать репликанты более психологически стабильными с имплантированными воспоминаниями, но и разработать репликанты, способные естественным образом зачать детей на свои (все остальные модели до или после стерильны). Рэйчел умерла при родах в 2021 году, а ребенка спрятал репликант под землей.
Однако в 2036 году генный инженер Ниандер Уоллес разработал новую линию репликантов Nexus-9. У них также есть открытая продолжительность жизни, но они были созданы для того, чтобы быть неспособными сопротивляться приказам человека, даже если это приказ совершить самоубийство. Корпорация Уоллеса разрешила глобальный продовольственный кризис с помощью генетически модифицированных культур, которые в сочетании с продемонстрированной эффективностью программирования Nexus-9 позволили ему успешно добиваться снятия запрета на производство репликантов.
К 2049 году репликанты Nexus-9 широко используются по всей Земле и за пределами мира, но для них также требуются специальные полицейские подразделения, которым поручено выслеживать всех, кто может стать мошенником, и любые оставшиеся Nexus-8 все еще скрываются (Nexus-7 был никогда не выпускались серийно, а все более старые модели, такие как Nexus-6, просто умерли от старости за несколько десятилетий до этого). Эти полицейские подразделения снова называются «Бегущими по лезвию», но теперь они открыто состоят из самосознающих репликантов (таких как офицер KD6-3.7), которые полностью осознают, что сами являются репликантами. Как и в случае с Nexus-7, в модели Nexus-9 также имплантированы воспоминания, которые помогают им сохранять психическую устойчивость, хотя они осознают, что эти воспоминания являются сфабрикованными. Кроме того, использование настоящих воспоминаний в репликантах незаконно, все воспоминания должны быть оригинальными выдумками.
Репликант (BeOS)
Репликант (англ. replicant ) — термин операционной системы BeOS и её семейства — программа, работающая вне оконного интерфейса, непосредственно на рабочем столе; то, что в других операционных системах называется виджетом.
Помимо рабочего стола, другие объекты могут принимать репликанты без ущерба для их работоспособности. Для того, чтобы объект мог принимать репликанты, он должен зарегистрировать себя как контейнер (англ. container ). В частности, программа Container, иллюстрирующая возможность принимать репликанты, поставлялась с BeOS 4.5 в качестве демонстрационной программы.
Работа с репликантом
С точки зрения программиста
В момент начала буксировки пиктограммы (Replicant handle) из окна программы работа этой программы полностью прекращается. Состояние программы архивируется в специальный системный объект (BMessage), который потом пересылается туда, куда была брошена пиктограмма. Если у пункта назначения есть возможности контейнера, системный объект BMessage корректно распознаётся, разархивируется и запускается, вследствие чего образуются два (поначалу абсолютно идентичных) экземпляра программы. В дальнейшем эти экземпляры могут вести себя по-разному.
Из этого следует, что
С точки зрения пользователя
Применение репликантов в BeOS широко и разнообразно. Многие развлекательные программы поддерживают работоспособность в качестве репликантов; в частности, Интернет-мессенджер Gim-ICQ, Интернет-браузер NetPositive, проигрыватель SoundPlay и др..
Скрытый смысл
Анализ фильмов и философская пропедевтика
Вы здесь
Репликант как образ современного человека. «Бегущий по лезвию 2049». Скрытый смысл фильма
Искусство является одним из способов познания действительности и, в частности, одним из способов познания человеком самого себя. То, как человек изображает себя в произведении, указывает на то, кем он себя видит и как себя осознаёт.
Как произведение кинематографического искусства, «Бегущий по лезвию 2049» прекрасен. Но как картина самоопределения человека, он заставляет сильно призадуматься.
Многие зрители отметили как очевидный факт, что в фильме «Бегущий по лезвию» (и в первом, и во втором) стирается граница между репликантом и человеком. Это расценивается как якобы художественный приём, цель которого поставить перед нами вопрос: что значит, быть человеком?
Однако, у этого стирания границ есть и другой смысл. В самом деле, если мы стираем границу между двумя предметами, то это затрагивает оба предмета. Если репликант не отличим от человека, то и что человек ничем не отличается от репликанта. А значит, характерные особенности репликанта являются характерными особенностями человека.
Какие же особенности репликанта подчеркиваются в фильме?
«Мне еще не приходилось отправлять в отставку живорожденных
— А в чем разница?.
— Наверное в том, что у живорожденных есть душа.
— Ты и без души прекрасно справляешься».
2. Репликанты являются рабами.
3. Их личность определяется воспоминаниями, которые неподлинны (т.е. можно изменить воспоминания, и тем самым изменить личность).
4. Они ничем от людей неотличимы. (Неспособность к самовоспроизводству показана как потенциально преодолимая)
То есть, фильм фактически утверждает, что люди (т.е. мы с вами) суть репликанты – то есть, бездушные рабы.
Но чтобы мы не приуныли, нам прямо и косвенно сообщают, что репликант на самом деле более человечен, чем человек. Те люди, у которых якобы есть душа, они злы и порочны. (См. короткометражку «Блэкаут»)
Как видим, фильм не столько ставит вопрос, что значит быть человеком, сколько задаёт определение человека. Он закладывает в нас идею того, что чтобы быть человеком вовсе необязательно иметь душу и прошлое. Можно быть бездушным органическим рабом, но при этом более человечным, чем человек.
Образ репликанта в фильме это автопортрет современного человека. Это то, кем человек сегодня видит самого себя. Но как же возник такой образ? Его породило так называемое «научное мировоззрение».
Научное мировоззрение
Первая его особенность заключается в том, что человек, а точнее, его сознание, представляется отделенным от действительности как бы стеной. А информацию о том, что находится за стеной, человек получает через небольшое окошко – органы чувств. Всё общение человека с действительностью происходит исключительно через это окошко.
То, что возникает в сознании помимо этого окошка, объявляется незаконным, т.е. ненаучным. На всех этих содержаниях сознания ставится клеймо субъективности, под которой подразумевают недостоверность и недействительность. А всё, на что указывают эти содержания сознания, объявляется несуществующим, т.к. оно появилось недопустимым путем, потому что не через окошко.
Не правда ли, очень напоминает тюрьму?
Некоторые люди, имеющие «научные взгляды», да еще и увлекающиеся философией, идут еще дальше и вместо окошка помещают перед человеком экран, на который проецируется то, что человек представляет. Они утверждают, что органы чувств не дают человеку информацию о самой действительности, а показывают только то, что есть в сознании самого человека. Такая картина уже больше напоминает сумасшедший дом.
Вторая особенность «научного мировоззрения» состоит в том, что проявлением действительности считается только то, что имеет механический характер, то, что ведет себя как механизм. А всё остальное объявляется несуществующим. Что я имею в виду?
Как известно, в основе науки лежит эксперимент. Истинным считается то, что можно экспериментально подтвердить. То есть, если вы воздействуете на действительность определенным способом и получаете один и тот же результат, то только такие явления и считаются истинными. Как раз такой характер взаимодействия с действительностью является чисто механическим, потому что только механизм дает предсказуемый результат – на определенный стимул даёт определенную реакцию.
Что будет, если мы через этот фильтр «научного мировоззрения» пропустим человека? Мы получим андроида либо репликанта. Душа (т.е. жизнь, принцип самодвижения) у нас отфильтруется сразу, т.к. она чувственно невоспринимаема. Мысли, память и другие феномены сознания тоже отпадают, остаются только электрические импульсы в мозгу. Свобода тоже исключается, т.к. экспериментально подтвердить можно только детерминированные явления. Пока что остаётся живорождение, но и его скоро можно будет отфильтровать.
То есть, естественные науки изначально исходят из того, что игнорируют все проявления действительности кроме механических. Они изначально исключают любую спонтанность и непредсказуемость, которые составляют основу жизни. В принципе, для любой дисциплины совершенно нормально ограничивать свою сферу исследования. И для естественных наук совершенно нормально изучать явления только материального мира. Но совершенно ненормально считать, что действительность – это только материя и объявлять всё остальное несуществующим.
Я ничего не имею против науки. Но мировоззрение, которое основывается на изначально ограниченном взгляде на мир не может быть истинным. По факту мы имеем научный миф и определенную идеологию, которая владеет сознанием огромного количества людей и заставляет их верить в то, что они мало того, что живут в тюрьме, так еще и являются механизмами.
Но людям нравится. Сколько людей с удовольствием повторяют, что психология и философия – это не наука. Все уже забыли, что есть не только науки о природе, но и науки о духе. Разве могут существовать науки о том, чего нет, не так ли?
Вот так и происходит, что человек сначала извращает себя и забывает истину, а потом задаётся вопросом: что же значит, быть человеком?
Платон понимал познание истины как припоминание. С этой точки зрения имплантация воспоминаний означает, что под видом истины можно внедрить что угодно.
Такова судьба современного человека: считать себя полностью детерминированным бездушным рабом с электрическими импульсами вместо сознания и внедренными стереотипами вместо истины. И верящим в то, что он более человечен, чем те люди, у которых якобы есть душа.
«Бегущий по лезвию 2049»: ответы на вопросы
Пора разобраться, что к чему.
Количество людей, теряющихся в догадках о происходящем в фильме, просто зашкаливает. Кто-то считает недосказанность откровенным просчётом ленивых сценаристов, кто-то — соблюдением фирменного стиля Ридли Скотта, ну а кто-то не теряется в догадках и упивается своим видением картины.
Бессовестно отнеся себя к последним, я взял ответственность написать статью, в который собрано немного лора вселенной «Бегущего» и моё видение этого мира. Никакого глубокого анализа в статье нет, просто я понял, что многие ответы разбросаны по фильмам, и кому-то может пригодиться собранная в одном месте информация.
Моё мнение — не истина в последней инстанции, но это не значит, что я не буду говорить уверенно. Вы приглашены к дискуссии, и я буду рад внятным опровержениями или интересным вопросам.
Недосказанности в фильмах много, но это не значит, что нет напрямую сказанных вещей. Все свои выводы сопровождаю свидетельствами полученными из двух фильмов-канонов, а так же короткометражек. Ну и немного здравого смысла. Никаких фанатских вики, интервью с мнениями создателей и прочего. За основной источник вопросов и очаг дискуссии я взял текст «Вопросы, которые оставил после себя «Бегущий по лезвию 2049» и комментарии к ней.
Выращенные «в пробирке» генно-модифицированные существа. Они полностью человекоподобны, за исключением тех генных модификаций, которые делают их удобными рабами человеческих потребностей — уровень физического развития, интеллекта, продолжительности жизни и прочих параметров.
Во второй части факт выращивания репликантов подается на блюдечке, в первой это не так очевидно. На органическую природу в оригинале указывает то, что все показанные в фильме люди, работающие на Тайрелла — изготовитель глаз и Себастьян — «генетические дизайнеры». Также существование изготовителя глаз указывает на то, что собираются репликанты из отдельно созданных биологических частей.
Во второй части мы также узнаём, что каждая отдельная «деталь» репликанта помечалась серийным номером. Так герои сиквела распознают репликанта в человеческих, на первый взгляд, останках.
Было создано несколько поколений репликантов. В фильмах фигурируют четыре последних, начиная с «Нексус 6» и заканчивая «Нексус 9». Рассмотрим их подробнее.
В оригинальном фильме Рик Декард охотится именно за моделями шестого поколения. Их характерной чертой является слабые эмоциональное развитие и эмпатия, которые, впрочем, всё же способны расти. Но при этом они наделены силой и ловкостью превосходящими человеческие, что разработчики посчитали весьма опасным сочетанием. Чтобы избежать риска, шестому поколению прошили ограниченный срок жизни — четыре года. Наивные и решительные в поисках ответов представители этого поколения являются одной из основных движущих сил фильма.
Сиквел добавил фанатам свидетельств того, что было и седьмое, экспериментальное поколение, напрямую о котором в фильмах не упоминалось. К нему должна принадлежать Рейчел и источник неиссякающих радикальных сомнений — Рик Декард.
В одной из первых сцен оригинального фильма говорится, что Рейчел не просто репликант, она — эксперимент. Её эмоциональный дизайн позволяет ей выдержать тест Войта-Кампфа на протяжении сотни вопросов, против стандартных двадцати-тридцати. Во втором фильме мы узнаём и о том, что она способна к деторождению, но секрет её создания исчез вместе с гибелью Тайрелла. Таким образом, приписать её к шестому поколению нельзя, а восьмое поколение появится позже событий первого фильма.
Что касается самого Декарда, свидетельства «за» и «против» можно рассмотреть в отдельной статье, там достаточно материала. Здесь лишь скажу о том, что в самих фильмах зрителя намеренно оставляют в сомнениях. Изобразить целостного персонажа, не ломая противоречиями сюжет, при этом заставить видеть в нём каждого своё — отличная задумка с превосходной реализацией. В этом плане Рик Декард — истинный «бегущий по лезвию». Образ, дьявольски уверенно бегущий по тонкой границе между человеком и репликантом вот уже два фильма.
О нём было подробно сказано в одном из короткометражных фильмов, созданных по просьбе Дени Вильнёва к выходу продолжения — Blackout 2022. В сиквеле эта модель представлена как опасное наследие прошлого, за которым и охотится главный герой.
Продлённый срок жизни репликантов вызвал ненависть у человечества. Люди самоорганизовались и, пользуясь единым регистром репликантов, чтобы находить себе жертв, начали повсеместную «охоту на ведьм», кровавые чистки. В результате появилось подпольное Движение Освобождения Репликантов, которое пустило корни во множество структур власти и сумело провести колоссальную диверсию — тот самый «Блэкаут».
Многочисленные ЭМИ ядерных взрывов погрузили мир во тьму, в то время как синхронная атака на дата-центры уничтожила почти всю электронную память человечества. Кстати, именно поэтому, по задумке Вильнёва (en), мы не видим огромного прогресса в технологиях между фильмами.
После этого происшествия правительства мира запретили производство репликантов в любом виде. Представители восьмого поколения растворились среди людей. Как показывает нам сиквел, они живут полную человеческую жизнь, но при этом стареют, как и люди.
Также прозванный фанатами «Уоллес 1» за их радикальные отличия от линейки Нексус. Самое главное отличие — полная кастомизация на вкус и цвет клиента, причём как физических параметров, так и параметров личности. Основные изменения — неспособность ко лжи и послушание — позволили техномагнату Ниандеру Уоллесу убедить власти в отмене запрета.
Первое появление девятых — короткометражка 2036: Nexus Dawn. В самом сиквеле их основные представители — это Кей и Лав. По отличиям в их характерах можно судить о степени свободы в настройке этого поколения.
Теперь перейдем к более спорным вещам.
Его гибель однозначна по меркам фильма. Фильм трагичен, к чему мы, конечно же, не привыкли, и наши сердца разбиты.
Аргументация следующая, в порядке возрастания убедительности.
Во-первых, обильное кровотечение. Пересматривая фильм, обратите внимание на эту сцену. Если вы не увидите в этой залитой кровью одежде смертельной раны, возможно стоит раздавить пару ваших голографических друзей.
Во-вторых, Лав не зря показана превосходным и точным убийцей. Если вы верите фильмам, где первоклассный хирург способен провести сложнейшую операцию, то поверьте и здесь: первоклассный убийца способен совершить ужасающе точное отложенное убийство. Причина, по которой она просто не перерезала горло, — симпатия к Кею и сентиментальное отношение к репликантам вообще.
В-третьих, Кею больше некуда податься для «ремонта» — он пошел в разрез планам и Сопротивления, и Уоллеса. У последнего союзника, Декарда, нет ничего кроме дочери и собаки в Лас-Вегасе. У дочери нет ничего кроме голограмм. У собаки нет ничего кроме любви к виски и Декарду. Кавалерия не придёт с рассветом. Рассвет настал, и снег покрывает багряное поле битвы. Конец.
Это называется шовинизм. Куклы ремонтируют себя, а не лечат, это же грёбаные биороботы.