боярским царем историки называли

§ 4. БОЯРСКИЙ ЦАРЬ

Василий Иванович Шуйский. Новым правителем стал глава боярского заговора князь В. И. Шуйский. 19 мая 1606 г. боярами и собравшейся на Красной площади толпой он был провозглашен царем. Сам факт подобного избрания говорил о том, что в России нарушились важнейшие традиции и устои, складывавшиеся веками. Уже 1 июня 1606 г. состоялось венчание Василия Шуйского на царство. Спешили не зря. По меткому выражению С.М. Соловьева, «Шуйский был не скажем избран, а выкрикнут царем».

Новый царь был человеком образованным и умным. Однако, как и Годунов, он поощрял доносы и «верил в чародейство». В.И. Шуйский своей властью был обязан боярам и дал присягу никого из них не лишать жизни без приговора Боярской думы, не подвергать гонениям родственников осужденных и проверять доносы на следствии. Эти обещания нового царя распространялись на бояр и знатных людей, купцов и посадское население.

В. И. Шуйский устроил торжественное перенесение останков царевича Дмитрия из Углича в Москву. В города разослали царскую грамоту с обличением самозванца как еретика, воцарившегося с «бесовской помощью» и обманувшего русский народ «колдовством».

Грамота не достигла своих целей. Напротив, рождались сомнения. Многие помнили, как В. И. Шуйский уверял народ в том, что Лжедмитрий I является законным наследником престола, а позднее называл его самозванцем. В грамоте объявлялось, что Василий Шуйский избран на царство всеми людьми Российского государства. В действительности Земский собор не собирался, представителей русских земель не созывали.

Вновь поползли слухи о спасении Дмитрия, который будто бы бежал в Путивль или в польско-литовские земли.

В. И. Шуйский ужесточил крепостнические порядки. Срок розыска беглых крестьян был увеличен с 5 до 15 лет. Теперь розыску подлежали и те крестьяне, которые ушли от своих хозяев в страшные годы голода. Землевладельцы, принявшие беглого крестьянина, платили штраф в царскую казну и вознаграждение прежнему владельцу.

В июле 1606 г. патриархом был избран казанский митрополит Гермоген. Главой Русской православной церкви стал человек с твердым характером, стойкий в вере и убеждениях.

Царь Василий Шуйский. Художник А. Зеленский

Восстание под предводительством Ивана Болотникова. Воцарение Василия Шуйского не принесло стране ни покоя, ни мира. Более того, крестьянские восстания охватили практически всю центральную часть России. Противниками властей были не только крестьяне и холопы, но и служилые люди, и дворяне южных областей. Все они выступали за «царя Дмитрия», но каждая из сторон преследовала свои интересы. Крестьяне и холопы мечтали о свободе, дворяне южных окраин добивались права оставлять за собой беглых из центральных районов России. Союз этих разных сил и интересов не мог быть ни длительным, ни прочным.

Воевода Путивля князь Григорий Шаховской продолжал действовать от имени «Дмитрия». Не признавал власть В. И. Шуйского и черниговский князь Андрей Телятевский. В Польше происходили внутренние усобицы, и она пока не вмешивалась в события в России.

Летом 1606 г. центром восстания стала Комарницкая волость. Повстанцев возглавил Иван Исаевич Болотников. В молодости он был холопом князя Телятевского, затем ушел на Дон. Побывал в плену у крымских татар и в рабстве на турецких галерах. Болотников бежал из неволи, добираясь до России через Италию, Венгрию, Польшу. Он много повидал на своем веку, перенес немало тяжелых испытаний. Современники отмечали, что Болотников «был детина рослый и дюжий, удалец, отважен и храбр на войне».

В Путивле князь Г. Шаховской поручил ему командовать отрядом. Болотников действовал как воевода, назначенный «царем Дмитрием». Он призывал в свои ряды беглых крестьян, холопов, казаков, стрельцов, посадских и всех гулящих людей, обещая им от имени царя волю, богатство и почести. В воззваниях Болотникова к народу содержались призывы силой отбирать и делить имущество богатых. Эти слова находили горячий отклик. Отряд Болотникова численно рос и превращался в значительную военную силу.

Восстание Болотникова. Художник Э. Лисснер

Его войско двинулось в поход и под Кромами разбило полки московских воевод. Преследуя отступающие царские войска, восставшие шли через Орел, Волхов и Калугу на Москву.

В Туле против В. И. Шуйского выступил боярский сын сотник Истома Пашков, в Рязани – воевода Григорий Сунбулов и два брата из дворян Ляпуновых – Прокопий и Захар. Энергией, храбростью и военными дарованиями выделялся Прокопий. Значительную часть войск Пашкова и Ляпуновых составили дворяне и служилые люди.

В октябре 1606 г. дворянские отряды подошли к Москве. Позже к ним присоединились войска Болотникова. В. И. Шуйский оказался в западне. Почти половина страны восстала против его власти, а сам он был осажден мятежниками в столице.

Различные цели восставших затрудняли организацию совместных военных действий. Пашков хотел «сбросить» с трона В. И. Шуйского и вернуть престол «царю Дмитрию». Болотников звал народ «побивать» господ, что пугало дворян.

Болотников отошел к Калуге, где удачно оборонялся, затем отступил к Туле. Здесь к нему присоединился некий «царевич Петр», казацкий самозванец, выдававший себя за несуществующего сына царя Федора.

Русские крестьяне. Гравюра

Подавление восстания. Отряды Болотникова представляли для царской власти большую опасность. В. И. Шуйский объявил общую мобилизацию дворянских войск, взял деньги у купечества и монастырей, распродал часть царского имущества и выручил дополнительные средства для борьбы с повстанцами. За участие в сражениях с войском Болотникова царь награждал дворян поместьями и деньгами. За каждого убитого мужика платили отдельно. Царя поддерживала церковь, патриарх Гермоген обвинил восставших в ереси.

30 июня 1607 г. Тулу осадили царские войска во главе с В. И. Шуйским. Его 100-тысячной армии противостояли 20 тыс. защитников города. Осада Тулы длилась четыре месяца и истощила силы восставших. В городе кончилось продовольствие и начался голод.

Тульский кремль. Реконструкция В. Клименко

Царские войска перекрыли плотиной реку Упу и затопили город, что вынудило восставших пойти на переговоры. В. И. Шуйский обещал Болотникову оставить на свободе руководителей и участников восстания. 10 октября 1607 г. царские войска вошли в Тулу.

Царь нарушил клятву: Болотникова и «царевича Петра» в оковах отправили в Москву. «Царевича Петра» повесили в столице. Болотникова увезли в Каргополь, где сначала ослепили, а затем утопили.

Гулящие люди – общее название людей без определенных занятий и места жительства, работавших по найму.

Май 1606 – июль 1610 г. – царствование Василия Шуйского.

1606 – 1612 гг. – патриаршество Гермогена.

1606 – 1607 гг. – восстание под предводительством Ивана Болотникова.

1. Какова была политика царя Василия Шуйского по отношению к боярству и крестьянам?

2. Какие слои населения участвовали в восстании Ивана Болотникова. Могли ли повстанцы добиться успеха? Свой ответ обоснуйте.

3. Проследите по карте (с. 16) поход восставших под руководством Ивана Болотникова на Москву, их отход к Калуге и Туле.

4. Продолжите составление хронологической таблицы «Россия в период Смутного времени».

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

Боярский вопрос

Боярский вопрос От эпохи феодальной раздробленности в объединенном Московском государстве остался класс могущественной родовой аристократии. Князья и княжата, Рюриковичи и Гедиминовичи, наследники суверенных удельных владетелей. Бояре, крупные земельные

Боярский заговор 1567 г

Боярский заговор 1567 г Сыскное дело по заговору 1567 г. пропало таинственным образом, также как и многие другие документы относящиеся к эпохе Ивана Грозного. Не афишировалось оно и самим царем, потому что показывало зарубежным недругам внутриполитическую нестабильность

§ 4. БОЯРСКИЙ ЦАРЬ

§ 4. БОЯРСКИЙ ЦАРЬ Василий Иванович Шуйский. Новым правителем стал глава боярского заговора князь В. И. Шуйский. 19 мая 1606 г. боярами и собравшейся на Красной площади толпой он был провозглашен царем. Сам факт подобного избрания говорил о том, что в России нарушились

4. Царь Славы = Царь Славян = Царь Христиан

4. Царь Славы = Царь Славян = Царь Христиан На многочисленных изображениях распятия Христос назван «Царём Славы», см., например, рис. 2.13, рис. 2.14, рис. 2.16, рис. 2.17. Толкование такого имени Христа считается не совсем ясным. Обычно предлагается весьма общее и туманное

2. Боярский заговор против царя Бориса

3.2. Боярский заговор против царя Бориса

Б. АРИСТОКРАТИЧЕСКОЕ НАЧАЛО: БОЯРСКИЙ СОВЕТ

Б. АРИСТОКРАТИЧЕСКОЕ НАЧАЛО: БОЯРСКИЙ СОВЕТ Существует установленная традиция в русских исторических писаниях называть совет бояр «боярской думой». Этот термин, конечно, вполне подходящий, и нет поводов к тому, чтобы его не употреблять, но в то же время следует прояснить

Боярский заговор против царя Бориса

I. Боярский царь

2.3. Боярский заговор против царя Бориса

23. БОЯРСКИЙ БУНТ

23. БОЯРСКИЙ БУНТ В семье Ивана Васильевича царили мир и любовь. Вскоре после брака родилась дочь Анна. Правда, она умерла во младенчестве, но появилась Мария. Личная жизнь русских царей, в отличие от монархов Запада, не была публичной. Было не принято, чтобы государыни

Глава 16 Боярский заговор

Глава 16 Боярский заговор Отрепьев не принадлежал к числу загадочных авантюристов, унесших в могилу тайну своего происхождения. Его истинное имя было названо почти сразу после того, как он принял имя Дмитрия. Минутная неуверенность властей, вызванная его фантастическими

Глава 16 Боярский заговор

Глава 16 Боярский заговор Отрепьев не принадлежал к числу загадочных авантюристов, унесших в могилу тайну своего происхождения. Его истинное имя было названо почти сразу после того, как он принял имя Дмитрия. Минутная неуверенность властей, вызванная его фантастическими

4. ЦАРЬ СЛАВЫ = ЦАРЬ СЛАВЯН = ЦАРЬ ХРИСТИАН

4. ЦАРЬ СЛАВЫ = ЦАРЬ СЛАВЯН = ЦАРЬ ХРИСТИАН На многочисленных изображениях распятия Христос назван «Царем Славы», см., например, рис. 2.13, рис. 2.14, рис. 2.16, рис. 2.17. Толкование такого имени Христа считается не совсем ясным. Обычно предлагается весьма общее и туманное

БОЯРСКИЙ СУД

БОЯРСКИЙ СУД Историки справедливо возмущаются тем, что Пожарский был возвышен и вознагражден значительно меньше Трубецкого и других бояр, да и само награждение было укорным. Так, прежде Пожарского в бояре из стольников попал князь Иван Борисович Черкасский — тот самый,

Источник

Почему Василия Шуйского называли боярским царем?

Поскольку само царствование Шуйского стало возможным только после того, как он подписал особый договор (т.н. Крестоцеловальная запись), согласно которому новый царь был вынужден не только поддерживать интересы знатных и родовитых сановников, но и не должен был принимать самовольных решений, не посоветовавшись с ними. На протяжении всего своего царствования Шуйскому приходилось лавировать между враждующими между собой боярскими кланами.

Народ не принимал участия в избрании царя, с его точки зрения он был чужим на московском престоле. Отсюда его непопулярность и отсутствие поддержки со стороны народных масс.

Остановимся подробнее на взаимоотношениях с боярством, именно из-за них Шуйского историки и называют боярским царем:

Очень емко и точно о Василии Шуйском высказался историк Ключевский:

Василий Шуйский был последним представителем рода Рюриковичей на российском престоле. Его генеалогическое дерево выводилось от самого Рюрика, хотя конечно это была не основная ветвь некогда могучего рода. Шуйский довольно лояльно проявил себя в царствование Бориса Годунова, но после смерти последнего попытался силой взять трон. Эта попытка не удалась, и править стал Лжедмитрий 1, который сослал было Шуйского, но довольно скоро вернул его.

Шуйский был одним из организаторов заговора, когда был убит Лжедмитрий 1 и после стал царем, причем царем его провозгласили его сторонники.

Василию Шуйскому дали название «Боярский царь», потому что происходил он из рода суздальских князей. В 1584 году стал боярином и в следствие заговора против Лжедмитрия первого, пришёл на трон. При этом проводил политику выгодную для бояр, отчего и получил такое название.

Города северной Италии и Германии к тому времени стали совершенно самостоятельными в основном торговыми городами-государствами, обладавшими немалой силой и богатствами. Они подчиняли свой власти близлежащие местности, исправно собирали с них налоги, но конечно не это было основным источником доходов этих городов.

Главный доход этим городам приносило купечество. Купеческие экспедиции как Ганзы, так и городов Италии забирались в самые отдаленные уголки, привозили самые дефицитные и дорогие товары и торговля в этих городах процветала.

Деньги от торговли позволяли городам содержать собственные сильные армии, причем настолько сильные, что некоторые города даже продавали своих наемников другим государствам на время локальных конфликтов. Так поступали например генуэзцы.

Так зачем же и так процветающим республикам было усиление императорской власти, которая конечно бы ограничила их права и наложила лапу на источники их доходов? Эти города были вполне счастливы своей самостоятельностью.

Кто хочет проникнуться этими историческими событиями, очень рекомендую к просмотру, если вдруг кто-то еще не видел, знаменитый фильм Сергея Эйзенштейна «Иван Грозный». Помню, меня в детстве впечатлила сцена с монетами, которые воины перед боем складывали в общую кучу. После боя по количеству не забранных обратно монет судили о количестве убитых.

В 16 веке в Российском государстве шла активная кампания по освоению северных районов и Сибири.

Несмотря на заметный рост и расширение направлений ремесленных производств, уровень торговли оставался довольно низким : даже взимание податей в государственную казну в первой половине 16 века осуществлялось в натуральном виде, лишь во второй половине 16 века вводится денежная форма сборов в казну.

Основным направлением народного хозяйства по-прежнему оставалось сельское хозяйство: дополнительно к растениеводству (в основном зерновая группа) начинали развиваться пчеловодство и рыбная ловля.

Для проекта по истории выбираем любую актуальную и интересную для себя тему, которую мы будем развивать в своей работе.

Кому-то интересна тема религии Древнего мира, кто-то захочет рассказать об архитектуре, спорте или политике.

Вот неполный список тем для проектов:

Семь чудес света Древнего мира.

Не случайно было выбрано число семь для списка великолепных рукотворных изобретений человечества. В античности семёрка считалась божественным числом. Отбор был сложным, так как список чудесных памятников искусства мог бы быть гораздо больше.

Но выбирались поразительные сооружения, самые грандиозные с технической или великолепные с художественной точки зрения. Все памятники были созданы в разные годы до нашей эры. Список неоднократно изменялся, дополнялся и дошёл до нас в таком виде, каким был сохранён ещё в I веке до н. э. В учебных заведениях древнего мира именно эти семь памятников были обязательны для изучения. Тогда преподавали искусство и архитектуру, наряду с географией, астрономией, историей и другими науками.

В наши дни сохранился единственный памятник из древнего списка. Остальные шесть потерялись во времени из-за разных катаклизмов. Некоторые были уничтожены в огне пожаров, другие разрушены в период войн и землетрясений.

2.Описание Висячих Садов (Ирак, Вавилон) см. >> здесь.

3.Про известный Храм (Турция, Эфес) можно прочитать >> здесь.

4.Про Бога Зевса, созданного в виде огромной статуи (Греция, Олимпия) см. >> здесь.

5.История создания Мавзолея (Турция, Галикарнас) подробнее >> здесь.

6.Информация о грандиозном Колоссе Родосском (Греция) >> здесь.

7.Неповторимое сооружение для судоходства Александрийский Маяк (Египет) читать >> здесь.

Источник

ГДЗ история России 7 класс Андреев, Данилевский Дрофа 2019-2020 Задание: §12 Кризис власти на рубеже XVI—XVII вв.

Стр. 96. Главный вопрос урока

Избрание Бориса Годунова царём стало началом объединения государства и общеcтва или шагом к гражданской войне?

На момент избрания Бориса Годунова, государство и так находилось в глубоком кризисе, который начался с опричных времен Ивана Грозного. Новый царь пытался сделать всё для того, чтобы преодолеть его и построить процветающее и могущественное царство. Однако из-за обстоятельств прихода к власти (впервые в истории России правитель избирался, а не получал трон по праву наследования) его положение всё же оставалось очень шатким, а катастрофический неурожай 1601–1603 гг. и последовавшие за ним голод и народные волнения только ухудшили ситуацию.

Стр. 97. Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Почему Борис Годунов отказывался от престола? Какие качества проявил Годунов в момент избрания царём?

Борис Годунов поначалу отказывался от предложенного престола с очень тонким расчётом. Он понимал, что положение избранного царя будет непрочным, поскольку в предыдущие времена правитель всегда получал власть только по наследству. Поэтому ему нужен был дополнительный аргумент для того, чтобы никто не усомнился в законности царствования Годунова. Таким аргументом стало специально организованное всенародное прошение.

В момент избрания царём Борис Годунов проявил такие важные для правителя и политика качества, как хитрость, изворотливость, дальновидность, осторожность и железную выдержку.

2. Как повёл себя патриарх Иов при избрании Бориса на царство?

Когда Борис Годунов демонстративно удалился в Новодевичий монастырь, Иов организовал шествие народа с настоятельной просьбой – не отказываться от власти и принять царский венец. Патриарх даже пригрозил в противном случае отлучить Годунова от церкви и прекратить службы. Только после таких «угроз» и «народных слёз», он согласился занять российский престол.

Стр. 98. Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме

Опираясь на сюжет картины, составьте рассказ «Беседа Бориса Годунова с сыном».

– В наше время главное – это образование. Не может быть хорошего правителя с неуча и невежественного человека.

– Я и так являюсь образованным человеком. Получил много знаний. Владею многими языками, в том числе греческим и латынью. Могу прочитать любую древнюю рукопись. Или вести разговор с иноземными послами.

– А ты не спеши, сын мой. Если хочешь быть мудрым правителем, как твой отец, нужно быть немного терпеливым. Ты же хочешь стать хорошим царём?

– Конечно, отец мой. Хочу быть таким же мудрым и справедливым самодержцем, как ты. Однако всё же не понимаю, что ты хочешь мне сказать. При дворе меня и так называют самым грамотным человеком во всей России. Что ещё нужно?

– А разве ты не знаешь, что делает человека образованным? Что даёт ему знания?

– Книги, отец мой. Только книги. Книги – это источник знаний. Книги делают нас мудрее и заставляют быть нас лучше, чем мы есть.

– Твоими устами глаголет истина. И поэтому запомни, очень важную вещь. Чтобы быть мудрым самодержцем всячески поддерживай книжное дело. Никогда не жалей для этого денег. Чем больше книг будет напечатано, тем больше умных людей будет в нашем царстве, а значит государство будет богатым и процветающим.

– Я всё понял, милостивый отец. Если Господь явит милость свою, и я займу трон российский, то приложу всех усилий, чтобы распространить свет знаний среди своих подданных. Я буду открывать новые типографии, и щедро оплачивать труд их работников. А также буду закупать книги за рубежом. Обещаю, что при моём правлении Русь станет самым могущественным и самым развитым государством в христианском мире.

Стр. 98. Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Как изменился царский двор с избранием нового царя?

Борис Годунов стремился приобщить царский двор к европейской культуре и традициям. Он всячески стремился расширить торговые и культурные связи России со странами Европы. Именно он инициировал отправку молодых людей за границу для получения образования. Своеобразным примером для двора стал наследник престола – царевич Фёдор Борисович, который получил прекрасное образование и поддерживал тесные связи с иностранцами.

2. Почему царь считал своим самым опасным соперником Фёдора Романова?

Борис Годунов, заняв российский престол, в первую очередь, начал укреплять свою власть и устранять возможных конкурентов. Поскольку боярин Фёдор Романов приходился двоюродным братом покойному царю Фёдору Ивановичу, поэтому у него тоже были серьезные права на престол. Тем более, что в 1598 г. на Земском соборе его кандидатура рассматривалась наравне с Борисом Годуновым. Соответственно для нового царя именно Романов представлял наибольшую опасность, поскольку вокруг него в любой момент могли объединиться те представители знати, которые считали Годунова выскочкой, недостойным занимать царский трон.

Стр. 99. Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Как царь и знать отозвались на народное бедствие?

Борис Годунов дал указание о том, чтобы народу бесплатно выдавали хлеб из царских запасов. Однако ситуацией воспользовалась знать (приказные люди) и начали наживаться на народных бедах. Хлебными спекуляциями занимались даже некоторые монастыри. В результате цены на хлеб выросли более, чем в 20 раз.

2. Чем, по мнению многих людей, был вызван голод?

Большинство людей находили объяснение неурожаю и голоду божественным промыслом и карой Господа. Особенно популярным стало мнение, что Бог наказывает простой народ за грехи Бориса Годунова, который якобы незаконно занимал российский престол.

Стр. 101. Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Как череда неурожайных лет повлияла на ситуацию в стране?

Неурожай и великий голод 1601–1603 гг. довели до обнищания большинства населения России. У доведенных до отчаяния людей исчезал любой страх перед Богом и его заповедями, и поэтому они готовы были нарушать существующие законы и запреты.

2. Вспомните, чем поместье отличалось от вотчины. Почему помещики мечтали о превращении поместий в вотчины?

Боярская вотчина отличалась от дворянского поместья, прежде всего, порядком получения земельного надела. Вотчина передавалась по наследству (от отца или других родственников) и считалась личной собственностью владельца. Он мог продать, подарить или завещать земельный надел без каких-либо условий и ограничений. Владельцы поместий получали землю от царя (ранее – от великого князя) в качестве награды за службу в государевом войске. Помещик не имел права продать или подарить полученный земельный надел, а его передача по наследству была невозможна без специального разрешения государя.

Помещики давно мечтали о превращении поместий в вотчины потому, что в таком случае их земельные наделы превращались в личную собственность, которую никто не мог у них отобрать. Помещики получили бы право самостоятельно распоряжаться своим имуществом без каких-либо условий и разрешений.

Стр. 101. Вопросы и задания в конце параграфа

1. Прочитайте эпиграф:

1) Почему Борис Годунов после избрания царём обратился к императору Священной Римской империи Рудольфу II? Какое доказательство законности своей власти он привёл?

По моему мнению, вскоре после избрания на престол Борису Годунову нужно было продемонстрировать правителям европейских государств то, что он и только он является законным правителем России. Новому царю нужно было добиться, чтобы другие монархи, в том числе и император Священной Римской империи, восприняли его как равного себе. В качестве доказательства законности своей власти, Борис Годунов ссылается на то, что именно русский народ захотел видеть его самодержцем.

2) Все ли перечисленные царём общественные группы поддержали его избрание?

То, что говорил Борис Годунов, было откровенным преувеличением. Далеко не все общественные группы тогдашней России были его сторонниками. О крестьянах вообще говориться не приходится. Их мнения никто никогда не спрашивал, и их представителей не было на Земском соборе. К тому же не все представители боярской аристократии были довольны новым царем (тем более, в 1598 г., помимо Годунова, была выдвинута альтернативна кандидатура – Фёдор Романов, близкий родственник покойного царя). Опорой Годунова, скорее всего, было дворянство, привыкшее служить и подчиняться правителю, а также православное духовенство, возглавляемое патриархом Иовом.

2. Назовите экономические и политические причины Смуты. Подумайте, как они связаны с итогами царствования Ивана IV.

Экономические причины Смуты были более разнообразными. К ним можно отнести: разорение дворянских хозяйств вследствие опричнины и Ливонской войны, отмена Юрьева дня и начало закрепощения крестьянского сословия, и конечно же – усиление налогового бремени для податного населения. Ситуацию существенно усугубили противоречия между дворянами и боярами, которые состояли в стремлении служилых людей уровнять в статусе поместья и вотчины. Ну и вершиной всех бед стал катастрофический неурожай и голод 1601–1603 гг., который привел к массовому обнищанию населения и даже смерти сотен тысяч людей от голода и болезней. В поисках причин своих несчастий они всё чаще и чаще обвиняли власть, а точнее – лично Бориса Годунова.

3. Используя интернет-ресурсы, подготовьте сообщение на тему «История карты Фёдора Годунова».

Фёдор Годунов (1589 – 1605) был сыном и наследником царя Бориса Годунова. Он славился большой образованностью и начитанностью. Но прежде всего он вошел в историю как автор (или один из авторов) первой карты России, созданной русскими (карты, составленные иностранными картографами, появились ещё в XVI в.). Официально она называлась «Карта России и Московии». Датируется приблизительно 1600–1605 гг. Традиционно считается, что царевич Фёдор подготовил чертёж карты и передал его для публикации за рубеж. Непосредственно карта была напечатана уже после смерти автора, голландским картографом Гесселем Герритсом в 1613 г. в Амстердаме. Рисунки были вручную раскрашены акварелью. При этом, собственно, сам оригинальный чертёж до наших дней не сохранился.

Несмотря на ряд недостатков, характерных для всех карт того времени (искажение расстояний и масштаба), карта Фёдора Годунова довольно точно показывает территорию Российского государства в начале XVII в. Кроме того отдельной врезкой показан план тогдашней Москвы. Современные исследователи утверждают, что при составлении своей карты царевич использовал более ранние русские чертёжи (созданные в первой половине XVI в.), которые тоже не сохранились. В целом, значение карты Фёдора Годунова состоит в том, что она фактически дала старт развитию отечественной картографии.

4. Соотнесите даты, отмеченные на ленте времени, и следующие события:

1) неурожай и голод в России, обострение кризиса;

2) избрание Бориса Годунова царём.

Стр. 101. Главный вопрос урока

Избрание Бориса Годунова царём стало началом объединения государства и общеcтва или шагом к гражданской войне?

В. Разрушение государства началось при Иване IV. Любой правитель после смерти Фёдора Ивановича был обречён на правление в условиях кризиса. Неурожай и голод лишь осложнили положение Годунова.

Стр. 102. Вопросы и задания к документу

1. Почему автор документа обратил внимание на происхождение Бориса Годунова?

Автор документа специально обратил внимание на происхождение царя Бориса Годунова, чтобы подчеркнуть, что непрочность его положения и зависимость от дворянского сословия.

2. Как царь Борис пытался упрочить своё положение на троне?

Борис Годунов пытался упрочить своё положение на троне разными способами. Во-первых, он всячески старался поддерживать дружеские и союзнические отношения с многими иноземными монархами (например, с королём Дании и императором Германии) и даже присылал им богатые подарки. Во-вторых, Годунов играл роль царя, которого заботят проблемы всех подданных. Таким образом он хотел заручиться поддержкой широких народных масс.

Источник