база типов личностей персонажей
Соционика: можно ли подобрать партнера или карьеру по темпераменту
Содержание
Что такое соционика
Соционика — это концепция взаимоотношений между личностями. Последователи направления считают, что людей можно разделить на 16 типов, в зависимости от того, как человек воспринимает информацию. А знание своего типа поможет лучше выстроить отношения, как личные, так и рабочие.
«Большой толковый словарь» не дает определения соционике, но упоминание концепции есть в «Словаре иностранных слов» под редакцией Комлева. Там описывают соционику как науку о межличностных отношениях. [1] Но действительно ли соционика — это наука?
Кто придумал соционику
Теория темпераментов Гиппократа-Галена
Считается, что разделить людей по типам темперамента предложил Гиппократ в книге «О природе человека» в V веке до нашей эры. Теория основывалась на представлении, что в теле текут четыре «жизненных сока» — кровь, флегма (лимфа), желчь и черная желчь. Доминирование одной из жидкостей могло вызвать болезни и влияло на характер человека. При этом комбинация соков зависит от комбинации звезд в момент рождения. [2]
Через шесть веков древнеримский медик Клавдий Гален, основываясь на учении Гиппократа, описал 13 темпераментов. А известные сегодня типы темперамента (холерик, сангвиник, флегматик и меланхолик) окончательно создал Аэций.
Карл Юнг и соционика
В ХХ веке типами темперамента занимался и психиатр Карл Юнг. В 1921 году он опубликовал книгу «Психологические типы». В этой работе впервые прозвучали термины, которые оказали влияние на многие учения о типах личности.
Юнг выделил четыре типа личности по преобладанию одной из психических функций — мышление, эмоции, сенсорика и интуиция. Карл Юнг считал, что не существует «чистых» личностей, а каждый человек бывает экстравертированным (открыт миру) или интровертированным (погружен в себя). Всего получается восемь типов личностей.
На работы Юнга опиралась Сьюзан Деллингер: она присвоила восьми юнговским типам личностей геометрический знак, расположила их на шкале и добавила еще один параметр. Она дополнительно предложила делить людей на рационалов и иррационалов. Так появилась психогеометрия с ее 16 типами.
В конце 1920-х годов Кэтрин Бриггс и ее дочь Изабель Бриггс Майерс взяли теорию Юнга и создали свою систему для оценки личности. Исследовательницы 20 лет дорабатывали типологию и представили методику тестирования, которая известна как тест Майерс-Бриггс. В этой концепции также 16 типов личности. [3]
Упрощенный вариант учения Юнга и Майерс-Бриггс в СССР адаптировала Аушра Аугустинавичюте.
Теория Аушры Аугустинавичюте
В 1960-х годах советская и польская исследовательница Аушра Аугустинавичюте изучала работы Фрейда, Юнга, Кемпинского. К тому времени Майерс и Бриггс уже создали свою классификацию. На базе этих теорий Аугустинавичюте пишет очерк «Дуальная природа человека». Считается, что это одна из первых публикаций по соционике. Очерк начинается с рассуждения о том, что существуют люди, которые не подходят друг другу. И по сути, вся дальнейшая классификация типов — помощь для выбора подходящего партнера. [4]
Аушра Аугустинавичюте изменила юнговские определения, обосновав это тем, что названия Юнга «нам не совсем подходят». Так «мышление» Юнга стало «логикой», «эмоции» — «этикой».
В основе соционики лежит мысль, что различия между типами личности — это различия в обмене информационного сигнала с окружением. И хотя мнение Аугустинавичюте, что все люди по-разному воспринимают и передают информацию, не было новым, именно с него началась соционика в СССР.
Соционика и 16 типов личности
Влияние на работы Аугустинавичюте оказал польский психолог Антон Кемпинский. Он, так же как и Бриггс и Майерс, выделял 16 типов личности и записывал их с помощью буквенного кода. Например, ИЛЭ — интуит, логик, экстраверт.
Аугустинавичюте предложила альтернативную запись и назвала 16 типов личности именами исторических и литературных персонажей. Так появились «Дон Кихоты», «Дюма», «Гамлеты» и прочие. Для каждого есть описание основных моделей поведения и черт характера.
К примеру, тип личности «Дон Кихот» (интуитивно-логический экстраверт) характеризуется мечтательностью, увлеченностью своими идеями. Такой человек может болезненно воспринимать, если его не поддерживают; его раздражают приземленные реалисты.
Описания типов по Аугустинавичюте затрагивают не только основные черты личности, но и внешность. Например, для «Дон Кихотов» характерен скошенный подбородок, высокий рост. Для «Дюма» — округлость линий, полнота.
Аугустинавичюте считала, что только противоположности будут счастливы и гармоничны в любовных отношениях, так как они дополняют друг друга: «Экстраверт настоящую женственность видит в интровертной девушке, интроверт — в экстравертной». [5]
Почему соционика — это лженаука
Соционики утверждают, что с помощью их учения можно классифицировать людей, предсказать их поведение, сильные и слабые стороны. Насколько теория Аугустинавичюте научна, РБК Трендам прокомментировали в комиссии РАН по борьбе с лженаукой.
Лженаукой или псевдонаукой называют деятельность или учение, которые ошибочно считают основанными на научном методе. [6] Лженаука притворяется наукой, но на самом деле таковой не является. Одна из самых популярных лженаук — гомеопатия. И хотя многочисленные независимые исследования подтвердили неэффективность метода, в гомеопатию продолжают верить многие люди. [7]
Александр Сергеев, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой:
«Лженаука в первом приближении — это любая деятельность, не являющаяся научной (по тематике, целям, методологии, качеству, признанию коллегами и так далее), но навязчиво выдаваемая за научную, поскольку это выгодно (приносит внимание, уважение, влияние, деньги).
Четких формальных критериев у лженауки нет, поскольку и сама наука, и особенно ее имитации весьма динамичны. Скорее можно говорить о признаках лженауки. Их много разных. Но, в первую очередь, это попытки добиться научного признания вне научной среды, а также противопоставление своих идей научному сообществу, попытки отделиться от него и создать свою отдельную научность, не связанную с прочей».
Александр Панчин, старший научный сотрудник ИППИ РАН, лауреат премии «Просветитель», проанализировал для РБК Трендов соционику на признаки лженауки.
Использование наукообразной терминологии и слов-маркеров
Социологи в своей работе пользуются такими словосочетаниями как «энергетический заряд и импульс» и «информационный метаболизм». Но что на самом деле значат эти специфичные термины?
Александр Панчин:
«Основательница соционики Аушра Аугустинавичюте писала: «В мозге при его функционировании происходит перемещение энергетических зарядов. Образуются два кольца информационного метаболизма (ИМ)». Это бессмысленный набор слов. Нет никаких колец информационного метаболизма.
Рассмотрим употребление термина энергетических зарядов. Это неправильное использование научного термина. В действительности энергетический заряд — это физическая скалярная величина, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии». [8]
Отсутствие научных исследований по соционике
Научных статей по соционике нет в международных базах данных PubMed, Scopus, Web of Science.
Александр Панчин:
«Я бы сказал, что подавляющее большинство людей, утверждающих, что занимаются соционикой или придумали по ней оригинальные тесты или курсы, не проводили никаких исследований, которые хотя бы по форме напоминали научные. Я знаю только пару человек, которые пытались что-то исследовать на больших выборках, правда, у меня серьезные вопросы к их методам, и признания их труды не нашли».
Один из главных современных социоников Александр Букалов выложил в открытый доступ почти 400 статей. Некоторые из них даже попали в базу Российского индекса цитирования (РИНЦ), но треть его публикаций вышла в собственном журнале «Соционика, ментология и психология личности». [9]
Замалчивание фактов, противоречащих теории
Научно подтвердить зависимость темперамента человека от его физиологии пытался Иван Павлов. Однако его эксперименты не дали подтверждения гипотезе. [10]
Специалисты медицинского факультета Университета Южной Каролины в 2015 году исследовали взаимосвязь между приписываемым типом личности и реальным поведением человека. Они провели исследование в 46 американских школах и не нашли взаимосвязи. [11]
Александр Панчин:
«Если посмотреть исходное выделение 16 типов и его обоснование, то оно, по сути, взято из головы, а не получено каким-либо эмпирическим путем. Вот обоснование создательницы соционики: «В связи с тем, что энергетический импульс может иметь одно из двух направлений, а активным кольцом бывают оба кольца, становится понятным, почему типов личности шестнадцать: 4×2×2 = 16». Это не объяснение, а бессмысленный набор слов.
Возьмем более-менее любое свойство личности, которое можно как-то количественно измерить: IQ, степень экстраверсии, склонность к аналитическому мышлению, сознательность, открытость и так далее. По любому из них мы видим нормальное распределение людей: то есть, большинство из нас по этим признакам «середняки», и чем дальше мы уходим в любую из крайностей, тем меньше там людей. Это противоречит идее, что люди делятся на отчетливые типы».
Заинтересованность в заработке
По мнению Панчина, типичный метод вовлечения людей в соционику — предложение пройти тест личности и оценить полученное описание. Такой прием основан на эффекте Барнума, когда люди легко находят себя в достаточно размытых описаниях. Это не научный подход. Такой же прием используют астрологи.
При этом обучающие курсы, семинары и мастер-классы по соционике стоят довольно дорого. Например, за двухдневное обучение в так называемом «НИИ Соционики» нужно заплатить ₽20 тыс.
Почему люди увлекаются соционикой
Несмотря на доказательства псевдонаучности соционики, в теорию деления людей на типы продолжают верить. Концепция даже «проникла» в некоторые учебные программы вузов: по теме делают доклады, проводят тестирования студентов на определение типа личности, преподаватели рекомендуют литературу.
«Международный институт соционики» бережно сохраняет любое упоминание своего направления в образовании. [12] Так, в 2003 году Санкт-Петербургский государственный университет в рамках дисциплины «Социология конфликта» рекомендовал к прочтению минимум две книги по соционике. [13]
Объяснить веру в псевдонаучную концепцию можно тем, что человек подвержен когнитивным искажениям. Одно из них — предвзятость подтверждения или склонность к подтверждению своей точки зрения. [14] Человеческое сознание устроено так, что будет искать информацию, которая подтвердит, а не опровергнет данные. Эта эволюционная уловка помогает избежать стресса, делает мир более понятным и предсказуемым.
Алена Голзицкая, научный сотрудник Психологического института РАО, психотерапевт, специалист сервиса по подбору психологов Alter:
«Люди тяготеют к разного рода типологизациям для упрощения восприятия реальности. Соционика предлагает один из тысяч вариантов психологических классификаций. Как и любым способом деления людей на типы, подобным подходом не стоит злоупотреблять — ведь всегда найдутся те, кто не укладывается в описание.
Классификации в психологии довольно распространены, достаточно вспомнить хотя бы классификацию типов темпераментов. Но у данного подхода есть один существенный минус — они базируются на усреднении черт, что всегда приводит к потере нюансов значений».
Особенности людей с типом личности «Учёный»: характер, совместимость, профессии
Профессор Док Браун из известного американского фильма «Назад в будущее» (1985) тридцать лет работал над созданием машины времени. Ради научного эксперимента по перемещению во времени он крадёт плутоний у ливийских террористов, которые впоследствии его убивают. Излишне драматично, однако сюжет фильма хорошо демонстрирует особенности характера личности типа «Учёный». Это человек умный и чудаковатый, рациональный и мало поддающийся эмоциям, зацикленный на своих идеях и готовый на всё ради их реализации, даже если на это потребуется вся жизнь.
Описание характеристик типа личности «Учёный»
Катарина Бриггс и Изабель Майерс, авторы одной из классификаций людей на типы, положили в её основу 4 критерия оценки. Каждый критерий кодируется одной латинской буквой. Тип личности «Учёный» получил код INTP. В советской соционике ему соответствует псевдоним «Бальзак», или «Критик».
Так как критерий «интроверсия-экстраверсия» является базовым ещё со времён швейцарского психиатра Карла Юнга, начнём описание личности типа «Учёный» с вопроса о том, кто такие интроверты. Человек-интроверт отличается двумя особенностями:
Из-за перечисленных особенностей «Учёный», как и другие интроверты, отличается высокой чувствительностью к стрессу, то есть низкой стрессоустойчивостью. Так как источником стресса обычно является внешний мир, интровертированный человек стремится избегать его. Поэтому интровертов часто характеризуют как замкнутых и необщительных людей, что является правдой лишь отчасти. «Учёный», действительно, не самый коммуникабельный тип, однако он с удовольствием поддерживает эмоциональные контакты с тем ограниченным кругом лиц, которые его устраивают.
Вторым характерным признаком типа личности «Учёный» является интуитивизм. Такой человек во многом полается на интуицию, под которой следует понимать чувство, подсказывающее правильный путь (действие).
Интуитивизм не является противоположностью рационализму или логике. Он имеет отношение к способу восприятия реальности. Интуитивисты не слишком доверяют внешнему и поверхностному, тому, что видно «невооружённым глазом». Их интересует то, что скрыто глубже. Важнейший вопрос для интуитивистов – «что же всё это значит?» – встаёт перед ними постоянно. Благодаря этому они находят связи между событиями, понимают глубинную суть явлений – все эти качества необходимы и реальному учёному.
Третьим характерным признаком рассматриваемого типа личности является то, как именно человек принимает решения: действует ли он под влиянием эмоций или руководствуется разумом. Несложно догадаться, что «Учёный» выбирает последний вариант. Это значит, что он:
Характеристика личности типа «Учёный» была бы неполной без описания того, как такой человек взаимодействует с окружающим миром: предпочитает управлять им или подстраиваться. И он выбирает второй вариант, который следует понимать в позитивном смысле. Подстраиваться – это значит:
«Учёный» является воспринимающим типом. Для него важны новые впечатления, и поэтому он не терпит рутины. Это касается как работы, так и бытовых мелочей, и личной жизни.
Совместимость INTP с другими психотипами
Личности с типом «Учёный» совместимы с большинством из 16 психотипов типологии MBTI, включая тождественный себе. С каждым из типов у него формируются особые взаимоотношения, равные или неравные.
Неравные отношения формируются с 4 типами:
С интровертированными типами («Стратег» и «Защитник») у «Учёного» складываются отношения социального заказа. Для «Стратега» он видится носителем желаемых и социально одобряемых качеств: интеллигентность, образованность, глубокие познания в каких-то областях или предметах. «Учёный» транслирует эти качества «Стратегу», за счёт чего последний формально (или действительно со временем) их приобретает. Такие отношения могут успешно существовать годы – ровно до тех пора, пока «Стратег» не осознает, что ценит он не человека, а лишь его качества, важные для социума.
С «Защитником» формируются противоположные отношения. «Учёный» занимает положение «ниже», с восхищением смотрит на альтруизм и этичность своего визави или партнёра, стремясь приобщиться к этим качествам. Кроме того, «Защитник», хотя и относится к интровертам, однако обладает хорошими коммуникативными навыками – лучшими среди всех интровертов. «Учёный» так не умеет, но очень хотел бы, поэтому инстинктивно тянется к «Защитнику». Исход таких отношений аналогичен рассмотренному выше.
Неравные взаимоотношения с экстравертами («Командир» и «Консул») называются отношениями ревизии. С доминирующим «Командиром» они могут быть психотравмирующими: он будет стремиться перевоспитать «Учёного», который, в свою очередь, не будет слишком сопротивляться.
С двумя типами личности у «Учёного» отрицательная совместимость:
Отношения с людьми, принадлежащими к этим психотипам, не будут продолжаться долго, а по их окончании все вздохнут с облегчением.
Если же говорить об идеальных отношениях, то для «Ученого» это будут люди, принадлежащие к типам личности:
«Делец» – экстраверт, прагматичный сенсорик, не летающий в облаках – уравновешивает «Учёного», дополняя недостающие последнему качества. То же верно и наоборот. Две другие ведущие функции у них совпадают: они не слишком поддаются эмоциям, рассуждают логично, относятся к подстраивающимся типам. В общем, это отношения полного взаимного дополнения. Они идеальны для любви, дружбы, совместной деятельности.
С «Артистом» у «Учёного» формируются так называемые деловые отношения. Они воспринимают друг друга как равные партнёры. Одного привлекает в другом рациональность и приверженность здравому смыслу. Второй ценит в первом эксцентричность и его чувственную сторону. Они притягиваются друг к другу, как магниты.
Более подробно об особенностях взаимоотношений «Учёного» с каждым из 16 типов можно узнать из статьи о межличностной совместимости.
Какие профессии подходят этому типу людей в соционике
Люди с типом личности «Учёный» максимально продуктивно реализуют себя в науке и в преподавании в высшей школе. Кроме того, они успешны в инновационной деятельности, а при совпадении определённых условий могут создавать стартапы – бизнесы с инновационными преимуществами.
Для человека с типом личности «Ученый» не подходят профессии, связанные с рутинным выполнением ограниченного круга задач, с обслуживанием других людей, с работой по строгому графику.
Заключение
Личность, принадлежащая к типу «Учёный», всегда стремится находиться на стороне истины. Для неё принципиальную важность имеет вопрос «Как же есть на самом деле?». Эта черта делает её чрезвычайно независимой от внешних обстоятельств, групп, коллективных идей или отдельных людей.
Например, смотря футбольный матч, «Учёный» будет болеть за ту команду, которая лучше играет в настоящий момент, а завтра – за другую. Потому что истиной является то, что побеждает лучший.
У этой черты есть и другая сторона. Например, если кто-то отклоняется от истинного в понимании «Учёного», то он с лёгкостью разрывает с этим «кем-то» отношения.
Узнай себя в персонажах Игры престолов. Типология личности MBTI
Идентификатор типов Майерс-Бриггс широко применяется в бизнесе, в частности, в ряде крупных западных компаний. Это подтверждено нашими клиентами. Ежегодно более 2 млн человек заполняют опросник MBTI.
Типология состоит из 16 разновидностей личностей, в которой каждый тип обозначается сочетанием из четырех латинских букв, соответствующих особенностям личности.
Первая буква обозначает Экстраверта (E) или Интроверта (I)
Вторая буква обозначает предпочтение Ощущения (S) или Интуиции (N)
Третья обозначает Мыслящий (T) или Чувствующий (F) типы
Четвертая – Оценивающий (J) или Воспринимающий (P) типы
Фантазийная эпопея Джорджа Мартина «Игра престолов» заполнена до краев интересными и сложными персонажами, и они включают в себя несколько прекрасных примеров личностей в индексе типов Майерс Бриггс (MBTI) для изучения и анализа. Итак, давайте разберемся, как некоторые крупные игроки на самом деле играют в игру.
1. Серсея Ланнистер: Руководитель – ESTJ
Это высокоорганизованные, целеустремленные, трудолюбивые люди, которые встречают вызовы с улыбкой. Серсея является прирожденным лидером и прекрасно понимает, как контролировать ситуации и людей.
2. Петир Бейлиш: Стратег – INTP
Эта цитата, лучше, чем любая другая, раскрывает суть того, кем является Петир Бейлиш и остальные INTP.
3. Джейми Ланнистер: Предприниматель – ESTP
Джейми Ланнистер максимально непоседлив, насколько вы можете себе представить. Плюс не такой уж и безопасный.
ESTP, чаще всего, находятся в спешке и извиняются за последствия, так и не спросив разрешения перед этим. Предприниматели независимы, представительны и феноменальны, когда дело доходит до мышления на ногах.
Джейми, возможно, прошел долгий путь от того, чтобы быть парнем, который вытолкнул Брана из окна, но он все тот же остроумный, разумный мыслитель, каким он был со времен своей службы в Королевской Страже.
4. Брианна из Тарта: Логист – ISTJ
5. Тирион Ланнистер: Спорщик – ENTP
Тирион проявляется лучше всего, когда у него есть кто-то, «об кого» можно подумать, что делает его великим человеком, исполняющим роль Руки Короля (или Королевы) Вестероса.
Спорщики могут быть очень нетерпимыми, когда сталкиваются с убеждениями или мнениями, которые считают нелогичными или глупыми.
В своем сердце Тирион – общительный человек, или, как он мог бы сказать, «Я стараюсь узнать как можно больше людей. Вы никогда не знаете, кто вам может понадобиться».
6. Арья Старк: Авантюрист – ISFP
Практически первое, что вы узнаете об Арье, это то, что она искатель приключений.
Как авантюрист, Арья чувствует зов неизвестного сильнее, чем любой персонаж в сериале. Она руководствуется своими чувствами больше, чем логикой, поскольку ее мотивы на протяжении всего сериала направлены на то, чтобы отомстить тем, кто нанес вред ее семье.
ISFP могут управляться своими эмоциями, но они приземленные люди с чувствительностью к эмоциям окружающих. Просто не переходите им дорогу, потому что они всегда будут помнить. Всегда.
7. Джон Сноу: Охранитель – ISFJ
ISFJ видят ценность тяжелой работы и радуются ей, особенно когда они знают, что делают это для служения другим. ISFJ затрудняются, как правило, иметь дело с абстракциями.
Джон определенно тот парень, которому нужна конкретная цель, например, как остановить мертвую орду нежити от уничтожения Вестероса.
8. Дейнерис Таргариен: Адвокат – INFJ
Дейенерис из Дома Таргариен, Разрушитель Цепей и Мать Драконов. Всякий раз, когда вам нужен кто-то, чтобы освободить город, рабов или Вестероса от угрозы злой Серсеи.
У INFJ должна быть причина, чтобы собраться, что объясняет стремительный взлет Матери Драконов в сериале. Сторонники альтруизма и сочувствия делают их великими лидерами, несмотря на то, что им не нравится контролировать других.
Если ей удастся выжить, пока она не возьмет трон и избежит этого ужасного безумия Таргариена, она действительно станет довольно хорошим правителем.
9. Тайвин Ланнистер: Архитектор – INTJ
Иногда, рассматривая вымышленного персонажа и определяя его тип личности, может быть трудно понять, почему персонаж делает или говорит определенную вещь, и действительно дойти до сути персонажа. Это не тот случай.
Самая большая слабость Тайвина, которая в конечном итоге приводит к его падению, заключается в его неспособности эмоционально общаться с другими. Он логичен и рассчитывает на ошибку. Если бы Тайвин был немного более эмоционально умен, возможно, Тирион не пробил бы ему грудь.
10. Эддард (Нед) Старк: Логист – ISTJ
Благородный Эддард Старк. Как говорит Петир Бейлиш, самая большая слабость Неда Старка в том, что он играет по правилам.
Править севером быстрым железным кулаком справедливости? Да. Убедиться, что Ночные Дозоры все в порядке? Сделаем.
Чтобы узнать ваш тип, можно пройти онлайн-тест, который легко найти в интернете, но его результаты часто неточны. Для достоверного результата после прохождения теста необходимо провести сессию сертифицированным коучем по MBTI, который точно установит ваш тип личности. Эту услугу можно получить и у нас.