арифов алишер изатович биография
арифов алишер изатович биография
Хирург разоблачил вранье гниющей заживо экс-супруги Андрея Аршавина об аутоиммунном заболевании
Вот уже несколько месяцев 39-летняя экс-супруга футболиста Андрея Аршавина борется с тяжелой болезнью, которая буквально изуродовала лицо бывшей модели. У Алисы Казьминой (впоследствии она взяла фамилию супруга) проваливается нос. Сама женщина утверждает, что это стало следствием тяжелого аутоиммунного заболевания. По словам Алисы, она перенесла уже шесть операций, однако справиться с недугом врачи до сих пор не могут. Между тем известный пластический хирург Владимир Плахотин поймал Аршавину на вранье. По мнению специалиста, Алиса не может страдать от аутоиммунного некроза, как она утверждает сама. Плахотин считает, что состояние женщины стало следствием нескольких неудачно проведенных пластических операций.
«Аутоиммунный некроз? Если бы это было у нее, она бы умерла уже. Это когда своя иммунная система тебя убивает. А у нее проблемы с носом, она несколько раз его оперировала. В результате многих операций нарушилось кровоснабжение, нарушилось питание тканей», — убежден врач.
Специалист объяснил, что из-за частого разрезания и сшивания ткани туда может перестать поступать кровь. Следствием этого является гибель клеток, не получающих питательных веществ. Владимир Плахотин говорит, что сам сталкивался с пациентками, которые постоянно хотят что-то улучшить и становятся психологически зависимы от пластических операций, что никогда не приводит ни к чему хорошему.
Сын умершего от ковида ветерана вскрыл пакет с телом отца, вдова усопшего сняла это на видео
На видеозаписи, обнародовать которую мы не можем по причине ее шокирующего содержания, видно: родственники умершего от коронавируса 95-летнего ветерана Великой Отечественной войны Виктора Ногина вскрыли пакет и сняли на телефон обнаженного усопшего крупным планом.
Сын ветерана: «Я едва не потерял разум»
Как пояснил сын ветерана Василий Ногин, пока везли тело отца из Кирова, у него возникло непреодолимое желание в последний раз увидеть родителя и проститься с ним. Даже несмотря на строгий запрет вскрывать домовину, заколоченную по бокам четырьмя гвоздями.
На записи, от просмотра которой содрогнется даже человек с крепкими нервами, слышно как негодует жена ветерана. Женщина снимает и комментирует внешний вид умершего: кровоподтеки, синяки на животе и руках, сползающая кожа. Следов вскрытия родственники не обнаружили.
В региональном минздраве пояснили: представленные на записи изменения на теле в виде синяков и кровоподтеков свидетельствуют об интенсивности проводимой терапии, в том числе антикоагулянтами. Они являются естественными посмертными изменениями. Отметим, что, по словам сына, он забрал из морга на улице Тихая,1 в Кирове тело отца через два дня после кончины.
В ходе лечения пациенту Ногину-старшему была проведена комплексная противовирусная, антибактериальная терапия, гормонотерапия, проводилось лечение препаратами генной инженерии, проведен сеанс ультрагемодиафильтрации. Несмотря на усилия врачей, пациент скончался. По факту отсутствия следов вскрытия на теле умершего пожилого человека проводится проверка.
Как отметили в инфекционной больнице, родственник действительно обращался с просьбой ухаживать за отцом. Учитывая тяжелое состояние пациента, данная возможность сыну была предоставлена, однако, тот отказался.
Кого накажут?
Как сообщили Newsler.ru в СУ СКР по Кировской области, по обстоятельствам, изложенным в материале, следователи СК уже проводят процессуальную проверку по результатам которой будет дана юридическая оценка действиям должностных лиц медицинского учреждения и принято процессуальное решение в соответствии с требованиями закона.
Статус вдовы ветерана дает женщине все те льготы и привилегии, что и самому участнику Великой отечественной войны, но не избавляет от ответственности за вскрытие гроба с умершим от особо опасной инфекции. К тому же, несмотря на шокирующую ситуацию, вряд ли ветеран Великой Отечественной войны хотел бы даже после своей смерти предстать таким образом.
Как нам пояснили, для погибших от коронавируса существуют специальные правила захоронения. Тела всех умерших от COVID-19 или имеющих подтверждённый диагноз на коронавирус помещаются в пластиковые пакеты, дезинфицируют снаружи и выдают в закрытом гробу без церемонии прощания. Согласно Кодексу об административных правонарушениях, открывать гроб запрещается под личную ответственность получившего.
Решения совета директоров (наблюдательного совета)
“Сведения об отдельных решениях, принятых
советом директоров (наблюдательным советом) эмитента”
1.1. Полное фирменное наименование эмитента (для некоммерческой организации – наименование) Открытое акционерное общество «Томская распределительная компания»
1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента ОАО «ТРК»
1.3. Место нахождения эмитента 634041, Российская Федерация, г. Томск, пр. Кирова, 36
1.4. ОГРН эмитента 1057000127931
1.5. ИНН эмитента 7017114672
1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом 50128-А
1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации http://trk.tom.ru
2. Содержание сообщения
Сведения об отдельных решениях, принятых советом директоров (наблюдательным советом) эмитента
2.1. Кворум заседания Совета директоров (наблюдательного совета) эмитента, содержание решений, принятых Советом директоров (наблюдательным советом) эмитента:
В голосовании приняли участие члены Совета директоров ОАО «ТРК» (прислали опросные листы):
Курбатов Михаил Юрьевич, Арифов Алишер Изатович, Ахрименко Дмитрий Олегович, Кисляков Антон Михайлович, Лычагин Святослав Анатольевич, Пухальский Александр Андреевич, Цику Руслан Кимович.
Кворум имеется (7 из 7 членов), Совет директоров правомочен принимать решения.
По первому вопросу: «О рассмотрении предложений акционеров по внесению вопросов в повестку дня годового общего собрания акционеров Общества и по выдвижению кандидатов в органы управления и контроля Общества».
1. Включить в список кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров следующих кандидатов:
№ п/п Кандидатура, предложенная акционерами (-ом) Должность, место работы кандидата, предложенного Ф.И.О./наименование акционеров (-ра), предложившего Количество голосующих акций Общества,
для включения в список для голосования акционерами (-ом) для включения в список для голосования кандидатуру для включения в список для голосования по принадлежащих акционеру(-ам) (в про-центах)
по выборам в Совет директоров Общества по выборам в Совет директоров Общества выборам в Совет директоров Общества
1. Пухальский Александр Андреевич Директор Департамента энергетики ООО «Нефть-Актив» 25,64
2. Гордиенко Александр Николаевич Заместитель директора Департамента энергетики ООО «Нефть-Актив» 25,64
3. Швец Николай Николаевич Председатель Правления, Генеральный директор ОАО «Холдинг МРСК» 59,88
4. Курбатов Михаил Юрьевич Член Правления, Заместитель Генерального директора ОАО «Холдинг МРСК» 59,88
5. Петухов Константин Юрьевич Генеральный директор ОАО «МРСК Сибири» ОАО «Холдинг МРСК» 59,88
6. Цику Руслан Кимович Начальник Департамента бизнес-планирования ОАО «Холдинг МРСК» 59,88
7. Уманец Наталья Анатольевна Начальник Департамента правового ОАО «Холдинг МРСК» 59,88
обеспечения ОАО «Холдинг МРСК»
8. Божан Эрик Пьер Генеральный директор ООО «ЭРДФ ВОСТОК» ОАО «Холдинг МРСК» 59,88
9. Борель Паскаль Морис Технический директор ООО «ЭРДФ ВОСТОК» ОАО «Холдинг МРСК» 59,88
2. Включить в список кандидатур для голосования по выборам в Ревизионную комиссию следующих кандидатов:
№ п/п Кандидатура, предложенная акционерами (-ом) Должность, место работы кандидата, предложенного Ф.И.О./наименование акционеров (-ра), предложившего Количество голосующих акций Общества,
для включения в список для голосования акционерами (-ом) для включения в список для голосования кандидатуру для включения в список для голосования по принадлежащих акционеру(-ам) (в про-центах)
по выборам в Ревизионную комиссию Общества по выборам в Ревизионную комиссию Общества выборам в Ревизионную комиссиюОбщества
1. Мошкин Юрий Леонидович Заместитель начальника Контрольно-ревизионного ООО «Нефть-Актив» 25,64
управления Департамента внутреннего аудита
2. Алимурадова Изумруд Алигаджиевна Директор по внутреннему аудиту и управлению ОАО «Холдинг МРСК» 59,88
рисками (начальник Департамента внутреннего
аудита и управления рисками ОАО «Холдинг МРСК»)
3. Архипов Владимир Николаевич Начальник Департамента безопасности ОАО «Холдинг МРСК» 59,88
4. Богачев Игорь Юрьевич Ведущий эксперт отдела ревизионных ОАО «Холдинг МРСК» 59,88
проверок и экспертиз Департамента внутреннего
аудита и управления рисками ОАО «Холдинг МРСК»
5. Филиппова Ирина Александровнва Ведущий эксперт отдела ревизионных ОАО «Холдинг МРСК» 59,88
проверок и экспертиз Департамента внутреннего
аудита и управления рисками ОАО «Холдинг МРСК»
6. Якубович Яков Борисович Начальник отдела управления рисками и ОАО «Холдинг МРСК» 59,88
организации внутреннего контроля Департамента
внутреннего аудита и управления рисками ОАО «Холдинг МРСК»
ЗА: Курбатов М.Ю., Арифов А.И., Ахрименко Д.О., Кисляков А.М., Лычагин С.А., Пухальский А.А., Цику Р.К.
По второму вопросу: «О рассмотрении предложений акционеров по внесению вопросов в повестку дня годового общего собрания акционеров Общества и по выдвижению кандидатов в органы управления и контроля Общества».
ЗА: Курбатов М.Ю., Арифов А.И., Ахрименко Д.О., Кисляков А.М., Лычагин С.А., Пухальский А.А., Цику Р.К.
2.2. Дата проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента, на котором приняты соответствующие решения: «05» марта 2012 г.
2.3. Дата составления и номер протокола заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента, на котором приняты соответствующие решения: «07» марта 2012 г., протокол № 13.
3.1. Заместитель генерального директора
по корпоративному управлению
(на основании Доверенности № 15 от 06.05.2011 г.) Н.А. Шикова
ООО «Инвестиции. Финансирование. Лидер Инноваций.»
Проверить наличие сведений о банкротстве организации в Едином федеральном ресурсе сведений о банкротстве (ЕФРСБ)?
Проверить на сегодня
Информации об участии ООО «Инвестиции. Финансирование. Лидер Инноваций.» в тендерах не найдено. Есть данные об участии организации в 4 завершенных арбитражных делах.
Ликвидация
Организация ликвидирована: 10 декабря 2020 г.
Способ прекращения: Исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица
Надёжность
Выявлено 25 фактов об организации:
Связи
Актуальные Исторические Все
Выявлено 6 действующих и 9 ликвидированных связанных организаций
Выявлено 19 действующих и 132 ликвидированные связанные организации
Выявлено 19 действующих и 137 ликвидированных связанных организаций
Судебные дела
Имеются данные о 4 завершенных судебных делах с участием ООО «Инвестиции. Финансирование. Лидер Инноваций.»:
В качестве ответчика: 4 Все судебные дела
Долги
Найдены сведения о наличии исполнительных производств в отношении ООО «Инвестиции. Финансирование. Лидер Инноваций.»:
Проверки
Данных о проведении в отношении ООО «Инвестиции. Финансирование. Лидер Инноваций.» плановых и внеплановых проверок нет.
Филиалы и представительства
Сведения о филиалах и представительствах ООО «Инвестиции. Финансирование. Лидер Инноваций.» отсутствуют.
Последние изменения
Завершено исполнительное производство № 108073/21/77054-ИП от 04.06.2021
Новое исполнительное производство № 108073/21/77054-ИП от 04.06.2021, сумма требований: 213 405 руб.
Завершено исполнительное производство № 181730/20/77054-ИП от 20.11.2020
Статус организации изменен с «в процессе ликвидации» на «ликвидирована».
Новое исполнительное производство № 181730/20/77054-ИП от 20.11.2020, сумма требований: 213 405 руб.
Завершено рассмотрение судебного дела №А40-194449/2020 от 13.10.2020 в первой инстанции. Организация в роли ответчика, сумма исковых требований 14 633 314 руб.
Новое судебное дело №А40-194449/2020 от 13.10.2020 в роли ответчика, сумма исковых требований 14 633 314 руб.
Юридический адрес изменен с 119017, город Москва, улица Ордынка Б., дом 54 строение 2 на 119017, город Москва, улица Большая Ордынка, дом 54 строение 2
Похожие организации
Похожие организации подбираются на основе совпадения основного вида деятельности и региона ведения бизнеса:
Учредители
Согласно данным ЕГРЮЛ учредителем ООО «Инвестиции. Финансирование. Лидер Инноваций.» является 1 физическое лицо:
Финансы
Согласно сведениям ФНС за 2493 год:
Смотреть подробные сведения об уплаченных организацией в 2493 году налогах и сборах (по каждому налогу и сбору).
Госзакупки
Сведения об участии ООО «Инвестиции. Финансирование. Лидер Инноваций.» в госзакупках в качестве поставщика или заказчика по 44-ФЗ, 94-ФЗ и 223-ФЗ отсутствуют.
Лицензии
Сведения о лицензиях у организации отсутствуют.
Краткая справка
Основным видом деятельности является «Вложения в ценные бумаги», зарегистрировано 8 дополнительных видов деятельности. Организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНВЕСТИЦИИ. ФИНАНСИРОВАНИЕ. ЛИДЕР ИННОВАЦИЙ.» присвоены ИНН 2204171561, ОГРН 4118489707514, ОКПО 20770701.
Организация ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНВЕСТИЦИИ. ФИНАНСИРОВАНИЕ. ЛИДЕР ИННОВАЦИЙ.» ликвидирована 10 декабря 2020 г. Причина: Исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.
Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ООО «Инвестиции. Финансирование. Лидер Инноваций.» отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации.
Он создал в Крыму одну из самых жестоких ОПГ. Его бандиты начали с банального рэкета, а закончили массовыми убийствами
Встройте «ИНФОРМЕР» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте «ИНФОРМЕР» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках
«И НФОРМЕР» продолжает цикл публикаций, посвященных самым одиозным фигурам, компаниям и событиям украинского прошлого города-героя и всего Крыма.
На протяжении 1994 — 1998 годов в Алуште и Партените действовала организованная преступная группировка под предводительством Валерия Санькова, по прозвищу Грузин.
Валерий Николаевич Саньков, по кличке Грузин (1970 года рождения, уроженец поселка Эрсакон Карачаево-Черкесской автономной области).
Был он человеком весьма крутого нрава: расправлялся с неугодными ему людьми скоро и кроваво.
В 1994 году Грузин возглавил организованную преступную группу, представлявшую собой своеобразное территориальное ответвление.
«Сейлема» (одна из трех крупных крымских ОПГ).
В течение нескольких лет он терроризировал Южный берег Крыма, в том числе поселок Партенит, в котором жил.
Поначалу наглый и дерзкий Грузин состоял в бригаде Виктора Ковальчука, занимавшейся рэкетом. Валера, попав в банду, сразу стал бороться за лидерство, и ему это удалось: когда Ковальчука в 1993 году посадили, Грузин занял его место.
В банде Грузина прежде всего поражал уровень дисциплины и четкое распределение обязанностей.
В банде состояли 23 человека. Вот основные из них: киллеры Владимир Погорелый (Гудок), Валерий Пахарь (Киевский), Андрей Синяков, Шамиль Хиштилов, Виталий Чайкун.
Сбором дани с предпринимателей занимались Константин Мисевич и Александр Чернышов, а её выбиванием из непокорных клиентов — Александр Чайкун, Дмитрий Широков, Николай Бибик, Андрей Серогодский и Александр Пальок. Остальные члены банды были рядовыми бойцами, или, как их называли, «пехотой».
Был ещё и личный водитель Грузина — Вячеслав Казанцев, который также передавал задания шефа браткам.
«Курортные» бандюганы обложили данью каждую коммерческую точку: рынок, магазины, торговые палатки, кафе и рестораны — все, где крутились наличные деньги и имелась прибыль, собирая с каждого предпринимателя ежемесячно по 100 — 200 долларов. Тот, кто сопротивлялся, имел крупные неприятности: его избивали, уничтожали имущество, отбирали автомобиль.
В самом начале «боевого пути» в распоряжении братков было 2 автомата АКМ, 4 пистолета ТТ, 3 пистолета с глушителями и боеприпасы к ним. С зимы 94-го по март 98-го были дополнительно приобретены автомат «Кипарис», 2 пистолета: ПСМ и Стечкина, прилипающая мина замедленного действия, граната РГД-5, 5 пистолетов кустарного производства и несколько тысяч патронов ко всему этому арсеналу.
На счету страшной банды несколько десятков преступлений: разбойные нападения, кражи личного и коллективного имущества, угоны автомобилей, вымогательство, покушения на жизнь людей, умышленные убийства.
Список убийств, выполненных руками грузиновских братков, велик. Начал Саньков с конкурентов.
К концу 94-го всему «Сейлему» и лично Санькову особенно портили кровь «Греки», вознамерившиеся выжить конкурентов с освоенной ими территории. «Греков» решено было «мочить», и решение это быстро привели в исполнение.
В начале зимы 1994 года Валера поручил своим киллерам убрать «греческого» бригадира Газимагомедова.
14 декабря около 9 часов утра он вместе со своим водителем Харченко, выйдя из лифта и увидев вооруженных людей, выбежал на улицу. Харченко это сделать не успел, убитый несколькими выстрелами из пистолета ТТ, которые совершил Пахарь. Такая же судьба ждала и самого Газимагомедова. Он нарвался на автоматный огонь, который открыл по нему сидящий в автомобиле Погорелый.
Потом на следствии Саньков скажет: «По поводу убийства Харченко и Газимагомедова встал вопрос: или они нас, или мы их. Поэтому я дал команду Пахарю и Погорелому убрать их».
Сивцова расстреляли около часа ночи в подъезде его дома на ул. Чернова в Ялте, выпустив в него всю обойму. Он умер на месте, а два киллера получили «премию» в размере 2 тыс. долларов.
Следующее убийство, добавившее кровавого опыта молодой банде, произошло на «романтической» почве. Однажды вечером в середине августа 1995 г. любитель женщин Валера познакомился с девушкой, приехавшей в Крым отдыхать со спутником. Грузин затащил туристку в свой «Мерседес» и повез в один из баров в Гурзуфе. Погуляв до 2 часов ночи, Саньков привез девушку домой, где его встретил её друг — Сергей Король.
Между мужчинами произошла ссора, во время которой Грузин получил по физиономии. «Пострадавший» приказал своему водителю Казанцеву собрать банду. Король, понимая, что дело может плохо кончиться, посадил девушку в машину и рванул на трассу. Саньков начал его преследовать на БМВ и на большой скорости сбил машину. Шофер потерял управление, и авто с огромной силой ударилось о деревья. Девушка погибла на месте. Скоро на месте автокатастрофы собрались пятеро членов банды, вооруженных пистолетами. Раненого Короля начали зверски избивать ногами, а потом погрузили в багажник, отвезли к берегу в Карабахе и выбросили в море.
Бандиты Грузина убивали свои жертвы с такой легкостью и одновременно жестокостью, как будто перед ними были не живые люди, а картонные мишени или набитые соломой куклы, на которых отрабатывались когда-то в армии приемы штыкового удара.
В 1997 году в селе Залесье Симферопольского района были убиты Каталинов и Борку, в 1995 году в Киеве — Мурлыкин и Резник, в 1997 году в Харькове — гражданин Кравченко, в 1996 году в Умане — Воронов, в 1997 году в Кривом Роге — Сергиенко.
Как известно, роковым для Грузина оказалось убийство в декабре 1997 года председателя правления института «Крымагропроект», гендиректора АО «Динатос» Сергея Прокопьева.
Он, помня о том, что его уже трижды подводили с Прокопьевым, сразу им не поверил и, приказав браткам ждать его, отправился в Симферополь, чтобы убедиться, что враг мертв. Домой в Партенит, чтобы запутать милицию, бандиты поехали по горной дороге.
В пути Грузин выдал «премию» киллерам — по 2500 грн. каждому.
Бурная деятельность бандитов в Алуште долгое время оставалась незамеченной правоохранителями. Местные сыщики закрывали глаза на бесчинства, совершаемые Грузином и его группировкой, а подвергавшиеся насилию предприниматели боялись обращаться за помощью, предпочитая платить дань местным отморозкам.
Более того, чуть ли не наполовину ОПГ Грузина состояла из бывших и даже действующих правоохранителей. Говорят, одни были внедрены в банду самими ментами, дабы сливать последним информацию, другие попросту занимались криминалом, используя профессию в корыстных целях
Первая попытка положить конец банде Грузина была предпринята правоохранителями лишь летом 1997 года. Санькову тогда удалось сбежать, открыв стрельбу по милиционерам. Прокуратура дала санкцию на его арест.
Лишь спустя почти год, в ночь с 8 на 9 июня, Санькова задержали в селе Найденовка Красногвардейского района.
По словам исполняющего обязанности начальника Алуштинского горотдела милиции Тиграна Паронянца, тогда на место предполагаемого нахождения Грузина выехали три оперативных экипажа. При задержании бандит оказал сопротивление, и сотрудники милиции вынуждены были применить табельное оружие…
Правоохранителям удалось доказать около 40 эпизодов преступной деятельности банды, в том числе 5 умышленных убийств, 2 покушения на умышленное убийство и еще 32 преступления — грабежи, разбой, вымогательство.
12 членов банды (ещё трое находятся в розыске) получили разные сроки лишения свободы. Самые кровавые бандиты, Валерий Саньков и Валерий Пахарь, приговорены к высшей мере — пожизненному заключению.
Однако, как известно, Грузину не пришлось долго «париться на нарах» — он умер в камере (вернее, в этом ему помогли). Наверное, слишком много знал. И о сотрудничестве с правоохранительными органами тоже.
Встройте «ИНФОРМЕР» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Мерзкое и липкое чувство торжества зла. Репортаж из зала суда в Уфе, где арестовывали Чанышеву
Бывший координатор уфимского штаба Навального отправилась в СИЗО на два месяца. Но по факту – надолго. Политический обозреватель Пруфы.рф Рамиль Рахматов о том, почему ему все это напомнило Германию 30-х годов прошлого века.
10 ноября судья Кировского районного суда Уфы Азамат Бикчурин отправил на два месяца в СИЗО бывшего руководителя штаба Навального в Уфе (организация признана российским судом экстремистской, входит в перечень иноагентов) Лилию Чанышеву. Решение ожидаемое, в условиях репрессивного маховика даже дежурное. Но почему решение выносил не судья Бикчурин и почему Чанышева будет в застенках более двух месяцев, рассказывает Рамиль Рахматов.
Обратная сила закона
То, что за «навальняшами» придут именно как за участниками экстремистского сообщества, я начал говорить еще в 2020 году после признания судом экстремистским БОО «Башкорт». Уже тогда был очевиден механизм административного признания организаций таковыми, а затем и навешивания уголовного ярлыка экстремиста любому человеку за якобы участие в запрещенной организации. Наша республика – полигон для правовых экспериментов. Это понятно давно. Июль-август 2021 года – и суды уже штампуют решения о признании экстремистскими всех организаций, связанных с именем Алексея Навального.
Про правовые основания говорить здесь не приходится. Сейчас в судах они заменяются кучей оперативных справок, мешками макулатуры судебных решений о штрафах за участие в протестных митингах, а, главное, указанием сверху. Для понимания приведу лишь один факт. В деле по признанию экстремистскими организаций Навального нет ни одного объективного факта о призывах к насильственному свержению власти или призывах идти на Кремль. Вместо этого там множество решений о привлечении к административной ответственности людей за участие в несанкционированных акциях, которые по факту в России уже невозможно согласовать.
И второй момент. Организации сидящего политика (Алексея Навального – прим. ред.) существовали на протяжении 10 лет. Да, это была оппозиция, да, это были враги режима, но экстремистами их до 2021 года никто бы и не подумал называть.
Лилия Чанышева далеко не глупый человек. Дипломы с отличием, грамоты и работа в международной корпорации о чем-то говорят. После вышеупомянутых решений судов она заявила, что башкирские организации Алексея Навального ликвидированы, а сама она берет паузу в общественно-политической деятельности. Но маховик построения уголовного дела об экстремистском сообществе был запущен еще до окончательного решения суда по организациям. Во всяком случае, блогер-провокатор Арслан Нигаматьянов давал показания еще до решения суда второй инстанции.
После официального обнародования факта возбуждения уголовного дела на федеральном уровне возникло легкое недоумение. Потому как сам факт появления дела говорил о попрании фундаментального принципа права, утверждающего, что закон обратной силы не имеет. Как люди могут быть экстремистами за участие в организации, которая в тот момент не была таковой? А легкое недоумение потому, что жизнь в России научила нас ничему не удивляться. Тем не менее, ближайшие московские соратники Алексея Навального поняли все правильно и уехали за границу. И это одна из причин того, почему пришли за Чанышевой.
Почему Лилия Чанышева
Утром 9 ноября в Уфе пришли ко всем известным активистам, отмеченным в поддержке Навального. Федор Телин и Рустем Мулюков, видимо, это предвидели и заблаговременно уехали. Относительно приличное поведение силовиков в домах большинства «навальняшей» явно говорило о том, что они – не цель. А вот то, что для Чанышевой назначили московского следователя из Главного следственного управления СК РФ, уже является показателем.
И тут возникает вопрос, почему из сотен активистов Навального по всей стране пришли именно за бывшим координатором уфимского штаба?
Первое. Ближайшие соратники опального политика, известные по всей стране, успели покинуть страну. А фигуранты (они же заложники) в расследовании нужны.
Второе. Наша республика на фоне страны довольно протестная, и Лилия, как политик, довольно яркая личность. Поэтому она вполне себе дежурный фигурант для дела. Такой же версии придерживаются уфимские сторонники Лилии. Мол, Лилия прямо супер-умничка, ее боятся власти и прочее.
Есть и третья причина. Официально силовики ничего не говорят, но через свои каналы вбрасывают новость, что якобы через уфимский штаб шло движение средств всех организаций Навального. Если это так, то это можно интерпретировать как хозяйственно-финансовую деятельность юридических лиц, но для силовиков интереснее назвать это финансированием экстремистской деятельности.
Без шансов на человечность
Вероломно, без объявления войны, в 6 часов утра, при участии московского следователя, стремительное превращение в обвиняемую, изначально говорили о предопределенности итога судебного заседания по избранию меры пресечения.
Уже вечером 9 ноября Лилии предъявили обвинение в организации ячейки экстремистского сообщества по ч.2 ст. 282.2 УК РФ. Забегая вперед, сразу обозначим, что даже на суде было непонятно, какой период времени ей вменяется. Почему это ключевой момент, мы разъяснили выше, говоря про обратную силу закона.
О времени заседания суда по мере пресечения Чанышевой адвокаты Сергей Макаренко и Владимир Воронин следователем были уведомлены всего за час. В связи с этим и отсылкой к 245 страницам материалов дела защита ходатайствовала о переносе заседания на один день. Отказано без аргументов.
При другом ходатайстве следователь Пархоменко и судья Бикчурин упустили свой шанс проявить в море зла каплю человечности. Со ссылкой на антиковидные правила судья запретил доступ в суд родственникам Чанышевой, включая супруга Алмаза Гатина. Но он уцепился за предложение адвокатов допустить в зал супруга в качестве представителя, потому что у него была доверенность на руках. Азамат Бикчурин попросил Лилию озвучить ходатайство именно в этой форме, отметив, что это формальность, а в зале Гатин будет в качестве слушателя.
К тому моменту уже было понятно, что Лилию не выпустят. Следователь, а может и судья, знали, что ее заберут на следствие в Москву. Поэтому разрешение на присутствие мужа стало бы минутами взглядов поддержки, слов любви и участия.
Но следователь не захотел проявлять эту каплю гуманизма и выступил против удовлетворения ходатайства. Пархоменко сделал вид, что не понимает происходящего и заявил, что у Чанышевой есть два защитника, а третий не нужен. После следователя «все как надо» сделал и судья. Алмазу Гатину не дали шанс увидеть жену.
Изъятие денег и беременность
Прежде чем перейти к юридическим аспектам судебного заседания, ответим на два вопроса, которые взбудоражили общественность.
С какой-то подозрительной скоростью и информированностью провластные каналы вчера сообщили о неких суммах в валюте, найденных у Чанышевой. Алмаз Гатин нам сообщил, что при обыске следователь под опись забрал и наличные средства Чанышевой. Сумма была не такой, как пишут телеграм-каналы. А главное, что на эти деньги были документы, поясняющие их происхождение как заработок в компании «Делойт». Правда, в этой компании Чанышева работала давно.
Также следящие за заседанием журналисты вчера сделали ошибку и поспешили сообщить о 14 неделях беременности Чанышевой. На самом деле Лилия рассказала, что предполагает 14 дней беременности. При осмотре вечером 9 ноября медик вынес решение, что на таком раннем сроке какие-либо выводы о беременности делать рано. И что надо повторить осмотр через две недели. Как бы то ни было, то, что стресс на ранних сроках беременности крайне опасен, известно всем.
«Может скрыться»
Почти все 245 страниц материалов дела адвокат Владимир Воронин назвал «собранной кучей». Это были в основной массе постановления о возбуждении общего уголовного дела по бывшим организациям Навального, постановления о назначении следователей, следственных групп, продление срока расследования и прочее. Были озвучены показания свидетелей Александровой и Нигаматьянова, которые к Чанышевой отношения не имеют. Из имеющих к Лилии отношение документов был в материалах только один – справка от оперуполномоченного Ишмухаметова.
Как правило, ключевыми выступают именно возможность влияния на ход следствия и свидетелей, а также возможность побега. Но эти факторы должны не просто провозглашаться, а доказываться объективными аргументами. Но следствие и прокуратура такими «мелочами» явно не заморачивается. Вместо этого в дело они суют справку от участкового полиции, который с отсылкой на соседей, пишет, что Лилия Чанышева «ведет скрытый образ жизни». А вот адвокаты от этих же соседей приносят характеристику, что она вообще молодец, старшая по дому и организатор благоустройства двора.
Вопрос следователю: Чем подтверждается то, что Чанышева может убежать за границу, пугать свидетелей и общаться с сообщниками?
Ответ следователя: Материалами оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ – далее).
Ответ: Они в материалах дела.
Вопрос: Какие именно материалы?
В материалах дела, которые были озвучены в суде, единственным результатом ОРМ оказалась справка оперативника Ишмухаметова. Но в этой справке также нет никаких пруфов, кроме слов, что «по оперативным данным Чанышева может скрыться». Более того, в самой справке не обошлось без элемента подлога.
– Чанышевой предъявлено обвинение только по ч.1 ст. 282.1 УК РФ. А в своей справке Ишмухаметов пишет о целом букете разных статей. Сделано это намеренно, чтобы искусственно усилить тяжесть предъявленных обвинений и создать ложное впечатление у суда о личности нашей подзащитной и характере дела, – отметил в своем выступлении Сергей Макаренко.
Безысходность
В ходе судебного заседания защита приводила еще ряд аргументов. Но как оказалось, это не имело особого значения и смысла. Еще в начале заседания знакомый юрист, который заявляет о личном знакомстве с судьей Бикчуриным, высказался так: «Азамат? Его «прикомандировали» к этому делу. Закроет».
В итоге так и случилось. Чанышеву поместили под арест на два месяца, до 9 января. Но это только формально, в реальности будет гораздо больший срок. Само уголовное дело очень большое. В нем будет много фигурантов, много регионов, множество следственных действий. Расследование будет многократно продлеваться, и счет пойдет не на два, а на много месяцев или даже годы. Мера пресечения Чанышевой будет продлеваться, и нет надежды, что в этих условиях ее заменят на иную. Это тоскливая и жестокая безысходность.
В нулевые в России громили и приходили за левыми. Все молчали. Потом сажали русских националистов. Снова молчание. Потом громили националистов из республик. Потом пришли за либералами. Все это время приходили за мусульманами. А сегодня уже говорить некому. Все это до боли напоминает Германию 30-х годов прошлого века.
Если вам понравился материал, поддержите нас донатами. Это просто и безопасно.