аракелян алек сейранович биография

12.09.202213.09.2022 admin 0 Comments

Места приёма

Центр акушерства и гинекологии Кулакова

Адрес: г. Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.

Телефон: актуальный телефон указан на сайте клиники.

Сайт: http://patient.ncagp.ru

Тип клиники: государственные НИИ.

Способы оплаты: ОМС.

Как проехать: К центру акушерства и гинекологии Кулакова можно проехать от станции метро «Коньково» бесплатным микроавтобусом с логотипом и названием центра (остановка автобуса у здания магазина «Мир кожи и меха»), также от станции метро «Коньково» можно проехать автобусами №145, 295, 712, маршрутками №161, 36 до остановки «Центр охраны здоровья матери и ребенка»; от станции метро «Юго-Западная» автобусом №718, маршруткой №495 до остановки «Центр охраны здоровья матери и ребенка».

Официальное название: ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова».

Руководитель клиники: Сухих Геннадий Тихонович.

Оказание медицинских услуг: взрослым пациентам.

Ближайшие станции метро: Тропарёво, Коньково, Беляево.

В клинике ведут прием следующие специалисты: акушер, гинеколог, репродуктолог, терапевт, нефролог, малоинвазивный хирург, педиатр, неонатолог, невролог, генетик, анестезиолог-реаниматолог, физиотерапевт, врач узи, офтальмолог (окулист), инфекционист, трансфузиолог, гастроэнтеролог, детский гастроэнтеролог, андролог, уролог, детский кардиолог, кардиолог, детский эндокринолог, хирург, диетолог, функциональный диагност, проктолог, перинатолог, лор, онколог, детский хирург, гинеколог-эндокринолог, детский гинеколог, психолог, рентгенолог, эндокринолог, венеролог, дерматолог, ортопед, челюстно-лицевой хирург, пластический хирург, онколог-гинеколог, логопед, дефектолог, стоматолог, эмбриолог, эндоскопист, детский невролог, детский уролог, маммолог, химиотерапевт, радиолог, психиатр, психотерапевт, сексолог, флеболог.

Источник

Аракелян Алек Сейранович

Ключевыми врачебными специализациями являются 2 направления: Акушер, Гинеколог. Профессиональный стаж составляет 17 лет. Категория Аракелян А. С. неизвестна.

Ведет прием в 1-м медицинском учреждении. Приём по ОМС не возможен.

Бывшие пациенты написали 7 отзывов и оценивают врача на 5 балла из 5. Это очень высокая оценка от пациентов, свидетельствующая об отличном уровне лечения и высоком профессионализме врача.

О враче Аракелян Алек Сейранович

Медицинское образование:

Опыт врачебной деятельности:

7 отзывов о враче

Где принимает (1)

Последние отзывы о враче

Счастье, что есть такой врач. Настоящий профессионал, немногословный и очень человечный. Вы в надежных руках, если он делает вам операцию. Три года искала своего врача, очень просто все объяснил, после чего не осталось сомнений насчет операции. Огромная благодарность! Я снова живу! Все сделано замечательно. Дай Бог Вам здоровья!

Доктор очень замечательный. Заходил он единственный, из всех врачей после операции 3 раза, а так утром и вечером. Молодец, спасибо вам большое.

Идеально провел операцию по удалению кистомы и миомы. В послеоперационный период заходил в палату по 2-3 раза в день, внимательно проверял самочувствие и все что надо проверять. Все говорил по делу, ничего лишнего, но и не упускал деталей. В каждом разговоре чувствуется, что у доктора каждая минутка на счету. Сегодня сняли швы. Не верится, что на 8 день после операции я вернулась к обычному образу жизни. Это какое-то чудо. Спасибо, доктор!

Алек Сейранович, огромное Вам человеческое спасибо за Ваш талант и золотые руки! Желаю здоровья, счастья, успехов в трудной, но полезной и благородной работе!

Мне Аракелян делал операцию, ничего серьезного, она больше была диагностической, теперь точно известно, какая проблема у меня была. Алек Сейранович молодец, хороший врач, порядочный, человечный и именно как специалист вызывает уважение и доверие. После операции никаких осложнений, восстановительный период прошел как нельзя лучше, я быстро пришла в себя и вернулась к своему привычному образу жизни. Что касается женского здоровья, Алек Сейранович очень помог, могу лишь искренне поблагодарить.

Сначала врач показался мне немного отстраненным и строгим, но сейчас я знаю, что Алек Сейранович очень грамотный и к тому же внимательный ко всем деталям и нюансам. Я ведь сначала у другого гинеколога наблюдалась, лечилась, но толку не было, беременность не наступала. Зато Аракелян, как только посмотрел все мои анализы, сразу сказал, что может быть причиной, и ведь он прав оказался. Мне провели лапароскопию, после этого восстановительный курс прошла и сейчас со здоровьем полный порядок. Ждем радостных новостей.

Источник

Аракелян Алек Сейранович

Клиника управляет страницей врача.

Место приёма

г Москва, ул Академика Опарина, д 4

+7 (495) 531-44-44 показать

О враче

Образование

Ереванский государственный медицинский университет имени Мхитара Гераци (2002)

Места работы

Преимущества врача

Нет ни одного отрицательного отзыва

Есть ученая степень

Отзывы о враче Аракелян Алек Сейранович (5)

Самый лучший доктор

Пользователь порекомендовал врача в Facebook

Мастер своего дела! Врач от Бога! Спасибо ему за то, что он сделал для меня. Он ювелирно сделал мне операцию по реставрации полости матки, метропластику.

Выражаю огромную благодарность моему лечащему врачу Аракелян А.С. В 2013 году мне делали лапароскопию, рассечение спаек, гистерэктомия. Несмотря на то, что приехала я из Беларуси, ко мне относились очень внимательно и тепло.Это врач с большой буквы. ВРАЧ ОТ БОГА, который действительно целиком и полностью предан своей профессии.

Оказываемые услуги

Мгновенная запись на конкретное время

Отзывы реальных пациентов после тщательной проверки

Сравнение цен, скидки и акции на медицинские услуги

Возвращаем 100 рублей за каждый визит в клинику

Источник

Использоваие различных хирургических доступов (лапаротомия, лапароскопия, влагалищный) при радикальных операциях у больных миомой матки больших размеров Аракелян Алек Сейранович

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Миома матки наиболее распространенная опухоль тазовых органов у женщин и составляет до 30% всех гинекологических заболеваний [Савельева Г.М., 2004]. На сегодняшний день от 30 до 52% всех гистерэктомии производятся по поводу миомы матки [Farquhar СМ. et al., 2002; Luoto R. et al., 1994; Vollenhoven В., 1998; Weber A. M. et al., 1997]. Одним из показаний к хирургическому лечению при миоме матки являются большие размеры опухоли (величина миомы матки, увеличивающая размеры последней более 12-недельной беременности), однако, в литературе дискутируется вопрос о целесообразности гистерэктомии при миоме матке больших размеров при ее бессимптомном течении [Friedmann W. et al., 1993; Reiter R.C., 1992; Weber A.M. et al., 1997; Hillis S.D. et al., 1996]. Так же в литературе варьирует размеры опухоли, при которых показано хирургическое лечение.

Преобладающим доступом для гистерэктомии у больных миомой матки (76-95%) повсеместно остается лапаротомия [Farquhar СМ. et al., 2002; Garry R., 1998; Gimpbel H. et al., 2001; Vuorma S. et al., 1998; Bottle A. et al., 2005]. Так в США в 1990 г. частота использования лапароскопического доступа при гистерэктомии составляла 0,3%, а в 2001-2004 г.г. увеличилась до 10,4%. Частота лапаротомических операций соответственно снизилась с 74,3% в 1990 г. до 67,2% в 2005 г.. Однако, у больных миомой матки лапаротомия использовалась при гистерэктомии в 1997 г. в 79% случаев, а в 2004-2005 г. в 81,8% случаев [Merill R.M., 2008; Whiteman М.К. et al., 2008]. Частота лапароскопических гистерэктомии у больных миомой матки в США в 1997 г. составила 8,5% [Farquhar СМ. et al., 2002]. Актуальным вопросом остается выбор оптимального оперативного доступа для гистерэктомии у больных миомой матки больших размеров. По мнению ряда исследователей, миома матки больших размеров является противопоказание для лапароскопической и влагалищной гистерэктомии, а существующий лапароскопический инструментарий не адаптирован для операций при значительных размерах матки [De Meeus J. et al., 1997; McCracken G. et al., 2007; ACOG, 2001; ACOG, 2005; Doucette R.C. et al., 2001; Johnson N. et al., 2005; Kay V.J. et al., 2002; Kovac S.R., 1997; Kumar S. et al., 2004; Paparella P. et al., 2004; Sheth S. et al., 2002].

Основные проблемы лапароскопической гистерэктомии при значительном увеличении матки сопряжены с техническими трудностями манипуляций ею в ходе

Исходя из вышесказанного, целью нашего исследования явилось усовершенствование тактики радикального хирургического лечения и техники оперативных вмешательств у больных миомой матки больших размеров с помощью использования различных оперативных доступов.

Для осуществления цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить критерии выбора различных оперативных доступов (лапаротомия,
лапароскопия, влагалищный доступ) при радикальном хирургическом лечении
больных миомой матки больших размеров.

Оптимизировать технику гистерэктомии у больных миомой матки больших размеров.

Разработать оригинальный инструмент, облегчающий выполнение манипуляций маткой лапароскопической гистерэктомии у больных миомой матки больших размеров.

Выяснить целесообразность проведения гистерэктомии у больных миомой матки больших размеров при ее бессимптомном течении, определить критические размеры опухоли, при которых показано хирургическое лечение.

Разработать программу предоперационной подготовки и послеоперационного ведения больных миомой матки больших размеров при различных типах радикальных оперативных вмешательств, включающую применение а-ГнРГ в качестве предоперационной подготовки.

Провести сравнительное изучение ближайших и отдаленных результатов радикального хирургического лечения больных миомой матки больших размеров в зависимости от использованного оперативного доступа. Оценить влияние гистерэктомии, выполненных различными доступами на социальное, ролевое и сексуальное функционирование и качество жизни в целом больных миомой матки больших размеров. Изучить частоту и характер осложнений радикального хирургического лечения больных миомой матки больших размеров в зависимости от

5 использованного хирургического доступа (лапаротомии, лапароскопии, влагалищного) и разработать принципы их профилактики. Научная новизна исследования:

На основании клинико-лабораторного обследования и анализа результатов оперативного лечения впервые проведена комплексная оценка и дано научное обоснование использования лапароскопии и влагалищного доступа в хирургическом лечении больных миомой матки больших размеров. Получены сравнительные данные о течении гистерэктомии, осложнениях, параметрах послеоперационного периода, отдаленных результатах лечения и качества жизни у больных миомой матки больших размеров, оперированных с использованием различных хирургических доступов (лапаротомия, лапароскопия, влагалищный).

Определены и научно обоснованы критерии для выбора различных хирургических доступов при гистерэктомии у больных миомой матки больших размеров.

Разработан маточный манипулятор «Патент на изобретение РФ RU 2 311 883 С1». Практическая значимость:

Использование влагалищного доступа и лапароскопии как основного доступа радикальных хирургических вмешательств у больных миомой матки больших размеров, ведет к снижению травматичности, уменьшению кровопотери, более благоприятному течению послеоперационного периода и улучшению качества жизни. Основные положения, выносимые на защиту:

Миома матки величиной более 12 недель беременности является показанием к хирургическому лечению, так как у подавляющего числа больных обусловливает возникновение симптоматики (менометроррагий, болей, нарушения функции соседних органов), может являться причиной субклинических нарушений функции почек и часто сочетается с внутренним эндометриозом и гиперпластическими процессами эндометрия. Дальнейший рост опухоли ведет к увеличению объема операционной кровопотери и длительности операции, а также может быть причиной выбора хирургом более травматичного доступа операции.

Миома матки больших размеров не является противопоказанием для выбора влагалищного или лапароскопического доступа. Выбор хирургического доступа

осуществляется комплексно и зависит от ряда факторов: размеров опухоли, подвижности матки, анатомических параметров влагалища, степени тяжести сопутствующих экстрагенитальных заболеваний, характера перенесенных ранее операций, конституциональных особенностей пациентки и необходимости проведения сочетанных и симультанных вмешательств.

3. Проведение гистерэктомии у больных миомой матки больших размеров как лапароскопическим, так и влагалищным доступом обеспечивает снижение объема операционной кровопотери, уменьшение послеоперационного койко-дня, снижение частоты осложнений, объема медикаментозного лечения, сроков реабилитации, периода послеоперационной дезадаптации и улучшение качества жизни в целом.

Личный вклад. Автором лично была составлена специализированная карта исследования и на их основании сбор материалов, позволившие получить детальные сведения об эффективности использования того или иного хирургического доступа, а так же проведения гистерэктомии у женщин миомой матки больших размеров. В ходе исследования соискатель принимал непосредственное участие в хирургическом лечении пациенток, как в качестве ассистента, так и хирурга. На основании полученных сведений автором даны научно обоснованные выводы и практические рекомендации, позволяющие оптимизировать лечение больных миомой матки больших размеров. В ходе исследования диссертант принимал участие в разработке маточного манипулятора и апробации применения нового маточного манипулятора при лапароскопических гистерэктомиях у больных миомой матки больших размеров.

Внедрение результатов исследования. Результаты работы были внедрены в практику гинекологических отделений ГКБ № 15 г. Москвы им. О.М. Филатова, а также в учебный курс кафедры репродуктивной медицины и хирургии ФПДО ГОУ ВПО МГМСУ Росздрава.

Апробация диссертационного материала

Материалы и основные положения диссертации представлены, доложены и обсуждены: на XIX и XX международных конгрессах «Современные технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний» (Москва, 2006; 2007), на 1 международном конгрессе по репродуктивной медицине (Москва, 2006), на научно-практической конференции кафедры репродуктивной медицины и хирургии ФПДО МГМСУ и акушерства и гинекологии лечебного факультета МГМСУ, а также гинекологических отделений ГКБ № 15 им. О.М. Филатова (Москва)

По теме диссертации опубликовано 9 статей, в том числе 1 работа в зарубежной печати, 1 работа в журнале, рекомендованном ВАК Минобрнауки России, и получен патент на изобретение РФ RU 2 311 883 CI.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 140 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Список используемой литературы содержит 49 отечественных и 153 иностранных источников. Работа иллюстрирована 25 таблицами и 18 рисунками.

Источник

Профессорско-преподавательский состав

Адамян Лейла Владимировна

Заведующая кафедрой репродуктивной медицины и хирургии ФДПО, профессор, доктор медицинских наук

Казначеева Татьяна Викторовна

Зав. учебной частью, доцент, к.м.н.

Андреева Елена Николаевна

Профессор, доктор медицинских наук

Филиппов Олег Семенович

Профессор, доктор медицинсиких наук

Никогосян Седа Овиковна

Профессор, доктор медицинских наук

Воеводин Сергей Михайлович

Киселев Станистав Иванович

Козаченко Андрей Владимирович

Кузьмин Владимир Николаевич

Профессор, доктор медицинских наук

Ляшко Елена Сергеевна

Профессор, доктор медицинских наук

Яроцкая Екатерина Львовна