актуальные проблемы новейшей истории
Актуальные проблемы новейшей истории
Актуальные вопросы по новейшей истории. Можно использовать учителю при подготовке к уроку.
Просмотр содержимого документа
«Актуальные проблемы новейшей истории»
Ответы на вопросы лекции 1.3. «Актуальные проблемы новейшей истории стран Европы и Америки»
Вопрос 5. Как изменилась карта Европы после Первой мировой войны?
После того как 11 ноября 1918 г. в Компьенском лесу было заключено перемирие, и Германия признала свое поражение, перед державамипобедительницами встали проблемы послевоенного урегулирования. Вопрос этот был крайне актуальным, так как к моменту окончания войны рухнуло сразу четыре империи, занимавшие большую часть Центральной и Восточной Европы. На их обломках разгорелось сразу несколько революций. Ситуация грозила выйти из-под контроля. Окончательные условия мирного договора с Германией были определены на Парижской мирной конференции странпобедительниц, которая начала работать 18 января 1919 г. Ключевую роль в работе конференции играли великие державы, составлявшие костяк Антанты. Проблема послевоенного урегулирования оказалась достаточно сложной, так как у каждой из ведущих держав-победительниц имелись свои интересы, которые далеко не всегда совпадали. Наиболее жесткую позицию занимала Франция. Она добивалась максимального ослабления Германии, даже ее расчленения. Французские дипломаты требовали присоединения к Франции Саарского угольного бассейна и немецких земель на левом берегу Рейна. Кроме того, Франция рассчитывала получить свою долю в разделе колоний своих поверженных противников. Более мягкую позицию занимал Лондон. К началу работы Парижской конференции Великобритания уже реализовала ряд своих планов. Германия перестала быть ее соперницей на море и серьезным конкурентом на мировых рынках. Великобритании было невыгодно ослабление Германии, так как это могло вести к усилению позиций Франции. Относительно сильная Германия была необходима и как барьер против распространения идей большевизма в Европе. Позиция США была официально изложена в «14 пунктах Вильсона». Американского президента особенно занимала идея создания Лиги Наций – международной миротворческой организации, в которой США рассчитывали играть ведущую роль. Американская делегация выступала за умеренность в требованиях к Германии, чтобы не допустить превосходства Франции и Англии в послевоенной Европе. 28 июня 1919 г. в Версальском дворце был подписан окончательный текст мирного договора с Германией. Условия мира для Германии были тяжелыми. Произошло существенное изменение ее границ. Она потеряла Эльзас и Лотарингию, которые отошли к Франции, округа Эйпен и Моренэ передавались Бельгии, Северный Шлезвиг – Дании. Данциг (Гданьск) объявлялся вольным городом. Саарский угольный бассейн передавался Франции. К Польше отошла часть Верхней Силезии. В целом Германия потеряла 1/8 часть своей территории. Она также лишалась всех своих колоний. Было решено осуществить разоружение Германии. Германии запрещалось иметь подводный флот и военную авиацию. Германия обязывалась выплатить победителям репарации. Парижская конференция оставила открытыми многие вопросы послевоенного мира: о судьбе дальневосточного региона, о ситуации в России, где бушевала Гражданская война, о проблемах, порожденных распадом Османской империи. Итоги Парижской конференции свидетельствовали, что в мировой политике по-прежнему занимают доминирующие позиции европейские державы. Это не устраивало США и Японию, мощь которых постоянно росла. Завершение Парижской мирной конференции не принесло миру долгожданной стабилизации. Во многих государствах продолжались гражданские войны, острейшие социальные конфликты. На Дальнем Востоке завязался один из запутанных узлов противоречий, где сталкивались интересы Японии, США и Англии. Ситуация там обострилась настолько, что в прессе стали поговаривать о возможном начале новой войны. До этого, однако, не дошло: американская дипломатия предложила провести международную конференцию для обсуждения спорных проблем. Она открылась 12 ноября 1921 г. в Вашингтоне. В ее работе приняли участие девять держав, а ее итогом стало подписание соглашений, позволивших достроить конструкцию мирового послевоенного обустройства, сооружение которой началось на Парижской мирной конференции. В результате конференции укрепила свои позиции Япония, признавался суверенитет Китая.
Вопрос 8. Как возник фашизм в Италии?
Родиной фашизма была Италия. Он возник на итальянской земле в трудные послевоенные годы и являлся порождением и отражением сложных и болезненных процессов, которые происходили тогда в этой стране. Фашистские организации стали возникать в Италии с весны 1919 г. Лидером этого движения стал Бенито Муссолини, бывший социалист, исключенный из партии в 1914 г. за несогласие с ее антивоенной платформой. Вплоть до 1921 г. это было именно движение, а не политическая партия. Четкой программы у его участников еще не было. Они эксплуатировали те эмоции, которые господствовали тогда в итальянском обществе, – разочарование и недовольство. А отсюда и жажда перемен, которые и обещали фашисты. В многочисленных выступлениях Муссолини щедро звучали обещания обеспечить величие нации, ожесточенной критике подвергались собственное правительство и демократия в целом за ее неспособность отстаивать интересы нации. Фашистские организации не только вели пропаганду своих идей, они создавали «отряды самообороны», которые обычно называли чернорубашечниками. Их использовали для запугивания противников фашистов. Яростный антикоммунизм фашистов стал привлекать к ним симпатии власть имущих, всерьез обеспокоенных ростом влияния левых сил. Используя политическую нестабильность, характерную для Италии начала 1920-х гг., фашисты стали откровенно претендовать на власть, утверждая, что только они способны восстановить в стране порядок. С этой целью они в 1921 г. преобразовали свое движение в партию. В конце 1922 г. фашисты предъявили правительству требования относительно предоставления им ряда ключевых административных постов и заявили, что в случае отказа начнут массовый поход своих сторонников на Рим. Ситуация накалилась до предела. Правительство подало в отставку, так как король Виктор Эммануил Ш отказался подписать указ о введении в стране чрезвычайного положения. Вместо этого он пригласил Муссолини в Рим и предложил ему возглавить правительство. 30 ноября 1922 г. участники фашистского марша на Рим вступили в столицу, и в тот же день Муссолини возглавил правительство, которое поначалу носило коалиционный характер. Правительство Б. Муссолини сразу же начало расширять собственные полномочия. В 1923 г. была проведена избирательная реформа, выгодная правящей партии. В Большом фашистском совете, которым руководил Б. Муссолини, осуществлялась разработка законодательных инициатив. Фашистские вооруженные отряды (чернорубашечники) приобрели статус государственного института, подчиненного лично Муссолини. С 1923 г. началось преследование инакомыслящих. Не согласных с политикой фашистской партии увольняли с работы. Одним из самых популярных критиков фашизма был депутат парламента, известный журналист Джакомо Маттеотти. Он был убит фашистскими наемниками. Это событие всколыхнуло всю Италию. По всей стране прокатилась волна массовых выступлений с требованием отставки правительства и наказания убийц. Но антифашистским силам не удалось создать крепкий блок сопротивления фашизму. Это позволило Б. Муссолини взять реванш. В 1926 г. была принята серия законов, запрещавших всякую легальную антифашистскую деятельность: все партии, кроме фашистской, подлежали роспуску, закрывались оппозиционные газеты, были арестованы видные представители антифашистского движения. В 1928 г. высшая законодательная власть была окончательно передана Большому фашистскому совету. Экономический кризис 1929–1933 гг. затронул и Италию. Во многих ведущих западных странах укреплялись государственные рычаги воздействия на экономическую жизнь страны. В Италии фашистская диктатура предложила свои методы решения данной проблемы. Основным институтом государственного регулирования стали производственные корпорации, с помощью которых планировалось не только осуществлять регулирование экономики, они должны были также олицетворять «монолитное единение» нации. В дальнейшем Муссолини стал склоняться к мысли о необходимости активизации внешней экспансии, в которой он видел шанс на преодоление внутренних трудностей.
Вопрос 11. Как произошел приход нацистов к власти в Германии?
Экономический кризис 1929–1933 гг. наиболее разрушительное воздействие оказал на Германию. Не оправившаяся полностью от последствий мировой войны и революционных потрясений, отягощенная грузом репараций, немецкая экономика не имела серьезных резервов для сопротивления напору мощнейшего кризиса. Масштабы его были огромны. В стране насчитывалось 7,5 млн безработных. Катастрофически упала заработная плата работающих. Обанкротилось более 30 тыс. мелких и средних предприятий. Серьезно пострадали даже крупные корпорации. Когда разразился кризис, у власти находилось правительство во главе с лидером СДПГ Г. Мюллером. Но в марте 1930 г. правительство ушло в отставку. Новое правительство возглавил Г. Брюнинг. Его кабинет не имел большинства в рейхстаге и осуществлял управление государством с помощью чрезвычайных мер. Законодательные функции парламента были сведены почти на нет. Правительство Брюнинга стремилось переложить последствия кризиса на плечи рядовых немцев. Принятая летом 1930 г. чрезвычайная программа борьбы с кризисом существенно сокращала возможности социальной сферы. Это не способствовало росту популярности правительства и в целом демократических институтов в глазах избирателей. В этих условиях стала активно наращивать политический успех национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП) или нацистская партия. Она возникла еще в 1919 г. У истоков ее стояли А. Гитлер, Р. Гесс, Г. Штрассер и др. Она была немногочисленной, но на выборах 1930 г. за нее проголосовали 6,5 млн немцев, и она стала второй по численности партией в рейхстаге. Жестко централизованная, со строгой внутрипартийной дисциплиной, построенная по принципу вождизма (фюрерства), эта организация превратилась за короткий срок в мощную силу, способную сокрушать своих противников. Но не только это объясняло успех нацистов. Гитлер предложил программу развития общества, в которой присутствовали мотивы, привлекательные для самых различных социальных сил. В центре мировоззрения нацистов было несколько идей. Они исходили из того, что мир разделяется не по классовому, а по национальному признаку. Нация является той единицей, из совокупности которых формируется мировое сообщество. Нации не равноценны: есть высшие, а есть и низшие. Немцев нацисты относили к числу высших наций, и именно им потому уготована историческая миссия – создать «новый мировой порядок». Для реализации этой установки необходимо было пересмотреть итоги войны, уничтожить Версальскую систему. Это могла сделать только сильная, монолитная Германия, направляемая к «великим свершениям» волей фюрера. Эти общие идеи конкретизировались применительно к запросам каждой социальной группы немецкого общества, и в целом получалась привлекательная для широких слоев населения, измученного кризисом, политическая программа действий. Правящая элита Германии стала постепенно поддерживать нацистов как единственную силу, способную предотвратить революцию, экономический крах и обеспечить возрождение «великой Германии». Веймарская республика все меньше нужна была правящей элите страны. В этой среде интенсивно обсуждались планы передачи власти Гитлеру. Решающий шаг в этом направлении был сделан 30 января 1933 г., когда президент страны П. Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером. На 5 марта 1933 г. были назначены новые выборы. Полной уверенности в решающем политическом успехе нацисты пока не имели. Тогда они пошли на провокацию, организовав 27 февраля 1933 г. поджог здания рейхстага. 24 марта 1933 г. рейхстаг наделил Гитлера чрезвычайными полномочиями. К лету были распущены или самоликвидировались все нефашистские организации и партии. Органы нацистской партии стали выполнять государственные функции. После смерти Гинденбурга 2 августа 1934 г. Гитлер стал одновременно выполнять обязанности рейхпрезидента и рейхканцлера, а чуть позднее провозглашен пожизненным канцлером и фюрером немецкого народа. В Германии сложилось новое государство – тотально контролируемый нацистами Третий рейх.
Вопрос 14. Как произошел перелом в ходе Второй мировой войны?
Вопрос 16. Какие были итоги Второй мировой войны? Какие изменения в Европе и мире произошли после Второй мировой войны?
Вопрос 17. Как началась Холодная война?
Вопрос 18. Почему произошел раскол Германии?
Вопрос 21. Как происходило развитие США после Второй мировой войны.
США вышли из войны самой мощной в экономическом и военном отношении страной в капиталистическом мире. Президентом США стал Г. Трумэн, занявший этот пост в 1945 г. в связи со смертью Ф. Рузвельта. Переход экономики и социальной сферы, названный реконверсией, начался еще на заключительном этапе войны. Обустройство жизни демобилизованных солдат и офицеров стало одной из главных проблем послевоенной перестройки. Были приняты многие законы и государственные решения по устройству участников войны, обеспечению их работой, землей, жильем, медицинским обслуживанием, обучением. Спокойному течению реконверсии способствовало наличие в стране емкого внутреннего рынка. В США к концу войны имелось 129 млрд долл. ликвидных накоплений, существование которых дало мощный стимул производству товаров широкого потребления и капитальному строительству. Значительно окрепли позиции крупного бизнеса страны. Это создавало внутриполитические трудности в деле реализации реформистской политики, начатой Ф. Рузвельтом. В 1947 г. был принят закон Тафта—Хартли, существенно ограничивавший демократические возможности трудящихся. Вынашивались планы снижения налогов с корпораций, ограничения политики регулирования социально-экономических отношений. Внутриполитическая ситуация осложнялась и надвигавшимися в 1948 г. президентскими выборами. Перед Г. Трумэном стояла сложная задача: как отразить натиск противников либеральных реформ и с какой программой идти к тем, кто был сторонником дальнейшего социально-экономического реформирования страны. Было решено сделать акцент на углубление реформ в сфере внутренней политики и на жесткое укрепление гегемонистских позиций США в сфере внешней политики. Комбинация этих двух начал позволила Трумэну сохранить властные позиции. Программа действий, предложенная Г. Трумэном на новом витке развития страны, вошла в историю под названием «справедливый курс». Вступая в должность президента в 1949 г., Г. Трумэн обещал добиться отмены закона Тафта—Хартли, расширения системы социального страхования. Он говорил также о принятии федерального законодательства в области гражданских прав негритянского населения, о повышении минимума заработной платы, о принятии масштабной программы строительства жилья для малообеспеченных семей, о помощи фермерам. Однако реализовать программу «социального курса» удалось не полностью. Представители влиятельной деловой элиты не испытывали желания нести затраты на поддержание новых социальных программ. Реформистские планы Г. Трумэна во многом спутала начавшаяся в июне 1950 г. война в Корее, резко изменившая общий вектор внутриполитического развития США. К этому времени также резко усилились конфронтационные отношения США с СССР. Стала актуальной тема «инфильтрации коммунистов» в органы власти. Так, в 1946 г. была создана комиссия по проверке лояльности государственных служащих. Представители республиканской партии требовали решительной чистки всех госструктур от неблагонадежных элементов. В нагнетание антикоммунистической истерии свой вклад внес сенатор Дж. Маккарти (отсюда произошел термин «маккартизм» как проявление политической нетерпимости). Все эти внутриполитические процессы уменьшали шансы на успешную реализацию программы «справедливого курса». В ходе президентских выборов 1952 г. республиканцам удалось одержать победу. Двадцатилетняя «эра демократов» завершилась. Новым президентом США стал лидер республиканцев Д. Эйзенхауэр. Ему постепенно удалось погасить активность маккартистов, так как это оказывало дестабилизирующее воздействие на политическую систему США, а это наносило ущерб и развитию экономики, и имиджу США на международной арене. Состоявшиеся в 1956 г. очередные президентские выборы символизировали утверждение в обществе консенсусных начал и стабилизацию всех его составных компонентов. И элиту, и общество устраивало сложившееся положение вещей, и задача руководства состояла в том, чтобы и далее поддерживать стабильное развитие страны и общественное согласие.
Вопрос 25. Теория государства «благоденствия»: сущность, причины кризиса.
Концепция «государства благоденствия» наибольший расцвет получила в конце 1950-х – начале 1960-х гг. Согласно этой концепции в странах Запада осуществлялось такое регулирование экономического развития, которое привело к стабилизации социальных отношений. В результате в странах Запада сложилось новое общество, особенностями которого стало достижение высокого уровня жизни, определяемого массовым потреблением и социальной защищенностью. В этом обществе большое внимание стало уделяться развитию образования, здравоохранения, в целом социальной сферы. Теорию регулирования рыночных отношений разработал английский экономист Д. М. Кейнс еще в 1930-е гг. (теория «эффективного спроса»). Но только после Второй мировой войны правительства стран Запада и Северной Америки сумели применить кейнсианскую теорию. Расширение совокупного спроса создало массового потребителя товаров длительного пользования. Именно благодаря структурным переменам в системе «производство – потребление», произошедшим в 1950—1960-е гг., создалась возможность относительно длительного периода экономического подъема и высоких темпов роста, сокращения безработицы до уровня полной занятости в странах Запада. Символом этого экономического подъема стал автомобиль, который стал доступным для личного пользования миллионов жителей стран Запада. Широко доступными становились холодильники, телевизоры, радиоаппаратура, стиральные машины и т. п. С точки зрения длительной перспективы состояние рынка товаров длительного пользования приближалось к середине 1970-х гг. к черте насыщения. Глубокие перемены произошли и в сельскохозяйственной сфере стран Западной Европы. Мощное развитие биотехнологии, сельскохозяйственного машиностроения позволило завершить в послевоенное десятилетие механизацию и химизацию сельского хозяйства. В результате к середине 1960-х гг. Западная Европа не только полностью стала обеспечивать себя продуктами питания, но и превратилась в крупного экспортера продовольствия. Интенсификация сельскохозяйственного производства приводила к сокращению занятости. Важной сферой поглощения освобождающейся рабочей силы стала сфера услуг, включающая также образование, здравоохранение и систему социального обеспечения. Пик социального реформаторства в странах Запада пришелся на 1960-е гг. Крупные социальные преобразования, осуществленные в это время, хотя и существенно видоизменили облик западного общества, в то же время обозначили границы возможностей либерального этатизма. Бурное развитие научно-технической революции, пришедшейся также на 1960– гг., вселяло надежду на устойчивый дальнейший экономический рост. НТР способствовала росту потребностей, вела к постоянному обновлению ассортимента выпускаемой продукции, что накладывало отпечаток на всю сферу производства, диктовало ему свои условия. Все эти факторы воздействовали не только на материальное производство, но и культуру общества. 1960-е гг. были отмечены бурным всплеском «массовой культуры», влиявшей на весь стиль жизни. Средства на обеспечение стабильного экономического роста получали в основном за счет налогов, государственных займов и денежной эмиссии. Это вело к образованию бюджетного дефицита, но в нем тогда не видели особой опасности. Дефицитное государственное финансирование многочисленных социальных программ должно было расширить спрос, а это повышало деловую активность и, как полагали политики и экономисты, гарантировало социальную стабильность. Но в этих теоретических построениях были и свои изъяны. Дефицитному финансированию неизбежно сопутствовал рост инфляции. Эти негативные моменты стали сказываться позднее, в 1970-е гг., когда началась массированная критика кейнсианства. К концу 1960-х гг. стало очевидным, что сам по себе экономический рост не избавляет общество от потрясений. К рубежу 1960—1970-х гг. стало очевидным, что проведение социальных реформ не гарантирует устойчивого общественного прогресса. Оказалось, что у них есть немало уязвимых мест, и этим в 1970-е гг. воспользовались консерваторы.
Вопрос 36. Какие интеграционные процессы происходили в Европе во второй половине 20 века?
Во второй половине ХХ в. международные отношения на Европейском континенте характеризовались поисками путей к ослаблению напряженности, которая могла бы усилить интеграцию европейских стран. В среде реалистически мыслящих правящих кругах и правительствах Запада возникла идея переговоров, обозначился поиск путей обеспечения безопасности через обеспечение более тесного сотрудничества и обеспечение доверия на европейском континенте. Инициатива созыва совещания европейских государств для обсуждения мер, обеспечивающих коллективную безопасность в Европе, принадлежала Советскому Союзу и другим социалистическим странам. Но эти предложения носили в значительной мере пропагандистский характер и не меняли конфронтационного курса советского руководства. Проявлением этого курса стал неоправданный ввод войск пяти стран – членов ОВД в Чехословакию в 1968 г., что на некоторое время приостановило процессы разрядки и интеграции в Европе. Тем не менее тенденция к сотрудничеству европейских государств продолжала действовать. В марте 1969 г. страны ОВД приняли обращение ко всем государствам Европы с призывом приступить к практической подготовке общеевропейского совещания. Начались межгосударственные консультации, открывшие новое явление в международной жизни – общеевропейский процесс. На основе крупных сдвигов в отношениях между СССР и США, СССР и странами Западной Европы в ноябре 1972 г. начались консультации предварительного характера, в результате которых в июле 1973 г. в Хельсинки открылись заседания министров иностранных дел 33 европейских государств, США и Канады. Второй этап переговоров о созыве Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе проходил в Женеве и длился два года (с сентября 1973 г. по июль 1975 г.). 30 июля в Хельсинки на уровне глав правительств началось Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, а 1 августа 1975 г. состоялась торжественная церемония подписания Заключительного акта Совещания. Этот документ не являлся договорным, но он имел большое морально-политическое значение, так как вводил в международные отношения новые прогрессивные нормы. Заключительный акт предполагал непрерывность процесса встреч и переговоров в рамках Общеевропейского процесса. Продвинут данный процесс был в 1980-е гг. Большое значение для установления атмосферы доверия и взаимопонимания имели начавшиеся в марте 1989 г. в Вене в рамках Хельсинкского процесса переговоры 23 государств – участников ОВД и НАТО. В 1990 г. в Париже состоялось Совещание глав государств и правительств европейских государств, США и Канады, на котором были приняты решения о сокращении возможностей военной машины ОВД и НАТО. Это историческое событие открыло новую страницу в Общеевропейском процессе, знаменовало конец враждебного противостояния в Европе. Итоговый документ встречи – Парижская хартия для новой Европы – наметил конструктивную программу международного сотрудничества в мире и Европе, выразил приверженность демократии, основанной на правах человека. Процесс общеевропейской интеграции активизировался после объединения Германии. Новые условия для интеграционных процессов создала ситуация, связанная с распадом социалистической системы в Европе. Новые принципы и формы взаимоотношений в Европе были выработаны на Маастрихтской встрече глав государств и правительств, входящих в Европейский союз, состоявшейся в декабре 1991 г. На встрече были подписаны документы о валютноэкономической и политической интеграции этих стран. Открылась новая фаза углубления интеграции в Западной Европе. Валютно-экономический договор предусматривает переход стран ЕС с 1 января 1999 г. к единой денежной единице. Маастрихтские договоренности предусматривали также проблему политической интеграции западноевропейских государств. Предполагалось расширение всех основных институтов ЕС – Совета министров, Европарламента, Комиссии европейских сообществ и других структур. К ЕС и НАТО выразили желание присоединиться и почти все страны, входившие некогда в ОВД.
«Актуальные проблемы новой истории стран Европы и Америки »
Можно использовать на уроках всеобщей истории. Актуальные вопросы и ответы по новой истории.
Просмотр содержимого документа
««Актуальные проблемы новой истории стран Европы и Америки »»
1.2 «Актуальные проблемы новой истории стран Европы и Америк истории »
1. По каким критериям проходила периодизация истории Нового времени?
Новое время открывает важнейшую историческую эпоху в истории западной цивилизации, когда в ходе сложнейших социально-политических процессов постепенно формировался ее современный облик. Термин «новая история» появился в общественно-политической мысли еще в эпоху Возрождения, когда, осмысливая пути развития человеческой цивилизации, мыслители-гуманисты предложили трехчленное деление истории (древняя, средневековая и новая). Это понятие прочно закрепилось в исторической науке. К настоящему времени под новой историей понимают процесс становления и утверждения буржуазных отношений в качестве основы западной цивилизации. Новоисторический период имеет свою периодизацию, которая отражает изменения, происходящие в обществе в этот период времени. Историки различных школ по-разному интерпретируют вопрос о периодизации новой истории. В отечественной историографии ее начало связывают с Английской революцией, вспыхнувшей в середине ХVII в. и ставшей ярким симптомом кризиса феодальных отношений. Эта революция стала исходной точкой более широкого процесса – модернизации английского общества, создававшего почву для промышленного переворота. Этот процесс в свою очередь создал экономический фундамент будущего индустриального общества. И то обстоятельство, что Англия раньше других вступила на этот путь, обеспечил ей безусловное и длительное лидерство в мировых делах, продолжавшееся вплоть до ХХ в. Англия превратилась в своего рода эталон, на который равнялись все остальные страны, которые находились на периферии западной цивилизации. Безусловно, модернизация (переход общества к более развитому состоянию) – это длительный и сложный процесс, в ходе которого на основе индустриализации изменения охватывают все стороны жизни общества: экономику, политику, духовную жизнь. Благодаря завершению промышленного переворота ручной труд механизируется, усложняются технологические процессы, углубляется разделение труда. В политической области модернизация проявляется в демократизации государственной и общественной жизни. Власть королей и императоров ограничивается конституциями и парламентами, а в ряде стран побеждает республиканское государственное устройство. Укрепляются принципы правового государства и гражданского общества, расширяются права личности. В области культуры процесс модернизации ведет к усилению рациональных начал жизни, дальнейшему обмирщению сознания. В ходе модернизации происходит рождение и развитие индустриального общества. Следует подчеркнуть, что процесс разрушения традиционного общества происходил неравномерно. В Англии и Франции становление индустриального общества происходило Эволюционно в Германии, Италии, США за счет целенаправленных реформ, в странах, отдаленных от центра (Латинской Америки, Испании), процессы модернизации распространялись очень ограниченно. Английская революция дала начало отсчета новоевропейской истории. Но в историографии не менее дискуссионным является вопрос определения ее верхней границы. В советское время господствовала точка зрения, согласно которой период новой истории закончился в 1917 г., когда в России произошла социалистическая революция, открывшая новую эру в развитии человечества. Отечественные историки отталкивались от разработанной B. И. Лениным теории империализма, в которой обосновывалась неизбежность перехода к более совершенному и справедливому типу общества – социализму. Но реальная жизнь оказалась сложнее и многообразнее, чем это представлялось в начале ХХ в. Появились новые факторы, которые оказали исключительно серьезное воздействие на развитие западной цивилизации. Выяснилось, что буржуазное общество не исчерпало в ХХ в. резервов для дальнейшего прогресса. С другой стороны, строительство социалистического общества встречало на своем пути также немало проблем. Поэтому на современном этапе верхняя граница новой истории завершается рубежом ХIХ—ХХ в. – периодом, когда в основном завершилось вступление ведущих западных стран в фазу индустриального общества
2. Какие были предпосылки, этапы, итоги буржуазной революции в Англии?
Большое значение для победы капитализма над феодальным строем имела победа английской буржуазной революции в середине ХУП в. Сосуществование двух социально-экономических укладов (феодального и нарождающегося буржуазного) увеличивало конфликтный потенциал английского общества. Но наиболее ярко данное противостояние просматривалось на религиозной почве. В Англии появились люди, которых не устраивал существующий порядок вещей. Они стремились к переустройству общества, к изменению взаимоотношений между обществом и властью. Англия в то время была абсолютной монархией. Во главе ее с 1625 г. стоял представитель династии Стюартов Карл I. Его единоличное правление вызывало растущее недовольство в различных слоях общества, прежде всего среди джентри (дворян-землевладельцев), торговой буржуазии, владельцев мануфактур. Практически всех представителей нарождающейся буржуазии не устраивали финансовая политика королевской власти, нараставшее налоговое бремя. Раздражение вызывало и то, как тратились эти средства. По большей части они шли не на обслуживание реальных государственных интересов страны, а на покрытие непомерных расходов двора. Раздражала внешняя политика Карла I, стремящегося наладить отношения со злейшим врагом Англии – католической Испанией. Центром социального недовольства стала палата общин английского парламента, а идеологической основой протеста – пуританизм (английская разновидность протестантизма). Конфликт между королевской династией и английским парламентом послужил главной причиной революции. В 1928 г. парламент представил свои претензии королю в «Петиции о праве», в которой отстаивались традиционные права и свободы англичан. Монарх сначала принял условия парламента, но вскоре изменил свою политику: распустил парламент и до 1640 г. правил единолично. Установление «твердой» власти короля не принесло стране успокоения. Король своей политикой не способствовал сокращению протестного потенциала общества. Ситуация ухудшилась в ходе войны, которую вела Англия в Шотландии. В этот период актуализировались требования созыва парламента. 3 ноября новый парламент собрался. В историю он вошел под названием Долгого парламента, созыв которого принято считать началом революции, поскольку депутаты не скрывали, что будут добиваться ограничения произвола двора. Эти события раскололи страну на два противоборствующих лагеря: роялистов – сторонников королевской власти – и сторонников парламента. В самом парламенте к 1641 г. наметились разногласия, которые наиболее ярко проявились при обсуждении программного документа – «Великой ремонстрации». Состоявший из 204 статей, он содержал подробный перечень злоупотреблений короля и выдвигал требование установить правление короля под контролем парламента. Король был возмущен наступлением на его права. В 1642 г. он объявил войну парламенту. В стране разразилась Гражданская война. На первых порах успех в ней сопутствовал королю. Но к 1644 г. в ходе военных действий наметился перелом. Связано это было с именем Оливера Кромвеля, возглавлявшего парламентскую армию. Исход войны определился в битве близ деревни Нейзби в июне 1945 г. Король вынужден был покинуть Англию. Гражданская война закончилась победой парламента. Умеренная группировка пресвитериан после осуществления ряда преобразований в стране стремилась к политической стабильности. Но радикальные представители пресвитериан – индепенденты, опорой которых была революционная армия, считали, что изменения необходимо расширить, не ограничивать их только удовлетворением интересов крупных собственников, а всех торгово-финансовых слоев. Еще более радикальные требования выдвигали левеллеры (уравнители), признанным вождем которых стал Дж. Лильберн. Споры между различными группировками парламента усиливались. Этим воспользовался король. В феврале 1648 г. в стране вновь вспыхнула гражданская война. Она завершилась победой парламента. В 1649 г. король был казнен, а в мае 1649 г. Англия стала республикой. В 1660 г. в Англии произошла реставрация монархии. Но это была уже не абсолютная монархия, как прежде, а конституционная.
3. Каковы были сущность и последствия промышленного переворота в Англии?
В результате победы революции 17 века в Англии стал быстро развиваться капиталистический уклад в сельском хозяйстве, начался переворот в промышленном производстве. В стране получили развитие идеи республиканского устройства, народоправия, равенства всех перед законом. Провозглашенные политические принципы и новый экономический порядок легли в основу новой индустриальной цивилизации. В ХVIII в. английское сельское хозяйство с успехом кормило города и промышленные поселки. Крупное землевладение создало условия для увеличения производства зерна, что вело к снижению цен на него. Рост городского населения поддерживал спрос на сельскохозяйственную продукцию. Подъем сельского хозяйства влиял на развитие промышленности. Промышленный переворот начался в легкой промышленности. Здесь замена ручного труда на машины требовала меньших капиталовложений и приносило быструю финансовую отдачу. Резко расширило производственные возможности изобретение паровой машины, другой новой техники. Поток усовершенствований, накопление огромных средств потребовало иной организации производства. На смену мануфактуре шла фабрика – крупное машинное производство, рассчитанное на получение прибыли. Промышленный переворот имел не только техническую, но и социальную сторону. В ходе преобразований формировались два основных класса индустриального общества: промышленная буржуазия и наемные рабочие. Этим двум новым социальным группам предстояло найти свое место в старой социальной структуре и выработать правила взаимоотношений между собой. Этот процесс был непростым, растянулся на многие десятилетия, его динамика определяла основные параметры развития общества. Промышленный переворот изменил облик Англии. Возникли крупные промышленные центры (Манчестер, Бирмингем, Шеффилд). К концу ХVIII в. уже четверть населения жила в городах. Бурно развивалась транспортная инфраструктура: по всей стране строилась сеть каналов, сооружались дороги с твердым покрытием. Завершилось складывание внутреннего рынка, который опирался на солидную промышленную базу. Именно в промышленном секторе создавалась теперь основная часть национального богатства. Уклад жизни и условия труда, складывающиеся во время промышленной революции, устраивали не всех в стране. Отношения между владельцами промышленных предприятий и работавшими там наемными рабочими были достаточно сложными. В тот период степень эксплуатации рабочих была высокой. Эта ситуация рождала стихийный протест. Во время промышленного переворота возникло первое массовое движение рабочих – движение разрушителей машин. Наибольший размах это движение приобрело в 1811–1813 гг. Участники его называли себя луддитами по имени рабочего Нэда Лудда, который как будто бы первым разбил свой станок. Движение луддитов быстро расширялось. В нем власти усматривали угрозу существующему правопорядку. Уже в 1769 г. парламент принял закон о смертной казни за порчу машин. Преследование луддитов не решало проблем – положение рабочих оставалось крайне тяжелым. Следовательно, сохранялось стремление его изменить. Нежелание предпринимателей идти навстречу требованиям рабочих подпитывало конфликт, дестабилизирующий общество. Убедившись в неэффективности луддизма, рабочие стали искать иные способы борьбы за свои права. Так родилась идея создания тред-юнионов (профсоюзов), которые постепенно заняли свою нишу в структуре общества и превратились в основную форму организации трудящихся. Промышленный переворот, начавшийся в Англии, невозможно было удержать в национальных границах. В сферу промышленного переворота включались все новые и новые страны. В каждой из них он шел разными темпами, имел свою специфику. Однако конечный результат был один: промышленный переворот радикально подрывал устои феодальных порядков, создавал фундамент нового «индустриального» общества в Европе. В ХVIII в. в Новом Свете также зарождается модификация европейской цивилизации. Так в рамках западной единой цивилизации сформировались различные формы буржуазного прогресса
4.Каковы итоги борьбы за независимость британских колоний?
-Как образовались Соединенные Штаты Америки?
Позиции сторонников разрыва с Англией укреплялись. В итоге 4 июля 1776 г. Заседавший в Филадельфии Конгресс принял Декларацию об отделении от Англии. Декларация провозглашала создание независимого государства – Соединенных Штатов Америки (США). Ее автором был Т. Джефферсон, один из видных деятелей американской революции. В Декларации независимости провозглашался принцип народного суверенитета как основы государственного устройства, утверждались права народа на восстание против поработителей, на жизнь, свободу, равенство. 4 июля празднуется в США как День независимости. Однако независимость мало было провозгласить – ее предстояло завоевать. Судьба молодого государства решалась на полях сражений. Колонистам противостояла регулярная армия англичан. В 1777 г. В битве под Саратогой американцам удалось сломить сопротивление англичан. В 1781 г. Американская армия нанесла англичанам в битве под Йорктауном решающее поражение, предопределившее исход гражданской войны. В 1783 г. Состоялось подписание мирного договора, в соответствии с которым Англия признавала образование США и расширение их территорий. В 1787 г. В Филадельфии специальное собрание представителей штатов выработало Конституцию США, закрепившую республиканский строй во главе с президентом страны. Первым главой США стал Дж. Вашингтон.
5. Чем отличается колониальный период в Латинской Америке?
К рубежу ХVII—ХVIII вв. в Новом Свете сформировалось несколько типов колониальных владений. Испанцы первыми начали освоение Южной и Центральной Америки. К середине ХVII в. им принадлежали огромные владения от Калифорнии до Огненной земли. Почти одновременно с ними португальцы обосновались на побережье современной Бразилии. Затем к процессу колонизации подключились англичане, французы и голландцы. Таким образом, большая часть западноевропейских стран оказалась вовлеченной в этот сложный процесс, который в долговременном плане оказал огромное воздействие на всю мировую историю. К рубежу ХVII—ХVIII вв. в Новом Свете сформировалось несколько типов колониальных владений. В Латинской Америке доминировала испанская модель колониального устройства. Естественно, Испания, как и любая другая метрополия, стремилась перенести свои порядки, обычаи на заморские колониальные владения. В Испании был учрежден «Королевский совет Индий», осуществлявший контроль над всей административно-хозяйственной жизнью испанских колоний. На подконтрольной Испании территории была создана система вице-королевств, которыми управляли назначаемые Мадридом вице- короли. Им принадлежала вся военная и гражданская власть на вверенной территории. В испанских колониях в Америке существовало несколько укладов. Доминировал феодальный уклад, который существенно дополнялся рабским трудом на плантациях и рудниках. В городах появились элементы капиталистических отношений. Политика испанских властей в области аграрных отношений отличалась непоследовательностью. С одной стороны, она сохраняла индейскую общину как административную и налоговую единицу. С другой – широкое распространение получил другой хозяйственный институт – энкомьенда, т. е. поместье, предоставлявшееся испанским дворянам-переселенцам, которому передавались на попечение индейцы-общинники. Они должны были трудиться в этом поместье, а их хозяева должны были заботиться о приобщении индейцев к христианским ценностям и вносить за них в казну подушную подать. Испанские колонисты жестоко эксплуатировали индейцев. Их численность неуклонно сокращалась, в результате чего появлялись обширные пустующие земли, которые экспроприировались крупными землевладельцами в свою пользу. Так шло активное формирование слоя крупных собственников – латифундистов, которые постепенно стали занимать лидирующие позиции в колониальном обществе. Их интересы стали часто не совпадать с тем курсом, который проводила в колониях королевская власть. Следует подчеркнуть, что испанскому режиму не удалось выработать четкой долговременной стратегии экономического развития своих колоний. Его политика в этой сфере была полна противоречий. Для испанской элиты эти территории были прежде всего источником получения гигантских сверхприбылей за счет вывоза оттуда драгоценных металлов. Однако эта работа стимулировала колонистов создавать на местах определенную инфраструктуру. Но люди, подключающиеся к ее функционированию, начинали проявлять недовольство опекой со стороны испанских властей. В этой среде постепенно зарождались сепаратистские настроения, они превращались в один из источников социального напряжения в колониях. Важной чертой колониального общества в Латинской Америке было то, что в нем социальные различия переплетались с расово-этническими. Испанские колонисты чувствовали себя более привилегированным сословием. Ниже их стояли креолы – потомки испанских переселенцев, родившихся в колониях. В этой среде зарождались те тенденции, которые вели в перспективе к формированию латиноамериканской общности. Основную часть населения испанских колоний в Америке составляли метисы (различные варианты смешения белых, индейцев и негров). На низших ступенях социальной иерархии находились индейцы и негры. Несмотря на жесткое социальное неравенство, все эти группы взаимодействовали между собой, формировали качественно новую цивилизацию – латиноамериканскую, которая с ХVIII в. вступила в сложные взаимоотношения с европейской цивилизацией.
6. Что послужило толчком к началу Великой Французской революции?
Исходный импульс революционным событиям дала Семилетняя война, которая продемонстрировала ослабление мощи королевской Франции. Стране предстояло искать способы более эффективного управления, решения экономических и финансовых проблем. Попытки хотя бы частично решить эти проблемы предпринимал министр финансов Людовика ХVIII Жан Тюрго, но существенно изменить феодальные порядки, царившие в стране, он не смог. Ситуация тем временем продолжала ухудшаться. Во второй половине 80-х гг. ХVIII в. страна переживала торгово-промышленный кризис, вызванный наплывом дешевых английских товаров. Несколько лет подряд в стране был неурожай. Чтобы избежать банкротства, король решил обложить налогами привилегированные сословия. Но для придания предполагаемым мерам легитимности Людовику ХVI пришлось созвать Генеральные Штаты, не собиравшиеся с 1614 г. 5 мая 1789 г. в Версальском дворце король открыл Генеральные Штаты. Он повелел утвердить новые налоги. Но представители третьего сословия не захотели исполнять роль статистов, одобрять предложения короля. 17 июня депутаты третьего сословия объявили себя представителями всей нации – Национальным собранием, постановления которого не может изменить даже сам король. Представители первого и второго сословий присоединились к данным депутатам. Они также были готовы покончить с абсолютизмом. Возмущенный король велел закрыть зал заседаний. Но депутаты третьего сословия решили не прекращать борьбу, пока не будет создана Конституция для Франции. После некоторой растерянности король перешел в контрнаступление. К Парижу стали стягиваться королевские войска. По городу стал распространяться слух, что правительственные войска будут сосредоточены в крепости-тюрьме – Бастилии. Все сословия ненавидели этот символ королевского произвола. 14 июля вооруженные граждане осадили Бастилию и взяли ее. После этого политическая инициатива перешла в руки Национального собрания. 26 августа 1879 г. депутатами собрания была принята Декларация прав человека и гражданина, в которой были провозглашены общие принципы построения нового общества. Начался новый виток политической борьбы, центром которой стало Национальное собрание. На первых порах там господствовали умеренные монархисты-конституционалисты. Их лидерами были маркиз Ж. Лафайет и граф О. де Мирабо. Небольшую группу левых депутатов возглавлял М. Робеспьер, будущий лидер якобинцев. К сентябрю 1791 г. завершилась подготовка первой Конституции Франции. Исполнительная власть оставалась у короля и назначаемых им министров. Высшая законодательная власть сосредоточивалась в однопалатном Законодательном собрании. Судебная система основывалась на выборности судей и участии присяжных в разбирательстве. Все это не устраивало короля, в его кругах вынашивались планы переворота. Но, находясь в революционном Париже, король мало что мог сделать. Тогда он предпринял неудачную попытку бежать из Парижа. Это событие ускорило раскол революционных сил, усилило позиции противников монархии. В Законодательном собрании эта оппозиционная группировка в преимущественном большинстве представляла департамент Жиронда, поэтому ее членов окрестили жирондистами. Весной 1792 г. над Францией нависла угроза иностранной оккупации. Началась война с Австрией и Пруссией. Законодательное собрание приняло декрет, провозгласивший «Отечество в опасности!». Из добровольцев стали формировать батальоны революционной армии. Ее радикальные элементы требовали ареста короля, обвиняя его в связях с антифранцузской коалицией. Они добивались установления во Франции республиканского строя. Реализации этих планов способствовало вспыхнувшее 10 августа 1792 г. восстание в Париже. Король и его окружение были арестованы. Власть в столице перешла в руки Коммуны. Тем временем ситуация на фронтах продолжала ухудшаться. Но 20 сентября революционной армии в битве при Вальми удалось разбить интервентов и перейти в наступление. 21 сентября 1792 г. в Париже открылся Национальный Конвент, а на следующий день Франция была провозглашена республикой
7. Какие были этапы революционного движения во Франции?
Революция привела к новой расстановке сил в Национальном Конвенте. Левое его крыло составляли якобинцы, возглавляемые М. Робеспьером, Ж. Ж. Дантоном, Л. Сент-Жюстом. Их основными оппонентами стали жирондисты. Большинство депутатов не имело четкой политической ориентации, за что его называли «болото». Левые силы были в меньшинстве, но стратегическая инициатива все больше переходила к ним. По их настоянию король был предан суду и приговорен к смерти. 21 января 1793 г. он был казнен. В среде левых сил выделилась еще более радикальная группа так называемых бешеных (Ж. Ру, Ж. Варле), требовавших жестких репрессивных мер в отношении всех буржуазных кругов Франции. Подобные настроения вели к консолидации всех противников революции. В 1793 г. внутренняя контрреволюция пыталась взять реванш. На северо-западе Франции, в Вандее, вспыхнул мятеж контрреволюционных сил. Якобинцы пытались мобилизовать все силы для борьбы с внутренними и внешними врагами республики. По их настоянию был создан Революционный трибунал – суд с чрезвычайными полномочиями. Этот акт ознаменовал собой начало перехода к политике революционного террора. В апреле 1793 г. был создан Комитет общественного спасения, к которому постепенно переходили все полномочия по ведению войны и борьбе с контрреволюцией. На первых порах ужесточение революционного режима помогло якобинцам в борьбе с их оппонентами, в том числе жирондистами. Но ситуация продолжала оставаться чрезвычайной, и это мешало якобинцам заняться реализацией своих социально-экономических планов. 2 июня 1793 г. в Париже вспыхнуло новое народное восстание, приведшее к падению жирондистов. Власть в стране перешла полностью в руки якобинцев. 24 июня была принята новая Конституция. На первое место среди управленческих структур государства вышел Комитет общественного спасения, возглавляемый М. Робеспьером. Но по мере того как в обществе росла уверенность в необратимости начатых революционных перемен, росло желание четко определиться с тем, какой же будет новая Франция. Если борьба с внутренними и внешними врагами сплачивала якобинцев, то необходимость более точного определения социальных ориентиров вносила в их лагерь семена раздора. Внутри самих якобинцев быстро нарастали разногласия. Среди депутатов Конвента созрел заговор против Робеспьера. 27 июля 1794 г. (или 9 термидора по революционному календарю) Робеспьер был арестован и без суда казнен. Якобинская диктатура пала. В истории Франции начался новый этап. Термидорианский переворот не означал реставрации монархии. Он символизировал отказ от наиболее радикального варианта переустройства общества и переход власти в руки более умеренных элементов. Осенью была подготовлена очередная Конституция, реформировавшая законодательную власть. Теперь она стала принадлежать двухпалатному Законодательному собранию. Конвент упразднялся. Исполнительная власть сосредотачивалась в руках Директории, состоящей из 5 человек. Судьба Директории во все большей степени стала зависеть от успехов в борьбе с антифранцузской коалицией. Было очевидно, что реставрация «старого порядка» возможна лишь извне, это автоматически увеличивало роль армии в революционной Франции. В этой среде все большим влиянием начинал пользоваться революционный генерал Наполеон Бонапарт. Известность ему принесли блестящие победы в Италии. 9 ноября 1799 г. (18 брюмера по революционному календарю) он был назначен командующим войсками столичного округа. На следующий день он разогнал Законодательное собрание и упразднил Директорию. Власть перешла к трем консулам, а по существу к Наполеону. Так закончился период бурных социальных потрясений, радикально изменивших облик Франции. За это время были до основания разрушены устои феодально-абсолютистского строя, созданы условия для развития буржуазных отношений. Революционные события во Франции были огромного исторического масштаба, они открыли новую главу в истории человеческой цивилизации. Эти события разрушили старый порядок не только во Франции, но и всей Европе. Под знаменами революционной борьбы во Франции прошел практически весь ХIХ в.
8. Как проходили войны Наполеона?
— Какие были предпосылки к кризису и крушению Империи?
Милитаристская политика Наполеона вела к диспропорциям в развитии Франции. В связи с этим Наполеон сделал перерыв в войне и пошел на подписание Тильзитского мира. Тем временем в самой Европе росли антинаполеоновские настроения, проявившиеся наиболее ярко в Германии и Испании. Европа не принимала мер по ее преобразованию силовым путем. В самой Франции росло недовольство экспансионистской политикой Наполеона. Однако сам Наполеон упорно стремился к установлению полного контроля над континентом. Главным препятствием на этом пути ему стала представляться Россия. К 1812 г. противоречия двух великих держав достигли критического уровня. 24 июня 1812 г. французская армия начала войну против России. В России началась Отечественная война. Она завершилась полным разгромом армии Наполеона и изгнанием ее с территории России. Разгром Наполеона в России стимулировал рост антифранцузских настроений в Европе. 31 марта 1814 г. союзные войска вступили в Париж. Наполеон отрекся от престола и был сослан на о. Эльба. Правда, он предпринял попытку вернуться к власти, но 8 июня 1815 г. при Ватерлоо был окончательно разбит. Длительный период почти непрерывных войн, начавшийся еще в 1792 г. и охвативший всю Европу, завершился. Подобные события не прошли бесследно для Европы. За эти годы в Западной и Центральной Европе были подрублены корни феодализма, стали активно развиваться буржуазные отношения.
9. Как создавалась «венская система» и как образовался Священный Союз?
После разгрома Наполеона европейские государства стремились к устойчивому и прочному миру. Однако нужны были гарантии, надежно фиксирующие новый мировой порядок, позволяющие избежать новых военных столкновений. Среди лидеров европейских государств назрела идея созыва общеевропейского конгресса, где можно было бы обсудить проблемы послевоенного урегулирования в Европе. Конгресс открылся в конце 1814 г. в Вене и продолжался до июля 1815 г. В ходе сложных дискуссий участникам конгресса удалось договориться об общих принципах, на которых могла строиться будущая модель международных отношений. Во-первых, было решено создать барьер вокруг Франции, который мог при осложнении ситуации изолировать ее. Во-вторых, было решено, что все участники антифранцузской коалиции должны получить компенсацию за участие в борьбе против Наполеона. В-третьих, европейские государства условились поддерживать сложившийся после разгрома Наполеона баланс сил. На базе этих общих принципов решались конкретные вопросы послевоенного урегулирования. Так, Франция лишалась всех завоеванных территорий, и ее границы возвращались к границам 1790 г. Австрия возвращала себе Ломбардию, получила Венецию. К Пруссии присоединялись Рейнская область, Померания и Северная Саксония. Англия расширяла свою колониальную империю. Россия получила часть герцогства Варшавского, а также признавались ее ранние приобретения – Бессарабия и Финляндия. В состав Голландии была включена территория современной Бельгии. К Дании отошли Шлезвиг и Гольштейн. Восстанавливались Папская область и Неополитанское королевство. Несколько расширились владения Сардинского королевства. Была санкционирована уния Швеции и Норвегии. Помимо территориальных проблем, на Венском конгрессе рассматривался ряд экономических и дипломатических вопросов. Особое место на Конгрессе занимала проблема, связанная с предложением российского императора создать Священный Союз – организацию монархических государств для защиты Европы от революционных идей. Созданная в Вене модель международных отношений имела и сильные, и слабые стороны. Она оказалась достаточно стабильной и устойчивой. Созданный в Вене механизм международных отношений позволял вырабатывать решения, на основе которых достигалось урегулирование спорных вопросов. Но организаторы Венской системы слабо учитывали влияние идей французской революции на европейскую цивилизацию. Принцип сохранения баланса сил в Европе все чаще вступал в противоречие с либеральной идеей, с ростом национального самосознания. Венская система, став устойчивой, оказалась статичной. Но в любой системе происходят изменения, появляются новые факторы, подрывающие устои системы. В колониях ведущих европейских держав начались выступления, приведшие к подрыву возможностей колониальных империй. В европейских государствах вспыхивали революции. Все это подрывало возможности Венской системы, грозило втянуть Европу в новую череду войн. Новые проблемы порождал промышленный переворот, от решения которых зависела внутренняя стабильность европейских государств, а следовательно, и их возможность влиять на международную обстановку. В середине ХIХ в. по Европе прокатилась очередная волна революционных выступлений, породивших целую серию новых конфликтов в сфере международных отношений. Более острыми становились вопросы объединения Германии, государственного строительства в Италии. Это означало, что период устойчивого развития Венской системы подходил к концу. В 1853 г. произошло очередное обострение Восточного вопроса. Россия активизировала поддержку православных народов, входивших в состав Османской империи. Поддерживаемый Англией и Францией турецкий султан решился на войну с Россией. Таким образом, в Европе произошло столкновение трех великих держав. Война, закончившаяся подписанием в 1856 г. Парижского мирного договора, стала важной вехой в процессе перестройки Венской системы. Ослабление России нарушило общеевропейский баланс сил. Это сужало возможности Венской системы в деле поддержания стабильности на континенте
10. Каковы были основные этапы послевоенного развития ведущих западноевропейских стран (20-50гг.19в.)?
После окончания наполеоновских войн в Европе сложилась противоречивая ситуация. С одной стороны, политические элиты европейских государств стремились к стабильности, борьбе с идеями революционного преобразования мира. Но удержать мир в статичном состоянии был трудно. Дальнейшее развитие западной цивилизации осуществлялось не только в эволюционном, но и революционном варианте. После разгрома Империи революционная борьба не утихала во Франции. Здесь к власти при поддержке великих европейских держав были возвращены Бурбоны, которые стали активно возвращать дореволюционные порядки. В стране стали возникать тайные общества, ставившие своей целью свержение Бурбонов. Режим Реставрации заложил основу конфликта, который стал определять динамику дальнейшего развития страны. Защита интересов только буржуазии вела к радикализации других слоев населения, прежде всего рабочих, требовавших улучшения условий труда. В итоге Луи-Филиппу, пришедшему к власти на волне поддержки буржуазных сил, пришлось отречься от престола. 25 февраля 1848 г. Франция была провозглашена республикой. Режим, установленный после Революции, получил название Второй республики. Но в 1851 г. Луи Наполеон (племянник Наполеона I) осуществил государственный переворот и позднее был провозглашен императором. Завершение наполеоновских войн резко повысило международный статус Англии. Бурно протекавший промышленный переворот порождал кризисные ситуации, вел к поляризации социальной структуры Англии, росту пауперизации населения, обогащению только части общества. Это вело к усилению социальной напряженности. Ситуация обострялась и тем, что в самой правящей верхушке общества также не наблюдалось консенсуса. Старая элита не собиралась сдавать позиции новой, буржуазной. Но в Англии даже радикальные силы не пытались решать проблемы революционным путем. Изменения происходили за счет реформирования политической системы страны. Противостояние сил вылилось в партийное противоборство основных конкурентов – партии тори и вигов. Тори отвергали проекты реформирования политической системы страны. Виги критиковали действия тори. Изменение курса страны виги видели в постепенном оттеснении тори от власти мирным путем. В 1830 г. виги на парламентских выборах одержали победу. Правительство возглавил Ч. Грей, сторонник модернизации политической системы. Но это правительство не разрешило рабочего вопроса. В итоге в Англии развернулось массовое движение – чартистское, которое отстаивало требования простых англичан. Вспыхнувшие в 1848 г. революции в ряде стран континентальной Европы играли на руку радикальным кругам чартистского движения. Но в Англии революции не произошло. Правительству удалось усмирить радикалов. К тому же в стране начался длительный экономический подъем, снявший остроту многих социальных проблем. Движение чартистов сошло на нет. Развитие страны пошло по эволюционному пути. Революция во Франции внесла серьезные коррективы в развитие немецких земель. В Германии после наполеоновского нашествия наметился бурный рост национального самосознания. Это давало Пруссии исторический шанс стать лидером в объединительном процессе германских земель. Но в период правления Наполеона Пруссии не удалось решить данные вопросы. Пруссия потерпела в войне с Наполеоном поражение. Это событие высветило необходимость модернизации консервативной Пруссии. В стране была проведена прежде всего военная реформа. Это увеличивало возможности Пруссии в борьбе за лидерство в немецких землях. После военной реформы в стране было ликвидировано крепостное право. Позже была проведена налоговая реформа и осуществлена секуляризация церковных земель. Большое внимание уделялось строительству центральной вертикали власти, в ней виделось надежное средство повышения эффективности системы управления объединительными процессами. В 1848 г. было созвано Учредительное собрание, которому предстояло выработать и принять Конституцию Пруссии. Но консервативным силам удалось блокировать выступления наиболее радикальных сил. В итоге консервативно-охранительная модель развития страны сохранила право на существование