адвокат гарифулла япаров биография
Гарифулла Япаров: «Попытаются внедрить провокаторов, чтобы движение слить»
Адвокат Гарифулла Япаров, представляющий интересы некоторых задержанных на Куштау, высказал свое мнение по поводу последних событий, на своей странице в социальной сети Facebook:
Вчера, 19 августа, в ходе очередного заседания координационного Совета (КС) в Урняке, куда меня официально не пригласил руководитель Байбулатов Урал, озвучено, что после мероприятия подробности выложит для людей, для всех защитников Куштау, которые нам доверили снять все вопросы. Однако, ограничились маленьким сюжетом видео. Я за кулуарность и секретность КС не голосовал, и как профессиональный журналист, выкладываю некоторые подробности, чтоб снять массы звонков мне по этому поводу.
1. Координационный Совет (КС) признал лицом и лидером движения за сохранение шиханов, в т. ч. Куштау, Ф.Алчинова. Я голосовал – за.
2. Временным руководителем Координационного Совета настояли оставить Урала Байбулатова до выхода из-под ареста. Я голосовал против, я требовал освободить его от должности вообще за утрату доверия и вести в КС сопредседательство, то есть, чтоб каждое заседание вел другой председатель. Настояли голосованием, чтоб Фаиль после выхода из-под стражи становился руководителем Координационного Совета, а Байбулатов У. уходит с поста! Я голосовал – за! Решение такое принято!
3. Большинством голосов принято решение поехать в Уфу к Хабирову Р.Ф., я требовал приезда его на Куштау, землякам, которых он якобы уважает, так как он обещал ночью 17 августа 2020 публично на экранах, но свое приглашение делегатов к себе 17 августа провалил. Большинством принято решение ехать к нему на встречу в пятницу в 4 часа.
Я задал вопрос Байбулатову, откуда узнал Хабиров Р.Ф. о будущем координационном Совете защитников Куштау, о котором лично меж собой говорили Байбулатов и Алчинов, когда Байбулатов напросился к Алчинову на встречу перед субботником на Куштау? Ответ не последовал. На мой вопрос, как он оказался прямо перед Хабировым Р.Ф. на горе, да еще с громкоговорителем, что там запрещено было иметь – ответ не последовал. На мой вопрос, почему он всегда ссылается на Алчинова, который якобы ему делегировал быть лидером движения, он не ответил никак. Я, когда показал письменное обращение Алчинова к башкортостанцам, где он пишет, что попытаются внедрить провокаторов в движение, чтоб движение слить, что он никому и никогда не перепоручал что-то, кроме как адвокату, не поручал выступать никому от его имени и просил убедительно, не верить тем, кто на него ссылается, кроме тех аксакалов и адвоката, которым он доверяет. На двадцатиминутном выступлении Байбулатова У., когда нам давали всего 3-5 минут, он на эти вопросы ответить не смог.
Почему Координационный Совет протокол совещания от 19 августа 2020 года Байбултаов Урал и Роберт, модератор, скрывают от других защитников Куштау и от жителей Башкортостана! Мы представители народа и должны вести прямую трансляцию, чтоб видели люди, как и кто из членов КС защищает народ, и кто защищает открыто Хабирова Р.Ф., как Главу РБ! Вчера Роберт, как модератор вчерашнего мероприятия, даже предложил вопрос Куштау решать, как на выборах и референдумах, что вызвало откровенный смех у всех! Этим все сказано! Это объясняет, почему Байбулатов Урал, вчера меня не пригласив, без меня, как члена КС и без Марс-агая Сафарова, решил собрать кулуарно очередное совещание Координационного Совета и решить там свои шкурные интересы.
Я, как адвокат, выполняя непосредственные и личные поручения моих подзащитных: Алчинова Ф.Ф. и Мухаметшина Р.А. и других, которые объявили голодовку, и в целях защиты их прав и законных интересов, и как журналист, член Союза журналистов России, публикую по личной просьбе их заявления, чтоб помочь тем, кто сегодня сидит в Ишимбайском ИВС в Управлении полиции (список прилагаю), так как питерцу и парню из Удмуртии некому прийти с передачами! Желаю успехов всем! Спасибо за поддержку! Дата выхода на свободу указана в списках! Встречайте их, пожалуйста!
Урал Байбулатов ответил, что в курсе этого поста, однако отказался от комментариев (аудиозапись разговора имеется в распоряжении редакции).
Адвокат гарифулла япаров биография
Гарифулла Япаров запись закреплена
Вахитов вообще странный. Про Навального, говорит, ничего не знает и про Умное голосование тоже!
Говорит Не интересовался.
Не может такого быть, думаю!
Ещё как то раз в стриме говорил, что Байгускаров хороший семьянин и что уважает его..
Я ему сказал что от того что он хороший семьянин толку для избирателей нет! 
Не знаю на кого они работают. Ответы странные у Вахитова!
Рамиль, про навального он сказал лично не знаком, так что не знает какой он человек. Про байгускарова хороший семьянин, двое хороших детей разве не так? Он не враг с ним, какой ответ должен быть.
Ну они тоже люди может и ошиблись, еще они с Уралом мусульмане, и как поддерживать коммунистическую идеологию.
И это было его личное мнение за кого голосовать, он не призывал никого, но многие люди сами показывают своё лицо в комментариях и такими постами.
Адвокат гарифулла япаров биография
ЧТО ПРОИСХОДИТ В БАШКИРИИ запись закреплена
Гарифулла Япаров: Бандиты в форме ЧОПа выполняли роль полиции. Это абсурд!
Адвокат Гарифулла Яппаров, представляющий интересы задержанных защитников Куштау, накануне не был допущен к встрече Радия Хабирова с общественниками из-за того, что ранее защищал на суде признанную экстремисткой организацию «Башкорт».
— Вопрос не лично в Яппарове, а в том, как относится Хабиров к людям: делит их на своих и не на своих, — сказал он в утреннем эфире «Эха».
На встрече адвокат намеревался поднять тему более тридцати задержанных защитников Куштау.
— Меня Хабиров незаконно лишил адвокатской деятельности. Вчера он допустил дискриминацию граждан за их общественную деятельность. В КоАП РФ есть статья 5.62. «Дискриминация», запрещающая нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам.
Комментируя прошедшие суды, на которых защитники получили от штрафов до 15 суток арестов, адвокат заметил, что самые жесткий наказания – максимальные сроки получили основные ветераны защитного движения Куштау и выходцы из «Башкорта».
Он заметил, что суды выносят однотипные решения, переписанные с административных протоколов МВД, которые в свою очередь написаны неграмотно, и зачастую без подписей должностных лиц. При этом попасть в здание ишимбайского суда в воскресенье, когда там шли процессы, он не смог, все входы были закрыты, а полиция отказалась вывешивать списки задержанных, и не давала им позвонить своим родным, многих не кормили.
— Активистам, кто изначально защищал Куштау, дают больше сроки, по 10-15 суток. Заранее какой-то список есть по которому судья действует.
С доказательной базой по словам адвоката тоже все сложно у полиции. Он привел в пример человека, которому попытались вменить неповиновение сотрудникам МВД, однако на видео, представленном самими полицейскими видно, как парня скрутили пять омоновцев, когда он шел к своей машине, в итоге его оправдали.
Он заметил, что власти делегировали функции насилия титушкам и чоповцам, которые ночью напали на лагерь защитников, а сутки спустя устроили побоище.
— Бандиты в форме ЧОПа выполняли роль полиции. Это абсурд! По видеозаписям видно, что чоповцы ловили людей и ограничивали их свободу. Они не имеют на это права. ЧОП может находится там, где имущество «Соды», а Куштау не собственность «Соды», — подытожил Япаров.
Адвокаты: «Уголовное дело Рамили Саитовой расследовано с грубейшими нарушениями»
Защитники башкирской активистки Рамили Саитовой, обвиняемой в публичных призывах к экстремистской деятельности в интернете (ч.2 ст.280 УК РФ), просят полностью оправдать ее и освободить из-под стражи в зале суда. На чем настаивают адвокаты и сама Саитова — в материале «Idel.Реалии».
Свои заявления адвокаты Саитовой сделали в ходе прений, прошедших в понедельник в Кировском райсуде Уфы. На этом заседании защита активистки впервые детально изложила свою позицию.
В минувшую пятницу гособвинение потребовало приговорить Рамилю Саитову к трем с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима, а также запретить ей администрировать социальные сети в течение двух лет.
Защитники Саитовой, прежде всего, обратили внимание суда на «огромное количество» процессуальных нарушений во время предварительного следствия и в ходе самого процесса.
Адвокат Гарифулла Япаров заявил, что уголовное дело в отношении активистки «было возбуждено после размещения в социальных сетях большого поста председателя Госсобрания-Курултая РБ Константина Толкачева, якобы возмущенного словами Саитовой». Защитник сообщил, что спикер потом «спешно удалил свой пост после возмущения им общественности», но «запущенная по чьему-то указанию государственная машина сегодня это безосновательное обвинение довела до завершающего этапа уголовного преследования».
Япаров назвал вопрос Саитовой «Откуда столько армян в Уфе?», который она прошлым летом задала встреченным армянским девушкам, «абсолютно риторическо-житейским вопросом». «Вы знаете, что с такими вопросами сегодня ходят по домам россиян сотни тысяч переписчиков, выясняя в том числе и национальность людей?», — спросил адвокат судью.
Защитник отметил, что считает «самым вопиющим процессуальным нарушением, допущенным следствием и судом», неознакомление обвиняемой и ее адвокатов с материалами уголовного дела. Он также охарактеризовал выводы специалистов — лингвистов и религиоведов — как надуманные, попутно заметив, что суд так и не допросил специалистов-психологов, сделавших выводы об экстремизме в высказываниях активистки.
— Обвинение не привело данных, свидетельствующих о том, что Рамиля Саитова своими действиями причинила вред или создала угрозу причинения вреда личности, обществу или государству. Ни один из свидетелей не посчитал инкриминированные Рамиле Саитовой видеоролики способными побудить их к каким-либо действиям, то есть никто не воспринял их именно как призывы к противозаконному действию. Я прошу суд вынести оправдательный приговор за неустановлением события преступления, за отсутствием состава преступления и освободить Саитову из-под стражи в зале суда, — заявил Гарифулла Япаров.
Адвокат Эльвира Шамсутдинова также заявила, что следствием не доказаны публичные призывы Саитовой к экстремистской деятельности.
— Стороной обвинения не доказаны авторство и создание текстов, создание видеозаписей и их редактирование, монтаж, опубликование в сети интернет роликов, которые, возможно, принадлежат Саитовой, а, возможно, и нет. Уголовное дело в ее отношении расследовано с грубейшими нарушениями норм уголовно-процессуального права, — подчеркнула Шамсутдинова.
Адвокат отметила, что обследование квартиры ее подзащитной было совершено с нарушениями норм законодательства, а применение спецсредств к Саитовой — надевание наручников — было «незаконным и необоснованным».
— Доблестные оперативники провели ОРМ (оперативно-розыскное мероприятие), они подменили понятие «обыск». А это был именно обыск. Вскрытие двери при ОРМ незаконно. Отбирать телефон во время ОРМ, запрещать общаться никто не имеет права, согласно закону об оперативно-розыскной деятельности, — сказала Шамсутдинова.
Говоря о сути предъявленного Саитовой обвинения, адвокат в качестве прецедента сослалась на решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который, разбирая дело известного российского правозащитника Бориса Стомахина, пришел к выводу, что в его отношении российские власти нарушили статью 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающую свободу выражения мнения. (В ЕСПЧ заявили, что тяжесть наказания публициста, осужденного в России по обвинению в призывах к терроризму и возбуждении ненависти, нарушает его права; при этом в ЕСПЧ признали, что материалы, написанные Стомахиным, содержат призывы к насилию и оправдывают терроризм — «Idel.Реалии»).
Эльвира Шамсутдинова, как и ее коллега, попросила полностью оправдать ее подзащитную.
Рамиля Саитова, выступая в прениях, также заявила о процессуальных нарушениях в ходе предварительного следствия и суда. Условия своего содержания в СИЗО она охарактеризовала, как «пыточные для женщины».
— Это уголовное дело имеет свои корни в 2019 году, когда я выдвинулась кандидатом на должность главы Башкортостана. В один из дней, когда должна была состояться моя встреча с избирателями, следователь [УФСБ] Корепанов в связи с расследованием дела Айрата Дильмухаметова направил ко мне спецназ, который силой доставил меня к нему [на допрос]. Мне причинили травмы, повредили шейный позвонок. Я написала заявление о возбуждении уголовного дела, но в этом было отказано, — рассказала активистка.
В конце первой части своего выступления Рамиля Саитова заявила, что свою вину она «не признает с самого начала» и попросила вынести «справедливое судебное решение».
Вторую часть своей речи активистка изложила в стихах, которые назвала «эпосом», сочиненным ею в тюрьме.
Последнее слово Саитова должна произнести в пятницу, 29 октября. Ввиду заявления активистки о том, что одного дня ей может не хватить, суд «забронировал» для завершения ее последнего слова дату 3 ноября.
Напомним, причиной для возбуждения уголовного дела в отношении Рамили Саитовой стали ее высказывания в некоторых видеороликах, размещенных ею на собственном YouТube-канале. Так, в начале ноября 2020 года активистка разместила видео под названием «О крестах, армянах, Караван-Сарае, Асаба-Декларации и Йыйыне в Белорецком Узяне в 12-00 12.12.2020», в котором она, объявив себя «исполняющей обязанности председателя правительства Башкортостана», анонсировала народный сход (йыйын) 12 декабря в Белорецком районе, в повестку которого предложила включить «снос всех [православных] крестов на Урале». Саитова заявила, что «первым должен быть снесен крест в селе Узян перед школой», предупредив, что если крест не будет не будет демонтирован сельской администрацией, то участники схода «демонтируют его сами».
В том же ролике Саитова предложила обсудить «порядок исполнения ультиматума, который [мы] поставили перед армянами о том, чтобы покинуть Республику Башкортостан до 31 декабря 2020 года», и ранее поднятые ей вопросы о возвращении башкирскому народу здания Караван-Сарая в Оренбурге и «Асаба-Декларации о возврате вотчинных земель башкортским родам».
Ранее, в течение лета-начала осени 2020 года Рамиля Саитова опубликовала серию видеороликов о «засилье армянской диаспоры в Башкортостане». В частности, в одном из них она спросила встреченных молодых армянок в Уфе: «С каких пор у нас столько армян?» В начале сентября 2020 года Кировский райсуд Уфы признал активистку виновной по ст. 20.3.1 КоАП РФ (возбуждение ненависти, либо вражды) и арестовал ее на 10 суток.
В феврале 2021 года Кировский райсуд Уфы признал видеоролик Саитовой под названием «Куштау без компромиссов 27 августа 2020» запрещенным к распространению на территории России ввиду наличия в нем «призывов к нарушению прав и свобод человека и гражданина по признакам национальной и религиозной принадлежности».
Судебный процесс по делу активистки начался в начале июня 2021 года.
В начале октября 2021 года суд по ходатайству гособвинения продлил срок содержания Рамили Саитовой под стражей до 14 ноября.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Цепь глупых событий. Кто придумал межнациональный конфликт в Кармаскалах
Журналисты ProUfu.ru прибыли в Кармаскалы 8 ноября. То, что здесь произошел «кипиш», видно даже спустя сутки: всюду снуют спецмашины МВД, десятки спецназовцев в форме дежурят возле местного отдела полиции, периодически они заходят греться в столовую. Село будто превратилось в военный городок. Через каждые 10 метров стоят сотрудники и машины ДПС. Местные жители стараются не выходить из дома.
7 ноября здесь задержали 37 человек, которые, по одной версии, «забили стрелку» представителям армянской диаспоры, обидевшим «башкирскую бабушку». По версии ИА «Башинформ», это были сторонники запрещенной организации «Башкорт», которые прибыли «отжать бизнес» у армян.
Все изменилось
Вот на этом месте, возле кладбища, за больницей, практически на задворках Кармаскалов, происходили задержания
О том, что произошло тут накануне, местные жители мало что знают. Все, что читали в интернете, пересказывают друг другу на кухнях. Местный житель Дима в свой единственный выходной кладет стропила на крышу гаража. На вопрос, знает ли он об истории с задержаниями почти у его дома, отвечает поначалу очень неохотно:
– Я больше никому не верю. После того, что написали в «Башинформе» о том, что мы, местные, якобы отжимаем бизнес у армян, у меня доверия нет ни к какому СМИ, – говорит он.
Однако вскоре Дима все же сдается на уговоры рассказать о родном селе. Молодой человек говорит, что ни о каких конфликтах с армянами здесь он никогда не слышал. Сам он русский, жена-татарка сидит дома с детьми. Каждый день Дима ездит на работу в Уфу : сложно, но куда деваться.
«Я пригрела змею на груди»
Один из местных жителей рассказал, что все началось с общежития, где произошла первая перепалка и прозвучало слово «армяне». Общежитие находится на другой окраине села. Это двухэтажное кирпичное здание, в котором неуютно, пахнет сыростью, грязно. Туда-сюда бегают дети, кажется, вот она жизнь.
– Мой сын Айтуган и Айнур сдружились шесть лет назад. Познакомились на стройке. Почти одногодки. Айнур был сирота, поэтому, когда сын пригласил его приехать к нам на выходные, я согласилась. И так прикипела к нему, жалела, что один, без мамы. Он начал часто приезжать, как сын мне стал, постоянно жил у нас. Называл меня мамой, а мужа папой, – говорит женщина, хватаясь за сердце. – Вот так все и началось. А потом произошла ссора из-за денег.
А йгуль устала от «славы», но за невиновность сына готова на все
Мама Айтугана Айгуль говорит, что этой зимой ее супругу сделали операцию на спину и им остро понадобились деньги – тогда сын снова написал сообщение Раилю и Айнуру с просьбой вернуть 60 тысяч. Однако те перевели стрелки на некоего Илью, армянина по национальности. Скинули даже его телефонный номер – Илья оказался не в курсе, о каком долге идет речь.
С 3 на 4 ноября Айнур забил Айтугану стрелку. Написал сообщение, что приедет к нему поговорить. В ответ Айтуган сообщил, что дома не один, у него мама и сестренка. Однако Айнур все же приехал. И. тоже не один, а с друзьями.
В тот вечер случилась та самая потасовка со шваброй, когда женщина получила рукояткой в грудь. О том, что именно произошло, версии сторон расходятся.
Айгуль говорит, что она не позволила сыну выйти на «разборки», открыла дверь сама, когда стали стучать. В коридоре стояли трое подвыпивших молодых людей. (Как они потом сами рассказали в видеообращении, они местные парни, татары и не имеют отношения к армянам).
– Нас встретили 15 человек на лестничной площадке и накинулись с ножами и швабрами. Нас было четверо. Женщина говорит, что будто ее избили, на самом деле это она била нас шваброй по голове, – записали видеообращение трое тех самых участников конфликта.
Эта стена общежития когда-то после взрыва газа была восстановлена вновь
Айгуль говорит, что 15 человек были все же со стороны Айнура, ждали на улице. Что это они пришли к ним, а не Айтуган их позвал.
На крики Айгуль в коридор выбежали соседи – напротив как раз живет ее сестра Лилия. Она рассказала, что, когда парни услышали, что соседи вызывают полицию, убежали, а напоследок один из них будто бы крикнул: «Нас крышуют армяне».
Глава ОМВД РФ по Кармаскалинскому району на встрече с общественниками 8 ноября сказал, что полиция выехала в тот день на место конфликта, однако мать с сыном отказались писать заявление. «Буквально было сказано так: нам было скучно, вот мы вас и вызвали», – пояснил он общественникам на видео.
Ехали, чтобы приготовить плов
Однако Айнур постоянно переназначал время и место. Причем от его лица звонили и другие люди. В этот момент к частному сектору уже подъезжала подмога со всей республики.
В районе шести часов вечера на перекрестке улиц Чапаева и Чехова, как раз между полями и частным сектором, произошла засада спецназа МВД «Гром». На распространенных кадрах с места задержания видно, что с парнями не церемонились: роняли лицом на землю, пинали упавших, разбивали стекла автомобилей.
По словам источника ProUfu.ru в полиции Кармаскалов, они «разрабатывали сигнал» о встрече за больницей членов запрещенной организации «Башкорт», которые якобы должны были там «собраться».
Среди задержанных оказался парень по имени Ильнур (имя изменено) – он рассказал, что отозвался на клич в соцсетях: обидели башкирскую бабушку, ударившие ее будто бы прикрываются армянской диаспорой. Как он понял, должна была состояться стрелка с армянами. Со всех районов Башкирии собрались молодые люди. Но стрелка постоянно отодвигалась по времени и месту. Когда ребята уже подъезжали к Кармаскалам, выяснилось, что на встрече должно быть не более трех человек.
В момент, когда уже подъезжали к назначенному адресу, парни увидели, что здесь «жестко работает ОМОН». Первая ехавшая машина, минивэн, была остановлена, оттуда грубо вытащили ребят и скрутили. Подъезжавшие парни стали бросать машины и убегать кто в поле, кто в лесопосадку, кто-то успел развернуться и уехать. Другим успели передать: не ехать.
37 человек в результате были задержаны. Ильнур говорит, что он оказался среди задержанных – от ударов полицейских у него до сих пор болят почки и ноги. Но на его удачу на него не был составлен протокол, просто отобрали телефон. Большинство ребят в результате тоже были отпущены.
В СМИ в этот вечер стала появляться противоречивая информация. Государственное информагентство «Башинформ» опубликовало несколько статей довольно провокационного характера. В одной публикации говорилось о возможном теракте в Кармаскалах. В другой – что местные жители вместе с запрещенной БОО «Башкорт» пытались «отжать бизнес» у армян. Речь якобы шла о кафе.
Жители Кармаскалов сообщили нам, что не знают ни одного армянского кафе в селе, а информацию о захвате назвали чьей-то злой «пропагандой». В самой полиции о такой версии, к слову, тоже не слышали.
Суд да дело
На следующий после задержаний день, 8 ноября, возле полицейского участка Кармаскалов весь день было неспокойно. Постоянно подходили молодые люди – кто узнать о пропавших друзьях или братьях, кто за оставленными машинами.
Что это было?
Получается, по горячим следам не обнаружилось конфликта между местными жителями и представителями армянской диаспоры. Армяне оказались не на втором, и даже не на третьем плане в этой истории. Однако в анонимных Telegram-каналах и государственном информагентстве «Башинформ» продолжает раскручиваться информация о попытке «отжима» армянского кафе со стороны членов запрещенного «Башкорт».
Отметим, что информация «Башинформа» о попытке отнять бизнес у армян не была принята обществом. Жители Кармаскалов оказались шокированы и оскорблены этой новостью. А многими лидерами мнений в соцсетях эта версия была просто осмеяна.
Предприниматель Олег Арефьев назвал историю с освещением информации по Кармаскалам «цирком в стиле 90-х»:
– Наблюдая за тем, что происходит в республике в последнее время, вижу, что там творится какой-то адский цирк в стиле 90-х. Вот взять историю в Кармаскалах: я реально не знаю, что там произошло, что послужило причиной и почему все так получилось. Но я вижу, как буквально по команде провластные блогеры и представители разных институтов типа Совета по правам человека, Общественной палаты и прочих кинулись с заявлениями, от которых последний волос на голове начинает метаться в панике.
Суть этих заявлений в том, что какая-то группа людей, по умолчанию виноватая в произошедшем, поехала отжимать у другой группы людей бизнес. Так и пишут – «отжимать бизнес». И в этот момент снизу постучались воспоминания из 90-х, когда отжимание бизнеса тоже было бизнесом.
И уж если мы начали в этой логике, то дальше все выглядит так: группа, у которой решили отжать бизнес, сообщила об этом своей «крыше», и «крыша в погонах» приехала на стрелку, где всех мордой в землю и для кучи в качестве назидания перебили машины.
При этом, опять же со стороны региональной власти, идет посыл, что «группа в полосатых купальниках» плохая по умолчанию, потому что это представители «Башкорта», а группа, у которой бизнес решили отжать, хорошие, потому что они честные труженики армянской национальности. А конфликт при этом бытовой, а не национальный! Если конфликт не имеет национальной составляющей, то к чему вообще упоминания о «Башкорте» и армянах? Почему новость не подать, к примеру, так: «Вчера в районе произошел конфликт между двумя группами людей, в который были вынуждены вмешаться сотрудники МВД для предотвращения беспорядков. Обстоятельства и виновные на данный момент устанавливаются»?
Ну, и в целом: может, что-то в «консерватории» поменять, если любой конфликт в республике сразу приобретает национальный оттенок, а власти региона на пике этого конфликта однозначно занимают одну из сторон конфликта? Если так будет продолжаться дальше, то когда можно будет ждать появления в аэропортах в зоне прилета смотрящих, перед которыми каждый прилетевший в республику должен будет объявлять, кто он «по жизни» и долю на инвестиционный общак закидывать. Куда республика катится?
Между тем в списке задержанных действительно есть фамилии людей, которые ранее участвовали в мероприятиях БОО «Башкорт». Свой приезд в Кармаскалы они объясняют личным эмоциональным порывом, а не мобилизацией со стороны какой-то организации.
Оперативный сотрудник одной из спецслужб на анонимных условиях прокомментировал эту ситуацию так:
– Есть там (в запрещенной БОО «Башкорт» – примечание) «дежурные дурачки», которые срываются на любой шум в республике. У нас нет оснований рассматривать это событие как организованное со стороны башкирских организаций. В корне и по сути – это абсолютная «бытовуха». Цепь глупых совпадений, чьих-то высказываний или чей-то бэкграунд, а также поспешные материалы СМИ вдруг придали ей характер межнационального конфликта. Это совершенно не так. Вот зачем и кем эти вбросы, которые спровоцировали ситуацию, были организованы, мы еще будем разбираться.
Чья «светлая идея»?
У нас только одно предположение: случившийся конфликт, который, по данным наших источников в правоохранительных органах, не был изначально спланированным, чья-то «светлая голова» в руководстве республики решила использовать в своих целях. Фантазии об экстремистах «Башкорта», отжиме армянского кафе и межнациональном конфликте – это очень тонкая и опасная попытка игры, за которую Радий Хабиров должен спросить со своих кураторов внутренней политики и с ответственного за информполитику в республике.
Нам всем еще предстоит тщательно разобраться в произошедшем, но мы полагаем, что команда Главы РБ уж как-то слишком часто стала допускать подобные конфликты и точки напряжения в регионе.
Обновлено 10.11: Читайте эксклюзивное интервью с парнем из Кармаскалов Айтуганом Бикташевым здесь