абдулмумин гаджиев черновик биография
Гаджиев Абдулмумин Хабибович
Гаджиев Абдулмумин Хабибович родился 18 июня 1984 года. Житель Махачкалы. Редактор отдела религии дагестанской газеты «Черновик». Имеет 4 несовершеннолетних детей, женат. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы), ч. 4 ст. 205.1 («Организация финансирования терроризма», до пожизненного лишения свободы) и ч. 2 ст. 282.2 («Участие в экстремистской организации», до 2 лет лишения свободы) УК РФ. Под стражей с 14 июня 2019 года.
Полное описание
Описание дела
Утром 14 июня 2019 года с 6:30 сотрудники Следственного управления СКР по Республике Дагестан провели обыск без присутствия адвоката дома у Абдулмумина Гаджиева и задержали его. В ходе обыска изъяли телефоны и компьютеры. По словам друга задержанного, журналиста дагестанского издания «Новое дело» Идриса Юсупова, присутствовавшего при обыске, «ничего запрещённого не нашли», однако проводившие обыск люди не разрешали ему снимать обыск на видео. Силовики заявили, что Гаджиева подозревают в перечислении денег на счета благотворительных фондов Абу Умара Саситлинского (Исраил Ахмеднабиев). Этого дагестанского исламского проповедника следствие считает организатором финансирования террористов через благотворительные фонды под предлогом строительства исламских религиозных объектов и помощи малоимущим мусульманам. Саситлинский отверг свою причастность к преступлению. Он скрывается за рубежом с 2014 года.
По делу, открытому 13 июня 2019 года, обвиняются, как указано в постановлении о его возбуждении, 11 человек: Исраил Ахмеднабиев, Ровшан Алиев, Мансур Даутов, Рафик Шабанов, Рабиджон Вахобов, Рафет Магомедов, Карим Алиев, Магомедбасир Гасанов, Абубакар Ризванов, Абдулмумин Гаджиев, Кемал Тамбиев. По версии следствия, они с 2013 года в целях «распространения идей Исламского экстремизма», продолжения и возобновления деятельности ИГ (признана террористической и запрещена в РФ с 2015 года) на территории России через созданные ими благотворительные фонды «Ансар», «Мухаджирун» и «Амана» перечисляли деньги «для обеспечения организованных групп и незаконных вооружённых формирований» в Сирии и России для совершения преступлений террористического характера.
14 июня 2019 года, помимо Гаджиева, по этому делу задержаны ещё два человека – бывший глава фонда «Ансар» Абубакар Ризванов и предприниматель Кемал Тамбиев. Последний был задержан в 6:30 утра в Москве – в то же время, что и Гаджиев в Махачкале.
На допросе, прошедшем, согласно протоколу, с 20:45 до 22:50 14 июня 2019 года в Махачкале, Кемал Тамбиев, среди прочего, сообщил, что в 2013 году житель Турции Карим Алиев, занимавшийся сбором средств для благотворительных проектов Абу Умара Саситлинского, рассказал ему в переписке, что Абдулмумин Гаджиев на своей странице в соцсети «ВКонтакте» «по указанию Амеднабиева Исраила занимался сбором и переводом денежных средств Амеднабиеву Исраилу для финансирования террористической деятельности, со слов Алиева Карима Гаджиев Абдулмумин при этом своими картами не пользовался, соблюдая меры предосторожности и конспирации, являлся участником международной террористической организации «Исламское государство».
16 июня 2019 года судья Советского районного суда Махачкалы Далгат Гаджиев продлил задержание журналиста «Черновика», а также Ризванова и Тамбиева на 48 часов. 18 июня 2019 года Советский суд Махачкалы продолжил рассмотрение ходатайства следователя об аресте, удовлетворил его и отправил Гаджиева, Тамбиева и Ризванова в СИЗО на два месяца на время предварительного следствия.
22 июля 2019 года им предъявили постановления следователя о привлечении в качестве обвиняемых. В постановлении о привлечении к уголовной ответственности Абдулмумина Гаджиева утверждается: «Гаджиев А. Х. с 2011 года участвует в деятельности организации «Исламское государство», которая в соответствии с решением Верховного суда РФ от 20.12.2014 по делу № АКПИ14-1424С признана террористической организацией и запрещена на территории РФ, совершая действия, направленные на продолжение и расширение деятельности данной террористической организации на территории Сирийской Арабской Республики (САР) и Российской Федерации, в том числе путём оказания содействия в сборе денежных средств для финансирования её террористической деятельности, размещая в российской общественно-политической еженедельной газете «Черновик» информацию о якобы осуществлении Ахмеднабиевым И. С. благотворительной деятельности, для побуждения у читателей желания внести пожертвования на созданный последним фонд под названием «Ансар», при этом достоверно зная о том, что часть денежных средств, собираемых указанным фондом направлялись для продолжения деятельности вышеуказанной террористической организации на территории САР, именно приобретения материально-технических средств для ведения боевых действий против правительственных войск САР, с целью недопущения прекращения деятельности террористической организации «Исламское государство». Тем самым, по мнению следователя Н. Б. Телевова, Гаджиев совершил преступление по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности террористической организации»).
Далее в постановлении обосновывается обвинение Абдулмумина Гаджиева в совершении преступления по ч. 4 ст. 205.1 УК РФ («Финансирование терроризма»). Следователь утверждает, что Гаджиев примерно с 2011 года вступил в преступный сговор с Ахмеднабиевым И. С. и другими лицами для организации сбора денег для запрещённого «Исламского государства». «Во исполнение взятых на себя обязательств» в период с 2011 по 2019 годы. Гаджиев размещал в газете «Черновик» «ложную информацию, о якобы осуществлении Ахмеднабиевым И. С. только благотворительной деятельности, достоверно зная о том, что часть денежных средств, собираемых благотворительным фондом «Ансар», направлялись для продолжения деятельности вышеуказанной террористической организации на территории САР».
22 апреля 2020 года Абдулмумину Гаджиеву было предъявлено обвинение в новой редакции. Помимо ч. 2 ст. 205.5 и ч. 4 ст. 205.1 УК РФ ему инкриминировали совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ («Участие в экстремистской организации») в связи с тем, что он, наряду с Тамбивым и Ризвановым, с 2009 года по 14 ноября 2013 года якобы принимал участие в деятельности организаций «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана» и «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», признанных террористическими решением ВС РФ от 14 февраля 2003 года. По версии следствия, с 14 ноября 2013 года и до своего задержания Гаджиев продолжил принимать участие в этих запрещённых организациях одновременно с участием в «Исламском государстве».
Помимо этого, обвинение по ч. 4 ст. 205.1 УК РФ и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ было расширено. Во-первых, Гаджиеву вменили не только информирование о фонде «Ансар», но и перечисление на якобы террористические цели 16 000 рублей Солихову Х.Г. (сам Гаджиев утверждает, что это денежные средства, которые он отправлял владельцу турфирмы для приобретения у него билетов в Москву). Во-вторых, в качестве проявления «преступной деятельности» Гаджиева было указано то, что он написал и опубликовал в общей сложности 24 статьи, «наталкивающие читателей на необходимость отказа от светского образа жизни, для дальнейшей их морально-духовной подготовки к необходимости и решимости создания теократического государства, в том числе насильственным путем». По мнению следствия, Гаджиев «акцентируя внимание аудитории на национальных, религиозных и социальных противоречиях современного мира адаптируя к ним коранические стихи и Хадисы, пытался воздействовать на сознание людей с целью их вовлечения к участию в деятельности террористической организации «Исламское государство»».
Следственной группой руководит следователь по особо важным делам третьего отдела особо важных дел следственного управления Следственного комитета России по Дагестану майор юстиции Н. Б. Телевов.
Абдулмумин Гаджиев вины не признаёт.
Адвокаты: Шамиль Магомедов, Арсен Шабанов, Мурад Магомедов, Абас Гайдаров, Ренат Гамидов, Исрафил Гададов, Мурад Мусаев.
Основания признания политзаключённым
В постановлении о привлечении к уголовной ответственности от 22 июля 2019 года, после того как предварительное следствие шло уже более месяца, следователь утверждал, что Абдулмумин Гаджиев размещал в газете «Черновик» информацию о благотворительной деятельности Ахмеднабиева И. С. (Абу Умара Саситлинского) для побуждения у читателей желания внести пожертвования в фонд «Ансар». Согласно Единому государственному реестру юридических лиц (ЕГРЮЛ), Благотворительный фонд помощи детям «Ансар» был зарегистрирован 20 марта 2013 года, а 30 сентября 2014 года ликвидирован по решению суда. На самом деле, работа фонда была прекращена ещё раньше, в ходе «зачистки» во второй половине 2013 года силовиками перед Олимпиадой февраля 2014 года Дагестана от любых не встроенных в государственную вертикаль мусульманских инициатив. За это время в «Черновике» была одна публикация Гаджиева от 7 мая 2013 года, в которой упоминался фонд «Ансар». Это интервью Абу Умара Саситлинского, в котором он рассказал о создании фонда и его работе по гуманитарной помощи сирийским беженцам. Других «доказательств» вины Абдулмумина Гаджиева следствие не приводит.
С нашей точки зрения, предъявленные Гаджиеву 22 апреля 2020 года новые эпизоды ни в коей мере не повысили уровень аргументации, которым пользуется следствие, пытаясь объявить его террористом. Обвинение в участии в запрещённых организациях «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана» и «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа» наряду с участием в «Исламском государстве» представляется нам абсурдным как в связи с тем, что деятельность этих радикальных структур прекратилась с разгромом вооружённого подполья на Северном Кавказе, так и потому, что идеология ИГ в принципе не предусматривает возможности участия в иных политических организациях. Представляется, что оно было предъявлено Гаджиеву исключительно с целью максимального продления периода, когда он якобы занимался террористической деятельностью.
Обвинение Гаджиева в переводе 16 000 рублей для поддержки террористов является не только малоправдоподобным, но и смехотворным, если учитывать, что в этом малозначимом деянии обвиняют якобы активного сторонника террористических организаций, состоявшего сразу в трёх из них на протяжении 10 лет. Криминализация же обычной журналистской деятельности и вовсе представляется нам возмутительным примером наступления на свободу слова. Ни одна из 24 перечисленных в постановлении о привлечении Гаджиева в качестве обвиняемых статей не призывала к насилию и не становилась поводом к возбуждению уголовных дел. Голословное заявление, что эти статьи якобы могли способствовать вербовке в запрещённое «Исламское государство», представляется надуманным и бездоказательным, основывающимся исключительно на ложной идее приравнивания консервативных исламских взглядов, высказывание которых является абсолютно легальным, к террористической идеологии.
Отметим, что в 2016 году Абдулмумин Гаджиев выступил в «Черновике» с пронзительной статьёй, осуждающей преступления боевиков, причисляющих себя к «Исламскому государству» в Дагестане.
По мнению юриста ПЦ «Мемориал» Галины Тарасовой, данное постановление не соответствует требованиям УПК России. «По закону оно должно содержать описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию. Вместо этого, обвинение представляет собой декларативно-пропагандистский текст, в том числе о «миротворческой» деятельности России в Сирии, экономических потерях крупных российских компаний в данном регионе и т. д. Наличие у Гаджиева умысла как на участие в деятельности террористической организации, так и на организацию финансирования терроризма не обосновывается в обвинении ничем, кроме фантазий и измышлений следствия», — отмечает Тарасова.
Ранее, через два дня после задержания, прося суд взять под стражу Абдулмумина Гаджиева, следствие настаивало, что вину журналиста подтверждают показания других задержанных. Однако, как видно из протокола допроса жителя Москвы Кемала Тамбиева, он не был знаком с Гаджиевым и только из переписки в 2013-м году с другим человеком, которого он тоже лично не знает, он узнал, что Гаджиев — участник запрещённого «Исламского государства» и собирает на своей странице «ВКонтакте» деньги на его деятельность. Однако, сам Гаджиев утверждает, что не только не собирал денег для ИГ или проектов Саситлинского, но и не имел страниц во «ВКонтакте» до 2018 года, что подтверждается просмотром его аккаунта в этой соцсети. Видимо, за месяц расследования, следователи также убедились в беспочвенности этого обвинения, поэтому не включили его в постановление о привлечении к уголовной ответственности.
Сам Кемал Тамбиев заявил, что подписал протокол допроса под пытками. По его словам, ничего про Гаджиева он на допросе на самом деле не говорил. На суде по мере пресечения Тамбиев предстал с огромным синяком вокруг глаза. Кроме того, в день задержания, когда силовики перевозили его на пассажирском рейсовом самолёте из Москвы в Махачкалу, его смогли сфотографировать с гематомами на лице пассажиры этого самолёта.
Абдулмумин Гаджиев заявил в суде по мере пресечения 16 июня 2019 года: «У меня одна банковская карта, и ни в какие фонды я не перечислял деньги. Поэтому следствию пришлось найти свидетелей, которых я даже не знаю. Фамилию Тембиева первый раз слышу. В перерыве я был в клетке с ещё двумя задержанными. Я спросил, кто из них Тембиев? На фамилию отозвался измученный и избитый человек. Уверен, что другие свидетели в таком же состоянии. Тембиев передо мной извинился и признался, что его пытали».
В день ареста Гаджиева, редакция «Черновика» выступила с заявлением: «Чтобы было понятно широкому кругу читателей, знающему о Дагестане только из выпуска новостей, объясним, что такое обвинение в финансировании терроризма на Северном Кавказе. Это, примерно, то же самое, что и подбрасывание наркотиков Ивану Голунову в Москве. Если человека надо посадить, и если он хоть немного причастен к религиозной деятельности, то. основание всегда можно найти. Абдулмумин Гаджиев — один из старейших сотрудников «Черновика», а его статьи религиозной тематики всегда находили позитивный отклик у читателей и широко обсуждались. В тоже время, Гаджиев прекрасно знает, что отдельные представители силовых структур ищут любой повод зацепить его и постараться. закрыть. Само обвинение в финансировании Гаджиевым терроризма абсурдно. А заявление силовиков, что «Гаджиева подозревают в перечислении денег на счета Абу Умара Саситлинского», абсурдно вдвойне. Гаджиев не имел с ним контактов. Практически, никаких. Сам Саситлинский, в своё время покинувший страну, уже давно смеется над нелепостью обвинений в свой адрес. В своих интервью и соцсетях он рассказывал, как шерлокхолмсы из спецслужб умудрились обвинить его в финансировании двух конфликтующих между собой террористических организаций».
Независимый еженедельник «Черновик» часто выступает с острыми публикациями, неугодными властям. В сентябре 2009 года в Махачкале неизвестными были распространены листовки с угрозами в адрес дагестанских журналистов, адвокатов, общественных деятелей и др. В них анонимные авторы (предположительно, силовики) назвали 16 фамилий, в числе которых был и основатель газеты «Черновик» Хаджимурад Камалов. Через два года, 15 декабря 2011 года, в Махачкале было совершено покушение на Камалова. Раненый журналист скончался по дороге в больницу.
Исходя из вышеизложенного, мы считаем, что обвинение против Гаджиева сфабриковано с целью запугать независимых журналистов Дагестана для прекращения их критических публикаций в отношении силовых структур и представителей власти.
Правозащитный центр «Мемориал», согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», признаёт Абдулмумина Гаджиева политзаключённым в связи с тем, что лишение свободы применено в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, исключительно в связи с ненасильственным осуществлением свободы выражения мнений в ходе профессиональной работы в независимом средстве массовой информации, гарантированном Конституцией РФ, Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в условиях отсутствия события преступления.
Мы требуем немедленного освобождения Абдулмумина Гаджиева, прекращения его уголовного преследования и наказания виновных в его незаконном уголовном преследовании.
Признание лица политзаключённым не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Как помочь
367012, Дагестан, г. Махачкала, ул. Левина, 45, СИЗО-1 УФСИН России по Республике Дагестан, Гаджиеву Абдулмумину Хабибовичу 1984 г. р.
Счета Союза солидарности с политзаключёнными для помощи всем политузникам:
— Карта «Сбербанка России» № 5469 3800 7023 2177
Арест Абдулмумина Гаджиева продлен на три с половиной месяца
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Суд в Ростове-на-Дону продлил до 28 января 2022 года арест журналисту «Черновика» Абдулмумину Гаджиеву, обвиняемому по делу о финансировании терроризма.
Как сообщал «Кавказский узел», журналист дагестанской газеты «Черновик» Абдулмумин Гаджиев, а также глава благотворительного фонда «Ансар» Абубакар Ризванов и Кемал Тамбиев были задержаны по делу о финансировании терроризма. Гаджиев настаивает на своей невиновности. Его коллеги считают преследование журналиста давлением на него. В июле арест Гаджиева и двух других фигурантов дела был продлен до 28 октября. 7 октября свидетель по делу Гаджиева назвал выдуманными протоколы своих допросов.
По версии следователей, журналист дагестанской газеты «Черновик» Абдулмумин Гаджиев, а также глава благотворительного фонда «Ансар» Абубакар Ризванов и Кемал Тамбиев собрали для террористов под предлогом строительства мечетей и помощи малоимущим мусульманам 68 миллионов рублей и 200 тысяч долларов. Следствие связывает их с дагестанским проповедником и основателем исламского фонда «Мухаджирун», известным как Абу Умар Саситлинский, который объявлен в розыск по делу о терроризме. Все трое находятся под стражей в СИЗО Ростова-на-Дону. Гаджиев настаивает на своей невиновности, а его коллеги считают уголовное дело способом давления на журналиста.
Сегодня в Южном окружном военном суде в Ростове-на-Дону продолжилось рассмотрение дела Гаджиева, Ризванова и Тамбиева. Гособвинитель заявил, что подсудимые обвиняются в преступлении, которое относится к категории особо тяжких, и что они «могут скрыться от суда и воспрепятствовать производству по делу», а ранее судами было учтено состояние их здоровья. Он попросил продлить арест для троих фигурантов дела на три месяца, передал корреспондент «Кавказского узла» из зала суда.
Адвокат Гаджиева Ашот Нарвардян попросил суд отказать в ходатайстве прокурору. Он заявил, что кроме тяжести обвинения гособвинитель не привёл ни одного другого довода, а о намерениях подсудимых скрыться неизвестно. Гаджиев ранее не судим, имеет на иждивении маленьких детей, заявил защитник.
Необоснованным назвала ходатайство также адвокат Гаджиева Анна Сердюкова. «Нет никаких доказательств о намерениях Гаджиева скрыться», – сказала она на суде.
Адвокат Тамбиева Оксана Малюкова также попросила суд отказать в ходатайстве. Она подчеркнула, что «сторона обвинения слишком долго представляет свои доказательства» и подсудимые находятся под стражей чрезмерно долго.
«Прокурор в очередной раз ставит вопрос о продлении срока ареста, не приведя никаких доказательств», – заявила адвокат Ризванова Лиана Амирджанова.
Все адвокаты попросили изменить меру пресечения на более мягкую. Гаджиев, Ризванов и Тамбиев поддержали своих защитников. Тем не менее, коллегия из трех судей продлила арест Абдулмумина Гаджиева, Кемала Тамбиева и Абубакара Ризванова до 28 января 2022 года, передал корреспондент «Кавказского узла».
Общественно-политическая еженедельная газета «Черновик» издается в республике Дагестан с 2003 года. Коллеги Гаджиева не рассчитывают на справедливый приговор и опасаются закрытия «Черновика» по окончании судебного процесса по его делу, однако борьбы не оставляют, говорится в справочном материале «Кавказского узла» «Черновик»: угрозы, уголовные дела, убийство главреда».
Дело Абдулмумина Гаджиева имеет общие черты с попыткой уголовного преследования московского журналиста Ивана Голунова, указали участники онлайн-дискуссии, проведенной на «Кавказском узле» 27 июня 2019 года. Подробнее о деле Гаджиева говорится в материале «Кавказского узла» «Голунов номер два»: главное о деле Абдулмумина Гаджиева». Новости о преследовании активистов в регионах юга России и Южного Кавказа «Кавказский узел» размещает на тематической странице «Преследование активистов».
Автор: Константин Волгин источник: корреспондент «Кавказского узла»
Абдулмумин гаджиев черновик биография
Редактора отдела «Религия» дагестанского издания «Черновик» Абдулмумина Гаджиева задержали по подозрению в финансировании терроризма. Он вину не признает. «Медиазона» рассказывает, что известно об этом деле.
В Махачкале задержали журналиста местного издания «Черновик» Абдулмумина Гаджиева — ему уже предъявлены подозрения в организации финансирования терроризма (часть 4 статьи 205.1. УК) и участии в террористической организацией (часть 2 статьи 205.5 УК).
Уголовное дело против 34-летнего журналиста возбудили накануне, 13 июня, на основании рапорта начальника уголовного розыска МВД по Дагестану Магомеднаби Адильханова. В постановлении о возбуждении дела (есть в распоряжении «Медиазоны») также упомянут рапорт старшего оперативника Службы защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом УФСБ по Дагестану. Содержание этих документов пока неизвестно: подозреваемому и его адвокату их не показали.
По версии следствия, журналист Гаджиев вместе с десятью другими подозреваемыми с начала 2013 года принял участие в деятельности запрещенного в России «Исламского государства» (ИГ) «путем организации финансирования терроризма». Деньги, считает обвинение, собирали на счета созданных подозреваемыми благотворительных фондов «Ансар», «Амана» и «Мухаджирун», а также на счета в платежных системах Qiwi, WebMoney и «Яндекс.Деньги» — все подозреваемые осознавали, что собранные деньги будут потрачены на террористическую деятельность. Никакой конкретики о том, сколько денег и на какие счета было переведено, в постановлении о возбуждении дела не приводится.
О задержании богослова Гасанова публично не сообщалось. Представляющий интересы журналиста Гаджиева адвокат Арсен Шабанов рассказал «Медиазоне», что, по его информации, Гасанов находится за границей. Остальные восемь человек публично не известны; большинство из них включены в перечень Росфинмониторинга, в который включаются фигуранты дел о терроризме или экстремизме.
Фонд «Амана» по крайней мере в 2013 году возглавлял упомянутый в постановлении Магомедбасир Гасанов. Фонд «Ансар», судя по роликам на YouTube, занимался помощью сирийским беженцам. По данным источника «Интерфакса», «Ансар» возглавлял упомянутый в постановлении о возбуждении дела Абубакар Ризванов, он задержан вместе с журналистом Гаджиевым и неким Кемалом Тамбиевым. Тамбиев этапирован из Москвы в Дагестан. Его жена рассказывает, что он — бизнесмен, у него магазин правильного питания, занимается тюнингом машин и поставкой горной талой воды.
«Ризванов возглавлял благотворительный фонд «Ансар». Он осуществлял сбор денег, которые в последующем пересылал за границу боевикам. За это Ризванов был приговорен к трем годам заключения в колонии, освободился в сентябре 2018 года. На воле он возобновил свою преступную деятельность, и в ходе его разработки правоохранительным органам удалось выйти на Гаджиева и Тамбиева», — сказал источник «Интерфакса».
Сам Гаджиев на допросе сказал, что не знаком ни с кем из перечисленных людей, кроме Абу Саситлинского (протокол допроса есть в распоряжении редакции). С этим проповедником журналист, по его словам, познакомился в 2011 году, когда тот обратился в редакцию «Черновика» и попросил взять у него интервью. Гаджиев побеседовал с ним «на общие темы» и больше не общался. Следователь также спросил Гаджиева о деятельности трех благотворительных фондов; тот ответил, что перечисляет деньги только в дагестанский фонд «Надежда», а про «Аману», «Ансар» и «Мухаджирун» ничего не знает.
Редакция «Черновика» в своем заявлении сравнила дело против своего журналиста с делом Ивана Голунова.
«Чтобы было понятно широкому кругу читателей, знающем о Дагестане только из выпуска новостей, объясним, что такое обвинение в финансировании терроризма на Северном Кавказе. Это примерно то же самое, что и подбрасывание наркотиков Ивану Голунову в Москве. Если человека надо посадить, и если он хоть немного причастен к религиозной деятельности, то… основание всегда можно найти», — говорится в публикации.
В разговоре с «Медиазоной» главный редактор «Черновика» Маирбек Агаев назвал Гаджиева одним из опытнейших журналистов, который не имел проблем ни с законом, ни с какими-то людьми.
«Это профессионал своего дела, он занимался публицистикой, вел рубрику «Религия». Он писал не на сугубо религиозные темы, каждая его статья носила в себе доступные изъяснения на тему жизни с религиозной точки зрения — например, исламские финансы, исламская экономика и так далее. К его профессиональной деятельности никогда не было претензий», — заметил главный редактор.
Он затруднился назвать точную причину уголовного дела против его сотрудника, но подчеркнул, что Гаджиев не имел ни прямого, ни косвенного отношения к терроризму. «Может, могла не нравиться проповедческая сторона его жизни. У него, помимо работы, есть еще проекты», — предположил он.
По словам Шабанова, следствие будет просить об аресте журналиста; заседание, предполагает он, пройдет в субботу, 15 июня.
Редакторы: Анна Козкина, Егор Сковорода
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!