Трансгуманизм что это значит
Трансгуманизм: Человек-голография запланирован на 2035 год
Профессор Владимир Катасонов о планах трансгуманистов и будущем человечества
О том, что собой представляет трансгуманизм и к чему это приведет, рассказал профессор, доктор богословия, доктор философских наук, заведующий кафедрой философии общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия Владимир Катасонов в программе «Радио Кузичев».
А.К.: А что это? Философская доктрина, движение, антиутопическое или утопическое?
В.К.: Скорее, определенная идеология, прежде всего, и движение одновременно. Потому что в 2011 году в России было создано собственное трансгуманистическое движение. И оно получило определенное благословение даже на заседании, где присутствовали представители РАН, Российской академии медицинских наук, Курчатовского института. В Западной Европе, в Соединенных Штатах эту организацию, международное трансгуманистическое движение, организовали в 1998 году.
А.К.: Интуитивно, я думаю, все представляют, что такое трансгуманизм. А вот точное определение вы нам дайте.
В.К.: Можно прямо на сайте Трансгуманистического движения прочесть определение. Зачитаю: «Трансгуманизм есть множество учений о жизни, которые направлены на продолжение и ускорение эволюции разумной жизни вне рамок ее настоящих человеческих форм и ограничений, достигаемые средствами науки и технологии и ведомыми жизнеутверждающими принципами и целями. В этой области наше внимание в основном сосредоточено на современных технологиях, таких как биотехнологии, информационные технологии. А также на предвосхищаемых будущих технологиях, таких как молекулярные нанотехнологии, искусственный интеллект. Трансгуманизм стремится к этическому использованию этих и других технологий».
В.К.: Это не просто улучшение, а на самом деле замена формы биологического существа. Если говорить об информационных технологиях. Потому что есть биотехнологии, там свое направление. Я сегодня буду говорить только об информационных технологиях. И в данном случае это замена обычной формы, биологической формы существования человека, на роботов. И пересадка сознания внутрь этого робота.
Претензия на бессмертие
В.К.: Этические основания как раз во многом традиционные для христианской культуры. Конечно, прежде всего, этические основания игнорируются.
Во-первых, это чисто материалистический подход. Это подход в рамках эволюционного понимания человека. Вот существовала эволюция на Земле, вот она породила Homo sapiens на определенном этапе. А вот человек породил эти самые технологии. И сейчас с помощью технологий он может перейти к более совершенной форме существования.
Но какие выгоды предлагает это учение? Выход, уже параметры существования не такие, как у биологического, человеческого существа. Определенный температурный режим, давление и т.д.
А.К.: То есть расширяются параметры?
А останется ли что-то от человека?
В.К.: Не только не про человека. Здесь есть два вопроса. Первый вопрос: почему нам это не нравится. Вы говорите, здесь надо разобраться. А второй вопрос: возможно ли это.
Кажется даже, на первый взгляд, что второй вопрос более важный. Если это невозможно, что и говорить. Но дело в том, что мы видим в истории, что невозможно остановить человека тем, что «что-то доказано», что невозможно, нельзя. И коммунизм невозможен. Но, тем не менее, как учение идеологическое, он бессмертен. Всегда будут находиться люди, которые будут считать, что если мы, умные люди, соберемся и все зло уничтожим…
А.К.: Ну, как учение.
В.К.: Не только как учение, Анатолий. Но и как политическое движение.
Справка: Термин «трансгуманизм» был впервые введен в 1957 году крупным английским биологом Джулианом Хаксли. Трансгуманизм был в основном сформулирован в лекциях и публикациях Эсфандиари. На его идеи опираются основные научные направления трансгуманистов.
Однако многие из идей впервые возникли или получили развитие именно в России. Несомненным предшественником современного трансгуманизма является философия русского космизма. В качестве предшественников можно рассматривать Радищева и Одоевского. Преемственность между русским космизмом и современным трансгуманизмом несомненна. Уже у Федорова мы находим положение о необходимости направленной дальнейшей эволюции человека, борьбы со старением и смертью.
Но не только Федоров внес значительный вклад в фонд идей современного трансгуманизма. Огромное влияние оказал Циолковский, который обосновал возможность освоения человеком космоса. Русский биофизик начала XX века Бахметьев впервые обосновал возможность длительного сохранения человека в состоянии глубокого замораживания с целью его размораживания в будущем. То есть он за полвека до Эттинжера высказал идею того, что Эттинжер позже назвал крионикой и что сейчас занимает столь значительное место в современном трансгуманизме. В 1998 году философы Ник Бостром и Девир Пирс основали Всемирную ассоциацию трансгуманистов.
В.К.: Хочется добавить, если говорить о русских источниках. Упоминули Циолковского. Но учителем Циолковского был знаменитый русский философ Николай Федорович Федоров. Николай Федорович Федоров считал себя христианином. В его сочинениях имя Пресвятой Троицы почти на каждой странице по нескольку раз упоминается. Но он понимал церковное учение и евангельское Писание о втором пришествии Христовом как условном. Он считал, что если человечество не одумается и не займется проблемой воскрешения отцов, воскрешения мертвых технологическим воскрешением, то тогда произойдет второе пришествие Христа.
А.К.: Это очень вольная трактовка.
Программа «Аватар»: шаг к роботам
А.К.: Хорошо, что вы провели эту аналогию с научным коммунизмом. Который, действительно, есть как учение, который живет в головах своих последователей. У трансгуманистов, кроме соображений общего характера, есть что-то в реальности?
Человек-голография
А.К.: Да, конечно.
В.К.: И дальше человек становится таким своеобразным световым существом, свободно существующим во Вселенной. Так что, помимо успехов информационной технологии…
А.К.: Простите, Владимир Николаевич, а голографическое тело может поднять карандаш?
В.К.: Понимаете, там уже само по себе понимание материи меняется. Что такое материя? Это очень сложный вопрос.
Где границы трансгуманизма?
А.К.: Технологии развиваются. И можно любое развитие технологии понимать как ростки этого трансгуманизма. Недавно весь мир рукоплескал тому, что на 3D-принтере распечатали почку. Это уже росток трансгуманизма? Как отделить одно от другого?
А.К.: Тьфу-тьфу-тьфу.
В.К.: Наверное, есть все-таки пломбочки?
А.К.: Ну, есть.
А.К.: О чем и речь.
А.К.: Самого главного, да.
В.К.: Или жертвуют жизнью, защищая Родину свою. Человек в некотором смысле совершился, выполнил свое какое-то высшее предназначение. А всего этого не будет. Потому что смерти нет.
Но зачем это нужно? Дело в том, что если остаются только познание и удовольствия, то удовольствия, которые могут нам доставить эти нейроэлектронные устройства, гораздо сильнее, чем обычные человеческие удовольствия.
Так что, по существу, это действительно разрушение человечества. Этически это утеря всех нравственных ориентиров и всех ценностей, которыми жил человек, ради которых жертвовал своей жизнью.
Отношение к трансгуманизму зависит от степени веры
А.К.: Смотрите, вы сами на мои пломбы указали. Это неизбежный путь, которым мы идем?
В.К.: Мы идем давно. Но весь вопрос, какова граница.
Что я хочу сказать этим примером: каждому предлагается такую веру иметь, хотя, конечно, хорошо бы, какую имел преподобный Серафим. А отношение к медицине, к этим очкам, пломбочкам и т.д. зависит от веры человека. От понимания, что то, что произошло с ним, если это какая-то случайность или это есть некоторый момент жизни, связанный с целым, а в этом целом жизни участвует не только он, но участвуют и высшие силы, участвует Бог.
Гуманизм и трансгуманизм
А.К.: Является ли трансгуманизм продолжением концепции гуманизма или же это идеи, взаимоисключающие друг друга?
А.К.: То есть скорее качественное развитие
В.К.: Совершенно верно. Но я хотел сказать, что в связи с этими языками очень важен еще вопрос, который мы тоже уже с вами задали. Возможно ли это? Оказывается, утопичность этого проекта в том, что он невозможен.
А.К.: Понятно.
В.К.: Нет.
А.К.: Вам так и скажут.
А.К. Но если это не машина, а то самое, помните, которое по аналогии сейчас современные трансгуманисты предлагают, то самое пока фантастическое и непонятно как происходящее, но сканирование?
В.К.: Сначала нужно понять, что такое сознание, прежде чем его куда-то переносить. Не только человеческое. А когда они говорят про это, то все время чувствуешь, что интуиция, за этим стоящая, это интуиция души. Но дело в том, что это же материалистическое мировоззрение. А если оно материалистическое, то тут души нет.
А.К.: Получается, хорошая новость в том, что это нереализуемо. А плохая в том, что бесконечно все время реализуется.
В.К.: Нет. Это хорошая. Мы этим живем. Это свобода.
А.К.: В чем плохая новость?
В.К.: Плохая новость в том, что это используется как идеология. Еще это и не создано. Я приводил как раз цитаты, что «мы хотим уже сейчас этические следствия из этого иметь». А этические следствия какие? Все, что связано с компьютерной техникой, с информационными технологиями, это хорошо, ибо это приведет нас к бессмертию? Это есть ложь, обман. Это новый этап эволюционной идеологии.
Трансгуманизм: как мы изменимся, когда сольемся с ИИ и технологиями
В теории эта технология имеет практически безграничный потенциал. На практике — уже используется и показывает удивительные результаты. В 2006-м году парализованному американцу впервые в истории вживили чип. В результате Мэттью Нейгл смог отдавать команды из мозга непосредственно компьютеру — этого хватило для управления курсором, игры в «Pong» и других несложных задач. Маск в присущей себе манере настаивает на форсировании технологического развития и скорейшем внедрении этой технологии в повседневную жизнь современного человека. Здесь начинается новый этап развития мира, сейчас мы подходим к ещё недавно теоретическому и философскому вопросу трансгуманизма — теперь в плоскости практики. Будущее наступает, и ты будешь его свидетелем.
Просто и понятно о трансгуманизме
Трансгуманизм — это международное движение, поддерживающее использование достижений науки и технологий для улучшения умственных и физических возможностей человека. До последнего времени все диспуты носили теоретический характер, но с развитием нанотехнологий вопросы перешли в область практики. С конца нулевых во всём мире стали появляться политические партии трансгуманистов, и сами движения, обретя множество сторонников, нажили столько же и противников. Общая цель трансгуманизма заключается в бесконечном совершенствовании человека через достижения научно-технического развития. Речь идёт о самых смелых идеях, в том числе о значительном увеличении продолжительности жизни, вплоть до бессмертия. Создание и имплантация любых органов, включая пересадку сознания в другое тело или вовсе на искусственный носитель. Искоренение всех болезней, возможность вернуть к полноценной жизни парализованных людей и многое другое.
Вроде бы последователи исповедует идеи «за всё хорошее» — откуда тогда взялось столько противников движения? Дело в том, что трансгуманисты бывают тоже очень разные, например, есть радикальные, считающие, что вообще никаких рамок быть не должно, — а это опасная дорожка, о ней ещё поговорим. Кроме того, сама идея трансгуманизма не только не решает уже существующие социальные проблемы в форме разных видов неравенства, но и потенциально создаёт новое неравенство — технологическое.
Трансгуманизм ближе, чем ты думаешь
Удивительное время наступает, похоже, уютную и спокойную бухту под названием «современный мир» вскоре может накрыть волной. Изменения будут происходить прямо на наших глазах, в рамках живущего сейчас поколения. Если всё пойдёт по позитивному сценарию, то мы станем свидетелями рукотворного этапа эволюции человечества.
В 60-х годах 20-го века трансгуманизм пришёл в спорт. Вернее, пришёл он туда раньше, но распространился примерно в 60-х. Речь, конечно, о допинге. Примерно тогда же появились и первые ноотопы — это как обычный допинг, только для мозга. То есть появилась возможность искусственно и в короткий срок увеличивать физическую силу, выносливость, память и умственные способности.
Всем этим человечество с удовольствием воспользовалось: сегодня не найти человека из большого спорта, ни разу не пользовавшегося теми или иными видами стимуляторов.
Следующие 40-50 лет прошли в диспутах и рассуждениях, но к началу десятых произошёл скачок. Вспомни, чем были экзоскелеты ещё 7-10 лет назад? Казалось, что это какая-то шутка, нелепый костюм на Хэллоуин или просто дорогая игрушка. Громоздкие, неловкие, с неясной сферой применения. Почти как у Рипли во второй части «Чужих», когда она залезла в экзоскелет-погрузчик и стала драться с королевой чужих. Прошло всего несколько лет, и сейчас мало у кого возникает вопрос из области применения или скепсис по технологии в целом. Очевидно, что вскоре экзоскелеты станут обычным явлением. Они уже тестируются армиями многих стран. Они могут вернуть парализованного человека к относительно полноценной жизни, могут применяться и как погрузчики. Существуют даже подводные экзоскелеты — компания Nuytco разработала такой. В нём дайвер может погружаться на глубину в 300 метров и находиться под водой до 50 часов.
Кроме перечисленного к трансгуманистическим технологиям относятся антидепрессанты, клонирование, нейрокомпьютерный интерфейс, прототип которого был создан в 2004-м году. Это был кремниевый чип, искусственный аналог гиппокампа. Эта штука находится в нашем мозгу, отвечает за эмоции и память, переводя краткосрочную в долгосрочную — и обратно. Кремний обладает возможностью соединять неживую материю с живыми нейронами головного мозга. Сигнал нейронов может быть преобразован в электрический, и таким образом осуществляется связь живого мозга с неживым кусочком кремния. Это легко представить как апгрейд домашнего компьютера: ты просто добавляешь оперативной памяти. Вскоре так же легко можно будет апгрейдить мозг, докупая память и разгоняя сам «процессор», добавляя новые нейронити.
Потенциал и перспективы развития
Человек — это его мозг: пока жив мозг, живо сознание и человек существует. Можно потерять какие-то конечности, органы, даже чувства и оставаться при этом живым. Но нельзя жить без мозга, хотя часто и кажется, что многим это удаётся. Раз мозг является главной комплектующей человека, на него особенно пристально и смотрит трансгуманизм. Он ведь хрупкий, несовершенный и быстро выходит из строя, унося с собой в небытие все накопленные знания и опыт. Досадная ведь ситуация.
Сорок лет назад это было научной фантастикой — сегодня человечество вплотную подошло к решению задачи в реальности. Возможно, что загрузка сознания — вообще единственный способ выйти за пределы Солнечной системы. Зачем десятки, а то и сотни лет тащить куда-то в даль хрупкие и бесполезные тела, которые занимают много места, дышат, едят, которым уход нужен? Куда эффективней загрузить сознание команды на искусственные носители и перелить их в биологические или механические тела уже по прибытии. Если сознание удастся передавать дистанционно, это будет, по сути, телепортацией. Можно это представить как систему ретрансляторов по всей планете и даже за её пределами: сознание за несколько секунд достигает Луны, затем передаётся на Марс, там переливается в нужное тело или прибор. Для колонизации новых территорий, планет или спутников нужно всего лишь оставить такой ретранслятор. Тут же к пункту назначения могут быть доставлены сотни или тысячи колонистов. Может показаться далёкой фантастикой, но нет: прямо сейчас ведутся подобные разработки. Есть фонд X Prize, он занимается поддержкой прорывных технологий, и один из проектов называется ANA Avatar. Если упростить, то его цель именно в переносе сознания, а задача поставлена такая: необходимо создать систему переноса чувств и действий в реальном времени на расстояние. То есть сделать так, чтобы человек мог управлять аватаром дистанционно как собственным телом, имея все соответствующие ощущения и полный функционал. Естественно, перенос должен происходит в реальном времени, без задержек.
Кроме того, активной областью развития является крионика и генная инженерия. Крионика тоже пришла в наше сознание из кино — вероятно, это наиболее логичный и часто встречающийся способ сохранить человеческое тело продолжительное время. В фильме «Разрушитель» особо опасные преступники отбывали наказание в криокапсулах. Знаешь, в США же любят выносить приговоры на 70-100 лет заключения, а хитрые преступники нашли способ уклонения: они просто умирают от старости. Криокапсулы способны исправить ситуацию — но способны послужить и для других целей. Например, путешествия во времени — правда, только в одну сторону. Фрай из «Футурамы», попав в криокапсулу, очнулся через две тысячи лет. Естественно, кино приучило нас, что криокапсулы — обязательный элемент на любом межзвёздном корабле, и, похоже, это найдёт своё воплощение в реальности.
Постгуманизм и постчеловек
Есть гуманизм, наступает эра трансгуманизма, и логично предположить, что однажды начнётся эра постгуманизма. Кем же будет этот новый постчеловек: останется ли он человеком или станет совершенно иным существом? Это один из самых острых споров сторонник и противников трансгуманизма. Вопрос действительно серьёзный, не имеющий единого и чёткого ответа, потому что ничего ещё не предрешено, — многое неизвестно, но думать нужно наперёд. Этим мы отличаемся от большинства животных.
Одна из целей трансгуманизма заключается в уменьшении страданий и увеличении счастья человека. Вроде неплохо, но каким способом этого можно достичь? На ум приходят какие-то стимуляторы, блокирующие одни эмоции и усиливающие другие. На наркотики похоже. Видел фильм «Трасса 60»? Там был город, в котором все принимали легальный наркотик: привыкание мгновенное и пожизненное, но человек всегда остаётся счастливым. Его жизнь никак не меняется: обычная и часто тяжёлая работа, обычные магазины кругом, клубы, телевизор, — но он счастлив благодаря наркотику. Есть и другой подход, он раскрыт в фильме «Эквилибриум»: антиутопия, мир, в котором с помощью препаратов удалось подавить вообще все эмоции. Предположим, что удастся создать «золотую середину» и блокировать эмоции выборочно. Например, любовь, страх, ненависть.
Но человек, получив такой точный контроль над эмоциями, остаётся ли по-прежнему человеком?
Развитие технологий вроде чипов для мозга, манипуляции с сознанием и прочие импланты, усиливающие человека интеллектуально и физически, могут породить новый вид неравенства. Представь себе школы и университеты, где одни дети — с импланатми и чипами — просто загружают гигабайты информации прямо в мозг за считанные секунды. Другие — обычные дети — вынуждены по-прежнему заучивать конспекты и слушать длинные лекции. Проще говоря, одни смогут почти мгновенно овладевать любыми профессиями и усваивать любые знания, а другим придётся всему учиться, как и прежде. Такое расслоение может зайти очень далеко, ведь разница в способностях слишком велика. Технологии хороши для тех, у кого на них есть деньги.
Фрэнсис Фукуяма назвал трансгуманизм самой опасной идеей в мире, ведь это, по сути, бесконечная гонка за самоулучшениями с недостижимым призом и непредсказуемыми побочными эффектами. Действительно, а какой приз ожидает человечество в финале? Предположим, что наш вид стал доминирующим в целой Вселенной, братья по разуму найдены и уничтожены. Заселены все доступные для планеты, делать больше нечего в этом мире. Или почти нечего. Остаётся заполнить всю Вселенную человеческим материалом в форме единой связанной нейросети, состоящей из огромного множества индивидов, не имеющих физических тел. Превратиться в единую форму… жизни? Можно ли такую форму считать живой? В общем, остается стать Вселенной самим. Такой проект комплементации человечества обыгрывался в сериале «Евангелион». Закончилось всё довольно уныло: да, есть некое сверхсущество, внутри которого находятся отдельные сознания миллиардов человек, и вроде они продолжают жить, причём в полной безопасности, но как-то не тянет примкнуть к ним.
В общем-то, до момента, когда подобные проблемы станут актуальными или хотя бы появятся на горизонте, ещё очень и очень долго. Поэтому на данном этапе у трансгуманизма не должно быть никаких преград. Технологический прогресс в обозначенных направлениях просто необходим, но, возможно, нужны и какие-то рамки, пределы, за которые человечество не станет переходить.