Роснано чем занимается корпорация
Деньги в трубу. Государство ввалило в чубайсовское Роснано 404 миллиарда и осталось с носом
Итоги двенадцатилетнего правления Анатолия Чубайса в Роснано поражают своими разрушительными последствиями. Журналисты узнали, что за всё время существования корпорации государство спустило на её деятельность 404 миллиарда рублей – и получило на выходе убыточную структуру на грани дефолта. Сегодня детище Анатолия Борисовича находится при смерти из-за колоссальной задолженности в 71 миллиард рублей, из которых 53,7 миллиарда обеспечены госгарантиями, то есть нашими деньгами. Из 20 крупнейших проектов 12 полностью провалились, остальные приносят минимальную чистую прибыль.
Деловое издание «Ведомости» опубликовало материал, в котором подвело неутешительные итоги работы государственной корпорации Роснано. На днях Банк России приостанавливал торги ценными бумагами акционерного общества на Московской бирже из-за тяжёлой ситуации с долгами. Фактически АО находится сейчас на грани дефолта. Совокупный долг составляет 71,58 миллиарда рублей. Прежде всего это задолженность перед коммерческими банками: «Совкомбанком», «Промсвязьбанком», банком «Санкт-Петербург» и другими. Более 75% долга обеспечено государством – нашими налогами.
С 2008 по 2020 год у руля госкорпорации находился одиозный «младореформатор» из 1990-х Анатолий Чубайс. На этой должности он ещё раз доказал свою полную профнепригодность. Но если про управленческую деятельность в ельцинскую эпоху можно было сказать, что ошибки и провалы обусловлены и неспокойным временем, и уникальностью экономического эксперимента, то подобные финты с Роснано не пройдут (равно как и с РАО «ЕЭС», которое Чубайс возглавлял десять лет – в 1998–2008 годах и довёл до ручки). С 2010 года Анатолий Борисович начал опутывать подчинённую себе структуру кредитами, с 2018 года эти кредиты не были обеспечены государственными гарантиями.
Итоги работы – настоящий погром
Финансовые итоги деятельности Роснано просто чудовищны. Такое ощущение, что акционерное общество управлялось вандалами или вредителями, целенаправленно работающими против России. Хотя, вполне возможно, это не только субъективное ощущение. Судите сами: государственная поддержка корпорации за всё время превысила сумму в 404 миллиарда рублей – это 25 годовых доходов бюджета такого региона, как Калмыкия. Из общего объёма госпомощи 32,7% пришлось на прямую поддержку, 62,3% – на госгарантии, 5% – на помощь дочернему Фонду инфраструктурных и образовательных программ.
После того как в правительстве решили прекратить безудержную подпитку и прикрутили краник, Роснано стала занимать средства на рынке. С 2018-го по 2020-й облигаций выпустили на 38,5 миллиарда рублей (примерно по тысяче рублей с каждого работающего русского). На высокую задолженность и необходимость отдавать деньги наложились плохие результаты работы в условиях пандемии коронавирусной инфекции.
Отдача от проектов, реализованных структурой под руководством Анатолия Чубайса, крайне невелика и даже близко не покрывает затраты государства. Самый крупный и успешный проект, завод по производству солнечных модулей на базе технологии «тонких плёнок» Oerlikon в прошлом году принёс чистую прибыль всего в 32 миллиона рублей. Проект модернизации предприятия «Усольехимпром» и налаживания производства поликристаллического кремния и моносилана полностью провалился. В трубу улетело почти 12,5 миллиарда рублей. Налаженный выпуск литий-ионных аккумуляторов в Новосибирской области дал чистую прибыль в 2020-м 186 миллионов рублей (на реализацию проекта выделялось, на секундочку, 12 миллиардов).
Неэффективный менеджер
И так практически повсеместно. Куда ни ткни – провал за провалом. Выпуск планшетов с гибким экраном, которыми хотели обеспечить русских школьников, оказался пшиком. «Пластик Лоджик», действующий под эгидой Роснано, убыточен, производство гибких дисплеев Plastic Logic – аналогично. Из двадцати самых больших по объёму финансирования проектов три закончились банкротством, девять работают в убыток, остальные приносят лишь небольшую чистую прибыль. Удивительное дело: человек, потративший столько усилий, доказывая «неэффективность» советской экономики, «ненужность» построенных в советский период заводов, фабрик и комбинатов, сам стал отцом-основателем, мягко говоря, не самых эффективных предприятий.
На публичных мероприятиях «эффективный менеджер», устав от трудов на благо Родины, порой любил прикорнуть. Фото: Maksim Konstantinov / Globallookpress
Примечательно и то, что компании корпорации Роснано постепенно утрачивают долю в отечественной наноиндустрии. В 2019 году она составляла 22%, сейчас не превышает 14%. Доля первичной нанотехнологичной продукции чубайсовской структуры – 8%. Кроме того, как отмечают специалисты, на высокотехнологичные отрасли приходится только 10% продукции наноиндустрии (для сравнения: на нефтянку – 48%). Успехов на внешнем контуре тоже не прослеживается: выручка Роснано от экспорта едва достигает 17% – это на 6% меньше, чем в целом по отрасли.
Что с того?
В 2015 году, выступая на новогоднем корпоративе, Чубайс сказал под аплодисменты коллег: «У нас очень много денег. Их просто вот совсем много… Значит, у нас есть вторая премия». 12 лет Анатолий Борисович и его команда усиленно трудились, не забывая, конечно же, о себе (руководство корпорации выплачивало премии даже за убыточные проекты, что вызывало бурю возмущения). Результаты такой работы в любой другой стране по достоинству оценили бы правоохранительные органы, но наш делец имеет какой-то особый иммунитет.
Более того, господину Чубайсу поручено важное для России направление – «зелёная» тематика, которой он плотно занимается, будучи специальным представителем президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития. Телеканал Царьград ранее писал о том, что благодаря усилиям премьер-министра Михаила Мишустина курирование энергоперехода у Анатолия Борисовича, к счастью, отобрали. Однако это вовсе не означает, что он перестал быть значимой фигурой в экономическом блоке. И речь даже не про «авторитет» в сислибовских кругах. Чубайсу, например, доверяют вести переговоры с Европейским союзом об углеродном налоге – а значит, этот налог нам скоро придётся платить. Создаётся ощущение, что с этим «высококвалифицированным» спецом мы расстанемся, увы, очень нескоро.
Роснано
Анатолий Борисович Чубайс (генеральный директор, с 2011 года председатель правления)
ОАО «Роснано» — российская компания (ранее — государственная корпорация), созданная в 2007 году для развития нанотехнологий. Штаб-квартира расположена в Москве.
Содержание
История
В начале 2011 года американское издание Fast Company, специализирующееся на теме инноваций, составило рейтинг ведущих инновационных компаний России. В этом рейтинге компания «Роснано» заняла 4-е место. [9]
Руководство
В соответствии с распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО) от 09 марта 2011 года № 222-р
«О формировании органов управления и контроля открытого акционерного общества ОАО „Роснано“» сформированы совет директоров и ревизионная комиссия.
Председатель Совета директоров ОАО «Роснано» — Владислав Путилин
Состав правления [13]
Состав ревизионной комиссии [14]
Состав научно-технического совета при совете директоров ОАО «Роснано»
Председатель научно-технического совета: Алфимов Михаил Владимирович — директор Центра фотохимии РАН
Члены научно-технического совета: [15]
Комитет по стратегии при Совете Директоров ОАО «Роснано» [16]
Состав совета директоров [17]
Деятельность
Основной сферой деятельности «Роснано» является софинансирование частных проектов по созданию нанотехнологических производств. Форматы участия в проектах:
В середине 2012 года Анатолий Чубайс заявил, что ряд компаний, созданных при участии «Роснано», успешно экспортируют свою продукцию в США. [22]
По итогам первых пяти лет своей деятельности (то есть к сентябрю 2012 года) «Роснано» заключило 105 инвестиционных соглашений с общим бюджетом 480 млрд рублей, из которых 205 млрд — инвестиции со стороны «Роснано». При участии «Роснано» в России было открыто 24 новых производства. [23]
Действующие предприятия
Действующие предприятия, созданные при участии «Роснано».
Открыты в 2010 году:
Открыты в 2011 году:
Открыты в 2012 году:
Инвестиционные проекты
Одобренные к финансированию проекты «Роснано» [29] разделены на шесть кластеров [30] :
Призрак дефолта. Что происходит с «Роснано» и чем может обернуться крах госкорпорации
19 ноября российский рынок ценных бумаг всколыхнула новость о возможной реструктуризации долгов «Роснано» по облигациям из-за накопившихся «непропорциональных» долгов. До этого момента госкомпании не объявляли о столь масштабных проблемах, а эксперты не называли происходящее грядущим дефолтом. Ситуация с «Роснано» всё же заставила инвесторов занервничать. Что ждёт компанию и кто в случае краха «Роснано» рикошетом получит серьёзные проблемы? Разбираемся.
19 ноября руководство «Роснано» провело встречу с узким кругом кредиторов и крупных держателей облигаций, на которой сообщило о проблемах с исполнением обязательств по выплатам. Участники встречи обсудили реструктуризацию задолженности, «чтобы избежать наиболее негативных сценариев».
Несмотря на то что «Роснано» долгие годы существовала в статусе госкомпании, невыплата своих обязательств по облигациям означает дефолт даже для «китов» рынка. Обычно в таких случаях государство помогает потенциальному банкроту, предоставляя государственные гарантии по долгу. Однако на начало 2021 года госгарантии покрывали лишь 75% всей задолженности «Роснано».
В финансовой отчётности «Роснано» за первое полугодие 2021 года говорится, что без дополнительного финансирования компания, возможно, не сможет обслуживать долги. К концу ноября объём обязательств компании составляет порядка 148 млрд рублей, в том числе 108 млрд рублей, обеспеченных государственными гарантиями. Аудиторы компании KPMG сделали вывод, что существуют «значительные сомнения в способности группы продолжать непрерывно свою деятельность».
На фоне происходящего Мосбиржа приостановила торги облигациями «Роснано» на 70 млрд рублей. Такое предписание отправил бирже Центробанк, посчитав ситуацию опасной. Как пояснили в ЦБ, на этот шаг регулятор пошёл, чтобы обеспечить защиту интересов всех кредиторов и держателей облигаций госкомпании, а также не создавать условий для инсайдерской торговли на бирже.
Ситуация сильно обеспокоила держателей ценных бумаг всех российских госкомпаний — инвесторы начали скидывать активы (но об этом — ниже).
Большие ожидания
Слова президента услышали и оперативно отработали: уже в сентябре 2007 года появился «Роснанотех», который через год переименовали в «Роснано». Первый год им руководил Леонид Меламед, бывший соратник политического деятеля Анатолия Чубайса по РАО «ЕЭС России». Вскоре у руля компании встал сам Чубайс, не покидавший пост до конца 2020 года. Цели он себе обозначил амбициозные: завоевание Россией лидирующих позиций на мировом рынке нанотехнологической продукции. К 2015 году компания должна была продавать нанопродукцию на триллион рублей.
Спустя 14 лет нанотехнологии продолжают быть перспективными, но добиться технологического превосходства в мире «Роснано» так и не смогла. Проблемы в компании появились уже в самом начале пути. Полученные от государства миллиарды крутились на счетах госкорпорации и даже приносили прибыль, но инновационные проекты составляли только часть этой прибыли. Продавать нанопродукцию оказалось просто некому, да и разработчиков не хватало.
Не спасло даже обращение главы госкомпании за протекцией: в 2010 году он попросил обязать отечественных производителей покупать нанопродукцию «Роснано», хотя цена на неё значительно превышала импортные аналоги. Но на такой шаг правительство всё же не пошло.
Справка. В 2011 году «Роснано» стало акционерным обществом. По существу ничего не поменялось: 100% акций этого общества принадлежали государству. Ещё через два года функцию управления активами «Роснано» передали в общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Роснано»», председателем которого стал Чубайс, а в феврале 2016 года ОАО «Роснано» стало АО «Роснано». Эти два общества на данный момент входят в группу «Роснано».
Наследство Чубайса. Как «Роснано» оказалось на пороге банкротства
После приостановки торгов инвесторы «зависли» в облигациях «Роснано»
Председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс
Мосбиржа без объяснения причин прекратила торги всеми девятью выпусками облигаций госкорпорации «Роснано», размещенных с 2014 по 2020 год. Их общая сумма оценивается в 70 млрд рублей, они «зависли» у инвесторов.
Неизвестно, на какой именно срок торговая площадка приняла соответствующее решение 19 ноября. Эксперты ожидают, что в понедельник котировки облигаций компании резко изменятся – в том случае, если торги по ним будут возобновлены.
Как развивалась ситуация
В пятницу вечером в «Роснано» провели совещание с крупными держателями облигаций, по итогам которого опубликовали сообщение следующего содержания: «На повестке дня обсуждались финансовые результаты деятельности Общества и возможные сценарии реструктуризации в интересах кредиторов.
Было констатировано, что накопленный непропорциональный долг и текущая финансовая модель Общества требуют корректировок.
В настоящее время есть возможность выработать компромиссные варианты развития ситуации, которые позволят избежать наиболее негативных сценариев. АО «Роснано» планирует продолжить процесс открытого и конструктивного диалога с кредиторами и иными заинтересованными лицами. Информация о дальнейших мерах будет доведена по мере появления юридической возможности предлагать конкретные коммерческие параметры по изменению обязательств».
Как отмечают трейдеры, пресс-релиз о встрече руководства компании с инвесторами был распространен уже после того, как торги были приостановлены.
«ПАО Московская Биржа 19 ноября 2021 года принято решение приостановить торги с 17 часов 08 минут по московскому времени 19 ноября 2021 года следующими ценными бумагами», — говорится в сообщении торговой площадки, в котором также приводится список облигаций. Держатели этих бондов оказались заблокированы в бумагах, так как пресс-релиз биржа выпустила после остановки торгов.
Без комментариев
Никаких других комментариев ни от Мосбиржи, ни от самой компании по-прежнему нет. В свою очередь, инвесторы уже прогнозируют резкие изменения котировок облигаций в понедельник — в случае, если торги по ним будут возобновлены.
До сих пор российские госкомпании ни разу не объявляли дефолта по своим обязательствам. Вера инвесторов в господдержку «Роснано» и в этот раз заставляет экспертов считать такой вариант развития событий маловероятным, отмечает «Фонтанка».
Однако по итогам 2020 года «Роснано» показало убыток в 52,9 млрд рублей.
Согласно консолидированной отчетности по МСФО, стоимость активов за год упала более чем вдвое: со 137 млрд до 69 млрд рублей. В декабре прошлого года возглавлявший корпорацию Анатолий Чубайс покинул свой пост, ему на смену пришел выходец из «Ростеха» Сергей Куликов.
Существенная неопределенность
РБК со ссылкой на финансовую отчетность «Роснано» сообщило, что компания планирует привлечь дополнительное финансирование со стороны акционера — то есть государства.
Вероятно, что без него она будет не в состоянии сама обслуживать долг.
Вопрос о предоставлении дополнительного финансирования поднимался в отчетности компании за первое полугодие 2021 года. «Руководство группы полагает, что в обозримом будущем обязательства, включая затраты на их обслуживание, могут не быть обеспечены активами группы в достаточной степени, в том числе в связи с неопределенностью прогнозов их реализации. Исходя из состояния оценки ликвидности группы в ближайшем обозримом будущем, руководство группы полагает, что потребуется дополнительное финансирование со стороны акционера, в том числе на обслуживание долга, а также для осуществления финансово-хозяйственной деятельности», — следует из документа. На это обстоятельство обратили внимание аудиторы компании KPMG.
Они сделали вывод о том, что есть «существенная неопределенность», которая может вызвать «значительные сомнения в способности группы продолжать непрерывно свою деятельность».
«Фактически – банкрот»
Задолженность «Роснано» перед кредиторами возникла за счет проектов, которые запустил еще бывший руководитель компании Анатолий Чубайс, утверждает политтехнолог Марат Баширов.
«За сложными формулировками кроется констатация простого факта:
взяли чужие деньги, непонятно, на что потратили, и теперь новый менеджмент «Роснано» должен каким-то образом вернуть кредиторам их деньги.
Фактически «Роснано» — банкрот и покрыть его долги может только государство за счет наших с вами налогов», — написал он в Telegram-канале «Политджойстик».
Эксперты считают, что ситуация требует срочного разрешения, чтобы не допустить падения доверия инвесторов ко всем ценным бумагам российских госкомпаний.
«Компания объявила о реструктуризации задолженности, переводя на русский язык — компания пытается избежать дефолта, фактически она не может платить по своим долгам. Особенность этой истории в том, что это государственная компания, и мне совершенно удивительно, почему не было найдено решение, которое позволило бы инвесторам продолжить верить в российские государственные компании.
Несмотря на то, что компания неэффективная и не получилось у нее добиться тех результатов, которые она перед собой ставила, тем не менее это госкомпания.
Многие банки, фонды, в том числе негосударственные, пенсионные фонды, инвестировали в эти бумаги, поскольку они считали, что это надежное вложение, рассчитывали на государственные гарантии. Если этот вопрос не решить с инвесторами, то у нас будут большие проблемы, прежде всего, с балансами банков. Это надо срочно решать, поскольку от этого зависят людские сбережения», — приводит BFM комментарий гендиректора инвестиционной компании «Инфраструктура России» Станислава Машагина.
По его оценкам, ущерб может быть колоссальным и невосполнимым.
«Здесь вопрос — государство где-то не досмотрело, где-то не помогло? Нужно, чтобы государство сделало это. Невозможно допускать такие проблемы на российском фондовом рынке.
Тем более, что это публичная компания, и от нее зависит весь рынок. Надеюсь, что решение будет найдено, и реструктуризация — это печальный факт, вопрос, как ее провести. И обеспечить надежность и возвратность тех вложений, которые были сделаны», — заключил он.
История компании
«Роснано» была создана в 2007 году в виде госкорпорации для развития нанотехологий в России, но в 2011 году отказалась от этого статуса и была преобразована в акционерное общество, на 100% принадлежащее государству. С 2008 года до декабря 2020-го ее бессменным руководителем был Анатолий Чубайс (ныне — спецпредставитель президента РФ по международной климатической повестке). Его уход произошел на фоне передачи «Роснано» под управление госкорпорации «ВЭБ.РФ» в рамках реформы институтов развития.
В группу «Роснано» входят АО «Роснано», УК «Роснано» и Фонд инфраструктурных и образовательных программ. «Роснано» отчиталось об инвестициях в 138 предприятий и R&D центров в 37 регионах России. Самой корпорации напрямую принадлежат контрольные пакеты в 22 российских технологических компаниях, одной в США и одной в Великобритании.
Есть ли жизнь на «планете «Роснано»?
За более чем 10 лет существования госкорпорация «Роснано» во главе с Анатолием Чубайсом так и не убедила общество в своей необходимости, до сих пор для многих оставаясь неким тайным сообществом с непонятными полномочиями
На заявление Чубайса отреагировала официальный представитель МИД Мария Захарова, которая напомнила, что такое высказывание позволил себе человек, который много лет руководит ведущими направлениями экономики страны.
«Россия – богатейшая страна. А вот почему «значительная часть населения живёт бедно или очень бедно», хотелось бы узнать у человека, которые десятилетиями являлся членом правительства и топ-менеджером ключевых направлений отечественной экономики и промышленности…» – написала в своем «Фейсбуке» госпожа Захарова.
И ведь правда, последнее десятилетие Анатолий Чубайс возглавляет корпорацию «Роснано», на которую в свое время делались большие ставки в области прорывных технологий. Что удалось и что не получилось на посту главы этой компании у одного из топ-менеджеров-старожилов страны?
Мифы и реальности бытия
Победные лозунги и радужные прогнозы в официальных отчетах с одной стороны, и громкие провалы, скандалы и уголовные дела с другой. Это две стороны одной медали под названием «Роснано», прошлым летом отметившей свой первый десятилетний юбилей. И все эти годы корпорация остается загадкой для большинства россиян и интересна разве что узкому кругу специалистов.
Но главная проблема, по мнению экспертов, даже не в узкоспецифичности «Роснано», а в том, что продукты наноиндустрии мало интересны падающей экономике и обществу, которое думает лишь о том, как бы выжить.
Летом 2007 года с подачи президента Путина была создана «Российская корпорация нанотехнологий», которую возглавил Анатолий Чубайс. Изначально госбюджет вложил в новое «нано-детище» 130 млрд. рублей, позже позволил корпорации получить госгарантии еще на 252 млрд. Итого «Роснано» обошелся казне примерно в 382 млрд. за десять лет.
Однако, предполагалось, что со второй половины 2010-х «Роснано» уже покажет первую прибыль и начнет вкладывать в проекты не бюджетные средства, а собственные.
Но в 2015 году, когда казалось, что уже пора соскакивать с бюджетной иглы, Чубайс сообщил, что из-за кассовых разрывов господдержку желательно не прекращать. И это несмотря на то, что в реальности финансовые показатели «Роснано» улучшаются. 8,2 млрд рублей чистой прибыли в 2014-м, 17 млрд в 2015-м, 4,5 млрд в 2016-м.
В 2016 году «Роснано», в общем-то, уже могла себя похвалить: общая стоимость ее активов (138,8 млрд) и доходов от продаж долей после выхода из ряда проектов(49,2 млрд) превысила объем инвестиций за время существования (186,3 млрд). То есть, в теории корпорация окупила все предыдущие затраты на себя.
Однако, Чубайс по-прежнему предпочитает, как тот ласковый теленок, «сосать у двух маток» – и из бюджета десятки миллиардов вытягивать, все больше и больше становясь ему обузой, и при этом прибылью хвастаться.
Что же конкретно сделала и делает «Роснано»? Можно вспомнить, что за время своего существования корпорация открыла по стране десятки заводов, и поучаствовала более, чем в сотне совместных проектов. Специализация выпускаемой продукции самая разная – правда, подавляющую часть этой продукции в обычных магазинах не найти: такие товары, как «коллоидные квантовые точки», «монолитный твердосплавный инструмент с многослойным наноструктурированным покрытием», «препреги на основе наномодифицированных углеродных и минеральных волокон и наномодифицированных связующих», интересны промышленности, а не человеку, идущему с котомкой в ближайший супермаркет.
Хотя и для простых людей, по мнению Чубайса, «Роснано» весьма полезен. Особенно он гордится построенными в восьми регионах центрами ядерной медицины, где за несколько лет порядка тридцати тысяч пациентов прошли сверхраннюю диагностику рака.
Здесь же и печально знаменитые «планшеты Чубайса» – электронные книги Plastic Logic с гибким экраном, которые в ближайшем будущем должны были придти на смену стандартным школьным учебникам, и которые в 2011 году Чубайс торжественно демонстрировал Путину. А спустя несколько лет сам же и признался: «Мы действительно не смогли сделать планшет…».
Ну, и один из самых, пожалуй, крупных провалов «Роснано» – «Усолье-Сибирский силикон», завод в Иркутской области на тысячу рабочих мест по производству поликремния для солнечных батарей.
Всего, как сообщил в ноябре 2016-го Чубайс, убыточными оказались 10 проектов «Роснано». Может быть, в общей массе деятельности корпорации это не так уж много – только все дело в том, что десятки и даже сотни успешных проектов оказывались достаточно необъемными, так сказать, локальными. А вот провалились как раз самые громкие проекты, в которые вбухивали огромные деньги, да еще и рекламировали их на весь белый свет.
Страсти по Чубайсу
А провалы – это ведь не только испорченный имидж. Это и профуканные деньги. Большие деньги. И некоторые из них тратятся не только неэффективно – но и странно.
В 2013 году аудиторы Счетной палаты (СП) установили, что «Роснано» проинвестировала зарубежных партнеров на общую сумму в 47 млрд рублей – якобы в обмен на передачу их технологий нам. Однако, удалось лишь получить западные новинки нашей стране, так и осталось тайной за семью печатями.
Хотя, по мнению экспертов, корпорации «Роснано» есть, на что попенять. Здесь и «подводные камни» во взаимодействии с компаниями-партнерами, и громоздкая отчетность, и бюрократия согласований и требований по входу и выходу из капитала, по результату, который компаниям предлагается достигнуть.
Если что-то идет не так, «Роснано» порой чересчур жестко вмешивается в управление компанией. В итоге далеко не все успешные производители готовы продавать свою долю на предлагаемых условиях.
При этом корпорация крайне неохотно инвестирует в стартапы, предпочитая помогать уже прочно ставшему на ноги бизнесу. С одной стороны это понятно – «Роснано» сама жестко подотчетна, но с другой стороны корпорацию как раз и создавали для решения стратегических вопросов – развития инноваций, подъема технологического уровня страны, – и в то же время от нее требуют отдачи как от эффективного инвестфонда.
Двойственность положения «Роснано» попытались разрешить еще в 2011 году, выделив из нее ФИОП. После этого «Роснано» стала герметичной, закрытой финансовой структурой, с «технократично-бездушными» подходами к компаниям-партнерам. Добавило ли это эффективности на рынке нанотехнологий? Специалисты в этом сомневаются.
А надо ли нам «нано»?
В 2015 году российский рынок наноиндустрии оценивался чуть больше, чем в триллион рублей – что составляло порядка полпроцента от всего мирового. Но господин Чубайс верой и правдой держал хорошую мину при плохой игре и обещал со временем догнать и даже перегнать весь остальной мир, и даже войти в так называемую «высшую лигу высокотехнологичных стран», которую сейчас составляют США, Япония, Китай и Южная Корея.
Правда, при стабильности громких провалов «Роснано», за счет чего Россия «догонит и перегонит», остается непонятным. В 2015-м корпорация привлекла 16,45 млрд. рублей вместо двадцати запланированных, в 2016-м – 20 млрд. вместо 50 млрд.
Тем не менее, к 2020 году «Роснано» рассчитывает привлечь до 150 млрд внебюджетных рублей, сделав соотношение собственных средств к частным как 1 к 4 вместо нынешним «фифти-фифти».
А в таком виде, то есть, фактически на государственных плечах, как сказал ведущий аналитик Amarkets Артем Деев, вынести инновационную сферу невозможно – «ее двигателем должен выступать бизнес. Но предприниматели неохотно идут в высокотехнологичные проекты. Те, кто на это решается, должны преодолеть множество препятствий – от непривлекательных условий внутри страны до образа России как исключительно сырьевого экспортера за рубежом».
Вообще, эксперты оценивают сегодняшний российский рынок, как слабый – нищее население покупает лишь самое необходимое, экономя буквально на всем. На таком фоне создать хороший спрос на нано-продукцию практически невозможно.
Выступая на Петербургском экономическом форуме 2016 года, профессор Массачусетского университета Лорен Грэхем задался вопросом, почему русские хорошо изобретают, но плохо монетизируют результаты собственных изобретений.
А ведь все дело в особом социально-политическом климате, где фактически нет свободной прессы, независимых судов, политической, а зачастую и предпринимательской конкуренции. В итоге Грэхем оценил стремление России к нанотехнологиям, как желание иметь «молоко без коровы».
Сложность работы в этой сфере подтверждает глава IT-компании Rubetek Антон Мальцев: «Для меня главная проблема – налогообложение. Понятно, что стартап поначалу не приносит выручки, его капитал – его команда, которая должна получать много. Но каким образом мне платить в бюджет 40% различных налогов с зарплат? Другая проблема – социальный фон: оторванная от реальности система образования, пропаганда безделья на рабочих местах. Предприимчивые люди, которые что-то понимают в инновациях, бегут в США. Остальные мечтают о карьере чиновника, прокурора или теплом местечке в какой-нибудь госкорпорации».
По сути, резюмировал господин Мальцев, роль «Роснано» в развитии инноваций на сегодня такова, что если завтра корпорация вдруг прекратит свое существование, этого никто не заметит и это ни по кому не ударит.
В связи с этим встает самый главный вопрос – нужен ли государству такой балласт – по крайней мере, в таком виде и на данном этапе развития страны? Но это глобальный вопрос – и сразу на него не ответишь. Тем более, что за десять с лишним лет существования корпорации во главе с бессменным Чубайсом, никому так и не удалось ответить на другой вопрос: приносит ли «Роснано» реальную пользу стране или нет?
Примерно так же человечество уже которое десятилетие спорит – есть ли жизнь на Марсе. Однако, никто не пытается оспорить необходимость существования самого Марса. Так и в нашем случае – «Роснано» хвалят и ругают, предлагают закрыть или перестроить. А Чубайс все слушает да… ест.