Римский дождь что это
Феномен римских дорог: Как они смогли сохраниться более 2000 лет и почему используются до сих пор
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Феномен римских дорог
Удивительно, но мастерство дорожного строительства римляне частично переняли у этрусков и карфагенян – то есть представителей даже более ранних цивилизаций. Первые римские дороги – тогда просто выровненные и утрамбованные полосы земли, соединявшие населенные пункты, – появились примерно в 500 году до н.э. К 490 году до н.э. относится строительство Виа Латина – одной из древнейших дорог между Римом и Капуей, дороги, знаменитой еще и тем, что вдоль нее расположены раннехристианские катакомбы.
Позже начали сооружать дороги с гравийным покрытием, вымощенные камнями наподобие плитки – такими сейчас видят античные магистрали туристы. Качественные и многочисленные дороги нужны были Риму для укрепления своего могущества на обширных территориях: империи требовалось обеспечить как можно более быстрое и простое транспортное сообщение между провинциями, для передвижения как войск, так и чиновников.
Довольно быстро всю выгоду появления таких магистралей оценили торговцы. В те времена, когда для ведения бизнеса использовали в основном морские маршруты, римские купцы освоили перемещение товаров по суше. Дорогами пользовались и сами римские граждане, выступая при этом и возницами или пассажирами экипажей, и пешеходами.
Римские дороги были предназначены для перемещения пешком, верхом, а также на колесницах или колясках-каретах, запряженных лошадьми или мулами. Грузы перевозили на телегах, которые тянули волы. Закон устанавливал минимальную ширину дороги – около 2 метров 30 сантиметров, фактически же эта величина достигала 7 метров. Таким образом, два встречных экипажа могли свободно разъехаться.
Уровень развития древнеримской дорожной сети поражает воображение: к наступлению эпохи поздней империи в 113 провинциях насчитывалось не меньше 370 крупных дорог, а общая протяженность транспортных артерий, связывавших города огромного государства, составляла около 400 тысяч километров. На территории одной лишь Великобритании (речь о названии острова) было проложено около четырех тысяч километров дорог – а ведь это была одна из самых дальних провинций империи.
Технологии строительства дорог по-древнеримски
Если бы не было эпохи Средних веков, и Новое время просто пришло на смену античности, развивая и совершенствуя все ее достижения, можно лишь гадать, до какого уровня поднялось бы строительство дорог по всему миру. Ведь самые старые автомобильные маршруты существуют гораздо меньше времени, чем римские дороги – срок эксплуатации последних исчислялся не десятилетиями, а веками, порой достигая тысячи лет и даже больше.
Дороги были прямыми настолько, насколько это оказывалось возможным. Так делали для удешевления ремонта. Римляне не строили свои «проспекты» раз и навсегда, и, разумеется, время от времени покрытие приходилось ремонтировать. Маловероятно, чтобы в те годы ремонт дороги вызывал больше энтузиазма у населения, чем сейчас, к тому же, это оборачивалось серьезными расходами для казны. Прямую, а значит, максимально короткую дорогу, чинить было проще и дешевле.
Второй отличительной особенностью дорожного строительства было использование местных, найденных неподалеку материалов из открытых карьеров. Был ли это песок, гравий или щебень – дорогу сооружали из «того, что под рукой». В создании дороги принимали участие разные мастера. На первом этапе работал землемер, производивший расчеты и измерения и расставлявший вехи вдоль маршрута.
Проект дороги составлял инженер, учитывавший особенности местности, а за непосредственную реализацию брались строители – либо рабы, либо солдаты. Участок, которому предстояло стать частью дороги, занижали, выравнивая и утрамбовывая нижний, земляной слой. На него укладывали крупные камни величиной с ладонь и больше – это был фундамент будущей дороги. Следующий уровень представлял собой смесь щебня, битого камня, иногда извести или песка, если его можно было добыть поблизости. Верхний слой дороги состоял из мелкого гравия, песка, извести или покрывался землей; он был одновременно мягким и прочным.
В городах дороги мостили, выкладывая поверх вышеупомянутых слоев массивные камни – так, чтобы поверхность дороги была плоской. Современный вид сохранившихся с античности дорог (как, например, в Помпеях) может навести на мысль, что перемещение по римским дорогам было сравнимо с современной ездой по ухабам, но едва ли это было так. Не следует забывать о веках, прошедших со времени строительства или последнего ремонта этого покрытия, а еще – о воздействии на поверхность дороги климатических и разных других факторов. Не приходится сомневаться в том, что дороги, когда они использовались римлянами, представляли собой гораздо более ровную и удобную для перемещения поверхность.
Вымощенные дороги можно было встретить только в городах. Исключением стала только первая мощеная на всей протяженности Виа Аппиа, или Аппиева дорога, которую уже в древности поэты называли «царицей дорог». Она была построена в 312 году до н.э. военачальником и государственным деятелем Аппием Клавдием Цеком, получив, согласно традиции, имя своего создателя-цензора.
Верхняя часть дорожного покрытия была изогнута таким способом, чтобы обеспечить сток в случае дождей. По краям дороги делали тротуар и укладывали бордюрные камни. Таким образом, ничего принципиально нового в устройстве дороги человечество за последние две тысячи лет не придумало. Существуют даже версии, что римляне использовали для верхнего слоя дорог бетонные смеси (которые действительно умели производить).
Судьба римских дорог
Римская империя к началу новой эры оказалась пронизана сетью дорог, от города Рима отходило три десятка крупных магистралей. На Форуме в центре города был установлен «золотой мильный камень» – от него отсчитывали расстояние по дорогам империи.
Вдоль дорог устраивали нечто вроде мотелей – каждые 25 – 30 километров путешественник мог отдохнуть, накормить животных, обеспечить им уход. Часто вокруг таких «дорожных гостиниц» вырастало целое селение – ведь количество путешествующих римских чиновников не уменьшалось. А еще маршруты, ведущие в Рим (или из Рима) часто становились местом последнего упокоения граждан: по закону устраивать погребения в черте городе не разрешалось, поэтому умерших хоронили вдоль крупных дорог.
И в падении Рима дорогам была отведена своя роль – важная и довольно мрачная: наличие удобных маршрутов только помогало варварам в их продвижении по империи. Обычай прокладывать дороги по кратчайшему расстоянию обеспечивался строительством мостов, даже тоннелей, болотистые территории пересекали конструкции на сваях. Все это существенно облегчило задачи завоевателей.
Одной из важнейших функций римских дорог было обеспечение проезда курьеров – гонцов, доставлявших почтовые сообщения. В истории регулярной почты это стало важной вехой. А вот как появились почтовые марки, некоторые из которых стоят целое состояние.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
masterok
masterokМастерок.жж.рф
Хочу все знать
Это может показаться выдумкой. Но дожди из животных, похоже, действительно существуют. Это относительно редкое метеорологическое явление было замечено во многих странах в разное время. Хотя до сих пор этот факт научно не доказан.
Наиболее вероятное научное объяснение связано со смерчами. Многие ученые считают, что водяные смерчи способны переносить животных благодаря депрессии в водяном смерче и силе ветра. Земные животные и рыбы могут таким образом быть подняты в небо на относительно большие высоты, а птицы — перехвачены в полете.
Самые известные за последнее время дожди из животных были птичьими. В начале января 2011 года с неба штата Арканзас обрушился дождь из тысяч дроздов. Примерно в тоже время менее масштабный птичий дождь (сотни ворон и галок) прошел в Швеции.
Если судить по публикациям в СМИ, самые распространенные дожди из животных — рыбные и лягушачьи. Но бывают и довольно экзотические осадки. В январе 1877 года в Мемфисе (США) был зарегистрирован ливень из змей. В 1978 году в Австралии шел дождь из креветок. «Экзотика» последних лет — дождь из пауков (Аргентина, 2007 год) и из червей (штат Луизиана, США).
Время от времени в разных частях света на землю вместе с дождем выпадают различные мелкие животные. Чаще всего таким осадкам предшествуют торнадо или смерчи – они поднимают в небо воду вместе с ее обитателями. Но бывает и по-другому. Так, немецкий географ рубежа XVIII-XIX веков Александр фон Гумбольдт во время путешествия по Южной Америке увидел большой участок земли, покрытой вареной рыбой. Исследователь предположил, что рыба выплеснулась из водоемов во время извержения находящегося поблизости вулкана.
О падающих с неба рыбах существуют упоминания еще в древнеегипетских папирусах. В 1861 году после землетрясения и сильного дождя рыбой оказались заполнены лужи на улицах Сингапура, и нашлись свидетели ее падения с неба. Через 30 лет в США выпали осадки из угрей. В 1918 году в пригороде Лондона прошел ливень из мальков. В Австралии в 1978 году во время дождя на землю падали креветки. В 2002 году рыба выпала с дождем в греческой деревне Корона.
В первых числах января 2012 года берег пляжа Нуррейса в Норвегии оказался устланным 20 тоннами мертвой сельди, однако пока правительство решало, откуда она взялась и что с ней делать, вся рыба исчезла.
Хотя, рыбный дождь — явление, названное метеорологическим феноменом, зафиксировано во многих странах мира. Но в Гондурасе этот дождь не так уж и редок. Ежегодно в конце мая, начале июня над страной повисает огромное темное облако, из которого вылетают сверкающие молнии. Гремит гром, порывы ветра срывают листья и хворост с крыш домов, а потом в течение 2-3 часов льет сильный дождь. Когда он прекращается, на земле остаются лежать сотни рыб. Самое интересное, что рыба живая.
До сих про точно не ясно, как рыба попадает в воздух. Но существует гипотеза, согласно которой рыба из моря в воздух поднимается сильным ветром. Ветер переносит облака, напичканные морепродуктами, на сотни километров. После чего у северного берега Гондураса идет рыбный дождь.
До́ждь из живо́тных — относительно редкое метеорологическое явление, замеченное во многих странах в разное время. По одной из гипотез, пытающихся объяснить это явление, сильный ветер собирает на поверхности земли или воды животных, например рыб или лягушек, и переносит их на несколько километров. Однако этот факт никогда не был засвидетельствован и научно доказан. Чаще всего такой дождь состоит из рыб или лягушек, хотя описаны случаи дождя из птиц.
В некоторых случаях дождь достигает такой силы, что животные падают на землю в виде фрагментов. Иногда животные (чаще всего рыбы, но некоторые источники отмечают и случаи с лягушками) выживают после падения, заставляя предположить, что между «взлётом» и «падением» животного прошло довольно небольшое время. В ряде случаев животные падают обмороженные или замерзшие в кусках льда, показывая тем самым, что высота «взлёта» была очень большой, и они оказались в облаках, где температура атмосферы ниже 0 °C. Большинство проявлений такого дождя наблюдается после штормов, чаще всего — после смерча. Однако описаны многочисленные случаи, когда дождь из животных шёл при спокойной погоде и в отсутствие сильных ветров.
Свидетельства и легенды Древний мир Древняя литература часто упоминает свидетельства дождя из животных. Восходят они к Древнему Египту: согласно потерянному папирусу Альберто Тульи, существование которого было оспорено, были замечены странные явления, в особенности падение с неба птиц и рыб.В Библии повествуется о том, как Иисус Навин и его армия были спасены каменным дождём, прошедшимся по армии аморитян.
В Библии в числе одной из десяти казней египетских также упоминается чудо с падающими с неба лягушками. (Исход8:5,6) В IV веке до н. э. греческий писатель Афиней упоминает о дожде из рыб в Херонее (Пелопоннес, который длился три дня). В I веке римский писатель Плиний Старший пишет о дожде из тел, шерсти, крови и других частей животных. В ряде местностей это явление случается настолько часто, что в Средних веках некоторые жители таких районов начинали считать, что рыбы рождаются взрослыми на небесах и затем падают в море. Современность Благодаря публикациям в прессе известно множество свидетельств данного явления, которые можно считать достаточно надёжными, поскольку они многочисленны и независимы друг от друга.
В 1578 году большие жёлтые мыши упали на норвежский город Берген. Согласно некому Джону Коллинджесу, дождь жаб обрушился на английскую деревню Экл в Норфолке. Хозяин таверны — места, где произошло явление — вынужден был сотнями собирать жаб, чтобы избавиться от них. 16 февраля 1861 года Сингапур перенёс землетрясение с последующими тремя днями обильных дождей. После окончания дождей жители Сингапура увидели, что в лужах лежат тысячи рыб. Коренные жители утверждали, что видели, как они упали с неба.
Журнал «Scientific American» 15 января 1877 года зарегистрировал ливень змей, которые достигали 18 дюймов длины (около 45 см) в Мемфисе. В Соединённых Штатах было зарегистрировано более пятнадцати дождей из животных только в XIX веке. В июне 1880 года прошёл дождь из перепелов над Валенсией (Испания). 7 сентября 1953 года тысячи лягушек упали с неба на город Лестер в Массачусетсе, США. В 1968 году бразильские газеты писали о дожде из мяса и крови на довольно большой территории. Мёртвые канарейки упали в городе Св. Мэри в Мэриленде (США), в январе 1969 года. Согласно газете «Washington Post» от 26 января того года, их падение было вызвано внезапной смертью в полёте, как будто бы они подверглись взрыву, которого никто не увидел и не услышал.
В 1978 году шёл дождь из креветок в Новом Южном Уэльсе, в Австралии. В 2002 шёл дождь из рыбы в деревне Корона (Греция). В 2007 году шёл дождь из пауков в провинции Сальта (Аргентина). В 2007 году шёл дождь из лягушек в Эль-Ребольедо (провинция Аликанте, Испания). Этот список является далеко не полным, и лишь показывает примеры событий, связанных с этим явлением. Научное объяснение Совсем недавно появилось научное объяснение явления, которое связывает появление дождя со смерчами. Согласно этой гипотезе, водяные смерчи способны переносить животных благодаря комбинации депрессии в водяном смерче и силы ветра. Как земные животные, так и рыбы были бы подняты с поверхности, а птицы — перехвачены в полёте. Затем эти водяные смерчи или торнадо транспортировали животных на относительно большие высоты.
Таким образом, ветры способны подбирать с поверхности животных и заставлять их упасть в определённых точках. Какие-то торнадо и водяные смерчи могли бы полностью осушить большую лужу, чтобы заставить упасть на расстоянии местную фауну в форме дождя животных. Также существует возможность того, что мелкие организмы типа мальков развились непосредственно в воздухе[источник не указан 582 дня], что не отменяет необходимость попадания зародышей в облака. В каких-то случаях некоторые научные объяснения отрицают существование рыбных дождей.
Например, в случае дождя рыб в Сингапуре 1861 французский натуралист Франсис Кастельно пояснил, что ливень состоялся в период миграции сомов, и что эти животные способны ползти по земле, чтобы перебраться из одного водоёма в другой, как угри, которые могут пробегать несколько километров во влажных лугах, или как щуки, которые размножаются в затопленных полях. Кроме того, он заметил, что факт того, что он увидел рыб на земле сразу после дождя — не больше, чем совпадение, так как обычно эти животные двигаются по смоченой росой почве, после ливня или наводнения. P.S. Классно!
Даже ловить рыбу не надо!
С 25 июня по 23 сентября 2001 года индийский штат Керала заливали красные дожди, наводя ужас на местных жителей. На следующий год в марте явление повторилось. Изучив образцы воды, ученые обнаружили, что кроваво-красный цвет ей придают споры морских водорослей. Оказалось, что водяной смерч поднял их из местных водоемов и смешал с дождевой водой.
Упоминание о «кровавом дожде» есть у древнегреческого историка Плутарха, который считал, что осадки окрашивает испарившаяся кровь павших в бою воинов. В 1571 году красный дождь пролился над Голландией, и жители затопленных областей связывали это явление с испарениями крови убитых быков. В 1608 году ливень красного цвета прошел над маленьким французским городом Экс, где его посчитали наказанием за грехи. Французская академия наук в марте 1669 года пришла к выводу, что «загадочная тяжелая вязкая жидкость», пролившаяся на город Шатильен, была принесена сильным ветром с болота.
Кровавым может быть не только дождь, но и снег. Его много раз наблюдали в горах Швейцарии, Австрии, Франции, Испании, в Карпатах, на Урале, в Восточной Сибири и на Кавказе. В Арктике снег окрашивают жгутиконосцы — микроскопические одноклеточные организмы. Морозоустойчивые жгутиконосцы, сфереллы, могут перемещаться по туннелям, прорытым на поверхности снега талой водой. В Альпах обитает еще один вид одноклеточных — евглены, которые также окрашивают снег в кроваво-красный цвет.
Красный цвет осадков не всегда имеет жизнерадостное объяснение. Иногда ветер и дождь бывают настолько сильными, что в воздухе животных разрывает, и на землю действительно льется их кровь, а также падают куски тел.
Подозрительное красное облако пришло в августе 1841 года на табачную плантацию в американском штате Теннеси. Табак покрылся кроваво-красной жидкостью с мерзким запахом. Приглашенный для выяснения причин произошедшего профессор подтвердил, что листья покрывает смешанный с мышечной тканью животный жир. Чтобы не распространять панику, Аmerican Journal of Science сообщил, что работающие на плантации негры решили пошутить, разбросав по полю куски разложившейся свиньи.
В марте 1876 году на небольшой территории в штате Кентукки в безоблачный день выпали крупные мясные хлопья. Они были свежие и по вкусу напоминали баранину или телятину. После долгих споров ученые сошлись на том, что кусочки мяса изрыгнула стая канюков.
В мае 1890 года дождь красного цвета пролился в итальянском Мессиньяди. Анализ выпавшего вещества показал, что оно было птичьей кровью. Было высказано предположение, что сильный ветер разорвал стаю птиц, однако непонятно, куда делись их останки.
Зимой 1976 года на английский Девоншир с неба стали падать червяки. Несчастные беспозвоночные никак не могли выкопать себе укрытие в земле, так как она была насквозь промерзшей. Тогда же снежная буря в Массачусетсе заполнила несколько акров земли огромным количеством червей.
В январе 1877 года в Мемфисе, штат Теннессии после дождя на территории двух кварталов обнаружили большое количество змей длиной 30-45 сантиметров, и поскольку другим способом их появление объяснить не могли, было решено, что они выпали с дождем.
В августе 1870 года тритоны длиной от 5 до 20 сантиметров попадали на Сакраменто, штат Калифорния. Почти полностью заполнившие крышу оперного театра водяные ящерицы были живы и стали сползать по водосточным трубам на тротуар, заполняя пространство вокруг театра. Сотни тритонов в течение нескольких дней продолжали жить в заполненном дождевой водой погребе, который был вырыт неподалеку.
Наука давно отказалась от многих из объяснений, которые были предложены для обоснования явления, из-за того, что они были сочтены преувеличенными, малонадёжными или непроверяемыми. Таким образом дожди из животных долго оставались без научного объяснения, так что развивались наиболее нелепые теории.
В IV веке до н. э. греческий философ Теофраст отрицал возможность существования дождя из жаб, объясняя это тем, что не жабы падают в течение дождя, а дождь заставляет их выходить из земли.
В XVI веке Рехинальд Скот выдвинул гипотезу самозарождения. Согласно ей, он «уверен, что какие-то существа созданы спонтанно, и они не нуждаются в родителях. Например, эти лягушки, пришедшие из ниоткуда. Они были транспортированы дождём. Эти существа рождаются из ливней…»
В XIX веке некоторые предполагали, что испарение воды переносило икринки лягушки в облака, где они вырастали и падали на землю в ливень.
В 1859 свидетель рыбного дождя в посёлке Маунтин-Эш в Уэльсе, Дж. Э. Грей, заявил, что самым вероятным объяснением явления была шутка одного из слуг, который разбросал ведро рыб.
Вопреки мнению большинства своих современных коллег, французский физик Андре Мари Ампер считал, что свидетельства о дождях из животных были истинными. Ампер попробовал объяснять дожди из жаб с помощью гипотезы, которая впоследствии была принята и развита учёными. Перед Обществом естественных наук Ампер заявил, что из-за передвижения жаб по полям большими группами они могли попадать «в плен» ветров и переносились на большие расстояния.
Совсем недавно появилось научное объяснение явления, которое связывает появление дождя из животных со смерчами. Согласно этой гипотезе, водяные смерчи способны переносить животных благодаря комбинации депрессии в водяном смерче и силы ветра. Как земные животные, так и рыбы были бы подняты с поверхности, а птицы — перехвачены в полёте. Затем эти водяные смерчи или торнадо поднимали животных на относительно большие высоты. Таким образом, ветры способны подбирать с поверхности животных и заставлять их упасть в определённых точках. Какие-то торнадо и водяные смерчи могли бы полностью осушить большой водоём, чтобы заставить упасть на расстоянии местную фауну в форме дождя из животных.
В каких-то случаях некоторые научные объяснения отрицают существование рыбных дождей. Например, в случае дождя рыб в Сингапуре в 1861 г. французский натуралист Франсис Кастельно пояснил, что ливень состоялся в период миграции сомов и что эти рыбы способны ползти по земле, чтобы перебраться из одного водоёма в другой, как угри, которые могут пробегать несколько километров во влажных лугах, или как щуки, которые размножаются в затопленных полях. Кроме того, он заметил, что факт того, что он увидел рыб на земле сразу после дождя — не больше чем совпадение, так как обычно эти животные двигаются по смоченной росой почве, после ливня или наводнения.
Писатель Чарльз Форт развил фантастическую гипотезу о том, что ранее существовала сила, способная мгновенно переносить объекты, которая теперь проявляется только в виде дождей из рыб. Другая «гипотеза» Форта основывается на предполагаемом существовании «верхнего моря Саргасса», божественного резервуара, вдыхающего наземные объекты и их извергающего.
Маленькие секретики крошки-Геби, агента «рашитудэй» в Вашингтоне
Я, кажется, тут уже несколько раз признавался, что в последнее время очень полюбил американский сайт FARA. В сущности, это раздел сайта Министерства юстиции США, посвященный работе американского закона об «иностранных агентах», — Foreign Agents Registration Act, вступившего, как известно, в действие еще в 1938 году.
Сайт FARA замечательно организован. На нем легко и удобно искать нужную информацию, все там разложено по полочкам, все пронумеровано, проиндексировано. Можешь отыскать все нужное по номеру какого-нибудь юридического лица, зарегистрированного в США в качестве «иностранного агента». А не знаешь номера — забить в поиск имя самого «агента» или название компании, или фамилию ее руководителя.
Или, например, наименование «иностранного принципала» — того конкретного лица или организации, в интересах которого и действует этот «иностранный агент». Ведь по американскому закону, никаких «иностранных агентов вообще» — не бывает: всегда должен быть налицо совершенно определенный «заказчик», тот самый, который этому «агенту» платит и заказывает ему столь же определенные, тут же тщательно описанные услуги.
Вот к примеру, зафиксирован в одном из досье на сайте FARA такой принципал — Federal State Unitary Enterprise Rossiya Segodnya International Information Agency. Мы его хорошо знаем в русском наименовании: «Федеральное государственное унитарное предприятие «Россия Сегодня», Международное Информационное Агентство». В просторечии — «Рашатудэй».
У этого принципала есть в Соединенных Штатах «иностранный агент», действующий в его интересах: компания Ghebi LLC (LLC — это «limited liability company», по-нашему, Общество с Ограниченной Ответственностью, ООО), зарегистрированная в Вашингтоне.
Согласно сведениям, предоставленным Ghebi LLC в регистрационных документах на сайте FARA, эта компания «производит радиопередачи, новостные ленты и статьи в Интернете, которые преимущественно распространяются другими организациями. Ghebi LLC сохраняет редакционный контроль над программами/письменными материалами, а журналистам предоставляется разумная творческая свобода» (первая картинка внизу).
Не очень обширные полномочия, прямо скажем. То есть эта Ghebi LLC — только один из многочисленных агентов «рашатудэя» в Америке, представляющий там его интересы.
Что в точности означает слово Ghebi — читается «Геби» — точно определить не удается. Английского слова такого не существует, русского тоже. Возможно, руководителям «рашатудэя» просто нравится это созвучие: может быть оно им напоминает что-то родное, дорогое их сердцу, ласкающее их слух. Геби… Ге-Би…
Мда. Действительно, очень как-то нежно и трогательно. И со значением.
А может быть это Ghebi — названо в честь далекого грузинского села Геби, расположенного в Рачинской области, на самой границе с Южной Осетией. В пользу такой версии говорит и то, что во главе американского агента «рашатудей» стоит человек со звучным грузинским именем Миндия Гавашели.
Г-н Гавашели исполняет в компании Ghebi LLC, обязанности генерального директора. Его годовая заработная плата — согласно документам, выложенным там же, на сайте FARA (вторая картинка внизу), составляет 295 144 доллара и 80 центов.
Э… Что?
Еще раз, медленно, прописью: двести девяносто пять тысяч долларов в год. По нынешнему курсу — почти 22 миллиона рублей в год. 24 с половиной тысячи долларов в месяц. Это плата директору одной из многих компаний-агентов, обслуживающих «рашутудэй» в Штатах.
Тут же, в документах на том же сайте, выложенных для всеобщего обозрения, мы видем и то, сколько эта компания получает от своего принципала, Федерального государственного унитарного предприятия «Россия Сегодня», финансируемого, само собой разумеется, полностью за счет российского государственного бюджета.
За 60 дней, предшествовавших подаче очередного регистрационного листа «иностранного агента» (то есть с середины июля по середину сентября 2020 года), компания Ге-Би получила из Москвы чуть больше полутора миллионов долларов российских бюджетных денег (на той же первой картинке, в правом нижнем углу).
А за 6 месяцев нынешнего, 2021 года, с апреля по сентябрь, на благословенное Ге-Би пролился золотой дождь из российского бюджета, объемом в 1 миллион 912 тысяч долларов (третья картинка внизу). И что особенно мило, этот дождь включают каждые — каждые — 6 месяцев, что можно видеть в отчетах на сайте FARA.
Это содержание из нашего госбюджета для одной маленькой конторки, представляющей интересы пропагандистского рашатудэйского холдинга.
А теперь для сравнения.
Телеканал «Дождь*», по сведениям, подтвержденным самим же Министерством юстиции РФ, никогда не получал никаких финансовых переводов ни от какого иностранного «принципала». Никогда. Совсем ничего.
Однако он был несен в реестр «Иностранных агентов», потому что получил:
— 240 тысяч рублей от российского Фонда развития Политехнического музея
— 252 тысячи рублей от российского благотворительного фонда «Арифметика добра»
— 526 тысяч рублей от российского Фонда развития культуры и образования «Московское время»
— и еще 2,7 млн рублей от российского Сахаровского центра*.
Итого чуть меньше пятидесяти с половиной тысяч долларов.
Как раз двухмесячная зарплата г-на Гавашели, управляющего рашатудэйским Ге-Би в Вашингтоне.
А так-то да: законодательство об иностранных агентах в России устроено «совершенно идентично американскому». Прямо один в один. И ответственность такая же, и подходы одинаковые. И что наши иноагенты, что ихние — одно и то же. Прямо не отличишь.