Рейтинг tbd игр что такое
Что это за TBD рейтинг такой?
12 Apr 2014 в 18:20
12 Apr 2014 в 18:20 #1
там у чувака в колонке «рейтинг» стоит «TBD». Что это значит? Сам не сталкивался, но на скринах вижу не в первый раз.
12 Apr 2014 в 18:22 #2
12 Apr 2014 в 18:22 #3
Рейтинг еще неизвестен, очевидно же.
12 Apr 2014 в 18:23 #4
12 Apr 2014 в 18:24 #5
12 Apr 2014 в 18:24 #6
такой рейтинг только у Дондо. Значит тебе повезло сыграть с Дондо
12 Apr 2014 в 18:25 #7
а никого не смутило то что он рак?
и играет за инвока 10-11
12 Apr 2014 в 18:27 #8
У них у всех отрицательные счета т.е это был какой-то камбек с голым троном
«Я лучший в мире, а ты — нет». Рейтинговые системы в киберспорте. Часть первая
Никита «smb» Бокарёв
На данный момент все современные системы рейтингов делятся на два типа:
Ниже мы более детально разберем плюсы и минусы рейтинговых систем современных киберспортивных дисциплин. В первой части статьи мы расскажем вам о Dota 2, League of Legends и Counter-Strike: Global Offensive, а во второй коснёмся игр от Blizzard — Heroes of the Storm, Hearthstone, Starcraft и Overwatch.
Dota 2
Сама система довольно проста. Отыграв несколько десятков игр в обычном режиме, у игрока появляется возможность попытать своё счастье в рейтинговых противостояниях. Для того, чтобы получить стартовый рейтинг, ему необходимо отыграть так называемые калибровочные матчи. Всего их 10. В зависимости от того, как игрок покажет себя во время этих встреч (результаты самого матча являются лишь одним из параметров расчёта стартового рейтинга), ему будет начислен начальный рейтинг. Чаще всего игроки зарабатывают от 2 000 до 3 500 MMR по результатам калибровки. В дальнейшем у игроков есть возможность как повысить, так и понизить свой рейтинг, однако теперь всё будет зависеть только от результатов встречи, а личные заслуги в матче учитываться не будут. За победу на карте в среднем можно получить 24 очка, за поражение — потерять столько же. Чтобы подняться в рейтинге, игрокам требуется побеждать постоянно и стабильно, иных способов продвижения или возможности зафиксировать свой рейтинг на определенной отметке, как это можно сделать в «Лиге Легенд», нет.
Рейтинговые матчи в Dota 2 обладают некой защитой, которая отсутствует во многих других играх. Если игрок по какой-то причине не может или не хочет присоединиться к игре, то через пять минут встречу можно будет покинуть. Если за это время не было сделано первого убийства, то за выход не будет начислено никаких штрафов. В противном случае каждый покинувший игрок потеряет рейтинг, словно он проиграл игру. Это мотивирует геймеров играть до конца, так как в Dota 2 возможно всё. Иногда даже сражения в меньшинстве могут привести к победе.
В Dota 2 также существует проблема с бустерами или людьми, которые платно повышают рейтинг другим игрокам. Пусть они и не выглядят большой проблемой, но их активная деятельность напрямую влияет на экосистему самого процесса игры и рейтинговой системы в целом. Наличие игроков, не соответствующих своему рейтингу, всегда приводит к дестабилизации системы, которая и так не сбалансирована. Такой игрок будет падать в рейтинге очень быстро, портя игру не только себе, но и остальным. Это будет происходить до тех пор, пока он не займёт положенную строчку в рейтинге.
Плюсы:
Минусы:
League of Legends
Riot Games много раз меняли рейтинговую систему, начиная от расширения лиг и введения дивизионов, и заканчивая изменением подбора группы для участия в рейтинговых играх. На сегодняшний день «Лига Легенд» обладает одной из самых интересных рейтинговых систем, которая в ближайшее время станет еще и безопасной для игроков. В одном из очередных обновлений у играющих будет возможность проголосовать за отмену матча, если один из них не находится в игре. Перед началом матча каждый сможет выбрать роль, которую он займет в битве. Но прежде чем приступить к покорению рейтинга, игрокам придётся не только повысить уровень своего аккаунта до 30 (а это занимает довольно много времени), но и купить 14 персонажей. Для этого нужно либо играть очень много игр, либо потратить настоящие деньги, что готовы делать далеко не все.
Раньше рейтинговая система была не просто способом помериться цифрами в профиле. Команды, играющие по схожей системе рейтинга, могли претендовать на слоты на региональные турниры от Riot Games. Для этого нужно было попасть в топ-20 своего сервера и удержаться там до закрытия рейтинга. Последние два года эта практика была отменена, и рейтинг стал площадкой для тренировок, а не средством достижения каких-то киберспортивных целей.
Игроки, платно поднимающие рейтинг, присутствуют и в «Лиге Легенд», но они находятся «вне закона». На такой тип геймеров всегда можно написать жалобу. Riot Games наблюдают не только за профессиональными игроками, но и за обычными геймерами, желающими нажиться на других. Несмотря на то, что война с бустера идёт, победа за разработчиками будет ещё очень нескоро.
Плюсы:
Минусы:
Counter-Strike: Global Offensive
Система рейтинга в самом известном киберспортивном шутере современности сочетает в себе оба типа — ранговый и на основе MMR. С одной стороны, у игроков есть возможность повышать своё звание от Silver I до Global Elite. С другой стороны, каждому рангу соответствует определенное количество MMR, которое присваивается игроку и также повышается в зависимости от исхода матча. Правда в данном случае количество получаемых или теряемых очков зависит не только от исхода матча, как это есть в «Лиге Легенд» и Dota 2, но и от результатов каждого конкретного игрока в каждом отдельно взятом матче. Если вы проиграли матч, но закончили карту на первом месте в своей команде, то потеряете меньше очков, чем если бы были на последнем.
В отличие от MOBA-дисциплин, которые остаются неизменными при переходе из обычного режима игры в рейтинговый, CS:GO меняется и диктует свои правила игры. Команде, только уже из пяти человек, всё также нужно будет заработать 16 раундов для победы, но время каждого раунда сокращается до 1:55, а время «тиканья» бомбы равно 40 секундам. Именно по таким правилам играют профессиональные игроки, чего Valve и хотят добиться до всех геймеров. Цель разработчиков понятна: они хотят показать всем игрокам условия, в которых играют профессионалы, ведь соревновательный процесс предполагает стремление к лучшему, а что может быть лучше игры в сильнейшей команде региона?
Несмотря на то, что разработчики попытались максимально приблизить матчмейкинг к профессиональному геймингу, в системе присутствует множество неточностей, которые сильно нервируют сообщество. К примеру, если вы намерены подняться с Silver Elite до Silver Elite Master, то по результатам пяти выигранных матчей вы можете не подняться на новый ранг. Но, в случае поражения даже после серии побед, вы можете потерять свой ранг и спуститься на строчку ниже, в Silver IV. Также так называемая «защита от бустеров» работает в обе стороны.
TBD — что это такое? Магистральная разработка программ для ПК
TBD — что это значит в программировании
Основная идея TBD состоит в том, чтобы не использовать объединение отдельных ветвей функции с основной ветвью при раздельной разработке, а применять деление таких функций на небольшие части, которые сразу помещаются в «ствол» разработки и разрабатываются всеми программистами. Если простыми словами, то команда разработчиков программирует без четкого применения деления на отдельные ветви разработки, а целиком работает над конкретной частью.
Магистральная разработка приносит очень важное преимущество перед другими моделями — в ней практически отсутствуют конфликты при слиянии отдельных ветвей общей разработки.
Преимущества TBD
Помимо основного преимущества, описанного выше, TBD-модель — это еще ряд достоинств, которые нужно отметить:
Быстрое развертывание. TBD совместно с конвейером CI/CD дает возможность разворачивать функциональный код непосредственно в самом сердце производства. Это облегчает интеграцию рабочих частей и развертывание самой разработки. Плюс ко всему это дает хорошую возможность в случае обнаружения ошибок «откатить» разработку до рабочего состояния, так как «рабочие состояния» фиксируются.
Высокое качество кода. TBD — это то, что обеспечивает устойчивый и качественный код, начиная с самой базы, а вероятность ошибок сильно снижается. Также эта модель дает возможность использовать «принцип 4-х глаз», когда минимум 2 отдельных программиста просматривают код перед его отправкой в «ствол» всей разработки. Для этого используется парная разработка, когда программисты работают по двое, а не п оо диночке, помогая и проверяя друг друга. При этом ответственность за качество их части кода лежит на них двоих.
Командная работа. Парная разработка улучшает командный дух. Плюс это дает возможность более слабым разработчикам работать с более сильными, тем самым перенимать опыт и становиться лучше. А также общее дело поднимает градус ответственности и коммуникации между членами команды.
Потенциальные недостатки TBD
Помимо достоинств этой модели разработки, у нее есть собственные потенциальные недостатки. Почему потенциальные? Потому что во многих TBD-командах они отсутствуют, но в принципе их наличие не исключено.
TBD — это то, что обладает следующими потенциальными недостатками:
Заключение
Мы будем очень благодарны
если под понравившемся материалом Вы нажмёте одну из кнопок социальных сетей и поделитесь с друзьями.
От ESRB до RARS: кто и как выставляет рейтинги видеоиграм
В мире есть порядка 15 официальных организаций, которые определяют, кто сможет купить видеоигру, а кто — нет.
14 ноября член Совета Федерации Елена Мизулина сообщила, что хочет внести в Госдуму законопроект о возрастной маркировке компьютерных игр. В России такая система существует, но обязательной не является.
Редакция DTF рассказывает про ключевые зарубежные рейтинговые ассоциации и разбирается, как присвоение рейтингов работает за пределами России.
«Мне кажется, программы для взрослых — это не то, о чём стоит волноваться. Это не тот вопрос, на который государство хочет тратить своё время. Они только что закончили с большой охотой на ведьм в звукозаписывающей индустрии и совершенно ни к чему не пришли».
Так в 1987 году ответил один из представителей американской ассоциации издателей ПО на вопрос о необходимости создания рейтинговой классификации для игр. Иронично, но менее чем через 10 лет США одной из первых ввела подобную систему. К настоящему моменту у большинства стран в мире есть такие организации (их насчитывается порядка 15 штук), и порой они сильно различаются между собой.
Давайте рассмотрим главные из них.
Система оценивания похожа на аналогичную у фильмов и строится на содержании игры. Рейтинг напечатан на упаковке и состоит из двух частей: на лицевой стороне указана одна из шести возрастных категорий, под которую игра подпадает, а на задней стороне идёт расшифровка, а также перечисляются отдельные особенности проекта.
Интересно, что для многопользовательских сетевых игр, где содержимое может модифицироваться пользователями, есть собственное уникальное предупреждение, что «игровой опыт может меняться в процессе игры онлайн». Это же относится и к любым внутриигровым способам обмена информацией — чатам, аудио и видео. Поэтому если кто-то недоволен родственными связями игроков или агрессивно настаивает, что стоило «рашить B» — организация тут ни при чём.
Для получения рейтинга издатели присылают в ESRB видеоролики с наиболее впечатляющими и резкими сценами. Кроме того, они заполняют анкету с вопросами о содержании игры (сцены насилия, азартные игры, секс), контексте, системе наград и степени свободы игрока. Затем анкету и видео смотрят как минимум три рецензента и по итогам обсуждения выносят решение.
Экспертами становятся взрослые, у которых есть опыт общения с детьми (будь то профессиональный или просто родительский), и их личности тщательно скрываются для чистоты оценивания. Самим рецензентам запрещено иметь какие-то либо контакты с представителями игровой индустрии.
Дополнениям по умолчанию присваивается тот же рейтинг, что и основной игре. Те проекты, которые распространяются исключительно в цифровом виде, получают рейтинг в системе IARC.
Вторая по степени известности рейтинговая организация, которая была создана в 2003 году, чтобы заменить отдельные системы оценивания на единую по всей Европе. Как и в случае с ESRB, не является юридически обязательной для выпуска игры, но без присвоенного рейтинга большинство крупных магазинов просто откажутся её продавать.
Продукты разделяются на пять возрастных категорий, которые немного модифицированы для Португалии и Финляндии во избежание конфликта с местными системами. Кроме непосредственно оценки (которая соответствует возрасту) есть цветовая градация, от зелёного до красного.
Также в рейтинг входит от одного до семи описаний содержания, которые предупреждают о ненормативной лексике, насилии и так далее. В отличие от ESRB, эти предупреждения дублируются картинкой.
Ещё одно отличие — PEGI использует комбинацию «декларации о содержании» и обзора игры. Изначально издатель заполняет онлайн-декларацию с указанием эпизодов и аспектов игры, на которые комиссии надо обратить внимание. Затем документ рецензируется и на его основании проверяется само содержание игры. Это достаточно деликатная процедура, так как издатель фактически описывает сюжет, игровой процесс и некоторые особенности своего итогового продукта. Если документ попадёт не в те руки, последствия могут быть самыми неприятными.
Интересно, что выставленные рейтинги проверяют две организации — нидерландский институт классификации аудиовизуальных средств массовой информации (NICAM) занимается играми «3» и «7», а Совет по видеостандартам (VSC) проверяет три остальные оценки.
Кроме того, в дополнении к PEGI существует система PEGI Online. Участники подписывают специальный договор, где обязуются регулировать онлайн-функции своих продуктов, в частности, ограждать сайты от неподобающего контента или защищать личные данные молодёжи в онлайне. За это они получают логотип PEGI Online на сайт игры и на все физические копии (если таковые имеются).
Другими словами, без PEGI вашу игру вряд ли вообще примут в магазины, а вот PEGI Online — скорее приятный бонус и показатель того, что компания активно заботится о сообществе и придерживается высоких моральных стандартов.
За этим страшным на первый взгляд названием кроется немецкая система рейтинга игр, которая, как и ESRB, была разработана в далёком 1994 году. Если с причинами появления ESRB всё понятно (спасибо, мистер Либерман!), то в Германии подобная организация возникла так рано из-за влияния Второй Мировой Войны. Немецкое общество боялось рецидива националистических идей и максимально старалось стерилизовать любые виды искусства. Влияние войны было настолько велико, что в конце XX века Германия одной из первых стала выставлять игровые рейтинги.
В состав USC входит всего 10 постоянных участников, а также 8 волонтёров-тестировщиков и около 50 экспертов по защите детей. Несмотря на это, в Германии чуть ли не самые строгие правила классификации и продажи компьютерных игр, которые законодательно регулируются Министерствами Федеральных Штатов (на основании закона о правах и защите детей).
Основные принципы систематизации определяет Консультативный Совет, куда входят представители церквей, Министерства Образования и Культуры, исследовательских институтов, Федерального Правительства и молодёжных объединений. Вдобавок, все принятые решения согласовываются с отделениями по делам несовершеннолетних Министерств Федеральных Штатов.
Главное отличие USK — тестировщики полностью проходят игру от и до, о чём гордо написано на сайте организации. Также они проверяют техническую функциональность и по итогам готовят подробный письменный отчёт со всеми деталями.
В Германии тестировщики USC сродни свидетелям в суде и в любой момент могут быть вызваны, чтобы прокомментировать тот или иной аспект. Да что там говорить — каждый тестировщик проходит специальное обучение, а руководство с основными рекомендациями включает 20 страниц.
Затем отчёт рассматривает Комитет Классификации, состоящий из пяти экспертов. Экспертами могут быть учителя, журналисты или, например, социологи — главное, чтобы они увлекались как играми, так и защитой детей (и не были связаны с индустрией). Итоговое решение является законным административным актом, а нарушающие его розничные продавцы наказывается штрафом до 50 тысяч евро.
Что же касается самих рейтингов, то тут всё стандартно — 5 категорий возрастных ограничений, от 0 до 18. Правда, USK также определяет и жанр игры, каждый из них подробно описан на сайте организации. У некоторых есть вплоть до пяти поджанров!
CERO была основана в 2002 и работает независимо от корпораций или организаций, «во имя справедливости», как написано на сайте. Рейтинг CERO указывает потребителю, какая возрастная группа может пользоваться данным продуктом.
Классификация идёт от A до Z, соответствующая буква помещается на обложку. Продажа игр категории Z контролируются государством. Сюда, к примеру, относятся серии Grand Theft Auto, Assassin’s Creed и Gears of War.
Кроме возрастной категории, в рейтинг входят иконки о содержимом игры, которые делятся на 9 категорий и размещаются на оборотной стороне упаковок.
Принцип оценивания схож с системой PEGI. На официальном сайте перечислены 4 основных элемента, на которые обращается внимание, так называемые «типы выражения»: сексуальных отношений, насилия, антисоциального поведения и связанных с языками и идеологией. У каждого «выражения» есть подкатегории и верхняя граница, превышение которой оставляет игру без рейтинга.
Кстати, максимально допустимый возраст эксперта — 60 лет, и ими могут стать представители самых разных профессий.
В Австралии классификацией занимается то же ведомство, что отвечает за фильмы и публикации, поэтому формально AGCB — самая старая организация из этого списка (появилась в 1970 году). Как и другие рейтинги, основные ограничения связаны с возрастом пользователей и состоят из 5 уровней. Первые три («общий», «в присутствии родителей» и «для совершеннолетних») носят рекомендательный характер, а вот за нарушение двух оставшихся можно понести наказание.
До 2013 года на родине кенгуру не существовало взрослого рейтинга для видеоигр (максимальный уровень был MA15+), что привело к двойственной ситуации. С одной стороны, зачастую проекты оценивались более снисходительно, чем в других странах. К примеру, Ведьмак получил рейтинг 15+, тот же рейтинг получила Dead Rising и её продолжение.
С другой стороны, те проекты, которые никак не влезали в эти рамки, вообще не получили классификацию и не были выпущены на материке. И это несмотря на следующую цитату из Национального Классификационного Кода:
Взрослые должны иметь возможность читать, слушать и смотреть то, что они хотят.
Одним из ярых противников введения взрослого рейтинга был Майк Аткинсон, до 2010 года являвшийся Генеральным Прокурором. Он активно блокировал вынос документа на обсуждение до своей отставки, и ему же принадлежат следующие слова: «Эта проблема мало затрагивает тех избирателей, которые более заинтересованы в реальных проблемах, чем в домашних развлечениях с воображаемыми мирами».
К счастью, 14 декабря 2009 австралийское правительство опубликовало долгожданный документ о рейтинге R18+, а 1 января 2013 он вступил в силу.
Классификация, также известная как «Российская система возрастных рейтингов», введена с 2012 года после вступления в силу закона о защите детей от нежелательной информации. Рейтинг относится к играм и фильмам и делится на пять возрастных категорий.
Цвет и форма знака законодательно не определены (можно хоть круглые, хоть шестиугольные) — главное, чтобы шрифт отличался от цвета основного шрифта текста. Кроме того, маркировка должна занимать не менее 5% места упаковки или рекламы.
В отличие от других стран, рейтинг выставляет игре самостоятельно правообладатель, поэтому в России существует классификация, но нет отдельной организации, которая ей занимается.
Тем не менее, если государственные эксперты при последующей проверке обнаружат несоответствие рейтинга содержанию игры, нарушитель может быть наказан штрафом от 20 тысяч до полумиллиона рублей. Правда, последнее возможно только в случае, если правообладатель не исполнил первоначального предписания об устранении нарушения.
Фанат CS:GO нашел формулу рейтинга 2.0 от HLTV — теперь вы можете посчитать свой собственный
Игрок в CS:GO разобрал формулу персонального рейтинга 2.0 от сайта HLTV. Оказалось, она учитывает основные данные из профиля пользователя, такие как ADR, KAST и Impact. Несмотря на то, что формула оказалась неидеальной, ей может воспользоваться любой желающий, чтобы рассчитать свой собственный рейтинг. Информацию об этом выложили на сайте Flashed.gg.
В статье о рейтинге 2.0 создатели прямо рассказали о ключевых факторах. Он составлен на основе следующих данных.
Создатели рейтинга упомянули, что атака и защита подсчитываются отдельно. Это предположительно внесло некоторое расхождения с фанатской версией. Мы попробовали подставить данные Александра «s1mple» Костылева из NAVI за 2020 год. Украинец получил 1,27 — довольно близко к оригинальным 1,29 от HLTV.
Формула приблизительного рейтинга 2.0 от HLTV
Автор приложил инструкцию для желающих оценить собственные достижения по системе HLTV. Показатели ADR, KPR и DPR доступны в самой игре, а KAST можно вывести вручную или найти на одном из сайтов, которые отслеживают статистику игроков. Точный способ расчета Impact неизвестен, но пользователь предложил упрощенную формулу и на этот случай.
Формула показателя Impact
HLTV представила рейтинг 2.0 в июне 2017 года. Создатели сайта решили не раскрывать формулу, но рассказали о подробностях. Новая система подсчета стала учитывать открывающие фраги, размен игроков, клатчи и многое другое. Рейтинг 1.0 учитывал только KPR, DPR и Impact.
Источник: HLTV