рейтинг сары вагенкнехт в германии
Bild: Сара Вагенкнехт вошла в тройку самых популярных политиков Германии и возвращается в Бундестаг
Журнал Bild публикуют рейтинг популярности немецких политиков и отмечает, что Ангела Меркель уступила верхнюю строчку премьер-министру Баварии Маркусу Зёдеру. На третьем месте в списке симпатий немцев – бывшая глава фракции Левые в Бундестаге Сара Вагенкнехт.
Свой курс по усилению позиций левого движения Вагенкнехт отстаивает и в публикациях в соцсетях. По мнению политика, Левые должны активнее фокусироваться на защите социальных прав граждан Германии, препятствовать попыткам других партий, в первую очередь, Зеленых, паразитировать на этом поле. Поэтому сейчас Вагенкнехт интуитивно придерживается верного курса – она не комментирует украинский конфликт, понимая, что данная тема не интересует немецкого избирателя, а если и касается вопросов внешней политики, то речь идёт о понятных и главное близких кошельку её сограждан темах: Северный поток – 2 или сокращение расходов на вооружения. При этом в соцсетях и в прессе она признаёт, что «левые партии в Европе потеряли значительную часть своего бывшего электората», отстаивая необходимость реформ левого движения.
Впрочем, внутрипартийные интриги среди «левых», которым и хотелось бы уже списать харизматичную Вагенкнехт, никак не мешают росту её популярности – посты политика в соцсети фейсбук набирают тысячи комментариев, статьи Вагенкнехт – в рейтинге наиболее читаемых в немецких СМИ, а по данным социологических опросов политик занимает третье место с списке самых популярных политиков Германии, сразу за канцлером.
В частности, об этом свидетельствует актуальный рейтинг немецких политиков, опубликованный Bild, основанный на результатах исследований общественного мнения, проведенных социологическим институтом Insa в начале апреля. Согласно этим данным, на первом месте списка находится премьер-министр Баварии Маркус Зёдер, сенсационно опередивший Ангелу Меркель. За ними следует Сара Вагенкнехт. А вот глава ХДС Армин Лашет, которого так долго пророчили в будущие канцлеры – только на двенадцатом месте. Источник
Сару вместо Ангелы!
«Госпожа Меркель, есть кое-что, что вам кажется более важным, чем интересы немецкого бизнеса: интересы американского правительства и американского бизнеса». Это слова депутатки бундестага Сары Вагенкнехт. Эту женщину аналитики называют будущим локомотивом немецкой политики. Не исключено, что эпоха Ангелы Меркель с её преданностью идеалам Америки скоро уйдёт в прошлое.
В политике Сара чувствует себя уверенно. Опыт политической деятельности у неё немаленький. Ещё «на заре туманной юности», живя в ГДР, она вступила в Союз свободной немецкой молодёжи. Позднее, в марте 1989 года, она стала членом СЕПГ, имея радикальную цель «обновить систему изнутри».
Вскоре СЕПГ была преобразована в Партию демократического социализма. В 1991 году Сара была избрана в Национальный комитет ПДС от Коммунистической платформы. Некоторые западные аналитики сегодня считают эту платформу собранием радикалов, рвущихся к власти.
В 1999 году Сару Вагенкнехт избрали представителем ПДС в Европарламенте.
Несколько лет спустя ПДС объединилась с партией «Труд и социальная справедливость — Избирательная альтернатива»; так появилась Левая партия (2007 г.). На федеральных выборах 2009 года Сара победила в земле Северный Рейн — Вестфалия и стала представителем ЛПГ по экономической политике. В 2010 году была избрана вице-председателем ЛПГ в 2011 году — первым вице-председателем.
«Радикалкой» Сару называют в Германии потому, что она не устаёт критиковать капиталистический строй, доходя до нападок даже на ту партию, в деятельности которой участвует. Сара известна и поддержкой левых правительств Латинской Америки.
Что касается Украины и вообще украинского кризиса, то тут позиция товарища Вагенкнехт ясна и однозначна: «…в правительстве Киева… ключевые посты заняты нацистами». Эта фраза даже в «Википедию» попала.
О президенте Порошенко депутатка говорит очень неприятные вещи — например, что он воюет против собственного народа.
Также из открытых источников известно, что Сара изучала философию и литературу в Йенском и Берлинском университетах, но окончила Гронингенский университет. В 2005 году начала работу над диссертацией «Предел свободы выбора. Экономия и основные потребности в развитых странах», которую защитила только в 2012 году, получив научную степень доктора естествознания. В том же году она начала трудиться в редакции газеты «Neues Deutschland». Таким образом, Сара не чужда публицистики.
В заявлениях, сделанных Сарой за последние несколько месяцев, чётко прослеживается тенденция к полемике с властями предержащими. В частности, остриё критики товарища Вагенкнехт не раз кололо фрау Меркель, свято блюдущую в Германии американские интересы.
Мы отследили основные заявления Сары Вагенкнехт с лета прошлого года и по январь года текущего.
В августе 2014 года Сара подробно рассказала мировой общественности о политике НАТО и санкциях Запада против России. По её словам, президент Порошенко сделал ставку на силовое решение, что привело к развязыванию войны «против собственного народа».
По поводу санкций, введённых Западом против России из-за украинского кризиса, заместительница председателя Левой партии Германии сказала, что запретительные меры, равно как и торговые войны, «ни к чему хорошему не приводят». По её мнению, «спираль конфликта» лишь раскручивается, а в результате «страдает и немецкая экономика, и вся европейская экономика в целом». Санкции препятствуют мирному разрешению конфликта. По словам Сары, политика запретов — «просто ошибочная и бессмысленная политика». Конфликты нельзя решать «путём санкций; санкции только затрудняют поиски выхода».
Сара Вагенкнехт также заявила в августе, что её партия выступила с предложением провести переговоры, в которых бы участвовали «все стороны, включая ополченцев». Такие переговоры позволили бы «сохранить Украину как государство за счёт её децентрализации или федерализации».
Возвращаясь к НАТО, Сара отметила: «НАТО с самого начала нынешнего конфликта прилагало все усилия для его эскалации. Последние заявления Расмуссена вызывают большую тревогу: складывается впечатление, что в процессе эскалации в ход могут пойти не только меры экономического воздействия, но и кое-что похуже. Это очень мрачные перспективы, и я бы хотела, чтобы Германия более жёстко и однозначно заявила о своем несогласии с подобным курсом».
В конце ноября 2014 года Сара Вагенкнехт раскритиковала политику канцлера Германии Ангелы Меркель в отношении России. Мало того, заместительница главы фракции левых прямо обвинила канцлера в проведении политики американских интересов, которые Меркель ставит выше интересов родного народа.
«Госпожа Меркель, есть кое-что, что вам кажется более важным, чем интересы немецкого бизнеса: интересы американского правительства и американского бизнеса», — сказала С. Вагенкнехт. И добавила: «В вашей речи в Сиднее, госпожа Меркель, вы страшно возмущались тем, что спустя 25 лет после падения Берлинской стены продолжает существовать старое мышление категориями «сфер влияния», вытирающее ноги о международное право. Тут задаёшься вопросом: госпожа Меркель, вы вообще где обитаете?»
А потом Сарой была поднята тема новой холодной войны. И мамашей этой войны Сара объявила Ангелу Меркель — видимо, на ангела очень мало похожую.
«Вы загнали Германию в переиздание холодной войны с Россией, развязали бессмысленную экономическую войну, которая вредит в первую очередь немецкой и европейской экономике, — заявила депутатка. — На Украине вы сотрудничаете с режимом, в котором функции полиции и служб безопасности исполняются достоверно засвидетельствованными нацистами. Вместо того, чтобы связываться с этими отморозками, нам нужна внешняя политика, для которой безопасность и мир в Европе будет важнее, чем указания из Вашингтона. Вернитесь на путь дипломатии, отмените санкции. Кончайте эту игру с огнём!»
Таким образом, С. Вагенкнехт подвергала суровой критике как политику Ангелы Меркель, так и её экономические провалы, образовавшиеся по причине введения санкций против России. Последнее действие навредило не только российской экономике, но и немецкой. А это действительно подтверждает вывод Сары о том, что Ангела Меркель интересы американского правительства ставит выше интересов немецкого народа. Ведь санкции против России — идея чисто американская; Европа приняла эти меры вынужденно, под давлением заокеанских боссов.
В январе 2015 года Сара не на шутку раскритиковала удары американских БПЛА в Афганистане и других странах.
Заместительница председателя фракции Левой партии в бундестаге сравнила ракетные удары американских беспилотных летательных аппаратов в Афганистане, Пакистане и Йемене с недавними терактами в Париже: «Если управляемый Западом беспилотник убивает ни в чём не виновную арабскую или афганскую семью, то это такое же мерзкое преступление, как и теракты в Париже, и оно должно наполнять нас такой же растерянностью и таким же ужасом».
Депутатка добавила: «Война, которую ведут США, в том числе при участии Германии, посредством БПЛА, уже привела к гибели тысяч невинных людей и вызывает в пострадавших странах чувство бессилия, гнева и ненависти». И тем самым «подготавливается почва для террора, с которым, как официально заявляется, намерены бороться на Западе».
Спустя пять дней Сара прокомментировала отказ Польши пригласить В. В. Путина в Освенцим.
В газете «Юнге Вельт» появилось открытое письмо от общественных организаций Германии, которые были возмущены отказом Польши пригласить президента России на памятную церемонию по случаю 70-летия освобождения Освенцима Красной Армией.
Под приведённым заявлением наряду со многими общественными деятелями Германии подписалась и Сара Вагенкнехт.
Научный сотрудник Российского института стратегических исследований Павел Густерин в газете «Трибуна» назвал Сару вероятным «локомотивом германской политики».
Мы подпишемся под этими словами. Даёшь Сару вместо Ангелы!
23 процента немцев хотят видеть Сару Вагенкнехт на должности канцлера
Результаты недавнего социологического исследования, проведенного авторитетным институтом INSA, поразили местные СМИ: лидер Левых Сара Вагенкнехт уверенно набирает балы и занимает второе место среди политиков, которых жители Германии хотели бы видеть в должности канцлера.
Может ли Вагенкнехт на самом деле стать следующим канцлером? По всей вероятности, Меркель уже не будет принимать участие в следующей избирательной кампании, особенно на фоне просочившихся в прессу откровений о том, что она устала от власти и пошла на выборы только ввиду внешнеполитических факторов, а именно победы Трампа на выборах в США – чтобы «защитить мировой либеральный порядок».
Остается Вагенкнехт, на данный момент побеждающая по очкам любого другого кандидата. Но вопрос в том, что канцлера избирает не народ, а выдвигает самая крупная фракция Бундестага. Таким образом, Левым, чтобы выдвинуть своего лидера на должность главы правительства, придется победить на парламентских выборах в 2021 году, что на данный момент выглядит нереальным: текущий рейтинг партии находится на уровне 12 %. Впрочем, возвращаясь к опросу INSA, хотелось бы отметить, что 11 % респондентов, не голосующих за Левых, тем не менее, хотели бы видеть Вагенкнехт во главе правительства Германии.
Касаясь перспектив, нельзя не упомянуть и о стремлении Левых к изменениям. На устах инициированные Вагенкнехт и её супругом дебаты об объединении левых сил, причем интерес к данному движению уже проявляют известные в Германии личности.
Согласимся, шансы Вагенкнехт невелики, но они реально существуют. Учитывая тот факт, что до следующих выборов в Бундестаг ещё больше трех лет, у Сары имеется реальный потенциал для наращивания своей поддержки среди избирателей – как мы видим, с их стороны интерес к лидеру Левых однозначно присутствует, осталось только подумать над тем, как переманить разочарованных избирателей других политических сил.
Рейтинг сары вагенкнехт в германии
Кандидат от «Левых» победил в Лейпциге и провел свою партию в Бундестаг.
Зёрен Пельман переизбрался в Бундестаг в округе Лейпциг II.
Лидер лейпцигских левых Адам Беднарский назвал это «фантастическим успехом» и «знаком надежды на то, что в Саксонии могут появиться другие цвета». И действительно, если бы не Пельман, список «Левых» не был бы представлен в новом Бундестаге.
По избирательным законам Германии, если партии удается провести как минимум трех своих кандидатов по одномандатным округам, тогда в парламент проходит и партийный список в соответствии с процентом набранных голосов, даже если эта партия не преодолела пятипроцентный барьер. «Левые» в этот раз набрали 4,9%.
В целом партия расматривает этот результат не как фантастический, а как спасительный и думает о том, как бы он не стал последним.
Гезине Лёцш: «Партия, естественно, ожидала гораздо лучшего результата. Сейчас вопрос стоит так: «Что будет со всеми социальными требованиями, которые мы выдвинули в ходе избирательной кампании и которые не могут быть реализованы без нас».
По мнению Лёцш, причиной слабого выступления партии является то, что она недооценила, насколько немцы стали принципиально оппозиционнее по отношению к ХДС, и не подчеркнула выразительно свою оппозиционность. Поэтому часть сторонников «Левых» проголосовали за СДПГ только чтобы недопустить к власти христианских демократов.
Катя Киппинг: «Это очень болезненно. Это показывает, что наша избирательная кампания была сосредоточена не на содержании, а на коалиционных переговорах».
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
«У меня было сильное выгорание»: Сара Вагенкнехт о причинах решения уйти из политики (Der Spiegel, Германия)
49-летняя Сара Вагенкнехт рассказала в интервью нашему изданию о своем решении покинуть большую политику, о будущем партии и о своих отношениях с Оскаром Лафонтеном (Oskar Lafontaine).
«Шпигель»: Госпожа Вагенкнехт, вы объявили, что не будете претендовать на пост председателя фракции Левой партии. Еще раньше вы отказались от поста лидера движения «Вставайте!» (Aufstehen). Что произошло?
Сара Вагенкнехт: Я уже довольно давно поняла, что больше так не могу. Я уже много лет живу в постоянном стрессе. Поэтому у меня постоянно возникали проблемы со здоровьем. Теперь я вышла из строя на довольно продолжительное время и осознала, что это предупреждение, к которому я просто обязана отнестись серьезно. Нужен некий новый баланс.
— Вы проболели два месяца. Сейчас вы в порядке?
— Я в значительной степени восстановилась. Решение об уходе далось мне очень нелегко. Я знаю, что разочарую многих сторонников, тогда как противники возрадуются. Но, как бы то ни было, я человек политики. И если я приду в состояние полного износа, это тоже ничего не даст. Так что я чиста перед самой собой. Приняв это решение, я почувствовала, что у меня буквально гора свалилась с плеч. Я даже думаю, что в какой-нибудь другой роли смогу добиться еще больше.
— Когда вы приняли решение?
— В те два месяца, пока сидела дома. Я вдруг впервые за долгое время успокоилась, и у меня появилось время задуматься, подвести определенные итоги… В последние годы я буквально носилась с одной встречи на другую, боролась то с одним вызовом, то с другим, ввязывалась то в один конфликт, то в другой. И вдруг поняла, что больше так не могу.
— У вас возник своего рода синдром выгорания?
— Да, причем это было довольно сильное выгорание. У каждого человека есть определенный запас силы, и когда он истощается, человек продолжает действовать, что-то делать, но при этом у него заканчиваются новые идеи, уходит страсть, его поглощает рутина. В последнее время у меня практически не было времени, чтобы почитать книжку или какую-нибудь интересную статью, — настолько я утопала в этой рутине. Человек повторяет вещи, которые говорил уже сто раз. Теперь же, пока болела, я очень много читала и заметила, насколько я, оказывается, соскучилась по чтению. Ощущая этот вечный стресс, просто перестаешь замечать, чего тебе недостает.
— Некоторые из ваших коллег по фракции говорят о травле. Не связан ли ваш уход, в частности, с этими нападками, с бесконечной борьбой между вами и руководством партии?
— Неприятно подвергаться нападкам из собственных рядов, это правда, конечно. Внутренние конфликты отбирают силы и время, которые можно было бы потратить на политическую деятельность. Такое есть, конечно, во всех партиях, и с этим сталкивается любой политический лидер. Но это непродуктивно и сильно изматывает. Теперь же так получилось, что я уже чисто физически не смогла продолжать заниматься этим.
— Это может быть взаимосвязано.
— Да, бывает же хороший и плохой стресс. Например, предвыборная борьба, в рамках которой проводится множество встреч, и это бывает напряженно, но при этом я встречаюсь с людьми, которые могут влиять на те или иные вещи, и всегда получаю массу положительных отзывов — и тогда работа доставляет удовольствие. С таким стрессом у меня никогда не было проблем. Не мешало мне и то, что я, представляя в бундестаге оппозицию, подвергалась жестким нападкам со стороны политических противников. С этим надо уметь справляться, в противном случае просто не стоит идти в политику. Даже с нападками и угрозами по интернету у меня не было проблем. Но это был как раз тот самый плохой стресс — бесконечные подтасовки, ложь, злопыхательство… При этом я, как уже говорила, всегда ощущала и большую поддержку.
— Вам часто доводилось играть роль этакого аутсайдера. Вы «поляризовали» общество и часто противостояли мейнстриму. При этом вы всегда производили впечатление человека спокойного и невосприимчивого к негативу. Насколько тяжело вам это давалось на самом деле?
— Мне долго удавалось сохранять спокойствие, сталкиваясь с нападками. Но в последние месяцы я стала замечать, что нервничаю по таким поводам. Я перестала сохранять спокойствие.
Контекст
Der Spiegel: спасибо, начальница!
Der Spiegel: Россия агрессивна, но ведь у нас с ней общие цели
General-Anzeiger: от России не исходит агрессии
— Были ли вещи, которые по-настоящему ранили вас?
— Такие вещи есть всегда: например, постоянные обвинения в том, что я придерживаюсь националистических, возможно, даже расистских взглядов. Что я якобы близка в «Альтернативе для Германии». Но когда кто-то выступает с такими обвинениями, дальше дискутировать просто бесполезно.
— Вы потерпели неудачу?
— В политическом плане мне пока не удалось достичь того, к чему я стремилась. В Германии больше нет социальной политики, повестку дня определяет неолиберализм, и она никак не меняется, неравенство разных слоев общества растет. Но если и говорить о неудаче, то это точно не только моя личная неудача. Я старалась на различных уровнях вывести ситуацию из политического «тупика», в котором сейчас находится левый лагерь в Германии. Последней такой попыткой стало создание движения «Вставайте!» В дальнейшем у меня будет больше времени на то, чтобы работать над идеями на будущее. Я испытываю не ожесточение, а облегчение от того, что мне больше не придется заниматься некоторыми вещами. Но политика мне все еще интересна. Конечно, я бы предпочла действовать еще активнее, чтобы дополнительно укрепить позиции Левой партии в обществе и чтобы правительство действительно стремилось улучшить уровень жизни людей.
— Ваш уход связан и с тем, что вы с вашими требованиями больше не получаете былой поддержки со стороны коллег по фракции?
— В рядах фракции больше нет большинства, которое было бы направлено против меня. Хотя осенью СМИ и распространяли слухи, что якобы планируется «путч» против меня или что кто-то собирается поднять вопрос о снятии меня с должности. Но ни того, ни другого не случилось.
— Можно ли сказать, что победили так называемые прогрессивные левые, которых вы называете неолибералами?
— Неолиберальные левые не победят, потому что люди, которые раньше голосовали за социал-демократов, разочаровались в них. Поэтому возникла парадоксальная ситуация, когда в Германии большинство людей выступают за повышение минимального размера оплаты труда, за повышение пенсий и укрепление социальной безопасности, но при этом партии, представляющие в широком смысле левый лагерь, весьма далеки от большинства. А причина в том, что они не могут убедительно бороться за социальные изменения.
— Вам не удалось продавить свои стратегические идеи в рядах собственной партии. Левая партия движется по ложному пути?
— Левой партии следует задаться вопросом, почему она сумела привлечь на свою сторону так мало избирателей, отвернувшихся от СДПГ: представителей среднего класса, рискующих провалиться на уровень ниже, представителей низшего класса, людей, для уровня жизни которых неолиберальная политика представляет опасность, которые ощущают себя брошенными в беде. В настоящий момент Левая партия привлекает в первую очередь молодых студентов и городских жителей, имеющих высшее образование. Хорошо, что мы пользуемся поддержкой этих слоев населения, но, на мой взгляд, довольно опрометчиво ориентироваться только на них. Тому, что хочет остановить развитие «вправо», необходимо заполучить классических социал-демократических избирателей. Рабочих со средним уровнем доходов, членов профсоюзов, а также миллионов людей, у которых не очень стабильная ситуация с работой и которые вынуждены много работать, при этом мало зарабатывая. Левые силы, активно действующие в социальной сфере, смогут вновь привлечь их на свою сторону. А этакие «культурные» левые, имеющие проблемы с собственной идентичностью, на такое не способны.
— Чего вы ожидаете от выборов в восточных землях, которые состоятся в этом году?
— Они будут непростыми для Левой партии. Я сама буду участвовать в организации мероприятий, но наши лозунги уже давно не затрагивают избирателей, не входящих в академические круги. Нельзя привлечь на свою сторону избирателей, если просто поучать их. Их можно привлечь, только если всерьез воспринимать их пожелания и потребности.
— Есть ли работающая стратегия, способная предотвратить отток избирателей «вправо»?
— Думаю, этих людей можно вернуть на свою сторону, если предлагать им убедительную повестку дня. Но для этого нужно правильно воспользоваться их совершенно справедливым недовольством политикой последних лет. Так, например, с учетом низкой социальной мобильности и ограниченных в силу происхождения возможностей для получения образования, будет просто насмешкой говорить об «открытом обществе». А глобализация, которую продвигают крупные концерны, конечно же, является не завоеванием свободы, а социальной катастрофой.
— Движение «Вставайте!» должно было стать таким предложением для людей. Однако ваше левое движение с самого начала столкнулось с насмешками и отторжением, причем как со стороны Левой партии, так и со стороны «зеленых» и социал-демократов. Вас это не разочаровало?
— Конечно, разочаровало. На мой взгляд, это было просто глупо. Конечно, «зеленые» сейчас движутся в сторону ХДС, причем довольно успешно. Но у СДПГ дела обстоят совсем иначе. Тем не менее эта партия сразу же выступила против этого проекта. Она игнорирует тот факт, что левый лагерь зашел в тупик, а движение «Вставайте!», вызвавшее большой резонанс в обществе, могло бы найти выход из этой ситуации, чтобы можно было вновь заниматься настоящей политикой, а не чахнуть при «канцлерин» от ХДС.
— Может быть, вы и Оскар Лафонтен — просто не те, кто должен был основать это движение? И люди испугались, что вы продолжите раскалывать Левую партию?
— К движению «Вставайте!» всего за несколько недель присоединились 170 тысяч человек, преимущественно беспартийных, которые представляют именно те слои общества, до которых сейчас не могут достучаться ни СДПГ, ни Левая партия. На мой взгляд, движение «Вставайте!» могло бы стать настоящим шансом на развитие новой общей стратегии и создание нового большинства. Это было нашей целью. Если бы мы хотели еще больше углубить раскол в левом лагере, то мы создали бы новую партию, которая могла бы пойти на выборы. И это был бы более легкий путь.
— Вы говорите о движении «Вставайте!» в прошедшем времени. Оно уже мертво?
— Определенно, нет. «Вставайте!» живо и насчитывает несколько тысяч активистов, составляющих его основу. Я ушла из руководства, но, конечно, буду и дальше его поддерживать.
— Вы просто переоценили свои возможности, создавая это движение?
— Я не делала ставку на то, что партии откроются, потому что находят меня такой симпатичной. Просто «Вставайте!» — проект, который вызвал большой резонанс. Он внушил мне большой оптимизм.
— Но о большом успехе говорить не приходится.
— Потому что партии отгородились от него. Моя ошибка состояла в том, что я думала, что будет проще заставить недовольных выйти на улицу. Очевидно, это сделать труднее, чем вывести на улицу жителей крупных городов, которые прежде участвовали в больших демонстрациях. Мы имеем дело с людьми, которые всю свою жизнь в чем-то разочаровывались. Это не значит, что они не выйдут на демонстрации, но нужен конкретный повод. Во Франции он возник — и появились «желтые жилеты». В Германии же ситуация иная, у нас есть федеральное правительство, которое, может, не так уж долго и просуществует, но сейчас олицетворяет собой застой. При этом заметно всеобщее недовольство.
— Кое-кто надеется, что без вас появится больше шансов на создание «красно-красно-зеленой» коалиции.
— Пока что «красно-красно-зеленая» коалиция терпит крах, в первую очередь из-за отсутствия большинства. Изменится ли ситуация после моего ухода? Посмотрим. Конечно, я за время болезни тоже размышляла, чего я в эти времена могу добиться. Если бы существовали конкретные шансы на возникновение другого большинства, на создание левого правительства, то, конечно, была бы другая мотивация.
— Когда человек долго болеет, у него могут измениться жизненные приоритеты. Может быть, например, на первый план выйдет личная жизнь?
— Конечно, прошлое невозможно вернуть. Мной это двигало уже давно. Мы не знаем, как долго пробудем вместе с кем-то. Это касается всех пар, но когда между партнерами велика разница в возрасте, такие вопросы становятся еще острее.
— Ваши отношения помогли вам выздороветь побыстрее?
— Личные отношения в последние годы были для меня большой поддержкой и придавали дополнительные силы. И в этот раз было так же. Личное счастье невозможно купить ни за какие деньги мира. С другой стороны, я бы никогда не решилась на уход из большой политики, если бы была полностью здорова. Если бы я сказала, что мне это попросту надоело и я хочу наслаждаться жизнью, то мне стало бы противно смотреться в зеркало.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.