рейтинг польши в евросоюзе

10.11.202214.11.2022 admin 0 Comments

Польша в ловушке «экономического чуда», или Банкет за счет ЕС

Помните, когда в СССР начинался капитализм, для людей, научившихся делать деньги быстрее других, придумали специальный термин «новые русские»? Теперь, спустя три десятка лет, наш опыт перенимают в Европе: континентальная пресса ринулась писать о «новых поляках». Понятно, что подгадать все старались под выборы, прошедшие 13 октября, но голосование, в общем-то, явилось не более чем инфоповодом для размещения статей, выражающих не просто недовольство сохранением партией «Право и справедливость» в своих руках руля государства, но и возмущение «эти поляки так и продолжат сидеть на нашей шее».

Почти 30 лет непрерывного подъема

В то время как многие европейские правительства или увеличивают свой дефицит бюджета для того, чтобы выкроить деньги на выплаты пенсий, польское правительство пообещало освободить от пенсионных взносов налогоплательщиков в возрасте до 26 лет, предоставить ежегодный бонус пенсионерам и платить семьям около 120 евро (в пересчете со злотых) в месяц на ребенка в целях содействия рождаемости в стране. Кроме того, в 2022 году планируется удвоить минимальную заработную плату, чтобы она достигла 4000 злотых, то есть около 900 евро в месяц. Экономисты сравнивают польскую экономику с пышным лесом, где все деревья растут крепкими и здоровыми.

Менее года назад Польша стала частью «первого подразделения» FTSE Russell (неофициальный индекс самых развитых фондовых рынков в мире), а GPW (Варшавская фондовая биржа) стала частью группы из 29 фондовых рынков, считающихся самыми важными на планете. В последний раз до этого «лига великих», сформированная в 2004 году, пополнялась аж в 2009-м, когда в нее был принят Израиль.

В то время как в Соединенных Штатах, Великобритании, Франции или Германии количество ценных бумаг, зарегистрированных на фондовом рынке, за последние десятилетия сократилось, в Польше это число увеличилось. И даже больше, чем в Китае, России или Индонезии, которые, кстати, находятся в более низких категориях — «B» или «C» — индекса FTSE Russell.

Европейские экономисты без устали говорят о «чуде польского фондового рынка», а также об «экономическом чуде». Причем недавно, учитывая, что предполагаемое чудо длится почти три десятилетия, его постепенно переименовали в «золотой век польской экономики».

Раздача «слонов»

Чтобы превратить экономический капитал в политический, популистское правительство партии PiS («Правосудие и справедливость») разработало программу щедрых социальных расходов. Меры выглядят весьма привлекательно:

— пенсионный возраст снижается с 67 до 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин;

— большинство вновь зарегистрированных предприятий не должны платить налоги в течение первых двух лет. Прибавьте сюда принимаемые на себя правительством обязательства выплачивать фермерам дополнительную «зарплату» в эквиваленте 23 евро за каждую свинью и 120 евро — за корову. Приплюсуйте сюда упомянутые выше выплаты на детей и дополните это информацией о том, что в декабре прошлого года служащим национальной полиции увеличили жалование на сумму в злотых, эквивалентную 250 евро в месяц.

Глава PiS Ярослав Качиньский заявил, что его страна примет евро (не перейдет на евро, а примет его — в этой игре терминами сквозит желание Польши подавать себя в качестве одной из ведущих держав ЕС) только тогда, когда польская экономика будет такой же мощной, развитой и денежной, как германская. Этот нюанс Качиньский подчеркивал и повторял, как заклинание по нескольку раз на каждой встрече с избирателями в ходе предвыборной кампании.

Эксперты обращают внимание, что вместо того, чтобы разрабатывать социальную программу, которая предоставляет такую помощь тем, кто в ней больше всего нуждается, PiS сосредоточена на «инъекциях денег» группам, которые за совершенные добрые дела могут отплатить своими голосами на избирательных участках. Этим объясняется, например, что деньги в предвыборный период получили такие отрасли, как притесняемая зелеными угольная (профсоюз горняков только что получил 10 миллионов евро) или аграрная (фермерам выделили 210 миллионов евро перед муниципальными выборами).

Злотые в обмен на голоса

Марек Белка, бывший министр финансов Польши, называет такой способ действий «фестивалем безответственности», цель которого состоит в том, чтобы граждане отождествляли свои экономические блага с мандатом PiS.

«Вместо инвестирования в развитие инфраструктуры или улучшение сферы услуг правящая партия предпочитает тупо платить определенным группам населения в расчете на ответную любезность в виде поддержки, — отмечает экс-чиновник. — Таким образом, субсидии от ЕС просто проедаются. Когда-то этот мыльный пузырь показного благосостояния должен лопнуть».

Дополнительные бюджетные деньги у польского правительства действительно появляются, благодаря различным фондам Европейского союза. Польша годами была и является сейчас их крупнейшим бенефициаром. За 15 лет нахождения в ЕС Варшава выкачала из Брюсселя субсидии в объеме, составляющем 1,2 суммы польского годового ВВП.

«Польских руководителей устраивает роль Евросоюза в качестве дойной коровы для Польши, — возмущается испанское издание El Confidencial. — Премьер Моравецкий недавно заявил, что ЕС должен заполнить карманы поляков, а не производить над ними социальные эксперименты или навязывать иностранные ценности».

Пока государственная казна с учетом субсидий из Брюсселя (а Польша только от перераспределения перечисляемых в Европейскую комиссию членами блока налоговых квот находится в хорошем плюсе: выплаты в Брюссель составляют 3 млрд евро, приход — 10 млрд) способна покрыть эти расходы. Но источники в правительстве согласны с тем, что хотя экономика продолжает расти нынешними темпами, программы социальных расходов будут тяжелым бременем в среднесрочной перспективе. В отчете Министерства экономики говорится, что удвоение минимальной заработной платы спровоцирует и без того скачущую инфляцию и вызовет рост безработицы и теневой экономики.

Опасность инфляции

Высокая инфляция, первый признак дисбаланса в экономике, затрагивает все сектора и составляет около 3% (для сравнения, в Испании она составляет менее 0,3%, а некоторые страны ЕС и вовсе ломают голову, как победить дефляцию). В недавнем избирательном акте оппозиция сравнила холодильник с продуктами питания на 20 евро — что можно было купить на эту сумму в 2015 году и в 2019-м. Выяснилось, что средняя цена на куриное мясо выросла на 10% за два года, общественный транспорт подорожал на 20% за три года, а цены на жилье растут темпами, как во времена предкризисного надувания мыльного пузыря недвижимости: 11% в год в Кракове, 12% в Варшаве и 21% в Гданьске.

Заработная плата в частном секторе, несмотря на стабильный рост, остается, по европейским меркам, низкой (в среднем 800 евро брутто, то есть до уплаты налогов). Для государственных служащих ситуация намного хуже. Забастовка учителей, которая парализовала польские школы несколько месяцев назад, имела в качестве основного требования повышение заработной платы. Которого в итоге педагоги не добились и сегодня учитель государственной школы зарабатывает меньше, чем кассир супермаркета.

Реальность такова, что инвестиции в государственные услуги — это «большое забытое» в бюджетах правительства PiS. Расходы на здравоохранение в Польше меньше, чем в остальной Европе, 10 000 рабочих мест в государственном образовании были ликвидированы, и в 2018 году процент граждан, живущих в условиях крайней нищеты, у черты бедности и на уровне риска бедности, снова вырос.

Ипотека: франки швейцарские, проценты польские

Кроме того, в крупных польских городах ощутим процесс «джентрификации», вызванный увеличением стоимости жилья. Цена за квадратный метр в Варшаве не опускается ниже 2500 евро. В течение долгих лет многие поляки покупали свои дома с ипотекой в швейцарских франках. Интерес был обеспечен низкими процентными ставками. Однако только за прошлый год швейцарская валюта выросла на 6% по отношению к польскому злотому и не менее чем на 85% в последнее десятилетие. Поэтому теперь треть польских семей имеет настолько «распухшую» ипотеку, что не в состоянии ее выплатить. В целом, по разным оценкам, граждане Польши должны вернуть в швейцарские банки от 15 до 25 миллиардов кредитных евро.

Страницу перевернули. А дальше тот же текст

Воскресные, 13 октября, выборы в Польше прошли под знаком преимущества стоящей у руля партии. Попытки коллег по Евросоюзу вразумить через свою прессу польский народ воплями «так больше нельзя, прекратите жить за наш счет» успеха не принесли — Польше снова пришел PiS. А значит, «дойка» ЕС продолжится. Польша хочет быть богатой. А за чей счет — это уже детали, недостойные внимания.

Источник

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Политика

Aftonbladet (Швеция): зачем Польша учиняет хаос в ЕС

Похоже, многие в своих суждениях исходят из того, что правительство Польши стремится к выходу из ЕС. Но что, если его цель, напротив, заставить Евросоюз поменять курс и делать то, что хочет Польша? Для этого и устраивают хаос.

Цель — такой Евросоюз, в котором не иссякает поток субсидий, но при этом каждая страна делает только то, что хочет. А чтобы этого добиться, польское правительство, похоже, решило, что нападение — лучшая защита.

Польский премьер-министр Матеуш Моравецкий (Mateusz Morawiecki) распинался в Европейском парламенте о том, как ЕС преследует и травит Польшу. Если верить ему, именно Польша придерживается принципов ЕС, а вот Европейская комиссия хочет усилить свою власть, причем жесткими методами.

Короче говоря, бывшее коммунистическое государство пытается внедрить картину альтернативной реальности, создает собственный небольшой пузырь фейков — точно так же, как с успехом делал Дональд Трамп, когда был президентом США.

Лопата не всегда действительно бывает лопатой. Она вполне может оказаться и цветочным горшком.

Наглость и самоуверенность Польши в чем-то даже вызывают симпатию. Редко увидишь председателя Европейской комиссии Урсулу фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) столь сильно подавленной и обеспокоенной, как когда она, стиснув зубы, твердит польскому премьер-министру, что ЕС не намерен бездействовать перед лицом вопиющего вызова со стороны Польши.

В мире преобладает мнение, будто правое консервативное правительство в Варшаве стремится сделать так, чтобы Польша вышла из состава Европейского союза. Полэксит.

Но у этой гипотезы явно имеется своя ахиллесова пята. Ни в одной другой стране нет такой мощной поддержки ЕС, как среди поляков. У партии, которая шла бы на выборы с повесткой, включающей в себя выход из ЕС, просто не было бы ни единого шанса. И правящей партии «Право и справедливость» это тоже касается.

Контекст

Die Welt: в Европарламенте потребовали от Польши прекратить «радующее Путина поведение»

Le Figaro: Польша опять полюбила геев, но деньги ЕС ей так и не вернули

Polskie Radio: Польша поставила под сомнение основы ЕС

ЕП: как Польша развалит Европу

Смерть Евросоюза

Вот более реалистичная версия происходящего: польское правительство считает, что находится в авангарде борьбы, призванной заставить ЕС измениться изнутри. В этом у Польши есть сильный союзник — Венгрия. Еще ряд стран были бы не прочь последовать за Польшей, но не осмеливаются — например, Словакия и отчасти Болгария и Румыния. Вероятно, этот курс мог бы воодушевить и других.

Однако Варшава и Брюссель тянут одеяло каждый на себя с тех пор, как в 2015 году к власти в Польше пришла «Право и справедливость». Польша мало-помалу подавила свободу прессы, демократию и независимость судебной власти. Брюссель же кнутом и пряником пытается вернуть Польшу на «путь истинный», заставив ее соблюдать демократические принципы, под которыми она подписалась, когда в 2004 году стала членом Европейского союза.

Последней провокацией со стороны Польши стало решение конституционного суда, согласно которому польские законы должны быть превыше норм ЕС. Это выстрел в самое сердце ЕС с его основополагающими принципами. Ведь чтобы работала правовая система, охватывающая 27 стран — членов Евросоюза, все должны знать, что последнее слово всегда за законодательством ЕС.

Когда ученик балуется и не слушает учителя, его могут выгнать из класса, а в крайнем случае ученика исключают из школы. А вот Польше можно вести себя как угодно плохо, хулиганить сколько угодно, но из Евросоюза ее не исключат.

Путь закрыт

На самом деле в распоряжении Брюсселя есть всего два вида наказаний.

Самое серьезное — лишить страну — члена ЕС права голоса. Рабочее название этой меры — «атомная бомба», и это лишь доказывает: никто не верит, что к ней когда-либо придется прибегнуть.

В случае Польши уже запущена юридическая процедура, в результате которой страна может лишиться права голоса. Но вот где подвох: все остальные страны — члены ЕС должны единогласно поддержать это решение. А пока Венгрия стоит на стороне Польши, этот путь, по сути, закрыт. Как в отношении Польши, так и в отношении самой Венгрии.

Но даже если отменить выплаты, нет никакой гарантии, что это подействует нужным образом.

В лучшем случае поляки больше не станут голосовать за «Право и справедливость» на следующих выборах. Но не исключен и прямо противоположный эффект.

Статьи по теме

The Telegraph: Евросоюз рискует потерять Польшу

Начало развала Евросоюза?

Читатели Interia: русские радуются, что Польша медленно, но верно движется на восток

Польша не закроет угольные шахты

Уязвимое место

Правительство Польши, практически полностью контролирующее общественные средства массовой информации, может в таком случае выставить ЕС главным злодеем, который стремится нечестным путем поставить Польшу на колени. И поддержка ЕС в результате уменьшится.

Также Польша способна парализовать деятельность ЕС, налагая вето на все вопросы, требующие единогласной поддержки стран-членов, а таких вопросов в ЕС большинство.

Брексит обернулся для ЕС тяжелым кризисом, но сейчас британцы больше не могут ставить палки в колеса европейского сотрудничества. А вот Польша может, причем в наивысшей степени.

Со стороны прочих членов ЕС было бы неразумно продолжать слать миллиарды из карманов своих налогоплательщиков в страну, которая так вопиюще нарушает объединившие их всех правила.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник

Польша изменила позицию в рейтинге крупнейших экономик мира и Евросоюза

В 2018 году Польша заняла 22-е место в рейтинге крупнейших экономик мира. Среди стран Европейского союза — 7-е место. Об этом сообщает «Радио Польша».

Польша опередила своих конкурентов Швецию и Аргентину за счет роста внутреннего валового продукта и укрепления курса злотого к доллару. По мнению аналитиков, в 2020 году республика должна обогнать в данном рейтинге Тайвань. Также эксперты считают, что Польша поднимется в списке европейских стран, в случае если Великобритания покинет Евросоюз.

Кроме того, согласно прогнозу Международного валютного фонда, в 2024 году Польша может догнать Швейцарию. Таким образом, к 2025 году страна может попасть в двадцатку крупнейших экономик мира, отмечают специалисты.

Как ранее сообщал РБК Калининград, Европейская комиссия планирует выделить 72 млрд евро на развитие экономики Польши. По словам представителя ЕК, приоритетом для польского правительства должно стать сотрудничество науки и бизнеса, развитие через инновации, экологическая трансформация экономики. А также повышение энергоэффективности экономики, инвестиции в возобновляемые источники энергии, защиту окружающей среды и адаптацию к изменению климата.

Рост ВВП в Польше в 2018 году по отношению к прошлому году составил 5,1%. Эксперт считает, что основным фактором, стимулирующим подъем польской экономики, стало увеличение внутреннего спроса у населения. По прогнозам специалиста, в дальнейшем темпы развития могут снизиться из-за «ситуации в мире». В 2019 году средний темп экономического роста может оказаться на уровне ниже 4%.

По итогам 2018 года Польша заняла третье место в рейтинге инвестиционной привлекательности среди стран Центральной и Восточной Европы и стран Балтии, опустившись за год на одну позицию. Страна получила хорошие оценки за качество персонала, наличие субподрядчиков, а также за членство в Европейском союзе. Критические замечания касаются регуляторной неопределенности.

Источник

По проблеме цен на энергоносители главы государств и правительств ограничились общими высказываниями и оставили конкретные решения своим министрам энергетики, которые соберутся в Люксембурге 26 октября. По итогам обсуждений нарушения Польшей европейских норм верховенства права участники саммита предпочли не накладывать на Варшаву финансовые санкции, а решать проблему путем диалога.

Европейский совет призывает исполнительные структуры ЕС «незамедлительно рассмотреть среднесрочные и долгосрочные меры, которые будут способствовать развитию энергетики по цене, доступной для домашних хозяйств и компаний, повысить устойчивость энергетической системы ЕС и внутреннего энергетического рынка, обеспечить безопасность поставок и поддерживать переход к климатической нейтральности с учетом разнообразия и специфики ситуаций в государствах-членах».

Он дал указание Европейскому инвестиционному банку (ЕИБ) ускорить инвестиции в энергетический переход (на возобновляемые источники).

Обсуждение проблемы цен на энергию на саммите в какой-то момент было даже заблокировано премьер-министром Чехии Андреем Бабишем, сообщили журналистам европейские дипломаты.

Президент Франции Эммануэль Макрон поддержал испанского премьера Педро Санчеса, предупредив, что, несмотря на аргументы некоторых северных стран, цены на ископаемое топливо, вероятно, останутся высокими в долгосрочной перспективе.

Франция прилагает серьезные усилия, как минимум с восемью другими странами, чтобы заставить Брюссель классифицировать ядерную энергию как экологически чистую в своей «таксономии», что предоставило бы ей финансовые преимущества.

Лидеры ЕС чуть более двух часов говорили о верховенстве закона касательно Польши. Председательствующему Шарлю Мишелю в значительной степени удалось предотвратить перерастание дебатов в площадную перепалку, отметил дипломатический источник. По итогам первого дня саммита, в конце которого происходила эта дискуссия, не было даже запланированной пресс-конференции.

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий в своем выступлении утверждал, что рассматриваемый вопрос касается не верховенства права, а выхода Суда ЕС за пределы своей компетенции. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан говорил об «охоте на ведьм» в отношении Варшавы, но не получил поддержки большинства.

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, призывавший лишить Польшу «ковидных» денег из союзного бюджета, сказал после встречи, что состоялись «масштабные» дебаты о верховенстве права, и многие страны критиковали Варшаву.

Но в итоге обсуждения на саммите не было значительного прорыва по польскому досье, несмотря на резкие оценки некоторых стран, включая Бельгию и Ирландию. Победу одержала мантра Ангелы Меркель о «диалоге» вместо конфронтации.

Значительно большее сходство позиций лидеры стран ЕС продемонстрировали по другим пунктам повестки дня: борьбе с пандемией COVID-19 и глобальному распространению вакцин, цифровой трансформации Европы, управлению миграцией.

Источник