рейтинг единой россии свердловская область
Новости Екатеринбург
22.09.2021
Новости , Кратко , Популярное , Анонсы , Интервью , Слухи , Видео , Рабкрин , Уикенд
Политологи: Куйвашев рискнул личным рейтингом, но вытянул «Единую Россию»
Результат в 35%, который получила «Единая Россия» в Свердловской области на выборах в Госдуму, не может считаться низким на фоне итогов ряда других, гораздо более протестных регионов. И это несмотря на то, что средний результат по стране – почти 50%. И в существенной степени за полученные голоса единороссы должны благодарить лидера списка – губернатора Евгения Куйвашева, считают опрошенные «Новым Днем» политологи.
«Руководство и партии, и страны понимает, что ситуация по сравнению с 2016 годом ухудшилась для «Единой России». Причин много: пенсионная реформа, стагнация в экономике, обнищание людей, пандемия – все это влияет. С 2018 года рейтинг ЕР ползет вниз, и ничто это сползание остановить не могло. Сами единороссы это понимают, поэтому стояла задача позиции уступить, но не принципиально, – считает политолог Сергей Мошкин. – То, что губернатор Куйвашев лично возглавил партийный список, это правильное решение. Доверие к нему примерно в два раза выше, чем к партии, около 60%. Со стороны ЕР нельзя было этим не воспользоваться. Если бы губернатора во главе списка не было, могло бы быть хуже. Мы все видели, что других лиц в этой кампании вообще не было. Ни Павла Крашенинникова, ни Жанны Рябцевой».
Кроме того, полагает Мошкин, этот опыт хорошо сыграет в будущую губернаторскую кампанию, которая пройдет в 2022 году: «Стартовые условия у Куйвашева блестящие по сравнению со всеми потенциальными конкурентами. Его плакаты дошли до самых окраин области. Вопрос в другом – будет ли он снова баллотироваться».
О том же самом говорит и политтехнолог Андрей Перла: «Нам все кажется, что Евгений Куйвашев – молодой губернатор, а он вполне себе старый. Он в должности уже 9 лет. Он один из крайне немногих, кто был назначен в 2012 году, и все еще остается губернатором. И вполне возможно, что Евгений Владимирович ищет себе новый карьерный ход, чтобы не тащить еще 5 лет эту телегу». По мнению Перлы, результат ЕР в Свердловской области следует оценить на твердую четверку: «Свердловской области вольно считать себя очень протестной и либеральной, но на самом деле почти такой же результат ЕР показала в Москве. Это не Якутия, в которой на первое место вышла КПРФ, не Хабаровский край, где ЕР набрала меньше 25%. В крупных городах население вообще традиционно недовольно партией власти, Екатеринбург если чем и отличается от других миллионников, то только в рамках статистической погрешности. И по всем соцопросам, начиная с весны, Екатеринбург именно так и собирался голосовать. Откуда могли взяться еще 10% голосов? Выше головы не прыгнешь. А наказывать губернатора, который показал такой же результат, как в Москве, не за что».
Политолог Михаил Коробельников резюмирует: «То, что губернатор тянул «Единую Россию», это было верное решение. Он поставил на кон свой рейтинг, он немножко снизил личный рейтинг, но поднял рейтинг партии. Это ставка оправдалась».
Екатеринбург, Евгения Вирачева
Екатеринбург. Другие новости 22.09.21
В Туринске на входе в школу задержали мужчину с ружьем. / Ипотечный бум закончился: девелоперы и банкиры наблюдают спад в выдаче ипотеки. / «База»: в Екатеринбурге пятеро талибов* готовили теракты. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш Whatsapp +7 (901) 454-34-42
Рейтинг единой россии свердловская область
Именно с этим, как сообщает информагентство «Ура.ру», связана одна из недавних поездок губернатора региона Евгения Куйвашева в Москву.
Фото: gusev-a-v.livejournal.com
Цитируя свой источник, информационный портал отмечает, что руководству области было сделано «последнее предупреждение» и предъявлено требование в течение месяца улучшить имидж партии, повысив процент населения, готового отдать «ЕР» свой голос на сентябрьских выборах.
В настоящее время, по исследованиям различных организаций, занимающихся соцопросами, готовность свердловчан проголосовать в сентябре за «Единую Россию» находится на уровне 28-34%. Центр при этом требует подъёма планки до уровня 50%. В противном случае «ЕР» не удастся провести в парламент фракцию в количестве более 300 человек.
Всё сказанное косвенно подтверждается фактом появления на улицах Екатеринбурга билбордов с изображением губернатора, на которых он выражает озабоченность по поводу низких зарплат, роста цен и безработицы в регионе.
Фото: eanews.ru
На 20 и 21 июля у Евгения Куйвашева запланирован очередной визит в Москву. На этот раз ему придётся отчитываться перед расширенным штабом по коронавирусу и объяснять бездействие региональных властей, допустивших фактическое проведение крестного хода в условиях роста количества заражённых новой коронавирусной инфекцией и нехватки площадей для размещения ковидных больных в медучреждениях области.
Напомним, за минувшие сутки в Свердловской области зарегистрировано 485 новых случаев заболевания. За весь период пандемии Ковид-19 в регионе переболели 101 478 человек. Всего скончалось 4 131 человек, из них за последний день – 12.
Свердловская кампания стала худшей, несмотря на огромный бюджет
Под вопросом переход в Госдуму вице-губернатора Бидонько
Свердловская «Единая Россия» не выполнила федеральную установку на выборах в Госдуму. По данным предварительного подсчета результатов, за областной список единороссов проголосовали 36,4% избирателей, что ниже требуемого порога в 40-45%. По наблюдениям источников URA.RU, областному избирательному штабу под руководством политтехнолога Рината Хазеева не помог даже рекордный для Урала выборный бюджет — результат Свердловской области на данный момент самый слабый в УрФО.
Как заявили URA.RU несколько источников в областной власти, руководство региона и лично губернатора Евгения Куйвашева устраивал результат не менее 40% голосов за список «Единой России». Прицел, по словам одного из собеседников, был на повторение свердловских выборов-2016, которые многие признавали образцовыми. Тогда партия набрала 40,53% и получила три «списочных» мандата в Госдуме.
Сейчас для партии существует риск, что ей достанутся лишь два депутатских кресла по свердловскому списку, который возглавляет Куйвашев. Собеседник URA.RU в руководстве региона подтвердил, что при имеющемся раскладе в Госдуму могут отправиться только парламентарий Павел Крашенинников и глава регионального исполкома ОНФ Жанна Рябцева: третий номер, вице-губернатор Сергей Бидонько рискует не попасть в парламент. Однако для окончательных выводов инсайдер предложил дождаться подведения всех итогов — распределение «списочных» мест зависит от очень многих, даже косвенных, факторов.
Значительно отличается результат Свердловской области и от других регионов Урала. На данный момент известно, что минимум пятеро коллег Куйвашева существенно превзошли его по голосованию за ЕР. В Ямало-Ненецком автономном округе, по данным предварительного подсчета, за партию проголосовали 64%, в Тюменской области — 53%, в Курганской — 42%, в Пермском крае — 40%.
Политолог Андрей Мозолин обратил внимание, что сравнительно низкий результат может стать угрозой для рейтинга самого Куйвашева: «Кампания была персонифицированная — не столько за ЕР, сколько за губернатора. Поэтому там были очень многие риски относительно итогового результата». На это же указал директор Центра европейско-азиатских исследований Андрей Русаков, напомнивший, что на личности Куйвашева строилась вся агитационная кампания: «Иных лиц в избирательной кампании, по сути, не было».
Оппоненты губернатора во власти указывают, что команда Куйвашева располагала самым большим в УрФО выборным бюджетом. Фонд свердловской кампании «Единой России», по сообщениям нескольких инсайдеров, достигал 1 млрд рублей, что в разы больше, чем у других уральских регионов. Например, бюджет челябинской кампании, признанной успешной, составлял 300 млн рублей. При этом свердловский штаб потратил значительную часть денег на голосование именно за список, поскольку кандидаты-одномандатники в основном вели кампанию на свои средства.
Политолог Анатолий Гагарин в разговоре с URA.RU отметил, что верхней планки для размера бюджета кампании не существует: у свердловской «Единой России» было столько денег, сколько она сумела взять. «Если это крупный регион, у которого есть серьезные спонсоры, то логично предположить, что эти спонсоры дают на кампанию больше средств. По этой причине, например, в Курганской области совершенно иной масштаб кампании», — пояснил эксперт.
Инсайдерам известно, что свердловская кампания получила такую значительную сумму за счет привлечения спонсоров, которые ранее не вкладывались в выборы. В заслугу областному избирательному штабу ставят новый подход к краудфандингу: впервые кампанию финансировали не только ключевые финансово-промышленные группы, но и многочисленные бизнесмены рангом ниже.
Использование такого метода спонсирования подтверждает политолог Мозолин: «Свердловская область — территория, где много разных денег. В отличие от, например, ХМАО и ЯНАО, где договариваются только с двумя-тремя игроками местного рынка, вроде „Роснефти“ или „Лукойла“».
На URA.RU — засекреченные итоги соцопроса о свердловских выборах-2021
Скрывать было что: новая оппозиция захватывает Екатеринбург
В Свердловской области произошли серьезные изменения симпатий электората. Доверие к политическим партиям упало, «Справедливая Россия» больше не властвует в Екатеринбурге, у «Единой России» — новый конкурент. Об этом говорят итоги социологического опроса, проведенного по заказу представителей губернаторской команды, об участниках выборов в свердловское Заксобрание. Они попали в распоряжение «URA.RU».
На протяжении двух месяцев эти данные скрывались от областных политиков. Свои рейтинги не знали даже руководители парламента. «Пауза была необходима для тщательного анализа полученных цифр и спокойного принятия верных управленческих решений. Если бы цифры были оглашены сразу после обработки полученных данных, действующие депутаты задействовали бы все ресурсы, чтобы попробовать доказать их несправедливость, организовать давление на политических администраторов кампании через СМИ, вступили бы в никому не нужные переговоры. Теперь тайм-аут завершен и данные могут быть преданы огласке», — объяснил «URA.RU» статусный областной чиновник.
ЛДПР отбирает Екатеринбург у «Справедливой России»
Согласно результатам социсследования, по сравнению с результатами выборов 2016 года доверие избирателей к парламентским партиям упало, но ЛДПР понесли наименьшие потери. Хотя их результаты снизились в 21-м из 25 избирательных округов. Наиболее сильны падения рейтингов в Асбестовском (-7,6%; с 21,6% до 14%) и Ирбитском (-6,7%; c 25,7% до 19%) округах. Эти цифры стали тревожным знаком для работающих на этих территориях депутата Заксобрания Михаила Зубарева и депутата Госдумы Игоря Торощина (оба представляют ЛДПР).
Увеличился рейтинг либерал-демократов в четырех округах. Наиболее вырос уровень их популярности в Кировском районе (+ 12,2%; с 11,8% до 24%). В этой части Екатеринбурга ЛДПР практически догнала «Единую Россию», о поддержке которой заявило 25% жителей района. Помимо этого «соколы Жириновского» усилились в Чкаловском (+2,6%, c 12,4% до 14%), Ревдинском (+7,7%; с 15,3% до 23%) и в Тагилстроевском (+0,4%; c 14,6% до 15%) округах.
Координатор свердловского отделения ЛДПР Антон Гусев связал успехи сопартийцев с их активной работой в территориях: «У нас созданы штабы в 52 из 72 муниципалитетах. Мы не останавливаем работу ни на день. Ведется прием избирателей и большинству обратившихся мы помогаем решить их проблемы».
Таким образом, собранные данные показали, что практически во всех округах Свердловской области ЛДПР заняла второе место после «Единой России». Ранее звание главного оппонента партии власти принадлежало «Справедливой России».
Уральский политтехнолог Алексей Швайгерт связывает укрепление позиций ЛДПР с изменением используемой этой партией тактикой предвыборной борьбы: «Прежде всего, поменял свой образ [лидер партии Владимир] Жириновский. Теперь его партия — не партия маргиналов. Он выступает в роли серьезного человека, прогнозиста. Изменилась риторика либерал-демократов. Сейчас их не постыдно поддерживать даже интеллектуальным избирателям. Электоральная база ЛДПР расширилась, что и показывают опросы».
Уход Буркова превратил свердловскую «СР» в аутсайдера
Абсолютным аутсайдером среди партий, согласно результатам социологического исследования, является «Справедливая Россия». Во всех 25 округах ее показатели рухнули в два-четыре раза. Наиболее неожиданным стало снижение рейтинга партии на 15,4% (с 21,4% до 6%) в Октябрьском округе. На 13,9% (с 24,9% до 11%) он упал в Ревдинской группе. От последней территории был избран в 2016 году экс-депутат от СР Армен Карапетян.
«Справедливороссы» потеряли позиции и во всех остальных районах Екатеринбурга, где они в начале 2010-х годов на равных боролись с «Единой Россией». В Верх-Исетском районе снижение рейтинга составило 12,2% (с 19,2% до 7%), в Железнодорожном районе на 12,3% (с 19,3% до 7%), в Кировском районе на 10,5% (с 20,5% до 10%), в Ленинском районе на 12% (с 20% до 8%), в Орджоникидзевском районе на 9,5% (с 16,5% до 7%), в Чкаловском районе на 10,5% (с 17,5% до 7%).
«Рейтинги, подобные тому, о чем вы говорите, всегда вбрасываются представителями власти в СМИ в целях агитации. Мы никогда не ориентировались на подобные публикации СМИ. Вспомните, например, как перед выборами в 2011 и в 2016 годах появлялись статьи о том, что „Справедливая Россия“ провалилась и проиграет кампании. Но мы побеждали. Мы тоже сделали социсследования, которые показывают, что наша партия на втором месте. Мы воодушевлены и готовы ставить вопрос о смене партии власти в Свердловской области», — пояснил «URA.RU» лидер областного отделения «СР» Андрей Кузнецов.
Директор Центра европейско-азиатских исследований Андрей Русаков считает, что обвал рейтинга «Справедливой России» в Свердловской области связан, прежде всего, с отъездом в Омск долгие годы создававшей бренд партотделения команды Александра Буркова (в 2018 году занял пост губернатора Омской области). Свелась к минимуму реализация таких популярных партийных проектов, как «Справедливое ЖКХ». «Справедливая Россия» всегда была сильна своей способностью решать конкретные проблемы конкретных людей. Когда такая работа не ведется, рейтинг партии неизбежно падает», — пояснил эксперт.
КПРФ поднялась на третье место
Схожая с «жириновцами» динамика зафиксирована и у КПРФ. Ее рейтинг также просел в 21-м, но вырос в четырех округах. Однако в целом коммунисты по сравнению с 2016 году поднялись с четвертого на третье место.
Максимальные потери партия понесла в Асбестовском округе (-6,4%; с 19,4% до 13%). Эта цифра говорит о потере позиций ведущей уже несколько лет на этой территории оппозиционную деятельность депутата-коммуниста думы Асбеста Натальи Крыловой. В Чкаловском районе Екатеринбурга рейтинг компартии снизился на 4,4% (с 14,4% до 10%). От этой части города несколько раз выдвигался на выборах действующий лидер регионального отделения партии Александр Ивачев.
В рамках статистической погрешности подросли позиции КПРФ в Верхнепышминском (+1,2%; c 11,8% до 13%), Серовском (+1,8%; с 11,2% до 13%), Красноуральском (+1,3%; с 16,7% до 18%) и Ревдинском (+0,6%; с 12,4% до 13%) округах. Дозвониться и получить комментарии у первого секретаря свердловского Обкома КПРФ Александра Ивачева не удалось.
«КПРФ не смогла конвертировать протестные настроения по поводу пенсионной реформы в электоральный ресурс. Коммунисты не смогли воспользоваться такой конфликтной темой как оптимизацией системы здравоохранения. Для решения этих задач у коммунистов не было ни идей, ни реальных лидеров», — считает директор Центра европейско-азиатских исследований Андрей Русаков.
«Единая Россия» удержала лидерство
«Единая Россия», удерживая лидерства в большинстве округов, понесла почти двукратные потери на территории Белоярского округа (-18,2%; с 42,2% до 24%), который в Заксобрании представляют Илья Гаффнер и Олег Корчагин. Аналогичное падение — в Краснотурьинском округе (-18,6%; с 42,6% до 24%), депутат от которого, Анатолий Сухов, умер летом прошлого года.
Тревожным для правящей партии стало значительное проседание рейтинга во всех трех округах на территории Нижнего Тагила — Дзержинском (-15,3%; с 42,3% до 27%), Ленинском (-16,3%; c 45,3% до 29%) и Тагилстроевском (-12,9%; c 44,9% до 32%).
Аналогичная тенденция наблюдается в Екатеринбурге. В Верх-Исетском округе рейтинг партии просел на 7,7% (с 36,7% до 29%), в Железнодорожном на 12,3% (с 37,3% до 25%), в Кировском на 12,3% (с 35,9% до 25%), в Ленинском на 12,5% (с 37,5% до 25%), в Октябрьском на 7,6% (с 32,6% до 25%), в Орджоникидзевском на 10,1% (с 39,1% до 29%), в Чкаловском на 13,1% (с 38,1% до 25%).
Наименьшие потери единороссы понесли в Первоуральском (-4,7%; с 41,7% до 37%), Ревдинском (-4,1%; с 37,1% до 33%) и Асбестовском (-6,8%; c 32,8% до 26%) округах. В числе лидеров по текущему рейтингу оказались Богдановичская (36%), Ирбитская (35%) и Красноуфимская (36%) территориальные группы.
Список аутсайдеров: политологи оценили команду «Единой России» на выборы в Госдуму по Свердловской области
«Единая Россия» представила своих кандидатов-списочников на выборы в Госдуму по Свердловской области. Кроме губернатора, понятных избирателю людей в этом списке в общем-то нет. Что это означает — ЕАН обсудил с уральскими политологами.
Депутаты, напомним, избираются по одномандатным округам и по партийным спискам — это две разные команды кандидатов, пусть и работающих совместно, под единым брендом.
С одномандатниками все довольно просто: у каждого свой, понятный избирательный округ, в котором все решает узнаваемость, административный и прочие ресурсы и то, как много кандидат успеет лично пообщаться с избирателями до выборов.
Со списками ситуация сложнее. Например, он может объединять несколько регионов, и кандидаты от разных субъектов идут единой командой. К примеру, большую часть уральских регионов объединили в общую территориальную группу. Можно сказать, что свердловским единороссам повезло, что их не совместили, скажем, с челябинцами или курганцами. Впрочем, это может означать так же и то, что Курган и Челябинск решили, что в Екатеринбурге недостаточно сильно любят «Единую Россию» и объединение им ничем не поможет.
При этом даже в партии не понимают, как именно считаются голоса у списочников и по какому принципу будут в дальнейшем распределяться мандаты между сформированными территориальными группами. Но по умолчанию считается, что из 11 кандидатов реальный шанс пройти в Госдуму есть у четырех. Остальные — смогут стать депутатами, если у кого-то из товарищей выше появится в дальнейшем желание мандат сдать: такие прецеденты тоже были.
Сам список выглядит следующим образом:
Как отмечают эксперты, список вызывает много вопросов.
Впрочем, в сложившейся политической ситуации «Единой России» нет необходимости собирать в своих списках узнаваемых кандидатов, которые способны реально бороться за голоса избирателей. В сложившейся в России политической системе попросту нет конкуренции, которая требовала бы таких решений, поясняют эксперты.
«Отсутствие врачей меня особо не удивляет.
Впрочем, по мнению политолога Анатолия Гагарина, список логичен.
Сам список можно разделить на три части.
Первые три позиции — это гарантированные мандаты, которые свердловские единороссы получат, один из которых губернатор отдаст тому, кто особо отличится в ходе кампании.
Четвертое и пятое место — вице-губернаторы, которым придется постараться. Эти два мандата список получит, если преодолеет отметку примерно в 40 % и 50 % голосов избирателей, чего сейчас гарантировать не может никто. Остальная часть списка — это, как выразился Денис Алешин, «места надежды, а вдруг получится пусть не сейчас, но потом получить мандат и тем самым шанс для своей дальнейшей карьеры».
Все это, кстати, совпадает с прогнозом, который дал по итогам праймериз свердловских единороссов один из членов регионального избирательного штаба «Единой России». Результаты праймериз, напомним, были посредственными, по их итогам стало очевидно, что Павел Крашенинников и оба вице-губернатора слабо поддерживаются населением области, в связи с чем собеседник агентства отметил, что «участникам в этот раз придется не только побеждать, но и участвовать в кампании». Имелось в виду, что для получения мандатов кандидатам придется реально встречаться с массой избирателей, чтобы обеспечить прирост голосов. Именно в такой ситуации сейчас находятся Высокинский и Бидонько — мандаты им нужны, они им почти гарантированы, но постараться все-таки придется.
Кроме того, эксперты отметили участие Виктора Шептия в этом списке. Для Шептия это важный шанс, к которому он стремился несколько лет.
Как пояснил еще один эксперт, попросив не упоминать его имени: «Изначально их было три боевых товарища: Максим Иванов, Игорь Баринов и Виктор Шептий. Причем Шептий и по званию был выше, и на старте успешнее. Так, когда Игорь Баринов после ранения в Чечне стал охранником внука Росселя, Шептий уже возглавлял «Агропромышленную корпорацию «Урал». Но потом Иванов стал депутатом Госдумы, Баринов сначала стал депутатом, а потом возглавил федеральное Агентство по делам национальностей, а Шептий так и остался в Свердловской области».
В то же время эксперт отметил, что список можно рассматривать и по тому, на сколько областные власти хотят избавиться от того или иного человека.
Выборы в ГД РФ состоятся в сентябре 2021 года. Всего 225 мест будут распределены среди одномандатников, столько же – по спискам партий.
Есть новость — поделитесь! Мессенджеры ЕАН для ценной информации