кожаная кираса что это

masterok

Мастерок.жж.рф

Хочу все знать

Вопрос о кожаных доспехах на просторах интернета остается на протяжении многих лет одним из самых горячо обсуждаемых среди любителей истории и военного дела. Многие сограждане утверждают, что ничего подобного в действительности не существовало, другие говоря о том, что кожаная броня была, но не получила широкого распространения.

Как же на самом деле обстояли дела с этим деликатным вопросом и были ли места, где такие доспехи все-таки носили массово?

А была ли она вообще

Главная проблема кожаных доспехов в истории заключается в том, что до наших дней почти не сохранилось полных наборов такого обмундирования. Хуже всего дела обстоят в археологии, которая является одним из важнейших поставщиков исторических источников – материальных свидетельств о быте наших предков. Причина тому крайне проста – кожа является органикой, а потому крайне плохо сохраняется. В лучшем случае удается найти отдельные фрагменты. Куда чаще такие доспехи упоминаются в письменных источниках.

В действительности кожаные доспехи человечество знало с незапамятных времен. Использовали их буквально во всех первых цивилизациях, начиная от Египта и заканчивая Китаем. Самый простой и хорошо знакомый всем еще со школьной скамьи пример – это греческие кожаные тораксы. Впрочем, применялась кожаная броня не только в античности, но и в Средневековье. Большой популярностью она пользовалась в Азии, в частности в уже упомянутом Китае, Индии и Монголии.

«Стальная шкура»

Для многих будет открытием, однако несколько миллиметров правильно выделанной кожи по своим защитным качествам вполне сопоставимы со средствами защиты, выполненными из стали. Чаще всего для изготовления такой брони использовалась кожа буйволов. В Африке и на территории Малой Азии в ход также активно шла кожа верблюдов. В Азии помимо перечисленных применялась кожа слонов и носорогов. В Индии известны случаи применения дельфиньей шкуры для изготовления доспехов.

Впрочем, важная была не столько сама кожа, сколько технология ее выделки и технология создания брони. Кожу нужно было выварить – сделав ее достаточно прочной и жесткой. После растительного дубления материал получался настолько прочным, что многие народы называли его «закаленной кожей» (по аналогии с металлами) или «литой кожей». Для повышения защитных качеств доспеха могла использоваться композитная технология. К вываренной коже добавлялся слой из рыхлой сыромятной кожи. Все это делало материал достаточно прочным, в том числе для эффективной защиты человека от режущих и колющих ударов.

Потерянные склады

И здесь у многих граждан должен возникнуть закономерный вопрос: если кожаная броня хотя бы приблизительно сопоставима по своим качествам со стальной, то почему она не получила столь же широкого распространения? На самом деле ответ на данный вопрос достаточно прост и состоит из нескольких частей.

Во-первых, вываренная кожа — прочный, но крайне не эргономичный материал. Работать с ней сложно, а кроме того, кожаная броня еще менее удобная, чем стальная. Делать в ней подвижные элементы, наподобие тех, что создавались в позднесредневековых латах, практически невозможно. Для античных греческих гоплитов, которые сражались в монолитной фаланге и по большей части стояли на месте и тыкали копьями, такое средство защиты было вполне подходящим. А вот для уже римских легионов, которые в силу специфики построения и тактики были обречены совершать куда более активные действия, кожаные доспехи оказались неподходящими.

Во-вторых, кожа портится. Очень быстро портится. При регулярном натирании маслом, а также покрытием кожи дегтем или лаком, такая броня прослужит 5-8 лет. Кожу (в отличие от металла) нельзя вторично использовать в производстве. А самое главное, такую броню точно не передашь по наследству. Более того, кожаную броню, в отличие от металлических кольчуг, чешуи и пластинчатых доспехов, почти невозможно ремонтировать. Все это делает действительно массовое производство кожаной брони откровенно невыгодным делом с экономической точки зрения. Именно по этой причине кожа почти всегда использовалась в качестве дополнительного материала при производстве защитных средств, за вычетом нескольких специфических исключений в истории.

Источник

Доброго времени суток дорогие дамы и господа. Сегодняшний пост посвящается моим пяти сотням подписчиков! Отпразднуем мы сие событие разгромом самого популярного типа брони среди киноделов, писак фэнтези, а так же в D&D.

План действий:
1) Разбор перлов от псевдоисторических каналов и фентезийных киноделов.
2) Глумление над кожаной бронёй в D&D.
3)Исторический разбор кожаной брони в деталях или сказ о том, как её никто на самом деле не использовал.
4) Бонус фото в честь подписчиков, как пруф того, что я занимаюсь с Мэтом Истоном.

Всех тех, кому неимётся рассказать мне о китайской кожаной броне, прошу удалиться. Этот пост о броне средневековой европы, а не азии.

1) Начнём, пожалуй, с перлов исторических каналов.

Ах, мой самый любимый тип кожаной брони, ничего не напоминает?

А теперь сравните клоунов сверху с изображением настоящих викингов.

Как пример мастерства портных.

Что-то я отклонился от темы, продолжим же. Вот ещё один пример «кожаной кирасы» от Игры Престолов.

Начнём с формы. Первый вопрос, зачем делать лифаноброню? Данная форма не имеет никакого смысла т.к. она направляет все удары либо в солнечное сплетение, либо в живот, а учитывая то, что это просто кожа, такие удары скорее всего будут смертельны. Второй вопрос, какой смысл носить кожаную лифаноброню если даже гамбезон может защитить лучше? Кто-то скажет, что это вовсе не просто кожа, а бригандина, где эта самая кожа играет роль основы для стальных подкладок. Чушь, отвечу я, ибо бригандина требует немалого количества заклёпок с наружной стороны для удержания стальных пластин внутри на месте. В случае если за кожей прячется нагрудник, в чём смысл покрывать стальной нагрудник обычной грязной кожей?

На эти вопросы братья David&Daniel могут ответить только так. https://youtu.be/mnyseAZ4xU8?t=1028

2) Ну и самое сладкое напоследок, Dungeons & Dragons. Именно эта настольная игра популяризировала идею кожаной брони. Взглянем же на пару примерчиков и посмеёмся от души.

3) А теперь история.
На протяжении всего средневековья никто не носил кожаную броню. Скажу больше, примеров кожаной брони практически нет. Всё, что нам оставила история это старинные изображения, на которых невозможно различить материал из которого сделана броня. Есть только догадки. Примеры.

Можно предположить, что кузнецы того времени скорее всего не смогли бы создать такой орнамент из металла (опять же, есть возможность, что они использовали мягкие металлы или просто расписали сталь), поэтому узоры, скорее всего, были вырезаны на коже.
Я умудрился найти лишь один пример настоящей кожаной брони.

Подытожим. В средние века и даже ранее никто не пользовался кожаной бронёй т.к. это было дорого и не предоставляло той защиты, которую мог дать обычный дешёвый гамбезон. Кольчуга и гамбезоны(такими, какими мы знаем их сегодня) были в пользовании ещё в 4 веке до нашей эры и давали более чем достойную защиту по крайней мере против рубящих ударов. Я не отрицаю возможность редкого использования вываренной кожи в качестве защиты на отдельные части тела, однако история (по крайней мере на данный момент) не предоставила нам доказательств сего. В основном она служила основой для бригандин и перчаток на ранних этапах средневековья. Настоящее широкое использование кожи было в таки мелочах, как ремни, кожаные кошели, ножны и т.п.

P.s. спасибо всем подписчикам за поддержку! Оставляйте свои предложения в комментариях.

4)Собсно само бонус фото. Узнаёте помещение? Щит делал дед. Дед мой, поэтому ставлю тег моё.

Если не ошибаюсь доспехи из кожи использовал восток. В частности монголы:

«Основными материалами для их изготовления были железо и толстая кожа, отформованная и высушенная после снятия с туши, когда она приобретает жесткость дерева. Плано Карпини так описывает процесс ее приготовления: «Они берут ремни от быка или другого животного шириною в руку, заливают их смолою по три или по четыре. »(46). Эти «доспехи. из многослойной кожи. почти непробиваемые», «прочнее, чем из железа»(47). «

«В период династии Чжоу, сменившей в 1050 г. Шан, были установлены строгие ограничения для государственных служащих. В книге «Чжоу ли» впервые указана особая разновидность придворных оружейников хань-жэнь – «мастера, изготовлявшие защиту для тела воинов». Встречались также и другие инструкции, которым они должны были следовать при изготовлении защитных доспехов из кожи. В частности, отмечаются два вида доспехов: короткое одеяние, напоминавшее пальто (kia), и пластинчатые наборные доспехи из чешуек (kiai).

Обычно киа, которое изготавливали из кожи двурогого носорога, называлось си и состояло из семи слоев. Из кожи однорогого носорога делали одеяние, называвшееся се, оно состояло из шести слоев. Встречалась и третья разновидность, состоявшая из сочетания кожи двух типов, в ней было пять слоев.»

Кожа соответствующей выделки и обработки отлично показывает себя в качестве легкой и прочной брони, опробовано. Исторические аналоги также имеют место быть. В сериалах показывают красивые финтифлюшки, да, но это определяется зрительским интересом (зрелищность должна быть на высоте, иначе никто не будет смотреть). Про бронелифчики «Игры престолов» вообще глупо рассуждать, вы бы ещё возмутились тем, что белые ходоки не имели исторических аналогов.

Я может не прав, но все же выскажу свои мысли.

2. В случае массовой мясозаготовки это побочный продукт, т.е. дешевый

3. Металлическая броня требует кузнеца с руками из плеч и достаточно дорогая.

Поэтому (опять же мое мнение) во время войн того времени кожаную броню использовали те, кто не мог себе позволить металлическую. Нищебрододы средних веков, скажем так. Соответственно и упоминаний в исторических летописях и бережно передаваемых из поколения в поколения доспехов и не должно было остаться

Оп-оп, некромант в треде!

Пальцы Lindybeige я везде узнаю.

Автору надо немного больше времени уделять чтению исторической литературы.
С 13-го века прекрасно известны кирасы из вываренной кожи, так называемые кюри.
В библии Мациевского такая кираса прекрасно изображена. Также встречается на надгробиях 13-го века (как минимум на одном точно).
К концу тринадцатого века также появились кожаные элементы защиты конечностей.
Однако все эти кожаные доспехи объеденяет то, что их носили только поверх кольчуги, для усиления защиты. Правда есть письменные свидетельства когда при внезапном нападении люди сражались только в кожаных кирасах, поскольку их быстрее всего можно одеть.
Есть версия что кожаные доспехи пришли в Европу с ближнего востока от Сельджуков, которые очень любили доспехи из кожи.
Они использовали как цельные кирасы из многослойных верблюжих шкур склееных вместе, так и ламмелярные доспехи из особого композита на основе кожи. Из него делали даже шлема!
Есть даже рецепт изготовления этих доспехов.

Cahen C. Un traite d’armurerie compose pour Saladin//Bulletin d’etudes orientales. T. XII. 1947-1948. P.138.

Источник

Значение слова «кираса»

1. Защитное вооружение из двух пластин, выгнутых по форме спины и груди и соединенных пряжками на плечах и боках.

2. Принадлежность парадного обмундирования некоторых гвардейских кавалерийских полков в европейских армиях и в русской (до 1917 г.). Поверх мундира надевалась кираса из красного сукна. Игнатьев, Пятьдесят лет в строю.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

Само слово происходит от фр. Cuirie, первоначально означавшего кожаный нагрудник, и в свою очередь производного от фр. Cuir Bouilli, то есть вываренная кожа.

Современный бронежилет по сути гомологичен кирасе, но его так практически никогда не называют, резервируя этот термин исключительно для защитного снаряжения доиндустриальной эпохи; правда, слово «кираса» или схожие названия могут использоваться в качестве брендового названия современных средств индивидуальной защиты — так, существуют российская модель бронежилета «Кираса» и американский комплекс СИЗ CIRAS — Combat Integrate Releasable Armor System.

КИРА’СА, ы, ж. [фр. cuirasse] (воен. истор.).

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

кира́са

1. истор. воинские доспехи для защиты туловища воина, состоящие из двух пластин, выгнутых по форме спины и груди и соединённых пряжками на плечах и боках ◆ …крепкая, облая, сдобно-блестящая кавалергардская кираса, обхватывавшая грудь и спину отца, взошла как солнце… Набоков, «Другие берега», 1954 г. ◆ Это была чёрная кираса, сверкающая лаком и мелкими золотыми инкрустациями. Пелевин, «Чапаев и пустота», 1996 г. (цитата из НКРЯ)

2. принадлежность парадного обмундирования некоторых гвардейских кавалерийских полков в европейских армиях и в русской (до 1917 г.) ◆ Поверх мундира надевалась кираса из красного сукна. Игнатьев, «Пятьдесят лет в строю» ◆ Под меховою тальмой, представляющей как бы рыцарскую мантию, на могучей груди дамы сверкала бисерная кираса. Лесков, «Зимний день», 1894 г.

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова гикнуть (глагол), гикнул:

Источник

Кираса

Как части военной экипировки классической старины, кирасы и корслеты изготавливались из бронзы, и в более поздних периодах также из железа или некоторых других твердых материалов, обычно использовавшихся. Несмотря на то, что некоторые дополнительные элементы защиты для груди носились воинами и в более раннее время, в дополнение к кольчужным хауберкам и к одежде, укрепленной пластинами и заклепками, только в 14 веке можно было сказать, что латная защита туловища стала стандартным компонентом средневекового доспеха.

С течением 14 века кираса постепенно стала использоваться повсеместно, совместно с латной защитой конечностей, и уже к концу века кольчуга практически не встречалась в доспехах рыцарей, за исключением кольчужной бармицы бацинета и на краях хауберка.

Кираса, носимая в 14 веке, всегда делалась достаточной длины, чтобы она опиралась на бедра; иначе, если бы она не поддерживалась таким образом, она должна была бы держаться на плечах, что мешало бы свободным и энергичным движениям владельца.

В начале 15 века все латные доспехи, включая кирасу, стали носиться без сюрко; но в последней четверти века короткий сюрко, с короткими рукавами, известный как табард, стал широко использоваться в доспехах. В то же самое время, когда неупотребление сюрко стало всеобщим, маленькие пластины различных форм и размеров (и не всегда сделанные симметрично: пластины для правой руки, т.е. той, в которой был меч, часто были меньшими и более легкими, чем парные им с другой стороны) прикреплялись к доспеху спереди плеч, чтобы защитить наиболее уязвимые точки, где латная защита верхних частей рук и кирасы образовывала промежуток на каждой стороне.

В 16 веке иногда персонами высокого ранга поверх доспеха носились роскошные сюрко. В течении первой половины века грудная часть кирасы, шарообразная по форме, постоянно укреплялась дополнительными пластинами, прикрепленными к ней заклепками или винтами.

Корслеты, имеющие грудную и спинную части, носились пехотинцами в 17 веке, в то время как всадники были экипированы более тяжелыми и более прочными кирасами; эти доспехи продолжали использоваться после того, как другие части доспеха один за другим постепенно отбрасывались. Их использование, однако, никогда полностью не прекращалось, и в современных армиях конные кирасиры, защищенные, как и в раннее время грудной и спинной пластинами, в некоторой степени подражали поинственному блеску доспеха эры средневекового рыцарства. И французская и немецкая тяжелые конницы были облачены в кирасы вплоть до I Мировой войны.

Спустя несколько лет после Ватерлоо некоторые исторические кирасы были взяты в Лондонском Тауэре, и приспособлены к службе церемониальными телохранителями (Life Guards) и Конной гвардией (Horse Guards). В парадных целях прусский Гард дю Корп и другие корпуса носят кирасы из богато украшенной кожи.

Японская кираса

Источник

Кожаная кираса что это

Войти

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

Кожаные доспехи «монголов»

Тут буду собирать информацию о кожаных доспехах на «монголов». По мере появления информации и ее переосмысления текст и наполнение изображениями будет меняться.

С самого начала эпохи реконструкции (и ролевого моделирования) «восточного направления, был острый и неподдельный интерес к кожаным доспехам. Изначально сама идея использования кожи в качестве материала для изготовления доспехов ставилась под сомнение. Со временем пришли к выводу, что такие доспехи все же были, но вероятно не имели широкого распространения и возможно были на вооружении у знати и богато украшались. Касательно кроя сошлись, что наиболее вероятным могут быть только ламинарные доспехи.

Но время не стоит на месте и появляются новые источники и переосмысливаются старые. Теперь уже очевидно, что кожаные доспехи были куда более распространенным явлением чем считалось ранее, так же понятно, что привязки к статусу у них нет. По прежнему спорный момент это крой доспехов, и тут я склонен считать, что вариантов может быть более одного.

На чем основано утверждение о широком распространении кожаных доспехов? Прежде всего на письменных источниках и на прямом упоминании такого типа доспехов. Далее нарезка «источников» на данную тему:

Пэн Да-я и Сюй Тин посетили монголов в 1233 г. и 1235-1236 гг.:

«Из их кож они изготовляют себе, хотя и легкие, но все же непробиваемые доспехи»
—
Свидетель вторжения монголов в Долмацию и Хорватию, самую западную точку похода в Европу 1241-1242 гг., Фома Сплитский:

«Вооружение у них легкое и сделано из кожи»
—
Правитель Киликийской Армении, царь Хетум 1-й, который был союзником монголов в Малой Азии и лично посетил ставку Менгу в 1255 г.:
«. их стрелы пробивают все виды защитных средств и панцири, они сами и их лошади носят таковые из кожи.»
—
Английский монах Мэтью Парис в своем труде «Великая Хроника»:

«Из кож животных они изготавливают себе, хотя и легкие, но все же непробиваемые доспехи.»
—
Доминиканский миссионер и путешественник, итальянец Рикольдо Пеннини, в труде «Книга странствий» («Liber peregrination is»), написанном между 1288 и 1291 гг.:

«Одеты они в невыделанные воловьи, ослиные или конские шкуры. Доспехи у них сделаны из нашитых на кожу железных пластин; ими они пользуются до сего времени.»
—
Средневековая энциклопедия «Историческое зерцало» («Speculum historiale») доминиканского монаха Винсента из Бове (1190-1264 гг.):

. Вооружение у них лук, меч и палица; всего больше они пускают в дело лук, потому что ловкие стрелки; а на спине у них панцырь из буйволовой или другой какой кожи, вареной и очень крепкой. Бьются отлично и очень храбро.
—
Ипатьевская Летопись:

. Немцы удивлялись татарскому вооружению: кони были в личинах и кожаных коярах. (кожаный доспех одет только для защиты лошадей, люди были в кольчугах)

Наиболее простой и проверенный способ это как я уже писал вначале кожаные ламинарные доспехи, благо иранских миниатюр где они изображены довольно много и споры о том кожа ли на них изображена давно позади. Кроить полосы для такого доспеха нужно не из толстого «чепрака», а клеить из нескольких слоев относительно тонкой кожи. Далее такие доспехи можно и нужно расписывать яркими красками и лакировать.

Пример такого типа доспехов в среде реконструкторов, найденный на просторах интернета. Без росписи и лакирования, но полосы это клеенный и прошитый пакет из 3-х слоев кожи.

Но это только один из вариантов, причем не самый простой с точки зрения трудозатрат. Наверняка должен быть и более простой тип доспехов из кожи. В идеале нужна кираса с наплечниками и защитой бедер. Такой вариант проще при изготовлении, легче и дешевле.

После долгих поисков нашелся первоисточник и он не такой как на китайской реконструкции. В китайской провинции Шаньси в округе Баоцзи при раскопках гробницы эпохи Юань нашлась статуэтка конного воина в кожаных доспехах.

Как вы знаете, степень достоверности таких фигурок самая что ни наесть высокая, к примеру халаты изображенные на «мирных» персонажах полностью соответствуют археологическим артефактам.

Изображенные доспехи как раз и представляют собой кирасу полностью закрывающей торс. С двумя лопастями которые закрывают бедра (вероятно являются одним целым и соединены ремнем с застежкой впереди). Также мы видим большие наплечники и наручи. В общем и целом, это именно то, что нужно для нужд «активной» реконструкции (ролевого моделирования).

Кстати нечто подобное мы где то уже видели. это половецкая каменная баба, и не абы какая а именно эта:

Возвращаясь к юаньскому всаднику., кроме кирасы мы видим два широких и длинных наплечника которые закрывают руку от плеча и до локтевого сгиба. Сверху и снизу наплечник немного скруглен. Подозреваю так же, что наплечник, это не прямоугольник, так как сверху его лопасть должна быть шире, а снизу уже.

Также мы видим, что у всех частей доспеха есть «кант» по периметру, возможно это тиснение, а может многослойный пакет обшили по краю полосой кожи чтобы закрыть кромку.

Есть конечно соблазн ориентироваться на китайскую графическую реконструкцию, но она имеет ряд отличий от артефакта и их версия мне кажется не верной. Ниже набросок выкройки такого доспеха из того что я вижу..

Еще один момент, по моему мнению кожаные доспехи такого рода должны изготавливаться под конкретного владельца. Это значит, что не смотря на общую форму и комплектацию, размеры и пропорции отдельных частей могут отличаться у двух вроде бы однотипных доспехов.

Кстати натнулся на «материальное» воплощение доспеха со статуэтке в Китайском Музее Военной Униформы. Сделано конечно похабно как в плане подгонки под «фигуру» так и толщины, этакий дешевый театральный реквизит с непонятно откуда взявшимися заклепками, но крой передали куда ближе к артефакту чем на графической реконструкции.

У Ю.Я. Рассамакина есть статья «Погребение знатного кочевника на реке Молочной: опыт реконструкции вещевого комплекса». Погребение датируется серединой 13-го началом 14-го веков и принадлежит поздней половецкой культуре, но уже связанной с золотоордынским временем. На ногах у погребенного обнаружены хорошо сохранившиеся кожаные поножи, сшитые из толстой кожи (возможно из двух слоев кожи) и доходившие до колен, где заканчивались овальным выступом (как на каменных бабах). Снизу доходят до голеностопных суставов, где имеют ровный срез. Ниже на стопах сохранились остатки тонкой кожи которые вероятно могли быть отдельной обувью под поножами.

Как вы видите это не совсем «поножи» в их бугуртном воплощении, но уже нечто большее чем просто тонкие сапоги-чулки.

Источник