большевики не свергали царя
«Садись, двойка!» Революция 1917 года: кто сверг царя? И как все было на самом деле?
Продолжая рубрику «Такого в школе не расскажут», хочу поговорить с вами о событиях 1917 года, с которых и начались глобальные изменения в нашей с вами стране.
А что мы знаем о революции?
Скажу честно, читая первоисточники о Великой Октябрьской социалистической революции мне было стыдно. Я так плохо училась в школе? Болела? Прогуливала? Да, вроде нет. Но почему же так многое из прочитанного стало для меня откровением?
Урок школьной истории
Уверена, что большинство из нас на вопрос о революции 1917 года ответят коротко и тезисно: ситуация «низы не хотят, а верхи не могут жить по-старому», голод и разруха в стране вынуждают рабочих и крестьян взять власть в свои руки, к ним примыкают солдаты, которые штурмом берут Зимний и свергают царя. Заводы — рабочим, земля — крестьянам, а власть — Советам. Возглавляет процесс Владимир Ильич Ленин.
Если это те самые знания, которыми вы вооружены до сих пор, то вам будет интересно дочитать эту публикацию до конца. Заранее жму руку всем, кто оказался более начитан и осведомлен, а для остальных расскажу, «как это было» на самом деле.
Начнем с того, что в 1917 году было две революции.
Февральская революция 1917 года
Революция, которую многие на западе называют «мартовской» на самом деле началась 27 февраля 1917 года по старому стилю или 8 марта 1917 – по новому (далее в датах буду придерживаться нового стиля). На тот момент Россия в составе Антанты (Россия, Великобритания, Франция) участвует в Первой мировой войне против Германии и ее союзников.
Страной правит Николай II (он же верховный главнокомандующий армии российской империи) парламент и государственный совет.
Николай II Александрович — Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский (время правления 20 октября [1 ноября] 1894 — 2 [15] марта 1917)
Ленин в этот момент находится в Швейцарии и вернуться в Россию даже не надеется. Он выступает за поражение в войне, мировую революцию и возглавляет группу радикалов — большевиков, которые не особенно популярны в политической среде. Его партия разделилась на большевиков и меньшевиков, в ней нет ни единства, ни общих политических целей.
Именно тогда, в феврале, в самый разгар войны, от правления страной и был отстранен Николай II.
Кто «сверг» царя?
Да, на самом деле, ничего нового. Всему виной старые, добрые дворцовые интриги. Николая мечтали сместить сами Романовы. Члены его же семьи —великие князья Николай Николаевич и Михаил Александрович. Каждый был обижен на царя по своему личному поводу. И плевать они хотели на семейные узы, когда на кону стояла корона и вся российская империя.
С ними была солидарна и государственная дума, а точнее ее «прогрессивный блок», состоящий из патриотов России, богачей-аристократов, которые искренне верили, что Николай II мешает победе в войне и вообще не справляется со своей ролью.
Не последнюю роль здесь сыграл всем известный «старец» Григорий Распутин, в связи с которым обвиняли императрицу, а как водится на Руси, кто не может навести порядок в собственной семье, с государственными задачами не справится тем паче.
Григорий Ефимович Распутин — крестьянин села Покровское Тобольской губернии. Приобрёл всемирную известность благодаря тому, что был другом семьи российского императора Николая II
Главными лицами заговора против царя стали Павел Малюков и Александр Гучков — лидеры думской партии.
23 февраля в столице (на тот момент Петербург) начались спонтанные демонстрации, которым поначалу не придали большого значения. Обычное они возникали при задержке поставок хлеба, что случалось нередко в военный период. Этими беспорядками и воспользовались заговорщики.
В военной среде у князя Николая Николаевича было много сторонников и связей, так как именно он долгое время являлся верховным главнокомандующим. Нескольких депеш хватило, чтобы задержать помощь основной части армии, а местный военный гарнизон без сомнений примкнул к бунтующим.
Отречение Николая II
2 марта военные вынудили Николая II подписать отречение от трона в пользу младшего брата Михаила. Документ сохранился до наших дней, подписан карандашом и периодически вызывает серьезные вопросы у историков.
Новый царь и его недолгое правление
Тем не менее, об отречении было объявлено. Однако, почувствовав, что власть почти в руках у депутатов, было принято новое решение — вообще не делиться властью с Романовыми. Так Михаил Романов не продержался на престоле и нескольких недель. Его также вынудили отречься от власти. Князья были больше не нужны.
Комитет заговорщиков провозгласил себя Временным Правительством и новой властью.
Первый состав временного правительства, март 1917 года
Председателем стал Георгий Львов, который объявил, что будущее России решит учредительное собрание, а временное правительство будет основной властью до его созыва. Россия стала Республикой, а с царским правлением было покончено.
Никто в тот момент не мог даже предположить, что такое положение в стране и станет первым шагом к анархии.
Февральская революция 1917 года: Действительно ли большевики не свергали Царя?
Десятого марта по новому стилю (25 февраля по старому) 1917 года началась Февральская революция, свергнувшая Царя и приведшая страну к Октябрьскому перевороту. Сегодня часто говорят о том, что большевики не виновны в свержении Царя. Так ли это?
Политические оппоненты хотят нас уверить, что большевики не участвовали в свержении Царя, что Февральская революция – дело только либеральных политиканов.
Коммунисты, мол, пришли уже потом, когда либералы развалили страну и армию. Пришли как «спасители Отечества», принёсшие мир и социальную справедливость народам бывшей Российской Империи.
Конструкция этого мифа вполне работающая на фоне абсолютной исторической и политической безграмотности населения РФ. За последние сто лет в нашей стране обществоведческие науки и, в частности, многострадальная историческая наука находятся в глубочайшем упадке.
Чем же большевики занимались до революции?
На самом же деле утверждение, что большевики не свергали Царя, не имеет под собой ни малейшего исторического подтверждения.
Начнём с того, что Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП), начиная с первых своих шагов, главной целью имела свержение Царя в Российской Империи.
Мало того, она никогда этого не скрывала и записала эту политическую цель в своей программе:
Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия ставит своей ближайшей политической задачей низвержение царского самодержавия
(Программа РСДРП 1903 года).
Несмотря на то, что избираемые от этой партии депутаты Государственной думы давали торжественное обещание в верности Императору Российской Империи:
Мы, нижепоименованные, обещаем пред Всемогущим Богом исполнять возложенные на нас обязанности членов Государственной Думы по крайнему нашему разумению и силам, храня верность Его Императорскому Величеству Государю Императору и Самодержцу Всероссийскому и памятуя лишь о благе и пользе России, в удостоверение чего своеручно подписуемся,
главной целью социал-демократов было и всегда оставалось политически актуальным свержение самодержавия.
Реализуя эту цель, РСДРП участвовала в Первой русской революции 1905-1907 годов, организуя вооружённые восстания, создавая боевые террористические дружины и убивая не только представителей власти, но и инакомыслящих, которые им противодействовали.
Затем, во время Первой мировой войны, большевики были единственной партией, которая свою ненависть к самодержавию перенесла и на саму Россию и делала всё, чтобы страна проиграла эту войну.
Свержение самодержавия и поражение своего Отечества в войне большевикам было мало. Они стремились к цели, которую ставил Ульянов-Ленин, – «превращение национальной войны в гражданскую» (Ленин В.И. Письмо А.Г. Шляпникову 17.10.1914. ПСС. Т. 49. С. 13).
То есть большевики стремились в своей политической деятельности не только к поражению своего Отечества в мировой войне, свержению своего национального Государя, но и к прямому разжиганию братоубийственной гражданской войны под флагом классовой борьбы. Большевики были партией идеального, всеобъемлющего национального предательства.
Такой антинациональной силы, как большевики, в России никогда ранее в истории не было и, возможно, больше никогда не появится.
Февральская революция в Петрограде и большевики
И вот дело подходит к злополучному февралю 1917 года.
Ульянов-Ленин продолжает возглавлять заграничную часть ЦК РСДРП. В России же существует так называемое Русское бюро ЦК РСДРП, которое совместно с Петербургским комитетом РСДРП активно участвует во время войны в подготовке забастовок на военных предприятиях, организации рабочих стачек, выпускает антиправительственные листовки, ведёт антивоенную агитацию и призывает свергнуть Государя, являющегося главнокомандующим Императорской Русской Армией в величайшем военном противостоянии начала XX столетия.
Как можно охарактеризовать подобную деятельность во время войны с внешним врагом? Исключительно как национальное предательство, больше никак.
Ещё до начала активной фазы Февральской революции большевистское Русское бюро ЦК РСДРП организует 10-14 (23-27) февраля забастовки на петроградских заводах, стараясь, чтобы они переросли во всероссийскую стачку.
На так называемый революционерами «международный день работницы» 23 февраля (8 марта) петроградские руководители большевиков пытаются вывести на улицы женщин.
А 24 февраля (9 марта) большевики провоцируют своими выступлениями на Путиловском заводе локаут. На этом крупнейшем машиностроительном и металлургическом предприятии производились пушки, бронеавтомобили, артиллерийские снаряды, миноносцы, крейсера для русской армии и русского флота.
Шляпников в своих книгах о 1917 годе весьма откровенно рассказывает о действиях большевиков в те февральские дни.
Тактикой было выбрано влияние партийных агитаторов на солдат запасных батальонов:
«Возьмите казармы, – говорили мы им, – там находится оружие». Завоевать солдат мы предполагали через улицу. Мы учитывали, что у питерских властей не хватит полиции для подавления всеобщей стачки, к которой мы приближались с каждой неделей
(«Февральские дни в Петербурге», Харьков, 1925. С. 16).
Уже вечером 25 февраля (10 марта) Невский проспект столицы был запружен рабочими, солдатами и полицией. Большевики находятся в самой гуще событий: агитируют, разлагают, подстрекают к вооружённому восстанию. «Все наши помыслы были прикованы к уличной, грандиозно развёртывавшейся борьбе» (с. 28).
И 27 февраля (12 марта) Русское бюро издаёт манифест ЦК РСДРП «Ко всем гражданам России», где открыто призывают к мятежу:
Листовку написал М.С. Ольминский (Александров) (1863-1933). Член РСДРП с 1898 года, в советской республике организовавший Истпарт, издатель сочинений Ленина, активно участвовавший в борьбе с внутрипартийными оппозициями при Сталине, председатель Общества старых большевиков (1922-1931), похороненный у Кремлёвской стены.
Между различными фракциями социалистов проводились совместные совещания: Керенский (социал-революционеры), Чхеидзе (меньшевики) и Шляпников от большевиков.
Тогда же Временный исполком совета рабочих депутатов создал военную комиссию как штаб вооружённого мятежа. В первоначальный состав Исполкома Петросовета из 15 человек попали 2 большевика: Шляпников и Залуцкий, затем добавились ещё 2 большевика.
1 (14) марта произошло объединение Совета рабочих депутатов и Совета солдатских депутатов и был принят печально знаменитый Приказ №1, который развалил военную дисциплину в воюющей армии.
Уже 2 (15) марта Исполком состоял из 36 человек, включавших 7 большевиков. А 9 (22) марта большевистская фракция Петросовета состояла примерно из 40 человек.
Собственно, Петросовет во время Февральской революции создали три партии: большевики, меньшевики и эсеры, и все главные представители от этих партий были масонами.
От меньшевиков выдвинули Чхеидзе (масон, член Великого Востока Франции и член Верховного совета Великого Востока России), социал-революционеры – А.Ф. Керенского (масон, генеральный секретарь Верховного совета Великого Востока народов России).
Большевиками был выдвинут Н.Д. Соколов (1870-1928), социал-демократ, бывший членом Совета Великого Востока народов России, членом лож «Гальперна» и «Гегечкори». Он стал одним из авторов и редакторов Приказа №1. После Октябрьской революции был юрисконсультом советского правительства.
Далее в Исполком Петросовета были избраны Н.Н. Суханов (Гиммер) (1882-1940, расстрелян) в браке за большевичкой Лией Абрамовной Флаксерман (1888-1958), на огромной квартире которого позже было принято решение об Октябрьском вооружённом восстании, член Великого Востока народов России; социал-демократ Ю.М. Стеклов (Нахамкис) (1873-1941, умер в тюрьме); П.А. Красиков (1870-1939), в будущем советский нарком юстиции, и другие.
Дворцовый переворот, ставший революцией
Конечно, Февральская революция задумывалась предателями Империи и из высших сфер как дворцовый переворот, и направлен он был прежде всего на отстранение от престола Императора Николая Александровича.
И конечно, большевики не были исключением в этой общереволюционной затее. Большевики так же, по мере своих тогдашних революционных и финансовых сил, участвовали в свержении Царя на улицах Петрограда. А то, что многие их лидеры, как Ленин, были в эмиграции и вне организаторов заговора, говорит только о том, что Февральскую революцию курировали масоны из стран Антанты, а не Германии, которая позже включилась в большевистское углубление революции своими финансами и организационной помощью верным ленинцам.
Царя Николая второго в 1917 году свергали не большевики, а элита
Как-то так получилось, что якобы русский царь Николай II в России дослужился только до полковника, а в Англии был адмиралом флота (!) и фельдмаршалом британской Армии…
Кто свергнул царя?
Авторы – Иван Черемных, Дмитрий Красноухов, Дмитрий Сурков, Иван Крылов
Миф о том, что «большевики свергли царя», скроен весьма неумело. Его появлением мы обязаны постсоветскому регрессу. Только очень бескультурный человек может транслировать подобную вопиющую ложь. О том, что большевики свергли царя, не сказано ни в одном, даже самом фальшивом документе.
Тем не менее, миф о «свергших царя большевиках» встречается сегодня сплошь и рядом. Политики и средства массовой информации постоянно вколачивают его в сознание по принципу «как известно».
Так, например, 22 апреля 2015 года в «Комсомольской правде» было опубликовано интервью с писателем и историком А.Л. Мясниковым, озаглавленное: «Писатель Александр Мясников: Ленин свергал царя на немецкие деньги, а декабристы – на британские». Правда, в самом интервью так и не было рассказано, как же именно Ленин «свергал царя».
А 28 января 2016 года В. Жириновский в передаче Владимира Соловьёва «Поединок» огульно обвинил Ленина в развале царской империи: «Сегодня радостный день. Вместе с миллионами наших граждан мы дадим самую отрицательную оценку всей деятельности Ленина, Сталина, большевистской партии за разгром двух великих государств – царской и советской России».
Справедливости ради надо оговорить, что одной из предпосылок возникновения мифа о свержении царя большевиками стало преувеличение советским официозом роли последних в Февральской революции. Общее расплывчатое представление о значимости роли большевиков в революционных событиях 1917 года, доставшееся от советского времени, вкупе с повальной постсоветской безграмотностью и породило миф о свержении царя большевиками.
Рассмотрим, что представляла собой партия большевиков накануне и в начале революции, и кто и как на самом деле свергал царя.
Большевики и Февральская революция
Февральская революция началась 23 февраля в Петрограде с протестных выступлений рабочих и солдат. Антивоенные митинги, хлебные бунты и стачки переросли в вооружённое восстание.
Безусловно, большевики не питали ни малейшего пиетета к монархии. Конечно, восставшие рабочие и солдаты поднялись, в том числе, благодаря предшествовавшей агитации большевиков, как и членов других партий. Впрочем, эсеры имели куда больший авторитет в войсках. Да и численность большевистской партии была невелика.
После Февральской революции из подполья вышло около 23600 большевиков. Однако множество членов РСДРП(б) на момент революции находились в тюрьмах и ссылках. Для сравнения, черносотенцев в 1916 году было 45000.
Большевики не стали организующей силой Февральской революции. На момент её начала ключевые лица большевистской партии находились не в Петрограде. Ленин был в эмиграции в Швейцарии. Троцкий – в Америке. Сталин, Каменев, Свердлов, Орджоникидзе и ещё несколько ведущих большевистских лидеров были разбросаны по ссылкам.
В Петрограде действовало Русское бюро ЦК РСДРП(б), возглавлявшееся А. Шляпниковым, В. Молотовым и П. Залуцким. Задача повести за собой восставшие массы оказалась им явно не по силам.
Узнав о революции из швейцарских газет, Ленин писал: «Судить о положении дела можно лишь с большой осторожностью». Глава РСДРП(б) отмечал, что Временное правительство «захватило власть в Петербурге», вырвав её из рук рабочих.
Большевик Василий Каюров давал схожую оценку действиям Русского бюро:
«. Руководящих начал от партийных центров совершенно не ощущалось. П[етроградский] К[омитет партии] был арестован, а представителя ЦК тов. Шляпникова было трудно разыскать и получить директивы завтрашнего дня. Дальнейший ход революции надо подчинить своему влиянию, сделать же это при весьма ограниченном количестве рабочих руководителей мы не могли».
В образовавшихся Советах влияние большевиков оказалось также весьма незначительно. Ленин писал в «Апрельских тезисах»: «В большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве, и пока в слабом меньшинстве. »
Троцкий давал такую же оценку: «Большевизм в тот период ещё только глухо клокотал в глубоких недрах революции. Официальные же большевики даже в Петроградском Совете представляли ничтожное меньшинство, которое к тому же не очень ясно определяло свои задачи». Руководящую роль в большинстве Советов с февраля по июль-август играли эсеры с меньшевиками.
Отметим, что при этом и эсеры, и меньшевики также не ожидали скорого прихода революции. Так, эсер Сергей Масловский-Мстиславский говорил: «Революция застала нас, тогдашних партийных людей, как евангельских неразумных дев, спящими».
А меньшевик Николай Суханов (Гиммер) отмечал: «Ни одна партия не готовилась к перевороту. То, что началось в Питере 23 февраля, почти никто не принял за начало революции». При этом и эсеры, и меньшевики были воодушевлены Февралём, и, в отличие от большевиков, отнеслись более добродушно к пришедшему к власти Временному правительству.
Оговорив весьма слабое участие большевиков в начавшихся революционных событиях, вернёмся по времени несколько назад для того, чтобы посмотреть, когда и в какой среде родились замыслы по свержению царя.
«Великокняжеская фронда»
Из-за неудачного хода войны, бездарной внутренней политики и особенно из-за Распутина к концу 1916 года против Николая II оказались настроены практически все политические и общественные силы.
Встали в оппозицию и 15 великих князей дома Романовых, образовавших так называемую великокняжескую фронду. Основными требованиями фронды было устранение от управления государством Распутина, «царицы-немки» Александры Фёдоровны и вообще немцев, а также введение «ответственного министерства» – то есть правительства, ответственного перед парламентом. Интересно, что идея ответственного министерства станет позже общей идеей заговорщиков. Необходимость свержения царя великие князья обосновывали интересами «спасения монархии».
Великие князья и княгини дома Романовых
Неформальным главой фронды считался великий князь Николай Михайлович Романов, прозванный за радикальность своих взглядов Филиппом Эгалите – по аналогии с французским принцем из дома Бурбонов Луи Филиппом Жозефом, отрёкшимся от своей семьи и взявшим гражданскую фамилию Эгалите (Равенство).
1 ноября 1916 года Николай Михайлович направил Николаю II письмо, в котором говорилось: «Так дальше управлять Россией немыслимо. Ты веришь Александре Фёдоровне. Оно и понятно. Но что исходит из её уст, есть результат ловких подтасовок, а не действительной правды. Если бы тебе удалось устранить это постоянное вторгательство во все дела тёмных сил, сразу началось бы возрождение России. »
7 ноября 1916 года схожее письмо пишет Николаю II его дядя Николай Николаевич. 11 ноября о том же царю пишут великий князь Георгий Михайлович и брат Николая II великий князь Михаил Александрович. Михаил в это время также публично заявляет, что «сочувствует английским порядкам», то есть парламентаризму. 15 ноября схожее письмо пишет великий князь Михаил Михайлович.
28 ноября к оппозиции присоединилась даже мать царя, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, потребовавшая от сына отставки с должности председателя правительства немца Штюрмера, считавшегося креатурой Распутина.
Дело дошло до того, что 2 декабря великий князь Павел Александрович потребовал встречи с императором. На состоявшейся 3 декабря встрече он заявил от имени семейного совета о необходимости принятия конституции и удалении Распутина и Штюрмера от двора. На что царь ожидаемо ответил отказом.
16 декабря 1916 года происходит убийство Распутина, в котором участвует великий князь Дмитрий Павлович. После этого «великокняжеская фронда» ещё больше активизировалась.
Так, лидер партии «октябристов» М.В. Родзянко вспоминал, что великая княгиня Мария Павловна в одну из последовавших после убийства Распутина ночей, вызвав его на срочный разговор, предложила устранить Александру Фёдоровну как главную виновницу всех бед:
«Великая княгиня стала говорить о создавшемся внутреннем положении, о бездарности правительства, о [министре внутренних дел] Протопопове и об императрице. При упоминании её имени она стала более волноваться, находила вредным её влияние и вмешательство во все дела, говорила, что она губит страну, что, благодаря ей, создаётся угроза царю и всей царской фамилии, что такое положение дольше терпеть невозможно, что надо изменить, устранить, уничтожить (здесь и далее выделено нами. – Авт.). »
22 декабря 1916 года французский посол Морис Палеолог записывает в своём дневнике:
«Вечером я узнал, что в семье Романовых великие тревоги и волнение. Несколько великих князей, в числе которых мне называют трёх сыновей великой княгини Марии Павловны: Кирилла, Бориса и Андрея, говорят ни больше, ни меньше, как о том, чтобы спасти царизм путём дворцового переворота. С помощью четырёх гвардейских полков, преданность которых уже поколеблена, они двинутся ночью на Царское Село; захватят царя и царицу; императору докажут необходимость отречься от престола; императрицу заточат в монастырь; затем объявят царём наследника Алексея под регентством великого князя Николая Николаевича.
Инициаторы этого плана полагают, что великого князя Дмитрия его участие в убийстве Распутина делает самым подходящим исполнителем, способным увлечь войска. Его двоюродные братья, Кирилл и Андрей Владимировичи, пришли к нему в его дворец на Невском проспекте и изо всех сил убеждали его «довести до конца дело народного спасения». После долгой борьбы со своей совестью Дмитрий Павлович, в конце концов, отказался «поднять руку на императора». »
А 15 января 1917 года тот же Морис Палеолог запишет:
Великий князь Николай Михайлович писал в своём дневнике:
«Убийство Распутина – полумера, так как надо покончить и с Александрой Фёдоровной, и с Протопоповым. Вот видите, снова у меня мелькают замыслы убийств (здесь и далее выделено нами. – Авт.), не вполне ещё определённые, но логически необходимые, иначе может быть ещё хуже, чем было. С Протопоповым ещё возможно поладить, но каким образом обезвредить Александру Фёдоровну? Задача – почти невыполнимая. Между тем, время идёт, а с отъездом Юсупова, великого князя Дмитрия Павловича и Пуришкевича (то есть убийц Распутина. – Авт.) я других исполнителей не вижу и не знаю…»
1 марта великие князья Михаил Александрович, Кирилл Владимирович и Павел Александрович подписали проект так называемого манифеста «О полной конституции русскому народу». Предполагалось, что царь должен согласиться его подписать.
Забегая вперёд, скажем, что целый ряд великих князей признают после свержения Николая II Временное правительство. Так 9, 11 и 12 марта на имя премьер-министра князя Львова поступили соответствующие телеграммы от великих князей Николая Николаевича, Александра Михайловича, Бориса Владимировича, Сергея Михайловича и Георгия Михайловича.
Таким образом, даже если члены императорского дома не повлияли непосредственно на отречение императора, то они явно не могли стать его опорой в надвигающейся критической ситуации.
Интерес иностранных держав
Союзники России в Первой мировой войне Англия и Франция опасались, что Распутин убедит царя через Александру Фёдоровну пойти на переговоры с немцами. Британский королевский дом, родственный русскому царствующему дому, пытался воздействовать на императора через великих князей. В ноябре 1916 года великий князь Михаил Михайлович Романов, живший в Лондоне, писал Николаю II:
«Я только что возвратился из Букингемского дворца. Жоржи (король Великобритании Георг V. – Авт.) очень огорчён политическим положением в России. Агенты Интеллидженс Сервис, обычно очень хорошо осведомлённые, предсказывают в ближайшем будущем в России революцию. Я искренно надеюсь, Никки, что ты найдёшь возможным удовлетворить справедливые требования народа, пока ещё не поздно…»
Родзянко вспоминал, что уже после убийства Распутина, 8 января, на квартиру к нему неожиданно приехал брат царя, великий князь Михаил Александрович. Князь заявил, что правительство и Александра Фёдоровна «ведут Россию к сепаратному миру и к позору, отдают нас в руки Германии», что царицу и царя «окружают тёмные, негодные и бездарные лица», что царицу «яростно ненавидят» и что «пока она у власти – мы будем идти к гибели». «Представьте, – добавил Михаил Александрович, – то же самое говорил моему брату Бьюкенен».
Английский посол Джордж Бьюкенен и английский консул и разведчик Роберт Локкарт вообще весьма активно общались с будущими лидерами Февральской революции. Бьюкенен в январе обсуждал в своём посольстве в Петербурге дворцовый переворот с главными думскими заговорщиками: Гучковым, Родзянко и Милюковым. А Локкарт в Москве постоянно разговаривал с думцами князем Львовым, М. Челноковым, В. Маклаковым, А. Мануйловым и Ф. Кокошкиным на тему о том, что страна над пропастью, а нынешнее правительство – недееспособно.
На конец января – середину февраля 1917 года в Петербурге была намечена конференция на высшем уровне с представителями лондонского истеблишмента. Накануне конференции Бьюкенен на аудиенции у Николая II поставил вопрос о целесообразности её проведения. При этом посол чрезвычайно резко заявил: «Политическое положение в России не даёт мне смелости ожидать сколько-то крупных результатов от её заседаний. На революционном языке заговорили не только в Петрограде, но и во всей России». Бьюкенен даже высказал сомнение, «что нынешнее русское правительство будет оставаться у власти».
Английский посол Джордж Бьюкенен
Прибывшая вслед за тем в Петербург английская делегация также общалась с будущими заговорщиками. Глава миссии, военный министр Великобритании лорд Альфред Мильнер, встречался с князем Львовым. Львов вручил Мильнеру меморандум, в котором говорилось, что отсутствие в России конституционной реформы приведёт страну к катастрофе. Указывался и срок начала революции, по всей видимости, связанный с предстоящим собранием Думы: через три недели. Британская миссия покинула Россию за неделю до начала Февральской революции.
Заговор думцев и генералов
Заговор членов Государственной думы сложился в конце 1916 года, после убийства Распутина. Во главе него встали Александр Гучков и Михаил Родзянко, бывшие лидерами праволиберального «Прогрессивного блока» и партии «Октябристов» (представлявшей интересы крупных землевладельцев и промышленников), а также деятелями Земгора и Военно-промышленного комитета. Участвовал в заговоре и лидер кадетов Павел Милюков. К заговорщикам присоединились их коллеги по Думе (Некрасов, Терещенко и другие).
Обсуждались различные замыслы свержения Николая II, избавления от императрицы и удаления от власти окружения царя. После этого предполагалось установить в России конституционную монархию. Как и великие князья, члены Думы рассуждали о «спасении монархии» путём смены монарха. Необходимость заговора сверху объяснялась тем, что иначе монархия падёт от мятежа «плебеев» снизу.
Генерал-майор Отдельного корпуса жандармов А.И. Спиридович позже рассказывал, что 1 января 1917 года заговорщики через главу города Тифлиса А.И. Хатисова предложили великому князю Николаю Николаевичу возглавить империю вместо своего племянника. Николай Николаевич отказался, однако царю о сделанном предложении не рассказал.
Тогда заговорщики решили, что главой государства может стать брат Николая II Михаил Александрович в качестве регента при малолетнем наследнике престола.
Гучков позже, в эмиграции, рассказывал: «Из беседы с Некрасовым выяснилось, что и он пришёл к той же точке зрения. о неизбежности насильственного переворота. Так как в дальнейшем предполагалось возведение на престол сына государя – наследника, с братом государя в качестве регента на время малолетства, то представлялось недопустимым заставить сына и брата присягнуть через лужу крови. Отсюда и родился замысел о дворцовом перевороте, в результате которого государь был бы вынужден подписать отречение с передачей престола законному наследнику…»
Совершить дворцовый переворот без поддержки армии было невозможно. При этом настроения в армии накануне Февральской революции генерал Брусилов позже охарактеризует следующим образом: «К февралю 1917 года вся армия – на одном фронте больше, на другом меньше – была подготовлена к революции. Офицерский корпус в это время также поколебался и, в общем, был крайне недоволен положением дел…»
Гучкову удалось привлечь к участию в заговоре командующего Северным фронтом генерала Рузского. Рузский, в свою очередь, привлёк ещё нескольких командующих фронтами, в том числе генерала Брусилова. Судьбу заговора решило присоединение к заговору начальника Генерального штаба генерала Алексеева.
9 февраля в кабинете председателя Государственной думы Родзянко состоялось совещание лидеров думской оппозиции. Там присутствовали также генерал Н.В. Рузский и полковник А.М. Крымов. На совещании открыто обсуждался план дворцового переворота.
Генерал от кавалерии А.А. Брусилов
Таким образом, представители Думы и члены высшего генералитета готовили отречение Николая II ещё до начала революционных событий.
Охранное отделение тоже знало о готовящемся заговоре. Генерал охранки Спиридович писал 20 февраля:
«Попав же на квартиру одного приятеля, серьёзного информатора, знающего всё и вся, соприкасающегося и с политическими общественными кругами, и с прессой и миром охраны, получил как бы синтез об общем натиске на правительство, на Верховную Власть. Царицу ненавидят, Государя больше не хотят. Об уходе Государя говорили как бы о смене неугодного министра. О том, что скоро убьют Царицу и Вырубову, говорили так же просто, как о какой-то госпитальной операции. Называли офицеров, которые, якобы, готовы на выступление, называли некоторые полки, говорили о заговоре Великих Князей (выделено нами. – Авт.), чуть не все называли В.К. Михаила Александровича будущим Регентом…»
Отречение царя
Когда произошла Февральская революция и вооружённая толпа захлестнула улицы, думские заговорщики поняли, что свергать царя надо немедленно. Генерал Брусилов вспоминал:
1 марта на совещании членов Временного комитета Государственной думы обсуждалось отречение царя. Монархист В. Шульгин позже рассказывал: «Нас было в это время неполный состав. Были Родзянко, Милюков, я, – остальных не помню. Но помню, что ни Керенского, ни Чхеидзе [то есть левых] не было. Мы были в своём кругу. И потому Гучков говорил совершенно свободно…»
А говорил он следующее: «. Видимо, нынешнему Государю царствовать больше нельзя. Высочайшее повеление от его лица – уже не повеление: его не исполнят. Если это так, то можем ли мы спокойно и безучастно дожидаться той минуты, когда весь этот революционный сброд начнёт сам искать выхода. И сам расправится с монархией. »
В ночь на 2 марта Гучков и Шульгин отправились вдвоём от лица Временного комитета Думы в штаб армии Северного фронта в Псков, где находился Николай.
Вот как монархист Шульгин объяснял самому себе, что он едет свергать царя: «Я отлично понимал, почему я еду. Я чувствовал, что отречение случится неизбежно, и чувствовал, что невозможно поставить Государя лицом к лицу с Чхеидзе. Отречение должно быть передано в руки монархистов и ради спасения монархии». То есть отречение императора лучшим выходом на момент Февраля считали даже монархисты.
Отношение думцев на тот момент к царю хорошо характеризуют слова одного из главных заговорщиков, Милюкова, сказанные им на заседании Думы на следующий день, 2 марта: «Старый деспот, доведший Россию до полной разрухи, добровольно откажется от престола или будет низложен».
С Николаем II к моменту приезда Гучкова и Шульгина уже говорил об отречении командующий Северным фронтом Рузский. Царю были показаны телеграммы главнокомандующих фронтами с просьбами об отречении.
Николай II заявил Гучкову и Шульгину, что он сначала принял решение отречься в пользу сына. Но, сознавая, что это потребует разлуки с ним, отрекается в пользу брата Михаила. Отрёкшегося царя 2 марта арестовал начальник его штаба генерал Алексеев.
Таким образом, заговор думцев и генералов, устроенный вроде бы для сохранения царствующей династии, привёл к полному свержению дома Романовых.
Реакция на свержение царя церкви и лидеров белого движения
Император настолько скомпрометировал себя, что в роковой для себя час не нашёл поддержки ни у церкви, ни у монархических организаций, ни у будущих лидеров белого движения, которых по какому-то недоразумению тоже записывают в верные монархисты.
Церковь отреагировала на отречение вполне лояльно.
9 марта Синод выпустил обращение, в котором Февральская революция характеризовалась словами «свершилась воля Божия». В обращении говорилось: «Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на её новом пути».
12 марта в храмах зачитали акты об отречении Романовых. Теперь перед рукоположением в сан священникам и дьяконам следовало произносить: «Обязуюсь повиноваться Временному правительству, ныне возглавляющему Российское государство, впредь до установления образа правления волею народа при посредстве Учредительного собрания».
Приведём лишь некоторые высказывания высших церковнослужителей того времени.
Архиепископ Волынский Евлогий в своём послании к верующим говорил о том, что «русский царь был окружён. тесным кольцом безответственных и тёмных влияний».
Епископ Екатеринославский и Мариупольский Агапит заявил, что «тёмные силы толкали нашу родину к гибели», но что «Промысел Божий вверил судьбы России правительству из представителей народных в Государственной думе, которым прекрасно известны современные недуги и нужды нашего Отечества».
Архиепископ Пензенский Владимир сообщил в телеграмме одному из вождей революции и новому обер-прокурору Синода В.Н. Львову, что видит в его лице «зарю обновления церковной жизни».
Епископ Полоцкий Кирион призывал в проповеди: «Станем несокрушимой скалой вокруг Государственной думы. »
Епископ Полоцкий Кирион
Наконец, в своём воззвании к сопастырям епархии пастыри города Казани прославляли Государственную думу, которая «из горячей любви к родине» совершила «великий государственный переворот».
Что касается отношения к свержению царя лидеров белого движения, то генерал Корнилов лично арестовал 8 марта в Царском селе Александру Фёдоровну и остальных членов царской семьи.
Адмирал Колчак, по собственному рассказу, в числе первых присягнул Временному правительству и привёл к присяге своих подчинённых.
Что касается генерала Деникина, то он так охарактеризовал закат монархии: «Безудержная вакханалия, какой-то садизм власти, который проявляли сменявшиеся один за другим правители распутинского назначения, к началу 1917 года привели к тому, что в государстве не было ни одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое могло бы опереться царское правительство. Врагом народа его считали все…»
Итак, Февральская революция стала для большевиков неожиданностью. Народный протест против тяжёлых условий жизни совпал со стремлением к власти крупных промышленников и землевладельцев, чьи интересы выражали Гучков, Родзянко и Милюков. От Николая II отвернулись Дума, военные, монархисты, церковь и даже его ближайшие родственники. Активный интерес к падению самодержавия проявлял и британский королевский дом.
Лидеры Февральской революции, разрушив Российскую империю, посеяли хаос. Но они не справились с ним. Усмирять хаос, воссоединяя и восстанавливая разрушенную революцией и Гражданской войной страну, пришлось уже столь проклинаемым ими большевикам.
Февраль 1917 – свержение царя и предательство элит
История против Владимира Ленина
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…