биография историка марка солонина
Биография
«…Все-таки это невероятно поучительное зрелище. Более полувека тысячи и тысячи специальных людей в специальных же институтах, академиях, управлениях, издательствах производили и воспроизводили Специальное Военное Вранье. И оно казалось таким прочным. Документы — какие уничтожены, какие подделаны, какие засекречены, а главное — мозги обработаны так, чтобы пошевелить ими было невозможно. В мавзолее, построенном из циклопических глыб вранья, Великая Отечественная лежала мертвее Ленина.
Вдруг вошел — как его только пустили? как прозевали? — человек без погон и званий, зашуршал бумажками. Всякими там докладными, отчетами, сводками, директивами; калькулятором защелкал. Включил самый обыкновенный, евклидов, так сказать, здравый смысл. И румяный труп стал таять в воздухе, оказавшись наведенной галлюцинацией… Конечно, Марк Солонин — не единственный деятель этого умственного переворота. Но его ненавидят особенно сильно. Потому что пишет ярко, с интонациями живого человека, и при этом до занудства неопровержим: под каждой (буквально) строчкой — факт, и указано, чем удостоверен…»
Марк Семенович Солонин родился 29 мая 1958 г. в городе Куйбышев (ныне Самара). Отец работал технологом на подшипниковом заводе, мама преподавала немецкий язык в ВУЗах города. В 1975 году окончил с «золотой медалью» среднюю школу №88 (ныне Гимназия №2) и поступил в Куйбышевский авиационный институт, факультет самолетостроения. В 1981 г. защитил с отличием дипломный проект на тему «Беспилотный ЛА многократного применения», после чего 6 лет проработал конструктором в одном из куйбышеских авиационных ОКБ.
Марк Солонин
Об авторе
Марк Семёнович Солонин – современный отечественный историк, публицист, автор материалов по истории.
Марк появился на свет 29 мая 1958 года в Куйбышеве (сейчас – Самара). Его родители были обычными людьми: отец работал на заводе, а мать была учителем немецкого в местных институтах. В школе Солонин учился очень хорошо и на выпускном получил золотую медаль. Изначально Марк решил пойти по стопам отца и получить техническое образование, для чего поступил в Куйбышевский авиационный институт на факультет самолетостроения. Там в начале восьмидесятых годов он блестяще защитил дипломный проект и последующие несколько лет посвятил работе конструктором в одном из местных конструкторских бюро. Весной конца восьмидесятых Солонин начал активно интересоваться политикой и занялся организацией клубов по интересам, а также учреждал независимые СМИ. В период с 1992 по 2000 год содержал семью за счет небольшого бизнеса.
С весны 2016 года переехал в Эстонию, где живет до сих пор, являясь соучредителем и главным конструктором компании Pyroheat OU.
Марк Солонин: творчество
Литературный путь Солонина начался с «Самиздата», где с 1983 по 1985 год он публиковал свои первые работы, посвященные истории Второй мировой войны. Печатные публикации в самарских газетах начали появляться только в 1988 году, а с 1990 по 2013 год Марк много времени проводил в архивах, занимаясь поисками достоверной научной и фактической информации по интересующей его теме.
В апреле 2004 года свет увидела первая книга писателя под названием «Бочка и обручи, или Когда началась Великая Отечественная война?» В ней автор рассмотрел начало противостояния между Советским Союзом и Германией, где предлагает новые трактовки причин поражения и хода сражений на основании рассекреченных материалов и мемуаров, а также с акцентом на человеческий фактор.
Критики отмечают, что произведения Солонина сложно классифицировать в рамках определенного жанра, поскольку они сочетают в себе научное изложение, подкрепленное ссылками на различные источники, но в то же время отражают «проблемный подход» к прояснению того или иного вопроса за счет выраженной позиции автора.
Марк Солонин стал одним из первых писателей, которые опровергли миф о массовом героизме и единении партии и народа. Солонин раскрыл тезис о фактическом ведении двух войн: со стороны Сталина, нацеленной на господство в Европе, и Великой Отечественной войны, которая продемонстрировала простым людям невозможность собственного спасения без победы над фашистской Германией.
Новое в блогах
Приложения пользователя
Биография
«…Все-таки это невероятно поучительное зрелище. Более полувека тысячи и тысячи специальных людей в специальных же институтах, академиях, управлениях, издательствах производили и воспроизводили Специальное Военное Вранье. И оно казалось таким прочным. Документы — какие уничтожены, какие подделаны, какие засекречены, а главное — мозги обработаны так, чтобы пошевелить ими было невозможно. В мавзолее, построенном из циклопических глыб вранья, Великая Отечественная лежала мертвее Ленина.
Вдруг вошел — как его только пустили? как прозевали? — человек без погон и званий, зашуршал бумажками. Всякими там докладными, отчетами, сводками, директивами; калькулятором защелкал. Включил самый обыкновенный, евклидов, так сказать, здравый смысл. И румяный труп стал таять в воздухе, оказавшись наведенной галлюцинацией… Конечно, Марк Солонин — не единственный деятель этого умственного переворота. Но его ненавидят особенно сильно. Потому что пишет ярко, с интонациями живого человека, и при этом до занудства неопровержим: под каждой (буквально) строчкой — факт, и указано, чем удостоверен…»
В апреле 1985 г. к власти пришел Горбачев, с высоких трибун были произнесены слова «гласность» и перестройка». В августе 1987 г. Солонин стал участником одной из самых первых всесоюзных конференций независимых общественно-политических организаций в Москве. Делать два дела одновременно было невозможно, к тому же работа, связанная с военно-техническими секретами, позволяла в любой момент сфабриковать уголовное дело по гораздо более серьезной статье о шпионаже. Тогда, в июне 1987 г. эти опасения отнюдь не казались преувеличенными, и работу у чертежной доски в конструкторском бюро Марк меняет на лопату кочегара угольной кочегарки. По странной иронии судьбы накануне перехода страны к рыночной экономике Солонин отапливал Институт советской торговли, размещавшийся в обветшалом здании 19-го века. Эта работа при мизерной зарплате оставляла большое количество свободного времени (работать предстояло только зимой, всего 50 суточных смен в году). Впрочем, укрыться от «органов» это не помогло, и в январе 1988 г. была устроена попытка подбросить в кочегарку пакет с «порошком белого цвета». К счастью, провокаторы в милицейской форме работали столь халтурно, что ошиблись с расписанием и приехали не в день дежурства Солонина. Советский государственный строй, и вправду, разваливался на глазах…
Псевдоисторик Марк Солонин. Размазанный по плинтусу таракан.
Согласимся, в работах советских историков события Великой Отечественной войны часто извращались, над ними довлела официальная идеология. И все же даже в тех условиях некоторые ученые сумели собрать и опубликовать ценнейшие материалы, выявили и обнародовали важные архивные документы. Интересно отметить, что атакуя советскую историческую науку, Солонин не называет конкретно ни одного ученого, ни советского, ни нынешнего российского. Пожалуй, за исключением Мельтюхова, книгу которого оценивает высоко. Он не упоминает труды советских специалистов по истории войны Анфилова, Дашичева, Самсонова и других. Эти труды не лишены существенных недостатков, но получили определенное признание.
Просто поражает стремление Марка Солонина обелить германских нацистов. Он, например, пытается доказать, что солдаты вермахта никаких преступлений на оккупированных территориях не совершали, это все мол измышления советской пропаганды. Вот что он пишет: «В армии вторжения (немецкой) было 3 миллиона солдат и офицеров. Среди такого количества людей неизбежно должно было набраться несколько тысяч психически ненормальных садистов у которых «слетела крыша». Но это были редчайшие случаи по его мнению. И Солонин ссылается на мемуары Эриха фон Манштейна. Немецкие генералы, проигравшие Вторую мировую войну, стремились взять реванш в своих воспоминаниях. И, естественно, пытались представить себя в лучшем свете. И далеко не всегда им можно верить.
Таким образом, армия должна принять на себя основную долю убийств и поджогов, которые до сих пор поручались СС». Массовое истребление людей проводилось при самом активном участии солдат и офицеров вермахта. Вот только несколько примеров из тысяч подобных. Уже 23 и 24 июня 1941 года на выходах из Минска, ведущих на восток (Московское и Могилевское шоссе) десятки фашистских самолетов расстреливали толпы мирных жителей, покидавших горящий и разрушенный немецкими бомбардировщиками город. Тысячи и тысячи трупов женщин, детей и стариков остались на дорогах городов и населенных пунктов Белоруссии. Солдат, член нацистской партии Эмиль Гольц писал в своем дневнике: «По дороге до Столбцов мы разговаривали с населением языком пулеметов, никакого сострадания мы не ощущали. В каждой деревне при виде людей у меня чешутся руки». Ефрейтор И. Гердер, описывая действия немецкой армии против мирного населения отмечал: «Мы бросали ручные гранаты в жилые дома, дома горели, огонь перебрасывался на другие избы. Красивое зрелище».
А вот как описывает Солонин жизнь советских людей, оказавшихся на оккупированной нацистами территории: «Они могли теперь иметь свое личное мнение и обменяться им с соседом, они могли видеть живых иностранцев и по меньшей мере знаками и жестами общаться с ними, они могли быть использованы противником как для работы так и для набора в антисоветские вооруженные формирования». В общем, почти курорт. Солонин отрицает планы нацистов по части геноцида русских и других славян. Про «Генеральный план Ост» он пишет: «Да, это была программа колонизации. Насильственной колонизации. Пропаганда абортов и раздача презервативов с целью сокращения русского населения в интересах немецких колонизаторов, равно как и раздробление единого русского народа на жителей «бантустанов», вполне раскрывает планы колонизаторов».
И дальше Солонин не без возмущения задает вопрос: » Можно ли это назвать «чудовищным программным документом геноцида?». Превращение России в колонию, ее исчезновение с карты мира, превращение населения в рабов. Вообще Россия должна была перестать существовать. По Солонину, такие планы нацистов ничего предосудительного не несли. Это тоже одно из важных открытий нашего историка-самоучки. Марку Солонину очень уж хочется поразить мир своими открытиями. Создается впечатление, что он не всегда отдает отчет в том, что пишет. Фашистские оккупанты у него превратились в иностранцев, от общения с которыми население испытывало большую радость. Солонин отмечает, что нацисты уничтожали евреев, но русских, украинцев, белорусов они не трогали. Наоборот, всячески старались расположить к себе и население чуть ли не с любовью, во всяком случае с симпатией, относилось к немецким фашистам, которые принесли избавление от коммунистов. Это пожалуй, одна из главных идей книги Марка Солонина.
Она не новая и не очень оригинальная. Ее продвигали в массы в постсоветский период российские нацисты. Они говорили, да и теперь говорят: «Гитлер избавлял страну от евреев и нес добро русским людям». В России оказалось много почитателей Адольфа Алоизовича. Да, германские нацисты уничтожали евреев только за то что они евреи. Однако, ничего хорошего они не сулили и русским. Оккупационный режим фашистов был исключительно жестоким. Малейшее нарушение установленного ими порядка каралось смертью. В беседе с премьр-министром Румынии Антонеску Гитлер заявил: «В будущей Европе должно быть две расы: германская и латинская. Эти две расы должны работать в России для того, чтобы уменьшить количество славян. Мы должны применять колонизаторские и биологические средства для уничтожения славян».
И особое значение получил «национальный» характер борьбы, который Сталин теперь ставил выше идеологических и партийных доктрин (А Кларк План «Барбаросса» М, Центрполиграф, 2002) Солонин обвиняет советское руководство, что оно хотело, чтобы земля горела под ногами оккупантов, хотя при этом страдали жители. Тогда вспомним Отечественную войну 1812 года. Русские подожгли Москву, партизаны нападали на армию Наполеона, французы тоже с ними не церемонились. Но до сих пор в этом никто не обвинил Александра Первого и Кутузова. Да и в период Второй мировой войны партизаны вели борьбу с немецкими оккупантами во многих странах.
В Югославии, например, против них Гитлеру пришлось направить очень большие силы. Под огнем критики Солонина оказалось и командование Королевских ВВС Великобритании за массированные ночные налеты на города Германии. Он же сам упомянул, что первыми это применили немцы. Вспомним уничтоженный ими город Ковентри, страшные бомбежки Лондона и других городов. Англичане это начали делать в ответ и реакция их была жесткой или точнее жестокой как и вся война в целом. В книге много внимания уделено репрессиям в СССР, например, Катыни посвящено чуть ли не полкниги, однако о репрессиях в Красной Армии буквально ни слова. А ведь именно это непосредственно относится к теме книги.
Нет никаких сомнений, что одной из основных причин поражений советских войск в начальном периоде войны явилось жестокое истребление командного состава Красной Армии в 1937-1938 гг. Маршал А. М. Василевский в разговоре с писателем Константином Симоновым сказал: » Вы говорите, что без 37-го года не было бы поражений 41-го, а я скажу больше без 37-го года, возможно, и не было бы вообще войны в 41-м году. В том, что Гитлер решил начать войну в 41-м году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который произошел».
Это же надо умудриться чуть ли не полкниги посвятить террору в СССР, но про репрессии в Красной Армии забыть. Марк Солонин в своих произведениях поражения советских войск в первый период войны объясняет тем, что никто не хотел воевать за Советскую власть. Но возникает закономерный вопрос, кто же сражался под Москвой, в Сталинграде, на Курской дуге и в других битвах? Конечно, было немало таких, кто не хотел воевать и даже переходил на сторону врага. Однако, миллионы верили в идеи коммунистов и были готовы сражаться за них. Ведь даже и сейчас в России хватает поклонников товарища Сталина. Было много противников Советской власти, которые хорошо поняли ту истину, что фашизм несет им порабощение, и они готовы были отстаивать свои национальные интересы, свою Родину.
С критикой Солонинным книг Карпова, Мухина, Осокина и некоторых других авторов нельзя не согласиться, но только с одним уточнением. О них, задолго до Солонина, писали другие, тут никакого открытия нет. Вообще для Марка Солонина характерно он широко использует общеизвестный материал и разбавляет его своими выдумками или выводами ничем не обоснованными. Например, на стр. 31 он пишет, что встреча «Большой тройки» (Рузвельт, Сталин, Черчилль) состоялась только в декабре 1943 года, потому что Сталин задерживал 2, 5 года заключение всеобъемлющего соглашения с союзниками. Почему задерживал на протяжении 1943 года? По мнению Солонина «держал дверь открытой» на случай сепаратной сделки с Гитлером».
Что могла дать в 1943 году Сталину сделка с Гитлером Солонин не знает и признает, что никто не знает. Вот такими выдумками напичкана книга «Фальшивая история Великой войны». В своей первой книге «22июня» Солонин признает, что Виктор Суворов разрушив старые мифы поспешил заменить их новыми и подвергает критике некоторые его версии. В новой книге Солонин предстает как ярый «суворовец» и всех кто сомневается в его правоте, обвиняет в нехватке интеллекта. Суворов утверждает, что Сталин готовился напасть на Германию 6 июля 1941 года, но Гитлер его опередил. Солонин точной даты не называет, но тоже считает, что в июле 1941 года Красная Армия собиралась напасть на Германию. Солонин пишет, что точно установить день не представляется возможным.
Израильтяне Яков Верховский и Валентина Тырмос опубликовали в Москве в издательстве «Олма- Пресс» книгу «Сталин. Тайный «Сценарий» начала войны». Она заинтересовала многих, быстро разошлась. Скоро выйдет и в переводе на иврит. Авторы на себе испытали что такое война. Будучи еще детьми прошли через все круги ада в оккупированной Одессе. В своей книге они выдвинули свою версию начала войны. На большом фактическом материале Яков Верховский и Валентина Тырмос доказывают, что Сталин понимал, что нападение Германии неизбежно.
Он решил сыграть роль жертвы нападения и не давать ни малейшего повода для гитлеровской агрессии. В этом случае будет обеспечена поддержка со стороны США и Англии. Можно принять или отклонить эту версию, но нельзя не признать большую работу проделанную авторами. Книга написана в форме летописи. День за днем, час за часом они отслеживают события, происходящие в Москве, Берлине, Бухаресте, Лондоне, Вашингтоне и приближающие читателя к неотвратимой трагедии- 22 июня 1941 года. По сути, в книге воссоздана панорама событий кануна и начала войны. Солонин усмотрел в этой книге «конкурента» и обрушился на нее с бранью.
Прежде всего за то что Верховский и Тырмос не разделяют взгляды Солонина о превентивном характере войны со стороны Германии. Он пишет, что полчаса читал, а потом уронил пухлое сочинение на пол. Если бы Солонин прочитал книгу внимательно он бы узнал из нее много полезного. Кстати она читается легко и с интересом. Критикуя книгу Верховского и Тырмос попутно наш новый историк высказал полное пренебрежение к поставкам по ленд-лизу. Он пишет, что мол, Сталин боялся остаться без этих поставок И стоило ли из-за этого напрягаться.
Тем не менее Марк берет на себя роль судьи всей советской исторической науки, а это и средние века и древний мир и даже археология. По всем этим разделам науки были советские историки, специалисты с мировым именем. Просто автор книги о них понятия не имеет. В Куйбышевском авиационном институте их не изучали, самоучкой же он выучил только начало войны. И он считает, что это дает ему право отрицать вообще оптом труды всех советских ученых-историков. Далеко не каждый закончивший военную академию может разобраться в вопросах военной стратегии. Марк Солонин родился в 1958 году, через 5 лет после смерти Сталина. Времена немного иные. В армии он никогда не служил. Но смело разбирает вопросы военной стратегии не всегда понимая их суть. И чтобы лучше разобраться самому и помочь читателю он приводит примеры по аналогии.
Все это настолько примитивно, что дальше некуда. Вот что пишет Марк Солонин в своей книге: » Для тех, у кого слова «стратегическая передислокация» вызывают непроизвольную зевоту, готов пересказать еще проще. В 6 часов вечера 31 декабря любого года в любой семье наблюдается вопиющая «неготовность». Котлеты прыгают и шипят на сковородке, из духовки валит дым пригоревшего пирога, хозяйка дома в мятом халате лихорадочно размешивает салат «оливье» в тазике». И далее следует сценарий новогоднего вечера с перечислением блюд меню и даже такая картинка: » котлеты и гарнир соединяются в одной точке, и лучшая подруга хозяйки дома, в вечернем платье с двумя смелыми вырезами будет кокетничать с ее мужем». В общем, почти художественная проза, но какое это отношение имеет к «стратегической передислокации» одному Солонину известно. Тут как в поговорке: «В огороде бузина, а в Киеве дядько».
Становится грустно и за автора, и за стратегию, и за читателя. Вспоминается кинофильм «Чапаев». Василий Иванович признавал, что в стратегии мало разбирается, вот тактику знал. С помощью картошки он показал где во время боя должен быть командир. Марк Солонин в своей книге рассматривает Великую Отечественную войну как конфликт двух диктаторов Сталина и Гитлера. При этом, он подчеркивает насколько все таки фюрер отличался в лучшую сторону по сравнению с советским вождем.
Даже в современной России, куда возвратился Солонин, осталась пожалуй одна незыблемая духовная ценность, это святая и светлая память о войне, о ее героях и жертвах. Уважения к этой памяти нет в книге Солонина. Даже по обложке это видно. На ней изображены советские солдаты с поднятыми вверх руками, сдающиеся в плен. Для книги Солонина это по-видимому самая подходящая иллюстрация.
Марк Солонин
Марк Семенович Солонин (род. 1958) – российский писатель, блогер и публицист. В молодости работал авиационным инженером-конструктором. Автор ряда книг и статей, посвященных Великой Отечественной войне (1941-1945).
Труды писателя, касающиеся военной тематики, много критиков относят к жанру исторического ревизионизма – коренного пересмотра устоявшихся в какой-либо области исторических концепций.
В биографии Солонина есть много интересных фактов, о которых мы расскажем в данной статье.
Итак, перед вами краткая биография Марка Солонина.
Биография Солонина
Марк Солонин появился на свет 29 мая 1958 г. в Куйбышеве. Он рос в простой семье со средним достатком. Его отец трудился технологом на подшипниковом заводе, а мать преподавала немецкий язык в местных вузах.
В школе Марк получал высокие оценки по всем дисциплинам, вследствие чего окончил ее с золотой медалью. После этого он успешно сдал экзамены в Куйбышевский авиационный институт, выбрав факультет самолетостроения.
В возрасте 23 лет Солонин защитил дипломную работу по теме «Беспилотный ЛА многократного применения». Затем он на протяжении примерно 6 лет работал конструктором в местном ОКБ.
В 1987 г. Марк устроился работать кочегаром в котельную. Интересен факт, что в период перестройки он входил в число организаторов общественно-политических клубов в городе. К тому времени парень уже начал глубоко исследовать тему Великой Отечественной войны.
Писательская деятельность
Первые статьи Солонина публиковались посредством «самиздата». В 1988 г. его работы стали появляться в самарских газетах. После распада СССР он был вынужден занимался мелким бизнесом, пытаясь прокормить свою семью.
Начиная с конца 90-х годов и до конца 2013 г. Марк Солонин скрупулезно изучал научно-исторические документы. Любопытно, что он был допущен к архивам Москвы, Подольска и Фрайбурга. За это время ему удалось опубликовать 7 книг и десятки статей.
Произведения Солонина приобрели большую популярность не только в России, но и во многих европейских государствах. Весной 2010 г. он был среди тех, кто поставил свою подпись в обращении российской оппозиции «Путин должен уйти».
В те годы биографии Марк Семенович часто участвовал в научно-исторических конференциях. Он выступал с речами в Эстонии, Литве, Словакии и США. Стоит заметить, что в своих произведениях писатель акцентирует свое внимание на начале Великой Отечественной войны.
По мнению Марка Солонина вражеские танки и артиллерия не могли поражать цели, находящиеся далее нескольких десятков километров от советской границы. Кроме этого нужно учитывать и тот факт, что 90 % дивизий РККА располагались вне данной зоны.
Также Солонин опровергает возможность молниеносного авиаудара в связи с тем, что на то время воздушные бомбардировки были достаточно малоэффективны. К тому же, по словам писателя в составе люфтваффе было не так много истребителей.
В своих книгах Марк Солонин напоминает, что наиболее крупные поражения советских войск случились только после первого месяца военных действий. Численность уничтоженных самолетов СССР (800 судов) в 1-й день войны, он называет абсолютно необоснованным. Это связано с тем, что в этот список задним числом были вписаны воздушные судна, брошенные на аэродромах.
В период биографии 2010-2011 гг. Солонин представил 2-томное документальное исследование причин и обстоятельств разгрома ВВС западных приграничных округов, опираясь на множество авторитетных документов.
Автор критиковал действия руководства СССР, которое призывало народ не паниковать и отказывалось объявлять всеобщую мобилизацию (мобилизация началась только 23 июня).
Взгляды Марка Солонина имеют неоднозначную оценку в обществе. Ряд историков, журналистов и других научных деятелей называют его одним из величайших современных историков, тогда как другие авторитетные специалисты, наоборот, обвиняют его в фальсификации и поверхностном суждении многих событий.
Немало российских экспертов упрекают Солонина в том, что он якобы задается целью оправдать агрессию нацистов против Советского Союза, оклеветать, а то и опровергнуть подвиг советского народа.
Марк Солонин сегодня
В 2014-2016 гг. Солонин представил несколько статей, посвященных теме агрессии России по отношению к Украине. В них он в очередной раз подверг критике политику Владимира Путина.
С 2016 г. писатель проживает в Эстонии, где является совладельцем и главным конструктором компании «Pyroheat OU». Спустя пару лет он стал членом российского Вольного исторического общества.
Не так давно, Марк Семенович раскритиковал нового российского министра культуры и доктора исторических наук Владимира Мединского, сравнив его действия с пропагандой Йозефа Геббельса.