арман джумагельдиев дикий арман биография
Как Дикий Арман стал народным героем для казахстанцев и к чему это нас приведет
С начала года криминальный авторитет из Казахстана по прозвищу Дикий Арман не раз становился источником новостей. То он помогал стране лекарствами, то разбирался с организаторами финансовой пирамиды, то призывал наказать создателя не любимого многими казахстанцами «Бората». Но как так вышло, что люди начали просить помощь не у чиновников, а у криминального авторитета? Корреспондент ИА «NewTimes.kz» Екатерина Мостовая попыталась разобраться в этой тенденции.
Дикий Арман и раньше фигурировал в новостях, правда, чаще в криминальных. Но в 2020 году — и без того странном — криминальный авторитет стал чуть ли не героем в глазах казахстанцев.
Одна из нашумевших историй — скандал с финансовыми пирамидами, чьи аферы оставили доверчивых казахстанцев без десятков миллионов тенге. Тогда Арман Джумагельдиев устроил допрос с пристрастием учредителю «Гарант 24 Ломбард» Аслану Мурзабекову: осыпал его оскорблениями и угрозами, а следом заставил все объяснить на видео и извиниться перед народом.
Во время пика пандемии Дикий Арман и вовсе попал на волну успеха, а все благодаря нерасторопности чиновников. Пока госслужащие уверяли казахстанцев, что дефицита лекарств нет, а забитые больницы всем мерещатся, криминальный авторитет бесплатно предоставил медикаменты не только нуждающимся, но и медработникам. К слову, в его Instagram-аккаунте накопилось немало видеоблагодарностей от тех, кого он обеспечил лекарствами, в том числе от врачей и сотрудников больниц.
В середине октября снова заработал баллы в глазах взбудораженных казахстанцев, которые негодовали из-за Саши Барона Коэна, снявшего вторую часть фильма «Борат». Но Джумагельдиеву поступают и частные просьбы о помощи.
Например, под одним из его постов женщина поделилась тем, что ее, беременную, бросил муж и ей нужно обустраивать жизнь. Она попросила Дикого Армана помочь со стройматериалами, чтобы возвести дом.
Еще одна женщина рассказала о своей матери с болезнью Паркинсона, которой нужно лечение. Она попросила у Дикого Армана материальную помощь. А под другой публикацией девушка обмолвилась, что ее преследует бывший сожитель, который, как она считает, может ей навредить, тоже попросив защиты у криминального авторитета.
А в Facebook казахстанка рассказала о своем забавном диалоге с мамой студента, который учится в Турции. Женщина, взволнованная масштабным землетрясением в Измире, настолько распереживалась, что решила отыскать номер Дикого Армана и попросить у него помощи.
Примечательно, что статус криминального авторитета закрепился за Джумагельдиевым неспроста: он не раз был замечен в бандитских разборках и сидел в тюрьме после того, как его повязали с наркотиками и патронами. Но, судя по всему, казахстанцы настолько нуждались в народном герое и чьей-то поддержке в самое нестабильное время, что закрыли глаза на биографию Дикого Армана.
Насколько народное доверие к криминальному авторитету опасно для правового общества, что оно говорит об отношении казахстанцев к власти и к чему это приведет? Мы попросили порассуждать на эту тему социолога, исследователя в области публичной политики Камилу Ковязину.
«Сложно говорить о том, насколько популярны криминальные авторитеты в реальности, мы все-таки в интернете видим искаженную картину. В целом, я считаю, что уровень доверия к государству у нас хоть и вызывает сомнения, но он довольно высок. Все же в случае, если что-то с человеком случится, он будет стараться решить все законными путями — обратиться в правоохранительные органы, госорганы, партию.
Но и отрицать снижение доверия к прежде всего правоохранительным органам нельзя, последние годы стали критическими — с такими резонансными делами, как дело мальчика из Абая и убийство Дениса Тена. То есть вы верно заметили: апеллирование к криминальным авторитетам говорит о том, что люди не верят в законные методы и способы. Это приводит к тому, что люди пытаются найти другие авторитеты, другую власть, силу, которая может их защитить. Такое происходило у нас в 90-е годы, когда государство было немощным и неспособным дать чувство безопасности.
Кроме того, образ бандита в Казахстане романтизирован. Это и влияние отечественного кино — наши лучшие фильмы были сняты о бандитстве. Это и «Инстаграм», который немного гламуризирует образ криминальных элементов, ставя их на одну ступеньку со звездами из поп-культуры и вымывая из восприятия другие неприятные стороны их деятельности. Это и психологическое воздействие пандемии. В какой-то момент государственные структуры растерялись, не знали, как себя вести, тут-то Дикий Арман и получил свою порцию славы, особенно с учетом его филантропичных инициатив.
Но в целом, думаю, авторитета среди большинства казахстанцев такие криминальные авторитеты не имеют и не будут иметь. Напротив, вижу, что у нас начинает развиваться правовое общество, люди пытаются повышать свою правовую грамотность и помогать другим. В последнее время адвокаты повышают свое присутствие в социальных сетях, проводят консультации для населения бесплатно.
Начали активно работать наблюдатели. Хоть шатко и валко, но началась реформа полиции. Кстати, тоже под давлением общества. Стали появляться независимые СМИ, которые работают в том числе и на просвещение казахстанцев в правовых вопросах. Это все проявления того, что люди хотят жить в работающем правовом государстве и 90-е не повторятся, даже если нас будет ждать ухудшение экономического положения», — заключила эксперт.
Арман джумагельдиев дикий арман биография
Письмо Седата Пекера относительно тем, обсуждавшихся на встрече с Бадри Когуашвили
Редакция сайта может не разделять взглядов других СМИ
Общественный деятель (и по совместительству лидер преступной среды Турции) Седат Пекер разместил в своем Instagram фото в обнимку с «авторитетом» из Казахстана Арманом Джумагельдиевым (Арман Дикий). После этого стало понятно, что влиятельный «вор в законе» Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) попал в умело расставленную ловушку. Недавно он тоже навещал Пекера, чтобы перетянуть его на свою сторону в конфликте с «законником» Надиром Салифовым (Лоту Гули), возникшем из-за того, что в доме последнего Дикий избил мафиози Квежоевича. Однако эту встречу оппоненты сразу использовали для дискредитации Бадри.
Фото с Арманом Джумагельдиевым Седат Пекер сопроводил следующей подписью: «Один из молодежных лидеров нашей братской страны, Казахстана, Арман Джумагельдиев и его друзья пришли ко мне в гости. Они дали мне одежду, которую носят султаны…». Этот снимок сразу вызвал бурные обсуждения в мафиозных кругах, поскольку на нем изображены участники самой крупной «воровской» войны последнего времени. Готовилась она, как сейчас уже очевидно, давно обеими сторонами. Не секрет, что «вор в законе № 1» Захарий Калашов (Шакро молодой) всегда недолюбливал Надира Салифова, но перейти в атаку на него решил, когда оказался в тюрьме. В качестве предводителя похода использовали Бадри Когуашвили, а в качестве «троянского коня» — Гурама Чихладзе (Квежоевич).
Последний неожиданно согласился прийти по вызову Гули на серьезный разговор, во время которого повел себя с Салифовым вызывающе. Все это привело к тому, что, находившийся в помещении Арман Дикий ударил по лицу Чихладзе. Из-за этого инцидента Когуашвили моментально объявил Гули «не вором». Объяснение было дано такое: он позволил не «вору в законе» избить «криминального генерала». Делал это Когуашвили при поддержке Шакро. Казалось бы, на «короне» Гули можно поставить крест. Но у Салифова тоже есть советчик — крайне искушенный в закулисных играх Мераб Джангвеладзе (Мераб Сухумский).
В результате развить успех Бадри не удалось. Чтобы закрепить решение о «раскоронации» Салифова, надо было провести сходку, однако желающих ввязываться в войну с Гули было немного. Когуашвили попробовал провести мероприятие в Израиле, где находились Квежоевич и ряд дружественных воров, но в эту страну его не пустили.
Тем временем Гули собрал свою сходку, на которой главным докладчиком стал Джумагельдиев. По его версии, он не знал, что с Гули говорит «вор в законе», поэтому был удивлен и возмущен его дерзостью. Когда Салифов вышел из помещения, он принялся ругать матом обидчика Гули, потом спросил, кто он такой. Незнакомец не представился «законником», Арман его побил. Потом появился Салифов, узнав, что Квежоевичу досталось, предложил тут же вместе все выяснить и наказать Джумагельдиева, но Чихладзе предпочел срочно ретироваться. В результате участники сходки сочли поведение Квежоевича странным и не «воровским».
Также они посчитали, что Арман не знал, что напал на «законника». А вот полномочия Бадри в семье приостановили из-за поспешного и незаслуженного объявления Гули «не вором».
Дальше страсти начали разгораться. Гули пообещал «посадить на нож» любого, кто усомнится в его «воровских» полномочиях. Квежоевич объявил, что начинает искать киллера для устранения Салифова. И, вероятно, так увлекся этим процессом, что уже давно с ним никто не может пообщаться даже по телефону. Чихладзе спрятался абсолютно за всех.
Бадри стал экстренно искать соратников в войне с Гули. И тут ему на помощь неожиданно пришел бывший «вор в законе» Гурсель Сайфулов (Гурам Ташкентский). Он проживает в Турции и отлично знаком с местными мафиози. Он привел Бадри на переговоры к Седату Пекеру. Во время встречи была устроена небольшая фотосессия, и почти сразу снимки попали в СМИ. Было объяснено, что Когуашвили приезжал к Пекеру договариваться об убийстве Гули, но Седат ему отказал.
Следите за новостями воровского мира на канале Прайм Крайм в Telegram и Яндекс.Дзен
Зарубежные СМИ рассказали о роли Дикого Армана в «Криминальном Туране»
Совсем недавно в Турции разразился неслыханный скандал.
Как пишет информационное агентство News Front, глава турецкой мафии Седат Пекер фактически сообщил, что часть турецкой военной и финансовой элиты связана с криминальным миром.
Пекер, в частности, выдвинул конкретные обвинения в адрес действующего главы МВД Турции и доверенного лица президента Эрдогана ‑ Сулеймана Сойлу. Прозвучали обвинения в «крышевании», получении взяток и других противоправных деяниях.
Администрация Р. Эрдогана первоначально пыталась опровергать разоблачения С. Пекера, но, когда скандал оказался в центре внимания мировых СМИ, просто перестала давать опровержения и вести полемику. Турецкая оппозиционная пресса начала активно освещать данный процесс. Например, газета Cumhuriyet регулярно перепечатывает и комментирует откровения Пекера. Шеф турецкой мафии заявил, что Д. Экшиоглу, который тесно связан с главой МВД Турции, действуя совместно с Бураком Башллыларом (турецкие олигархи из близкого окружения Эрдогана), произвел рейдерский захват принадлежавших ему активов на Украине (торгового центра и отеля «Виктория Гарденс», расположенных во Львове).
Ключевое внимание авторы статьи уделяют проекту «Криминальный Туран», суть которого заключалась в создании транснациональной криминальной сети с пантюркским уклоном. Пекеру в свое время было предложено объединить под своим началом все криминальные группировки и криминальных авторитетов, имеющих тюркские корни. Контроль за функционированием сети спецслужбы Турции, как отмечают авторы публикации, оставляли за собой.
Однако наше внимание в описанных в статье звеньях привлекла крупная фигура из Казахстана, которая, как пишут авторы, играет в «Криминальном Туране» далеко не самую последнюю роль.
Одну из многочисленных фотографий с Арманом в социальной сети Instagram Пекер сопроводил следующей подписью: «Один из молодежных лидеров нашей братской страны Казахстана Арман Джумагельдиев и его друзья пришли ко мне в гости. Они подарили мне одежду, которую носят султаны».
Арман Джумагельдиев по кличке Дикий Арман ‑ криминальный авторитет родом из Шымкента. Он с юных лет занимался боксом и, как пишут авторы, никогда не был согласен с определением «вор в законе» в свой адрес, отмечая при этом, что «у казахов нет воров, у казахов есть только батыры».
Золотой Равшан, Дикий Арман и междоусобицы в криминальном мире
Предполагаемый криминальный авторитет из Узбекистана вынес на всеобщее обозрение разногласия со своим дядей, экс-главой Международной федерации любительского бокса Гафуром Рахимовым.
Племянник бывшего главы Международной федерации любительского бокса (AIBA), считающегося одним из главных в мире наркобаронов, выложил в социальные сети рассказ о семейных распрях.
Равшан Мухиддинов, известный по прозвищу Золотой Равшан, опубликовал 21 февраля в Instagram’е 12-минутное видео, в котором он рассказал о своем похищении и о том, как 10 человек пытали его в стамбульской гостинице. Причиной похищения он назвал непримиримые разногласия, возникшие с дядей Гафуром Рахимовым, который некогда возглавлял Международную федерацию любительского бокса и которого США считают крупным наркобароном.
31-летний Мухиддинов не называл имени Рахимова, упомянув лишь «родственника в Дубае», но некоторые другие члены семьи подтвердили Радио Свободная Европа / Радио Свобода, что речь шла о Рахимове, которого Мухиддинов охарактеризовал как «инициатора» нападения на него в ноябре 2019 года.
Между тем казахстанский криминальный авторитет Арман Джумагельдиев по прозвищу Дикий Арман признался, что приглашал Мухиддинова на встречу в стамбульскую гостиницу.
Однако он отрицал «пытки» в отношении Мухиддинова и назвал его «трусом» за обращение в турецкую полицию из-за инцидента.
БИЗНЕС И БОКС
Мухиддинов — влиятельный узбекский бизнесмен, живущий в Стамбуле. Он, предположительно, входит в международное преступное сообщество «Братский круг».
Говорят, что вероятное членство в «Братском круге» по сути обеспечило ему огромное влияние в среде так называемых воров в законе — печально известном преступном клане, который зародился в сталинских тюремных лагерях в советское время и с тех пор распространился по всему миру.
Полковник узбекских спецслужб в отставке, а также источники в криминальном мире Центральной Азии на условиях анонимности рассказали Радио Свободная Европа / Радио Свобода об отношениях между Мухиддиновым и Рахимовым.
По их словам, Рахимов был членом «Братского круга» до 2013 года и, уходя, оставил Мухиддинова в качестве замены.
Рахимов весьма противоречивый узбекский спортивный функционер, некогда являвшийся президентом Международной федерации любительского бокса и отвечавший за олимпийский бокс.
Без перчаток. Схватка Конакбаева и Рахимова за пост главы AIBA
Рахимов отрицает, что когда-либо участвовал в какой-либо преступной деятельности, однако управление по контролю за иностранными активами министерства финансов США внесло его имя в черный список за предполагаемое членство в «Братском круге» и предполагаемую поддержку воров в законе.
Рахимов нанял влиятельных адвокатов в Соединенных Штатах и Великобритании в попытках восстановить репутацию, но американские суды отклонили просьбы исключить его из черного списка.
В июле 2018 года Рахимову удалось добиться удаления его имени из списка лиц, разыскиваемых Генеральной прокуратурой Узбекистана, где в отношении него было возбуждено уголовное дело по обвинениям в вымогательстве, подделке документов и отмывании миллионов долларов в составе преступной группы.
Рахимов проживает в Дубае в добровольном изгнании.
СЕМЕЙНЫЕ МЕЖДОУСОБИЦЫ
Радио Свободная Европа / Радио Свобода стало известно о конфликте между Мухиддиновым и Рахимовым в ходе изучения судебной жалобы, поданной женой Рахимова, Лолой Рахимовой, против влиятельного узбекского бизнесмена, контролировавшего птицеводческую отрасль страны.
Речь идет об Ойбеке Миралиеве, бывшем деловом партнере Рахимова, который известен под прозвищами Ойбек-Яйцо и Ойбек-Фаберже.
В обвинительном заключении, полученном Радио Свободная Европа / Радио Свобода от ташкентского управления по борьбе с организованной преступностью, Рахимова и ее младшая сестра указаны заявительницами, утверждающими, что Миралиев присвоил себе 650 тысяч долларов при сделке с недвижимостью.
В заключении также говорилось, что Рахимова обвинила Миралиева в хищении ее автомобиля Mercedes-Benz наряду с 7 миллионами долларов у Рахимова.
Осенью 2020 года суд Узбекистана приговорил Миралиева к 11 годам лишения свободы.
Близкий к следствию узбекский чиновник сообщил Радио Свободная Европа / Радио Свобода, что забрать деньги у Миралиева Рахимов попросил своего племянника Мухиддинова.
Родственники Мухиддинова сообщили Радио Свободная Европа / Радио Свобода, что, вникнув в детали, Мухиддинов посчитал, что Миралиев невиновен в хищении денег. По их словам, Мухиддинов уверен в том, что деньги находились у жены Рахимова.
Родственники Мухиддинова сообщили Радио Свободная Европа / Радио Свобода, что после того, как Мухиддинов рассказал Рахимову о своем видении ситуации, Рахимов пришел в ярость, заявив, что племянник «перешел на сторону врага».
Согласно неподтвержденным данным узбекского сатирического интернет-издания «Элтуз», жена Рахимова сказала, что Мухиддинов забрал деньги у Миралиева, но присвоил их себе.
По информации интернет-издания «Элтуз», Рахимова предложила мужу обратиться к двум авторитетам криминального мира Центральной Азии за помощью вытрясти деньги из Мухиддинова: Джумагельдиеву и азербайджанскому вору в законе Надиру Салифову.
«Элтуз» сообщает, что Салифов и Джумагельдиев заманили Мухиддинова в гостиницу, где его схватил десяток мужчин «спортивного телосложения».
По данным интернет-издания, мужчины связали руки и ноги Мухиддинову и в течение нескольких часов жестоко избивали его, неоднократно погружали его голову в ванну, угрожали изнасиловать и заставили снимать видео, в котором он обещал выплатить долг.
«Элтуз» также сообщил, что видео из гостиничного номера появилось в социальных сетях в 2020 году после того, как Рахимова заплатила за него 20 тысяч долларов.
— Физически я был сломлен, так как десять на одного — любого монстра можно загнуть, — сказал Мухиддинов в видео в Instagram’е 21 февраля, снятом в его офисе в Стамбуле. Но он также отметил, что с его «духом всё было в порядке», так как «правда» на его стороне.
— Когда они увидели, что ничего не получается, все методы, которые они применяли в отношении меня, никакого результата не дают, они уже начали претендовать на мою честь. Я, как нормальный, достойный мужчина, начал со своей стороны применять методы, чтобы выйти из того положения, сохранив свою честь. И сделать это мне удалось… Потом разговор был о том, чтобы я дал им определенную сумму денег, чтобы они выпустили меня из той ситуации. При этом я должен был говорить на видеокамеру, что если я этих денег им не отдам, то буду неподобающим человеком… — заявил Мухиддинов.
Также он сказал, что его «шантажировали», заставив снять видео в гостиничном номере. Теперь Мухиддинов отрицает, что он должен вернуть деньги своему «родственнику в Дубае».
— Равшан не из тех людей, чтобы, побаиваясь кого-то, кому-то будет платить деньги. Если Равшан должен кому-то какие-то деньги, его пугать, бить, ругать не надо, шантажировать не надо. Равшан сам принесет, надо будет — извинится, — сказал он, говоря о себе в третьем лице.
СООБЩЕНИЕ ПОДПИСЧИКАМ
Судя по реакции в Узбекистане на видео Мухиддинова в Instagram’е, его поддержка среди молодых узбеков возросла, в то время как авторитет и влияние Рахимова пошли на спад после того, как он 22 марта 2019 года покинул пост главы AIBA.
Мухиддинов также дал понять своим подписчикам в Instagram’е, что не собирается прощать инцидент Джумагельдиеву.
Азербайджанский криминальный авторитет Салифов, который был в числе пригласивших Мухиддинова на встречу в стамбульский отель в ноябре 2019 года, менее чем через год после инцидента был убит. Человек из окружения Салифова выстрелил ему в затылок во время игры в карты в ресторане.
Криминальный авторитет убит в Турции. Следы ведут в Центральную Азию?
Источники в криминальном мире Центральной Азии сообщили Радио Свободная Европа / Радио Свобода, что убийство Салифова заказал крестный отец русской мафии Захарий Калашов — езид по происхождению, уроженец Грузии, известный по прозвищу Шакро Молодой.
67-летний Калашов находится в заключении в России, но, по сообщениям, продолжает возглавлять сообщество «Воры в законе».
Источники Радио Свободная Европа / Радио Свобода в центральноазиатских преступных группировках говорят, что убийство Салифова было заказано за нарушение так называемого «кодекса чести» воров в законе — нападения на своего соперника.
После ареста подозреваемого в убийстве Салифова турецкая полиция допросила Мухиддинова, поскольку в мобильном телефоне подозреваемого нашли отправленную Мухиддинову фотографию с изображением Салифова незадолго до убийства.
Тем не менее обвинений в связи с убийством Мухиддинову не предъявлялись.
УКРЕПЛЕНИЕ КОНТАКТОВ
Мухиддинов бежал из Узбекистана в 2007 году после того, как ему было предъявлено обвинение в руководстве преступным сообществом.
В то время ему было всего 18 лет, и он так и не предстал перед судом по этим обвинениям. Однако в 2009 году его задержали в Стамбуле. Он числился в международном розыске по запросу Ташкента. Мухиддинов провел под стражей три года, пока турецкие официальные лица рассматривали запрос Узбекистана об его экстрадиции.
В 2012 году турецкие власти освободили Мухиддинова, постановив, что Ташкент не представил достаточно доказательств для его экстрадиции.
Затем Мухиддинов отправился в Объединенные Арабские Эмираты, где в 2013 году снова был задержан на основании выписанного Узбекистаном международного ордера на арест.
Но спустя два месяца суды Объединенных Арабских Эмиратов также отклонили запрос Ташкента об экстрадиции из-за отсутствия подтверждающих доказательств.
Затем Мухиддинов переехал в Стамбул, где, как утверждается, заменил Рахимова в «Братском круге».
Источники, хорошо знакомые с ворами в законе, сообщили Радио Свободная Европа / Радио Свобода, что именно во время двухмесячного тюремного заключения в Объединенных Арабских Эмиратах Мухиддинов познакомился и подружился с криминальным авторитетом Ахтамом Якубовым, которого судили по обвинению в убийстве в Узбекистане.
Источники говорят, что Мухиддинов помог Якубову переехать в Стамбул после его освобождения из тюрьмы в 2015 году, познакомил его с криминальными авторитетами из бывших советских республик, которые сейчас живут в Стамбуле и в Объединенных Арабских Эмиратах, и подготовил почву для того, чтобы Якубовбыл «коронован» как член клана «Воры в законе».
УКАЗАНИЯ НА ПРИЧАСТНОСТЬ РАХИМОВА
В своем видео в Instagram’е от 21 февраля Мухиддинов обвинил своего дядю Рахимова в организации нападения на него, сказав, что многие спрашивали его, изменилось ли его «отношение к Азербайджану и Казахстану» после избиения.
— Братья, я скажу вам так. Нельзя судить о нации по подлым действиям отдельных людей, потому что в каждой нации есть хорошие и плохие люди. Если мы исходим из этой философии, мы должны осудить в первую очередь нашу собственную нацию, потому что инициатором этого злодейского акта был узбек, который представлял Узбекистан в определенных кругах за рубежом, — говорит Мухиддинов, описывая человека, под которым, по словам родственников, подразумевает Рахимова.
— Мы шли за ним с высоко поднятой головой, неся его флаг. Честно говоря, мы многому научились от него. Но он, не удостоверившись в некоторых вопросах, делает выводы со слов собственной жены. Это весьма прискорбно, потому что все эти люди, которые уважали и ценили его, глубоко разочарованы. Он утратил поддержку прежде всего со стороны родственников и соотечественников. Я не знаю, есть ли для человека что-либо хуже этого. Отныне пусть он живет с этим унижением, — добавил Мухиддинов.
Мухиддинов также упомянул Джумагельдиева, у которого более 300 тысяч подписчиков в instagram-аккаунте и который опубликовал 27 января фотографию вместе с Рахимовым в резиденции бывшего главы международного бокса в Дубае.
Мухиддинов заключил: «Среди казахов и азербайджанцев есть много серьезных братьев, героев, которые с гордостью представляют свою страну и которых уважают. Но их нет в Instagram’е».
Перевела с английского Алиса Вальсамаки.